اقرأ هذا قبل إرسال خطاب التوقف والكف على أمازون

إنها فكرة شائعة ومروجة جيدًا لإرسال خطاب Amazon Cease and Desist إلى أي بائع يقفز على صفحات التفاصيل لمنتجاتك ذات العلامات التجارية.

لسوء الحظ ، تُظهر معظم المنشورات العامة على مجموعات Facebook ومعظم المحادثات التي أجريتها مع البائعين نقصًا شبه كامل في فهم التداعيات القانونية المحتملة. لذلك ، إذا كنت تتصرف نيابةً عن علامة تجارية لشخص آخر كواحد من "الموزعين المعتمدين" لمساعدتهم على محاربة البائعين غير المصرح لهم ، فعليك الحصول على مشورة قانونية سليمة أولاً.

هذا شيء تحتاج إلى فرضه من خلال اتفاقيات البيع بالجملة ، وليس من خلال ادعاءات مزيفة كاذبة في قوائم انتظار الإشعارات.

"غير مصرح به" لا يُترجم إلى "شكاوى تزوير تم التحقق منها" في أمازون ، ولا في العالم. لا يعني الافتقار إلى ضمان المنتج أيضًا أن العنصر مزيف. قد يقنعك محاميك بذلك ، لكن هل سيصمد هذا في المحكمة؟

ما هي السلبيات المحتملة للتوقف والامتناع عن الخضوع؟

نحن نتفهم أن العديد من وكالات "حماية العلامة التجارية" وبعض شركات المحاماة تشجع استراتيجية تفجير السجاد للتخلص من بائعي المنتجات في نهج "الاقتحام بالعدوانية" بحكم الأمر الواقع. يبدو أنه يتم تكريس المزيد من الوقت والجهد لتهديد البائعين ، مع تخصيص وقت أقل لعواقب انتهاك الملكية الفكرية الكاذب أو مزاعم التزوير الوهمية.

بمرور الوقت ، رأينا استعدادًا متزايدًا من قبل أمازون للعمل ضد مقدمي الطلبات المزمنين أو المتكررين إذا كانت أهدافهم قادرة على الدفاع عن أنفسهم والهجوم المضاد.

من المؤكد أن رسائل Amazon Cease و Desist تنتج التأثير المطلوب عندما يختفي البائعون فورًا بمجرد قراءة الرسالة ، خوفًا من أن يفقدوا حساباتهم بسبب التعليق.

يتجاهل البائعون الآخرون هذه الأمور ويستمرون في فعل ما يفعلونه ، ويرفضون التخلي عن قائمة حتى مع وجود تهديد بمطالبة IP أو إشعار انتهاك يتم إرساله إلى فرق الإشعار. قد يندمون على ذلك لاحقًا إذا تعرضوا لمزاعم تزوير لا أساس لها. ولكن ، بشكل متزايد ، رأينا بائعين يقاومون العلامات التجارية التي تقدم هذه الادعاءات دون أي دليل حقيقي على شراء اختبار مؤكد. غالبًا ما يتعين على العلامات التجارية تسوية القضية خارج المحكمة ، نظرًا لعدم وجود دليل موثق.

أهم مخاطر التوقف والكف عن الرسائل أو الادعاءات الكاذبة بالتزوير؟

سألت محامي الأعمال والملكية الفكرية ، كيسي هيويت ، هذا السؤال. تقول:

إذا أرسلت تهديدًا بوقف التوقف والكف إلى علامة تجارية أخرى ، فقد يجعل الأشخاص في العلامة التجارية أكثر عرضة للجلوس على أيديهم حتى تتخذ الإجراء القانوني المهدّد. إذا كنت ترسل الكثير من C & Ds التي قد تكون خاطئة أو تحتوي على ادعاءات كاذبة ، فقد تنفتح على نفسك للمسؤوليات القانونية المفتوحة. خاصة إذا كنت تفعل شيئًا مثل إرسال مطالبات مزيفة دون إجراء عمليات شراء تجريبية.

إذا كنت لا تفعل ذلك بنفسك ، فهناك مخاطرة قانونية قد لا يعرفها أو يشرحها دائمًا محام يتطلع إلى الاستفادة من هذا النوع من العمل.

يمكن مقاضاة العلامات التجارية بتهمة التشهير أو التدخل الضار.

ما هي أنواع الإجراءات المضادة التي رآها كيسي؟

بالنسبة للبائعين الذين يرسلون رسائل بريد غير مرغوب فيها C & D لأسباب مختلفة (إرسالهم إلى بائعين جدد في قائمة ، وما إلى ذلك) قد يكون ذلك محفوفًا بالمخاطر لأن الشخص الذي يستلمها يمكنه قلبها عليك إذا كان لديه الميزانية والرغبة في القيام بذلك. رفع العديد من بائعي أمازون دعوى قضائية ضد العلامات التجارية ووكلائها لتقديم ادعاءات كاذبة عبر أمازون. يمكنك أن تضع نفسك في موقف تكون قد وافقت فيه على اختصاص المستلم وكذلك بإرسال خطاب وقف وكف. إذا كانت المطالبة الواردة في الخطاب كاذبة ، فيمكن مقاضاة المدعي.

هناك أيضًا إرشادات لنقابة المحامين بشأن الخلفية التي من المفترض أن يقوم بها المحامي بشأن طبيعة الدعاوى وصدقها. من المفترض أن يرفض المحامي ، على الأقل بموجب إرشادات نقابة المحامين ، طلبًا من موكله لإرسال خطاب C&D غير أخلاقي أو مزيف.

إذا شاهدت أمازون نسخًا من Cease and Desists التي أرسلتها إلى بائع آخر وربطتها بادعاء مزيف كاذب ، فمن غير المرجح أن يتخذوا أي إجراء بشأن مطالبات IP المستقبلية الخاصة بك. إنهم مثقلون بالفعل بهذه الأشياء ويتطلعون بنشاط لتقليل الحمل. يساعد تعليق عمل البائع على تثبيط هذا السلوك.

إذا كان بائعي أمازون غير المعتمدين في قائمتك يبيعون بالفعل منتجًا مزيفًا مقابل صفحة التفاصيل الخاصة بك ، فلن يستمعوا أو يهتموا بشأن Amazon Cease and Desist. لا يزال يتعين عليك إجراء عملية شراء تجريبية.

من المنطقي أن تتوقف الشركات عن الاستجابة بمجرد تلقيها تهديدًا شبه قانوني حتى تتلقى الإشعار الرسمي الفعلي. سيبحث المحامي أيضًا عما إذا كان لدى مرسل معين لخطاب الإيقاف والكف سجل لرفع دعاوى قضائية حول هذه الأنواع من الأمور أم لا. إذا لم يكن لدى الشركة / الفرد سجل في رفع دعاوى بشأن هذه الأنواع من المواقف ، فسيكون من الأسهل كثيرًا تجاهل الحروف فقط.

نظرًا لأن هذه الإيداعات عامة ، فمن السهل تحديد ما إذا كان التهديد من المحتمل أن يكون خدعة أو تهديدًا حقيقيًا. كما أنه من السهل نسبيًا معرفة ما إذا كانوا قد رفعوا قضايا مماثلة إذا كانوا قد فازوا أو خسروا وما هي الشروط التي ربما فازوا بها أو خسروها.

سألت أيضًا Casey عن العديد من وكالات حماية العلامات التجارية وشركات المحاماة التي تعمل في جميع أنحاء منطقة Amazon ، وتروج لهذه الخدمات.

عندما تسمح الشركات لوكلائها الذين قد لا يكونون محامين (على سبيل المثال شركات إنفاذ العلامات التجارية) بإرسال رسائل التوقف والكف التي قد تحتوي على ادعاءات كاذبة ، فإنهم يعرضون أنفسهم لمخاطر هائلة.

هذا يتحدث عن الكثير لأي شخص يحتاج إلى قضاء بعض الوقت في بناء إستراتيجية طويلة الأجل تتعلق بالحفاظ على استمرار أعمال أمازون دون عقبات خطيرة.

أسئلة مكررة