Flutter مقابل Swift - أيهما تفضل لتطوير تطبيقات iOS؟

Swift و Flutter- اليوم ، بلا شك ، هما أكثر التقنيات المطلوبة للعديد من الشركات التي تفكر في إنشاء تطبيق iOS. وفقًا لتقارير Statista ، حققت تطبيقات الأجهزة المحمولة ما يقرب من 462 مليار دولار من العائدات لعام 2019 على مستوى العالم. وأكثر متجرين للتطبيقات شيوعًا ، أي Google Play و Apple App Store ، يقدمان 2.9 و 2.0 مليون تطبيق على التوالي لما يقرب من 4.5 مليار مستخدم للإنترنت في جميع أنحاء العالم ، وفقًا لتقرير Hootsuite.

حسنًا ، لن يكون الأمر مبالغة إذا قلنا أن تطوير تطبيق Flutter يسرق العرض حاليًا مثل النجم الساطع في عالم تطوير تطبيقات iOS بشعبيته الهائلة. وبسبب هذه الحقيقة ، تزداد حدة معركة Flutter vs. Swift كل يوم يمر. تجري أيضًا دوريات معركة Flutter vs. Swift من خلال الطلب المتزايد على تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة الهجينة . مع ازدهار المزيد والمزيد من الأعمال الإلكترونية هذه الأيام بالإضافة إلى تحول العديد من الشركات الحالية رقميًا ، حسنًا ، من المتوقع بالتأكيد أن يتوسع هذا الطلب أكثر.

في هذه المقالة ، سنقدم مقارنة مفصلة بين منصتي تطوير التطبيقات الهجينين. لكن دعونا نبدأ في التفكير في كل منصة على حدة أولاً من أجل فهم أفضل.

سويفت

يشير Swift إلى لغة برمجة تم إنشاؤها بواسطة Apple كخلف لـ Objective-C. إنها لغة برمجة ديناميكية سريعة وآمنة من النوع ، ومن أكثر الميزات الواعدة لهذه اللغة تطورها المستمر مع الاتجاهات والمتطلبات الناشئة. يوفر Swift أيضًا لمطوري iOS أدوات فعالة ووثائق شاملة بصرف النظر عن مجتمع Swift العالمي الكبير. هذا يجعل تطوير تطبيقات iOS أسهل ومتعة. يمكنك استخدامه أيضًا لتطوير تطبيقات Android و Windows أيضًا.

تم إطلاق Swift في عام 2014 ثم خضع لعدة تحديثات مما جعله أكثر تحسينًا. كان الإصدار الأخير 5.3.1 متاحًا اعتبارًا من 13 نوفمبر 2020.

رفرفة

من ناحية أخرى ، يشير Flutter إلى مجموعة أدوات تطوير برامج مفتوحة المصدر وعبر الأنظمة الأساسية. تم إطلاقه وصيانته بواسطة Google ؛ تم تصميم لغة البرمجة هذه بشكل أساسي لبناء تطبيقات هجينة فعالة. تعتمد منصة تطوير تطبيقات flutter المجانية والمفتوحة المصدر بشكل أساسي على لغة برمجة موجهة للكائنات مثل Dart.

توفر هذه المنصة كذلك وثائق مفصلة لكل مشروع تطوير. يشبه Flutter إلى حد كبير منصة تطوير iOS الأكثر شيوعًا وهي React Native.

تم تطوير كل من Dart و Flutter بالفعل بواسطة Google. تم إصدار Dart في البداية في عام 2011 ، وانضم Flutter في عام 2015.

إن قدرة Flutter على تمكين تطوير تطبيقات iOS و Android من شفرة مصدر واحدة فقط تجعلها مفيدة بشكل استثنائي. يظهر أيضًا مجتمع من مستخدمي Flutter والذي من المتوقع أن يجعل تطوير التطبيق الهجين أكثر ديناميكية. يسهل Flutter إنشاء نسختين من تطبيقك في وقت واحد. نظرًا لكونه لا يعرف النظام الأساسي ، يستخدم Flutter رمزًا واحدًا للعمل من كل من iOS و Android.

في حين أن Swift هي في الأساس لغة برمجة في حد ذاتها ، فإن Flutter هي في الواقع منصة تجمع بين لغة برمجة (Dart) ولديها عناصر واجهة مستخدم متوافقة لإنشاء التطبيقات.

Flutter vs. Swift - تحليل الميزات

يتم استخدام كل من Flutter و Swift على نطاق واسع اليوم من قبل مطوري تطبيقات الأجهزة المحمولة. ومن الضروري فهم التطبيق الذي سيكون أكثر ملاءمة لك من خلال تحليل ميزات كلا التطبيقين. إذا كان أحدهما يشير إلى لغة برمجة ، فإن الآخر هو في الأساس مجموعة أدوات أو منصة. لكن كلاهما يقدم حلولًا شائعة لتطبيقات الأجهزة المحمولة بالإضافة إلى تطبيقات الويب. لذلك ، يمكن استخدام أي منهما لتطبيق iOS الخاص بك ، وكلاهما يستحق الدراسة.

لا تحتاج إلى استخدام حل النظام الأساسي الأصلي دائمًا لإنشاء تطبيق ناجح. على وجه الخصوص ، إذا كنت تفكر في توسيع عرضك وتقديم نفس التطبيق على منصات أخرى.

إذن ، أي منهم سيكون أكثر ملاءمة لعملك؟ دعنا نتعرف من المقارنة التفصيلية بين منصتي تطوير تطبيقات iOS هاتين.

1. حان وقت التنمية

يمكن قياس وقت تطوير تطبيق iOS الأصلي ، باستخدام Swift ، بسهولة باستخدام سطر أوامر إنشاء Xcode أو Xcode. عند تشغيل أمر الإنشاء من قائمة المنتج ، يظهر وقت الإنشاء بالفعل على الشاشة. في Swift ، عادةً ما يستغرق التصميم النظيف حوالي 13.334 ثانية. وفي Xcode ، يستغرق البناء المتتالي أقل من ثانية.

على العكس من ذلك ، باستخدام Flutter ، يمكنك استخدام أمر مشابه للتحقق من وقت التطوير. تم العثور على تطوير تطبيق iOS على Flutter ليكون أبطأ نسبيًا من Swift. لكن هذا يتغير في الواقع بمجرد تجاوزك عتبة البنيات النظيفة الأولية. يثبت الرفرفة أنه أسرع بعد ذلك.

2. التطبيق Onboarding

يتيح لك Swift تطوير تطبيق iOS باستخدام الأدوات الأصلية من Apple ، على الرغم من أنك تحتاج إلى Xcode كبيئة تطوير متكاملة. بعد توفير الإدخال المطلوب ، ينشئ Xcode رمز قالب iOS يمكن استخدامه أيضًا لكتابة الرموز للتطبيق. عند اكتمال البرمجة لتطبيق iOS ، يجب أن تكون قادرًا على الحصول على عرض زر Press Me الذي يشير إلى أن تطوير تطبيق iOS الخاص بك قد اكتمل.

بالنسبة إلى Flutter ، تحتاج إلى استخدام ثنائي Xcode و Flutter. ومع ذلك ، لديك أيضًا خيار استخدام Android Studio أو IntelliJ IDEA أو أي برامج تحرير نصوص أخرى. يمكنك التحقق من جميع المتطلبات عن طريق تشغيل أمر Flutter doctor الخاص متبوعًا بتشغيل الأوامر المطلوبة لكتابة تطبيق Flutter.

الآن ، بمقارنة كل من عملية الإعداد ، يمكننا بسهولة اقتراح أن تطوير التطبيق المحلي باستخدام Swift هو أبسط وأكثر كفاءة.

3. إعادة تحميل التطبيق

يحتاج تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة باستخدام Swift إلى دمج مجموعة من التغييرات في البيانات وأسماء الأزرار وإمكانية الوصول. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج أيضًا إلى التأكد من أن المحاكي أو الجهاز يعكس التغييرات التي تجريها. تساعدك ميزات إعادة التحميل في الواقع على إجراء تغييرات على التطبيق في الوقت الفعلي مما يزيد من تسريع عملية تطوير تطبيقات iOS بشكل أسرع وتقييم دقيق.

مع Flutter ، من ناحية أخرى ، يمكنك الوصول إلى ميزة مثيرة للاهتمام تسمى Hot Reload التي تقوم بتحديث جميع التغييرات التي يجب إجراؤها على التطبيق في غضون ثوان قليلة. وبالتالي ، لإعادة تحميل التطبيقات ، يثبت Flutter أنه أفضل وأسرع مقارنة بـ Swift.

4. اختبار التطبيق وكذلك توثيق التطبيق

الاختبار هو إحدى الميزات التي تختلف اختلافًا كبيرًا في Swift و Flutter. بالنسبة لتطبيقات iOS الأصلية مع Swift ، تقدم Apple XCTest وهو نظام أساسي عالي الكفاءة لاختبار التطبيقات المحلية. تقدم الأداة أيضًا مجموعة واسعة من ميزات الاختبار التي تشمل اختبار واجهة المستخدم واختبار الأداء واختبار التكامل بصرف النظر عن الميزات الأخرى. تقوم Apple بانتظام بتحديث أدوات الاختبار بالإضافة إلى كونها جزءًا من حزمة تطوير تطبيقات iOS.

يوفر Flutter أيضًا إطارًا قويًا للاختبار كجزء من مجموعة أدوات التطوير الخاصة به. يساعد هذا المطورين على كتابة تعليمات برمجية نظيفة بسهولة من البداية. هناك أيضًا ميزات اختبار أخرى تساعدك على جعل الوظائف وعملية اختبار الوحدة أكثر فعالية نسبيًا. علاوة على ذلك ، يوفر Flutter أيضًا عملية توثيق سريعة لكل مشروع تطوير تطبيقات iOS. بفضل إمكانات التوثيق ، يستطيع مطورو تطبيقات iOS إدارة عملية تطوير التطبيق بسهولة في كل مرحلة.

يحتوي كل من Swift و Flutter على وثائق شاملة متوفرة عبر الإنترنت. بالنسبة إلى Swift ، يحتاج المرء إلى التحقق من وثائق Apple Developer و Swift.org . بالنسبة إلى Flutter ، يحتاج المرء إلى التحقق من Flutter.dev للتمتع بوثائق شاملة ومكتوبة جيدًا.

الآن ، فيما يتعلق بواجهة المستخدم ، من المهم جدًا مدى جودة عمل تطبيقك مع الواجهة والوظائف الأصلية للنظام الأساسي المعين. سرعة التشفير مهمة بشكل كبير لعوامل الوقت المناسب للتسويق وفعالية التكلفة. يخبرنا الأداء أيضًا عن مدى قدرة تطبيقك على الاستفادة من إمكانات الجهاز. يثبت دعم المجتمع أيضًا أهميته عندما يواجه فريق التطوير لديك أي تحديات. الاستقرار ضروري لأنه مسؤول عن موثوقية تطبيقك للمستخدم. كما تدعم الوثائق الشاملة والتي يسهل الوصول إليها عملية التطوير الشاملة. يمكن أن يؤثر نضج النظام الأساسي على الأداء إلى جانب الاستقرار. تكلفة التطوير حاسمة أيضًا من حيث تبرير الأعمال. أخيرًا ، يكون لحجم مجموعة المواهب تأثير عميق على تطوير تطبيقك وصيانته ، فضلاً عن تكاليفه. لذلك ، تعتبر العوامل التالية مهمة أيضًا لفهم الاختلافات في ميزات Swift و Flutter.

واجهة المستخدم

نظرًا لأن Swift هي لغة أصلية لنظام iOS ، فلا توجد مشكلات تقريبًا في تنفيذ أي ميزات لواجهة iOS أصلية أثناء استخدام swift. ستكون UX أيضًا من نوع iOS قدر الإمكان. ومع ذلك ، ستحتاج إلى إنشاء كل ميزة من البداية ، وكل جزء من واجهة المستخدم من البداية.

باستخدام Flutter ، لديك الكثير من عناصر واجهة المستخدم الجاهزة للاستخدام. تحتاج فقط إلى تسمية عناصر واجهة المستخدم Material و Cupertino لتبدأ بها. عادة ، لن تحتاج إلى أي دعم محدد من Swift. من وجهة نظر المستخدم أيضًا ، لا يمكن تمييز واجهة المستخدم التي تم إنشاؤها باستخدام Flutter بالفعل عن Swift الأصلي.

سرعة الترميز

يعد Swift أسرع في إنشاء تطبيق iOS منذ البداية. بشكل عام ، إنه مجهز جيدًا ، لكن عكس التغييرات في الكود قد يستغرق وقتًا أطول. ومع ذلك ، يضمن مطورو Swift وقت إنشاء أقصر ، خاصةً للإنشاء الأولي للتطبيق.

على العكس من ذلك ، تم تجهيز Flutter بالعديد من عناصر واجهة المستخدم والمكتبات بالإضافة إلى أدوات التنقل والاختبار لتعزيز سرعة التشفير. لا يركز مطورو Flutter كثيرًا على تلميع عناصر واجهة المستخدم ، كما يفعل Flutter نفسه. علاوة على ذلك ، تعمل ميزة Hot Reload في Flutter على تقصير الوقت المطلوب لرؤية التغييرات الأخيرة في الكود. التعديلات أسرع أيضًا لهذا السبب. علاوة على ذلك ، فإن التطبيق نفسه إذا تمت كتابته في Flutter يحتاج إلى عدد أقل من سطور التعليمات البرمجية مقارنة بإصداره المكتوب بلغة Swift.

أداء

مرة أخرى ، نظرًا لأن Swift هي اللغة الأم لتطبيقات iOS ، فهي تتمتع بميزة جدية. يمكنك الاعتماد على أداء أفضل للمهام التي تتطلب قدرًا كبيرًا من القدرة الحسابية - تأثيرات الرسوم على سبيل المثال. لذلك ، من حيث النظام الأساسي ، قد يكون Swift هو الخيار الأفضل.

ومع ذلك ، لا يتخلف Flutter أيضًا. Dart عبارة عن AOT مترجم (مسبقًا) يسمح بالاتصال السريع بالجهاز. ستؤدي Flutter أيضًا إلى أداء جيد تقريبًا مثل Swift الأصلي.

المجتمع والدعم

يتجمع مجتمع Swift الرئيسي حول Swift.org المذكور. على GitHub ، هناك أكثر من 830 مساهمًا في Swift ، وما يقرب من 2600 يشاهدون الموضوع. يمكنك أيضًا مواجهة أكثر من 284 ألف سؤال تم تمييزها بـ "سريع" على Stack Overflow.

تبدو أرقام Flutter متشابهة جدًا أيضًا. شاهده 3400 على GitHub مع ما يقرب من 770 مساهمًا. يتجمع مجتمع Flutter بشكل أساسي حول مجموعات Google وبعض المنتديات الأخرى مثل مجتمع Slack لـ Flutter. علاوة على ذلك ، يعتبر Flutter حلاً مفتوح المصدر أكثر ملاءمة للمجتمع.

استقرار

على الرغم من أن كلا التقنيتين صغيرتان جدًا ، إلا أنهما لا تتسببان في أي مشكلات تتعلق بالاستقرار. لقد تم تطويرها وصيانتها بشكل جيد من قبل المتخصصين الذين يحتاجون إلى استخدامها بشكل يومي. من الناحية النظرية ، لكون Swift تقنية أصلية ، فهي أكثر استقرارًا وموثوقية على نظام iOS من Flutter. ومع ذلك ، لا ينطبق هذا إلا إذا قمت بتعيين مطور Swift من الدرجة الأولى قادر على تحقيق أقصى استفادة من حلول Apple.

تجربة على خلفية المنصة

هذه المنصات شابة ، لكنها ليست غير ناضجة. نمت Apple من سنوات عديدة من الخبرة إلى جانب Objective-C ، قبل إطلاقها Swift ، وقد أدخلت الكثير من التحسينات منذ ذلك الحين.

جمعت Google أيضًا الخبرة لبضع سنوات ، قبل إطلاقها Flutter.

تكلفة التطوير

حسنًا ، كلاهما مفتوح المصدر ، لست بحاجة إلى إنفاق أي أموال إضافية هنا. إذا كنت تفكر في إنشاء تطبيق iOS فقط ، فلن يكون فرق التكلفة مهمًا. ومع ذلك ، يوفر لك Flutter القدرة على إنشاء إصدار Android في نفس الوقت وهو بالتأكيد تغيير قواعد اللعبة.

أمثلة على التطبيقات التي تستخدم Flutter و Swift

إذا كانت المقارنة أعلاه لا تزال غير قادرة على اتخاذ القرار ، فربما يمكنك إلقاء نظرة على كيفية استخدام شركة ما لكلا الحلين.

التطبيقات التي تستخدم Swift:

• Firefox لنظام iOS - يفضل متصفح الويب من Mozilla لغة iOS الأصلية بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة.
• Asana - يشير إلى موقع ويب لإدارة المشروع وتطبيق للهاتف المحمول يتم تسليمه كـ SaaS (برنامج كخدمة).
• Lyft - شركة عالمية تقدم تطبيقًا للجوّال لتأجير المركبات ونظام مشاركة الدراجات بالإضافة إلى خدمات توصيل الطعام.

التطبيق الذي تم إنشاؤه باستخدام Flutter:

• Realtor.com - هو أحد أكبر مواقع الويب العقارية في الولايات المتحدة التي تستخدم حلولًا تسويقية مبتكرة.
• إعلانات Google - هي عبارة عن نظام أساسي للإعلان عبر الإنترنت به مجموعة متنوعة من الخدمات.
• Philips Hue - يسمح لك تطبيق الهاتف المحمول هذا بشكل أساسي بضبط الأضواء الذكية في المنزل على الوسائط الخاصة بك ، والاستشعار بمزاجك الحالي أو نزواتك.

هل لديك فكرة تطوير تطبيق iOS في الاعتبار؟

تغليف

لذا ، رفرفة أم سويفت؟ في حال كانت مؤسستك لديها القليل من الخبرة في أي من هذين ، يصبح الاختيار أسهل. ويتأثر إلى حد كبير بمتطلباتك الخاصة. كل مناقشة Flutter vs. Swift ستوصلنا بشكل أساسي إلى استنتاج مفاده أن كلا النظامين الأساسيين رائعان فقط لتطوير تطبيقات iOS. على سبيل المثال ، يعد Swift أفضل إذا كنت تفكر في وقت التطوير. بينما ، للاختبار والتوثيق ، قد يكون Flutter هو الخيار المفضل. في IndGlobal ، شركة تطوير تطبيقات iOS متميزة ، نستخدم كل من لغات البرمجة هذه على نطاق واسع ويتم دعم خدمات تطوير التطبيقات المتنوعة لدينا من خلال أدوات مختصة تقنيًا مثل Flutter و Swift والعديد من الآخرين.