اختلاف الهيكل القانوني: LLC و LLP - أيهما مناسب لك؟
نشرت: 2023-08-02بصفتك رائد أعمال أو صاحب عمل جديدًا أو مستثمرًا ، فأنت تفهم سوقك وعملائك ومنافسيك. لكن بالنسبة للكثيرين ، تعتبر عملية اختيار هيكل الأعمال طريقًا غير مألوف للتنقل فيه. إذن ما هو اختلاف الهيكل القانوني بين LLP و LLC؟
لا يجب أن يكون السؤال حول إنشاء شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة ذات مسؤولية محدودة معقدًا بمجرد فهمك لكيفية إنشاء هذين الكيانين ، ومن يمكنه إنشائهما ، وما هي الحماية القانونية والمزايا الضريبية التي يقدمانها.
أولاً ، لنبدأ بالأساسيات. شركة ذات مسؤولية محدودة هي شركة ذات مسؤولية محدودة. إنه كيان قانوني منفصل يحمي المالكين من المسؤولية الموجودة مع الشركة (على غرار الشركة) ، بينما يقدم أيضًا المزايا الضريبية المار لملكية فردية أو شراكة. شركة ذات مسؤولية محدودة خالية من الكثير من المتطلبات القانونية والروتين الذي يحكم الشركات ، مثل اجتماعات المديرين ومتطلبات المساهمين وما إلى ذلك.
LLP (شراكة ذات مسؤولية محدودة) هي شراكة عامة يتمتع شركاؤها بمستوى معين من الحماية من المسؤولية الشخصية. على غرار LLC ، تعد LLP مزيجًا من كل من الشركة والشراكة ، لإعطاء أكبر المزايا للضرائب وحماية المسؤولية. LLP ليس كيانًا منفصلاً لأغراض ضريبة الدخل ويتم تمرير الأرباح والخسائر إلى الشركاء.
ما هي شركة ذات مسؤولية محدودة؟
شركة ذات مسؤولية محدودة ، أو شركة ذات مسؤولية محدودة ، هي شكل مرن من كيان الأعمال الذي يجمع بين حماية المسؤولية المحدودة للشركة مع البساطة والمزايا الضريبية للشراكة. يُشار إلى مالكي شركة ذات مسؤولية محدودة باسم "الأعضاء" ويمكن أن تكون الشركة ذات المسؤولية المحدودة مملوكة للأفراد أو الشركات ذات المسؤولية المحدودة أو الشركات أو حتى الكيانات الأجنبية.
على عكس المساهمين في الشركة ، فإن أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة عمومًا ليسوا مسؤولين شخصيًا عن ديون الشركة أو التزاماتها. هذا يعني أن الأصول الشخصية للأعضاء عادة ما تكون محمية من الدائنين التجاريين.
ما هو LLP؟
LLP ، أو شراكة المسؤولية المحدودة ، هي نوع من الشراكة حيث يتمتع جميع الشركاء بحماية محدودة المسؤولية. هذا يعني أنهم محميون من ديون والتزامات الشراكة وأيضًا من تصرفات الشركاء الآخرين ، إلى حد معين.
يتم استخدام LLP بشكل شائع من قبل المتخصصين مثل المحامين والمحاسبين والمهندسين المعماريين ، حيث يمكن لكل شريك حماية أصوله الشخصية من الإهمال المحتمل أو ادعاءات سوء الممارسة الناشئة عن تصرفات شريك آخر.
اختلاف الهيكل القانوني: LLC و LLP
أيهما أفضل: LLC أم LLP؟ لتحديد الأفضل لشركتك ، دعنا نستكشف الاختلافات:
قوانين الدولة
قبل أن نغوص في الاختلافات ، من الأهمية بمكان أن نفهم أن القوانين المتعلقة بـ LLP تختلف على نطاق واسع من دولة إلى أخرى. بشكل عام ، يمكن تشكيل الشركات ذات المسئوولية المحدودة من قبل أي شركة أو أشخاص أو شخص ، بينما قد تكون LLP مقصورة على المهنيين المرخصين ، مثل المحامين والأطباء والمهندسين والمهندسين المعماريين والمحاسبين. على سبيل المثال ، في كاليفورنيا ونيفادا ، يمكن للمهنيين المرخصين تشكيل LLP ، لكن لا يمكنهم تكوين شركة ذات مسؤولية محدودة. هذا هو السبب في أن شركة محاماة كبيرة ستختار تشكيل LLP ، حيث يمكنها العمل كشركة LLP في كل ولاية ، ولكنها لن تكون قادرة على العمل كشركة ذات مسؤولية محدودة في كل ولاية.
ستحتاج إلى مراجعة مكتب وزير الخارجية في ولايتك لتحديد القواعد المحددة لولايتك.
الحماية القانونية
توفر كل من LLC و LLP حماية الأصول الشخصية ، ولكن يمكن أن تكون هناك اختلافات جوهرية. على سبيل المثال:
- أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة محميون من أي ديون أو التزامات للشركة. ومع ذلك ، فإن أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة ليسوا محميين من مسؤولية عضو آخر. إذا ارتكب شخص ما في شركة ذات مسؤولية محدودة خطأ عميل يكون قابلاً للتنفيذ قانونيًا ، فيمكن تحميل المسؤولية على شركة ذات مسؤولية محدودة وجميع أعضائها.
- على النقيض من ذلك ، يمكن حماية الشركاء في LLP من مسؤولية عضو آخر. الشريك في LLP مسؤول شخصيًا فقط عن إهماله أو إهمالها (أو إهمال شخص يعمل تحت إشرافه المباشر). هذا يختلف عن الشراكة العامة حيث يكون كل شريك مسؤولاً عن ديون والتزامات العمل ، فضلاً عن سوء التصرف من الشركاء الآخرين.
- في بعض الولايات ، لا يزال الشريك في LLP مسؤولًا شخصيًا عن مجموعة متنوعة من ديون الشراكة ، مثل الالتزامات المملوكة للمقرضين والدائنين. ومع ذلك ، فإن بعض الدول تنظم أن الشركاء ليسوا مسؤولين بشكل شخصي عن هذه الديون والالتزامات.
الآثار المترتبة على الضرائب
بشكل عام ، لا تطلب كل من الشركات ذات المسؤولية المحدودة وشركة LLP من الشركة دفع ضرائب الدخل على أرباحها ؛ بدلاً من ذلك ، يتم تمرير أي ربح أو خسارة من العمل إلى الأعضاء (LLC) أو الشركاء (LLP).
وبالمقارنة ، تدفع الشركة ضرائب الدخل على أرباحها التجارية ، ثم إذا تم توزيع هذه الأرباح على المالكين ، فيجب على المالكين دفع ضرائب عليها مرة أخرى في الإقرار الضريبي الشخصي.
تعتبر شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد ملكية فردية ويجب على العضو دفع ضرائب العمل الحر. من المهم ملاحظة أنه في حين أن معظم الشركات ذات المسؤولية المحدودة تختار المعاملة الضريبية العابرة ، فقد يختار البعض فرض ضرائب عليها كشركة.
يتم التعامل مع LLPs بشكل صارم حيث يتم تمرير الشراكات والأرباح إلى الشركاء.
الهيكل الإداري
يمكن أن تختلف طريقة إدارة كل هيكل تجاري بشكل كبير. بينما تقدم الشركات ذات المسؤولية المحدودة ميزة من خلال هيكلها الإداري المرن - يمكن للأعضاء أنفسهم إدارتها أو يمكنهم تعيين مديرين خارجيين - عادة ما يرى LLPs جميع الشركاء الذين يديرون الشركة ، ما لم يتم ترتيب اتفاقية بديلة.
صناعة القرار
يعد فهم عملية صنع القرار أمرًا محوريًا في أي هيكل تجاري ، حيث يمكن أن يملي تدفق العمليات ووتيرتها واستراتيجيات النمو والمهام اليومية. تتمتع كل من الشركات ذات المسؤولية المحدودة وشركة LLPs بخصائص فريدة عندما يتعلق الأمر بكيفية اتخاذ القرارات:
- الشركات ذات المسئوولية المحدودة:
- اتفاقية التشغيل : تحدد هذه الوثيقة الحاسمة عادة عملية صنع القرار بالتفصيل. يمكنه تحديد من يتخذ القرارات ، ومتى يتم اتخاذها ، وكيف يتم تقييم آراء الأعضاء.
- ملكية الأغلبية : في كثير من الأحيان ، يتمتع أولئك الذين يمتلكون حصة الأغلبية في شركة ذات مسؤولية محدودة بصوت أعلى. يمكن أن يؤدي هذا إلى اتخاذ القرارات من خلال تصويت الأغلبية ، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال دائمًا.
- قرارات بالإجماع : بالنسبة لبعض الخيارات المهمة ، مثل تعديل اتفاقية التشغيل أو إضافة عضو جديد ، تتطلب العديد من الشركات ذات المسئوولية المحدودة قرارًا بالإجماع.
- المدراء : إذا اختارت الشركة ذات المسؤولية المحدودة هيكلًا يديره المدير ، فيمكن اتخاذ القرارات اليومية من قبل المديرين المعينين ، بينما لا تزال القرارات المهمة تقع على عاتق الأعضاء.
- LLPs:
- قل متساوٍ : عادةً ما يكون لكل شريك في LLP صوت متساوٍ ، مما يعزز بيئة صنع القرار التعاونية.
- اتفاقية الشراكة : هذا هو ما يعادل LLP لاتفاقية التشغيل للشركات ذات المسؤولية المحدودة. يمكنه وضع استثناءات لقاعدة القول المتساوي أو تحديد كيفية حل النزاعات في صنع القرار.
- حق النقض (الفيتو) : قد تمنح بعض اتفاقيات الشراكة بعض الشركاء حق النقض ضد القرارات ، خاصة في مجالات خبرتهم أو اهتماماتهم.
- قرارات اللجنة : قد يشكل LLPs الأكبر لجانًا لقطاعات أو قرارات محددة. على سبيل المثال ، قد تشرف لجنة على التوظيف ، بينما تتولى لجنة أخرى الشراكات أو التوسعات.
تكاليف البدء
لا يتعلق قرار تشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة ذات مسؤولية محدودة فقط بفهم الفروق التشغيلية ولكن أيضًا بشأن تقدير التكاليف الأولية. تؤثر قوانين الولاية بشكل كبير على هذه التكاليف. يتضمن إنشاء شركة ذات مسؤولية محدودة عادةً رسوم إيداع لمواد المنظمة ، والتي يمكن أن تتراوح من 50 دولارًا إلى 500 دولارًا اعتمادًا على الولاية.
في المقابل ، LLPs ، التي غالبًا ما يتم إنشاؤها من قبل محترفين مثل المحامين أو الأطباء ، قد تواجه تكاليف إضافية تتعلق بالترخيص أو الاعتماد المهني. علاوة على ذلك ، لدى بعض الولايات متطلبات النشر حيث يجب الإعلان عن تشكيل الكيان في الصحف المحلية ، مما يضيف إلى تكلفة بدء التشغيل.
المتطلبات السنوية
التكاليف التشغيلية لا تنتهي بعد التأسيس. تطلب معظم الولايات من الشركات ذات المسؤولية المحدودة تقديم تقرير سنوي أو كل سنتين ، وغالبًا ما يقترن برسوم. يقوم هذا التقرير عادةً بتحديث حالة تفاصيل العمل الرئيسية ، مثل العناوين أو هيكل الإدارة.
من ناحية أخرى ، قد يكون لدى LLPs ، وخاصة أولئك الذين يعملون في المهن عالية المسؤولية ، ولايات تأمين أكثر صرامة للحفاظ على حماية مسؤوليتهم. هذا يمكن أن يؤدي إلى زيادة التكاليف السنوية.
بينما تواجه الشركات ذات المسؤولية المحدودة في معظم الولايات التزامات الإبلاغ هذه ، فإن بعض الولايات تعفي LLPs ، في حين أن البعض الآخر لا يفعل ذلك.
وجود
يمكن أن تختلف مدة وجود الكيان التجاري بشكل كبير. بالنسبة إلى الشركات ذات المسؤولية المحدودة ، تمنح العديد من الدول الوجود الدائم ، مما يسمح لها بالعمل إلى أجل غير مسمى ما لم يتم حلها من قبل الأعضاء.
يمكن لاتفاقية التشغيل ، وهي وثيقة نظامية لشركة ذات مسؤولية محدودة ، تحديد تاريخ أو حدث حل معين. في المقابل ، غالبًا ما يكون وجود LLP أكثر هشاشة.
يمكن أن يؤدي رحيل الشريك أو وفاته أو عجزه إلى الحل ، ما لم تتضمن موافقته أحكامًا لإدارة مثل هذه السيناريوهات. تتطلب هذه الهشاشة التخطيط الدقيق للاستمرارية في حالة LLPs.
عملية الذوبان
رحلة إغلاق النشاط التجاري متعددة الأوجه ويمكن أن تكون مرهقة عاطفياً. تتطلب كل من الشركات ذات المسؤولية المحدودة وشركة LLPs نهجًا منظمًا لحلها. في البداية ، يجب على الكيان تسوية أي ديون والتزامات مستحقة.
ثم يتم توزيع الأصول بين الأعضاء أو الشركاء وفقًا للهيكل المتفق عليه. بعد ذلك ، يجب تقديم الأوراق الرسمية ، التي يطلق عليها غالبًا "مواد الحل" ، إلى الدولة ، مما يشير إلى نهاية العمل. يمكن أن يؤدي عدم اتباع عمليات الحل المناسبة إلى استمرار الالتزامات الضريبية أو حتى تداعيات قانونية.
بالنسبة إلى LLPs ، يمكن أن تكون استراتيجية الخروج أكثر دقة ، لا سيما عند النظر في التراخيص المهنية والتزامات العميل المستمرة.
مزايا وعيوب LLP Vs LLC
| LLP (شراكة ذات مسؤولية محدودة) | LLC (شركة ذات مسؤولية محدودة) | |
|---|---|---|
| مزايا | ||
| الحماية من مسؤوليات الشركاء الزملاء | هيكل إدارة مرن | |
| عادة ، لا يوجد ازدواج ضريبي (مرور) | الضرائب المار (تجنب الازدواج الضريبي) | |
| تتم حماية الأصول الشخصية لكل شريك | حماية المسؤولية المحدودة للأعضاء | |
| مناسب للمجموعات المهنية (أطباء ، محامون) | مناسب لأنواع الأعمال المختلفة | |
| يمكن أن يتخذ القرارات على قدم المساواة بين الشركاء | يمكن أن تختار أن تخضع للضريبة كشركة | |
| سلبيات | ||
| غالبًا ما يقتصر على مهن معينة | الآثار الضريبية المحتملة للعمالة الذاتية | |
| لا تقدم جميع الدول نفس المستوى من حماية المسؤولية | قد تفرض بعض الدول رسومًا أو ضرائب إضافية | |
| قد يتطلب تغطية تأمينية واسعة النطاق | التعقيدات المحتملة في العمليات متعددة الدول | |
| يمكن أن يحدث الذوبان مع تغييرات الشريك ما لم يتم تحديد ذلك | قد لا يكون للأعضاء رأي متساو في القرارات ما لم يتم تحديد ذلك | |
| توزيع غير متكافئ للأرباح ، ما لم يتم تحديد ذلك | المزيد r |
الخط السفلي
من خلال مزج بعض خصائص الشركات والشراكات والملكيات الفردية ، تقدم LLC و LLP مزايا مقنعة للشركات الجديدة. في حين أن كلا الكيانين لهما مزايا ضريبية مميزة ، إلا أن LLPs فقط تمنح الشركاء الحماية القانونية من تصرفات شريك آخر. لهذا السبب ، يعد LLP أفضل لمجموعة من المهنيين الذين يخططون للمشاركة بنشاط في الشركة.
إذا كنت تقوم بتأسيس شركة ، فقم بإلقاء نظرة على قانون الولاية الخاص بك لتحديد الكيان المسموح به في ولايتك ، بالإضافة إلى قوانين الولاية المتعلقة بالمسؤولية الشخصية لكل كيان.
صورة القرار عبر Shutterstock