React Native Vs Swift – اختيار إطار تطوير تطبيقات الهاتف المحمول المناسب لعملك

اليوم، يعد تطبيق الهاتف المحمول ضروريًا للشركات للتواصل مع عملائها المحتملين في جو رقمي تنافسي. يعد اختيار إطار عمل تطوير التطبيقات لبناء تطبيق الهاتف المحمول الخاص بك أمرًا بالغ الأهمية نظرًا لأن أجهزة Android تسيطر على سوق ضخم يزيد عن 70%، يليها نظام التشغيل iOS من Apple بنسبة 28.8% تقريبًا، وفقًا لتقرير إحصائيات الربع الثالث لعام 2023.

يوضح الجدل الدائر بين React Native وSwift قرارًا معقدًا بين الأداء الأصلي وسهولة الاستخدام عبر الأنظمة الأساسية. React Native عبارة عن أداة تطوير قابلة للتكيف عبر الأنظمة الأساسية تمكنك من كتابة تطبيقات لكل من Android وiOS باستخدام قاعدة تعليمات برمجية واحدة. ومع ذلك، فإن Swift هي لغة مملوكة لشركة Apple تم تطويرها حصريًا لتطبيقات iOS.

يمكن أن يؤدي الاختيار بين نهجي React Native وSwift إلى تحديد مدى نجاح تطبيق الهاتف المحمول، وبالتالي نجاح الأعمال. عند الاختيار، من الضروري مراعاة الميزات والإيجابيات والسلبيات المحددة لكل نهج والتي ستساعد في ضمان أن الإستراتيجية المختارة ستناسب تمامًا الجمهور المستهدف وأهداف العمل المستقبلية. ستسهل عليك مقارنة React Native وSwift UI تحديد الخيار الأفضل للشركات والأشخاص الذين تستهدفهم، مع الأخذ في الاعتبار صعوبة ذلك.

سنناقش في هذه المدونة الاختلافات الأساسية بين React Native وSwift وكيفية اختيار الإطار المناسب لتطوير التطبيقات. دعونا نحفر أعمق.

ما هو رد الفعل الأصلي؟

React Native هو إطار عمل شائع لتطوير JavaScript يُستخدم عبر منصات مختلفة. إنه أمر رائع بشكل خاص لإنشاء تطبيقات شبيهة بالتطبيقات الأصلية على كل من Android وiOS. وقد ساعدت وثائقها التوجيهية التفصيلية ونظام الدعم القوي في ترسيخها كخيار أساسي لبناء التطبيقات عبر منصات مختلفة. شيء جيد آخر في إطار عمل تطوير تطبيقات React Native هو أنه يمكن تعديل الكود الخاص به لكل من تطبيقات الويب وسطح المكتب، مما يزيد من مرونته.

مع وجود قيود على تطبيقات HTML-5، وعد مؤسس فيسبوك مستخدمي الهاتف المحمول بتجربة محسنة. ونتيجة لذلك، توصل مطور فيسبوك، جوردان ووك، إلى تقنية مبتكرة. استخدم سلاسل JavaScript التي تعمل في الخلفية لإنشاء عناصر الواجهة لمنصات الأجهزة المحمولة.

أدى هذا التطور الدراماتيكي إلى قيام Facebook بعقد Hackathon لإتقان مفهوم تطوير التطبيقات المحلية. أدت هذه الجهود المشتركة إلى إطلاق الإصدار الأول من React Native في عام 2015، في توقيت مناسب مع قيام فيسبوك بدمج React Native في تطبيقاتها المباشرة.

تعمل React Native بشكل مشابه لـ ReactJs، ولكنها تتميز باختلافات رئيسية فريدة. على عكس ReactJs، فإنه لا يعتمد على Virtual DOM لإدارة DOM، مما يؤدي إلى عملية خلفية أكثر سلاسة على أجهزة المستخدم. يستفيد هذا الجانب من JavaScript بشكل جيد، مما يجعلها أكثر جاذبية للمطورين.

كما أن إطار عمل تطوير تطبيق React Native يجعل الاتصال غير المتزامن مع الأجهزة الأصلية أسهل من خلال الجسر الدفعي والتسلسل. يستخدم بناء جملة JavaScript وJSX، لذلك بالنسبة للمطورين الذين يكتبون التعليمات البرمجية في React Native، فهي عملية سهلة وفعالة.

إطلاق الفوائد المحتملة لـ React Native

هناك العديد من فوائد React Native لتطبيقات الأجهزة المحمولة، بما في ذلك:

1. الأداء المتفوق

يتميز React Native لتطبيقات الأجهزة المحمولة لأنه يستخدم عناصر تحكم ووحدات أصلية، مما يؤدي إلى تطبيقات فعالة وسلسة. يبدو الأمر كما لو أنه يتسلل إلى العناصر الأصلية لنظام التشغيل ثم يستخدم واجهات برمجة التطبيقات الأصلية، مما يؤدي إلى إنشاء سلاسل رسائل منفصلة. وهذا يؤدي إلى الأداء المتميز.

2. العمارة المعيارية

توفر البنية المعيارية في لغة برمجة React Native بنية تفصل الوظائف المختلفة لبرنامجك إلى وحدات قابلة للتكيف. يؤدي ذلك إلى زيادة المرونة وتحسين التنسيق وجعل التحديثات سلسة. إنه يسهل على المطورين طرح تحديثات التطبيق ويشجع على إعادة استخدام الوحدات، تمامًا مثل واجهات برمجة تطبيقات الويب. وهذا يجعل الأمور أكثر كفاءة ويسمح أيضًا بإعادة استخدام التعليمات البرمجية.

3. إعادة التحميل الساخن

تتيح ميزة إعادة التحميل السريع للمطورين رؤية التغييرات التي أجروها على كود التطبيق فورًا في نافذة المعاينة. تعمل هذه التعليقات الفورية على تسريع عملية تطوير التطبيق، مما يجعل من السهل تعديله وضبطه بسرعة.

4. تحديثات التطبيقات المبسطة

يجعل React Native تحديث التطبيقات أمرًا سهلاً. تعني التحديثات عبر الهواء (OTA) أنه ليست هناك حاجة لإنشاء عملية منفصلة لكل تحديث. لذا، فإن تنزيلات التحديثات تكون أسرع وأكثر وضوحًا، ولا يتعين عليك حتى زيارة متجر التطبيقات. سيتم تشغيل التحديثات في المرة التالية التي تقوم فيها بتشغيل التطبيق.

5. إضافات الميزات بأسعار معقولة

باستخدام React Native، يمكنك إضافة ميزات جديدة إلى التطبيقات الحالية دون إعادة كتابة التطبيق بالكامل. يمكن للمطورين إدخال مكونات واجهة المستخدم في تطبيق موجود، مما يجعل توسيع قدرات التطبيق أكثر بساطة وفعالية من حيث التكلفة.

الرد على القيود الأصلية التي يجب أن تعرفها

على الرغم من أن React Native له مميزاته الخاصة؛ ومع ذلك، هناك أيضًا العديد من قيود React Native، بما في ذلك

1. غير مناسب للتطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد

إذا كان تطبيقك يحتاج إلى الكثير من الموارد، فقد لا يكون React Native هو الخيار الأفضل بالنسبة لك. يميل التطوير الأصلي إلى التعامل مع المهام التي تتطلب موارد بشكل أفضل. قد يؤدي اختيار React Native في السيناريوهات كثيفة الاستخدام للموارد إلى اختناقات في الأداء والإضرار بتجربة المستخدم الشاملة.

2. قضايا النضج

لا تزال لغة البرمجة React Native عبارة عن منصة متطورة. وهذا يعني أنه يتم تحسينه بشكل مستمر من خلال إصلاحات الأخطاء وتحسينات الأداء ومعالجة التحديات في نقل المكونات الأصلية. وفي حين أن هذا النمو المستمر يعد أمرًا إيجابيًا، إلا أنه يعني أيضًا أن قدرات النظام الأساسي واستقراره قد لا يتم ترسيخهما بالكامل بعد. وهذا غالبًا ما يتطلب تحديثات منتظمة للحفاظ عليه على المدى الطويل.

3. اللغة المكتوبة بشكل فضفاض

على الرغم من أن استخدام JavaScript في React Native يجلب عددًا من الفوائد، إلا أن نظام الكتابة المرن الخاص به يمكن أن يشكل تهديدًا أمنيًا. تفتقر JavaScript إلى التنفيذ الصارم لاستخدام متغيرات ومعلمات محددة داخل الوظائف، مما قد يؤدي إلى ثغرات أمنية في التعليمات البرمجية.

4. الاعتماد على اللغة الأم

يتعين على المطورين أحيانًا استخدام الوحدات الأصلية لإضافة ميزات لا يدعمها React Native. تعمل هذه الوحدات كموصل بين الترميز الأصلي وترميز React Native. وهذا يعني أن المطورين يحتاجون إما إلى فهم البرمجة الأصلية أو العمل مع المطورين المهرة في البرمجة الأصلية.

5. تحديات الترخيص وبراءات الاختراع

لا يخلو استخدام React Native من التعقيدات المتعلقة بالترخيص وبراءات الاختراع. وهي تعمل بموجب نمط ترخيص مشابه لـ BSD، مكتمل بمنح حقوق براءات الاختراع من فيسبوك. وفقًا للتغييرات التي تم إجراؤها على ترخيص React Native في عام 2017، يمتلك فيسبوك القدرة على سحب حقوق الاستخدام في حالة ظهور أي خلافات حول حقوق براءات الاختراع الخاصة به.

ما هو سويفت؟

واحدة من أفضل لغات البرمجة التي يمكن استخدامها عند تطوير التطبيقات التي يمكن تشغيلها على منصات Apple المختلفة مثل iOS وWatchOS وMac وTVOS هي Swift، والتي تشتهر بميزاتها المريحة. تتميز واجهة البرمجة التفاعلية الخاصة بها ببناء جملة بسيط ومفهوم، مما يجعل البرمجة أسهل للمطورين. ومع ذلك، يتضمن Swift بانتظام ميزات متقدمة تجعل تطوير التطبيقات الحديثة والمتقدمة أمرًا سهلاً. يهتم كود Swift بالسلامة مما يجعل التطبيقات آمنة وسريعة في معالجة التطبيق.

استغل أفضل فوائد Swift لتطوير التطبيقات

مع تركيز Swift على قابلية التوسع والسلامة والتطور السريع والحد الأدنى من استخدام الذاكرة، فإنه لا يعمل على تسريع عملية تطوير التطبيق فحسب، بل يضمن أيضًا أداءً آمنًا وفعالاً، مما يمهد الطريق لتجربة الهاتف المحمول الجاهزة للمستقبل. هناك العديد من فوائد Swift لتطبيقات الأجهزة المحمولة، بما في ذلك

1. التطور السريع

يقدم Swift عملية تطوير أسرع نظرًا لأسلوب اللغة الواضح والتركيب المدمج. تقضي وقتًا أقل في كتابة التعليمات البرمجية، مما يؤدي إلى تسريع عملية إنشاء تطبيقك. ميزة العد المرجعي التلقائي هي المنقذ؛ يتعامل بكفاءة مع استخدام الذاكرة. وهذا يوفر عليك وقت التطوير الثمين ويضمن أداءً سلسًا للتطبيق.

2. قابلية التوسع

اللغة قابلة للتطوير لدرجة أنها تتيح للمطورين إضافة ميزات جديدة وتوسيع نطاق تطبيقك دون عناء. وهذا يمنح المطورين القدرة على التكيف لتعديل تطبيقاتهم مع تطور احتياجاتهم.

3. تعزيز السلامة والأداء

تركز Swift على تحسينات السلامة والأداء، حيث تقدم أداءً أفضل بنسبة 40% من سابقتها Objective-C. ويتضمن أيضًا إمكانات قوية لمعالجة الأخطاء ونظام كتابة شامل لتقليل احتمالية حدوث أعطال في تطبيقات الإنتاج.

4. الحد الأدنى من استخدام الذاكرة

تقوم أطر تطوير تطبيقات Swift بإدارة الموارد بذكاء باستخدام الحد الأدنى من مساحة الذاكرة والمكتبات المرنة. فهو يستدعي المكتبات فقط عند الحاجة، مما يجعل عملية التطوير أكثر سلاسة وكفاءة.

5. التوافق مع الهدف-C

إن قدرة Swift على العمل بسلاسة مع Objective-C تعني أنه يمكن دمج قواعد التعليمات البرمجية الموجودة بسهولة. يتيح ذلك للمطورين استخدام وظائف Objective-C القوية مع جلب Swift للحصول على ميزات جديدة. وهذا يضمن إمكانية نقل التطبيقات بسلاسة عبر منصات مختلفة.

6. إدارة الذاكرة التلقائية

تقوم ميزة ARC في Swift بإدارة الذاكرة تلقائيًا. وهذا يسمح باستخدام الذاكرة بكفاءة دون التأثير على الأداء. ولذلك، يضمن Swift إدارة الذاكرة الفعالة للتطبيقات.

7. قدرات المكدس الكامل والدعم عبر الأجهزة

يمكن لأطر تطوير تطبيقات Swift، باعتبارها منصة سحابية، التعامل مع ودعم كل من العمل الأمامي والخلفي. يجعل تطوير التطبيق أسرع وأكثر سلاسة.

حدود تطوير تطبيقات سويفت

بخلاف الامتيازات، هناك أيضًا العديد من القيود على استخدام Swift لتطبيقات الهاتف المحمول، بما في ذلك:

1. لغة جديدة نسبيا

على الرغم من أن Swift تنمو، إلا أنها لا تزال جديدة. قد لا تحتوي على العديد من الموارد أو الأدوات مثل اللغات القديمة مثل Objective-C.

2. المجتمع الصغير

قد لا يكون مجتمع Swift مفتوح المصدر كبيرًا مثل بعض المجتمعات الأخرى حتى الآن، مما قد يعني عددًا أقل من المطورين ذوي الخبرة والموارد المتاحة للوافدين الجدد الذين يحتاجون إلى المساعدة. ومع ذلك، فهو ينمو باستمرار.

3. تحديات التوافق

إن عدم قدرة Swift على دعم التوافق مع الإصدارات السابقة يخلق بعض المشكلات. وذلك لأن المشاريع المكتملة في الإصدارات السابقة قد لا تتكيف بسلاسة مع الإصدارات الأحدث. على الرغم من ذلك، حاولت سويفت معالجة هذه المشكلة بشكل مباشر، خاصة مع إصدار الإصدار الخامس.

4. محدودية توافر المبرمجين

أدى التقدم السريع لـ Swift إلى وجود عدد محدود إلى حد ما من المبرمجين ذوي الخبرة الجيدة مقارنة بلغات البرمجة الأخرى. قد يشكل هذا بعض الصعوبات في توظيف مطوري Swift المتمرسين.

Swift vs React Native: الاختلافات الرئيسية

يكمن الاختلاف الحاسم بين React Native وSwift في تطبيقاتهما. يعد React Native مثاليًا لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية، في حين أن Swift هو الخيار المفضل لإنشاء تطبيقات أصلية خصيصًا لنظام iOS. دعونا نتفحص العوامل أدناه للمقارنة بين Swift وReact Native. بهذه الطريقة، يمكننا تحديد الخيار الأنسب لتطوير تطبيق iOS الخاص بك.

1. رد الفعل الأصلي مقابل الأداء السريع

• تتفوق React Native في استخدام الذاكرة وسرعة وحدة معالجة الرسومات، ولكنها لا تتطابق تمامًا مع Swift فيما يتعلق باستهلاك وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، فهو يوفر القدرة على تضمين الرموز الأصلية واستخدام مجموعة من الأدوات لتبسيط المهام.
• توفر Swift، بفضل تقنية التحويل البرمجي LLVM المتقدمة، سرعة مذهلة. حتى أنها تتفوق على React Native فيما يتعلق باستخدام وحدة المعالجة المركزية، مما يجعلها قوة حقيقية في هذه الميزة.

2. SwiftUi مقابل React واجهة المستخدم الأصلية

• يتيح Swift للمطورين تصميم واجهات مستخدم جذابة وتوفير تجربة مستخدم متميزة لمنصات iOS باستخدام SwiftUI. وهذا يسهل تجربة أصلية تمامًا.
• يعتمد React Native على مكتبات JavaScript لإنشاء واجهات المستخدم. يتيح ذلك للمطورين إنشاء عناصر فريدة لمنصات محددة. ومع ذلك، فإنه يتطلب منهم التكيف مع التغيرات في البيئة الأصلية بشكل مستمر.

3. رد الفعل الأصلي مقابل الاستقرار السريع

• سويفت معروفة باستقرارها. فهو يتعامل مع المهام المعقدة والمؤثرات المرئية بكفاءة، مما يجعله خيارًا جديرًا بالثقة لتطوير iOS.
• تهدف React Native، المعروفة بإطار عملها متعدد المنصات الذي يعمل عبر منصات مختلفة، بشكل أساسي إلى الاستفادة من واجهات برمجة التطبيقات والمكتبات الداخلية الخاصة بها. قد يؤدي هذا في بعض الأحيان إلى إضافة طبقات إلى عملية التطوير بل ويؤثر على الاستقرار.

4. IOS Swift مقابل React Native Coding Speed

• تُعد React Native وJavaScript واللغة جيدة التنظيم منصة سهلة الوصول وسهلة الاستخدام. إن منحنى التعلم المباشر الخاص به يفيد المطورين، حيث يمكنهم من بناء قاعدة تعليمات برمجية قوية بسرعة.
• يعمل Swift على تبسيط عملية إنشاء تطبيقات iOS الأصلية. يستخدم تطوراته مقارنة بـ Objective-C لجعل عملية تطوير التطبيق أكثر سلاسة وأكثر كفاءة في استخدام الوقت.

5. سويفت مقابل رد الفعل منحنى التعلم الأصلي

• React Native يجعل عملية التعلم واضحة نسبيًا. ومع ذلك، قد يحتاج المطورون الذين ينتقلون من تطوير الويب إلى تطوير التطبيقات إلى وقت للتكيف.
• يوفر Swift أدلة وموارد شاملة، مثل Swift Playgrounds، لمساعدة المطورين على اختلاف مستويات مهاراتهم على التعلم بكفاءة أكبر.

6. React Native مقابل نضج منصة Swift

• يعد كل من React Native وSwift منصتين جديدتين إلى حد معقول. ومع ذلك، تعمل React Native كحلقة وصل بين منصات iOS والتعليمات البرمجية، بينما تتألق Swift عندما يتعلق الأمر بإجراء عمليات حسابية ومهام رسومية معقدة لأنها تقدم أداءً فائقًا.

7. تكلفة المطورين Swift و React Native

• يوفر React Native خيارًا اقتصاديًا للتطوير، خاصة عند توظيف فريق من المطورين. فهو يضمن مشاريع عالية الجودة مع الحفاظ على كفاءة التكلفة.
• قد تثير Swift مخاوف مماثلة بشأن التكلفة للآخرين، لكن استقرارها وأدائها الاستثنائيين يسهمان في نهاية المطاف في نجاح المشروع على المدى الطويل.

8. توفر Swift مقابل React Native Developer

• React Native مشهور بسبب جافا سكريبت. وهذا يعني أن هناك مجموعة كبيرة من المطورين الموهوبين المتاحين داخل المجتمع.
• يعد Swift جديدًا نسبيًا، ولكن قد تواجه صعوبة في العثور على مطوري Swift ذوي الخبرة.

9. IOS Swift مقابل React Native: دعم المجتمع والتوثيق

• React Native مدعوم من قبل مجتمع عالمي قوي من المطورين. إنه يتميز بوثائق شاملة ومفصلة، ​​مما يضمن وفرة من الموارد للمطورين.
• يقوم فريق مطوري Apple بصيانة وتحديث لغة البرمجة Swift باستمرار. إنهم يضمنون أنها موثقة جيدًا ويقدمون الدعم الفني على العديد من المنصات العامة. وهذا يوفر للمطورين إرشادات شاملة عند استخدام Swift.

React Native vs Swift: مقارنة جدول

يقارن الجدول التالي React Native وSwift بناءً على الميزات المتنوعة:

ماذا تختار: رد الفعل الأصلي أو السريع؟

إذا كنت تركز حصريًا على إنشاء تطبيقات لمنصة iOS فقط، فسوف يقدم لك Swift طريقة أكثر تخصيصًا وفعالية. يعد Swift مثاليًا لإنشاء التطبيقات التي تتطلب معالجة رسومية مكثفة وأداءً متميزًا. في الواقع، عندما تتعامل مع تطبيقات كثيفة الرسومات وتتطلب أداءً عاليًا، فإن Swift يعد خيارًا رائعًا.

• عندما يكون من الضروري لتطبيقك تحسين الذاكرة، فإن قدرة Swift على إدارة الذاكرة تضمن استخدامها بكفاءة.
• إذا كان مشروعك يميل أكثر نحو الحاجة إلى المزيد من الميزات الفريدة والمخصصة للنظام الأساسي بدلاً من استخدام التعليمات البرمجية المشتركة، فإن Swift هو الحل الأمثل.

بالنسبة للمشاريع المخصصة لمنصات مختلفة، فإن ميزة React Native التي تسمح للشخص بإنشاء تطبيقات لكل من iOS وAndroid من قاعدة تعليمات برمجية واحدة مفيدة بشكل لا يصدق. إن بساطته وقدرته على إعادة استخدام التعليمات البرمجية تجعله خيارًا ممتازًا للشركات الناشئة أو الفرق الصغيرة بميزانية محدودة. عند العمل مع فريق صغير وموارد محدودة، يمكن أن يكون React Native منقذًا للحياة.

• إذا كنت بحاجة إلى نشر التطبيقات بسرعة، فمن خلال دورة التطوير التي تركز على السرعة في React Native وميزة إعادة التحميل السريع، يمكنك إجراء تغييرات سريعة ونشر تحديثات التطبيق بشكل أسرع من أي وقت مضى.
• إذا كان عملك يريد التواصل مع مجموعة متنوعة من المستخدمين عبر منصات مختلفة، فقد يكون React Native هو الحل المناسب لك. تتيح لك قدرتها على عبور المنصات الأخرى زيادة وصولك إلى الحد الأقصى.

اسمح لـ Appinventiv بمساعدتك في اختيار الإطار المناسب لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول

لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول، من الضروري تحديد إطار عمل تطوير التطبيق المناسب، React Native أو Swift. سواء اخترت المزايا الاستثنائية لـ Swift لمنصات محددة أو الخيارات عبر الأنظمة الأساسية التي تقدمها React Native، فمن الضروري مطابقة قرارك مع أهداف عملك والجمهور المستهدف. إذا كنت ترغب في إنشاء تطبيق رائع يشبه إلى حد كبير 6th Street - وهو تطبيق قمنا بتطويره لكل من مستخدمي iOS وAndroid، فإن Appinventiv هنا لمساعدتك.

قام أكثر من 3 ملايين من مستخدمي iOS و1 مليون من مستخدمي Android بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بـ 6th Street والذي يعرض فعاليتنا في إنشاء إستراتيجيات قوية لتطوير تطبيقات الهاتف المحمول. باعتبارنا شركة رائدة في تطوير تطبيقات React Native، يمكننا مساعدتك في تحقيق نجاح مماثل. اتصل بنا لفهم المزيد حول تعقيدات React Native vs Swift وكيفية اختيار إطار العمل المناسب لمشروع تطوير تطبيقات الهاتف المحمول التالي.

الأسئلة الشائعة

س: هل Swift أم React Native أفضل؟

ج: تختلف Swift وReact Native في الكفاءة، مما يجعلها قابلة للتطبيق في مواقف مختلفة. على وجه التحديد، بالنسبة لتطبيقات iOS الحصرية والرسومات المكثفة والاستخدام الأمثل للذاكرة، فإن Swift هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، بالنسبة للتطوير عبر الأنظمة الأساسية الذي سيتم نشره بسرعة للوصول إلى جمهور أكبر، يُفضل React Native.

س. كيف يختلف منحنى التعلم بين Swift وReact Native؟

ج: يمكن التحكم في عملية التعلم الخاصة بـ Swift، لكن يحتاج المطورون إلى التكيف مع تركيبها ووظائفها المختلفة. ومع ذلك، من ناحية أخرى، يمكن أن يكون منحنى التعلم الحاد في React Native، خاصة بالنسبة لأولئك الذين هم على دراية بأساسيات JavaScript، أمرًا مربكًا في البداية. ومع ذلك، يمكن التحكم فيه بعد التعود على تعقيداته من خلال الانتقال من تطوير الويب إلى تطوير التطبيقات.

س. ما الذي تختاره بين React Native وSwift لإنشاء تطبيق؟

أ. اختر تطبيقات Swift لنظام iOS ذات الرسومات المعقدة والذاكرة المحسنة؛ اختر React Native لتطوير التطبيقات عبر الأنظمة الأساسية التي توفر الوقت للسوق، وصديقة للميزانية، مع وصول موسع إلى الجمهور.