كيف تختار نموذج تطوير البرامج المناسب لمشروعك؟

يمكن أن يكون اختيار منهجية دورة حياة تطوير البرمجيات (SDLC) مهمة صعبة للمؤسسات ومهندسي البرمجيات. ما يجعل الأمر صعبًا في الواقع هو حقيقة أن عددًا قليلاً فقط من شركات تطوير البرمجيات في بنغالور يعرف ما هي المعايير التي يجب مراعاتها أثناء اختيار منهجية لإضافة قيمة إلى مؤسسة معينة.

تم تطوير نماذج مختلفة حتى الآن من خلال تطور SDLC الذي يلقي بمجموعة متنوعة في توقعات ومتطلبات التطوير المناسبة للأعمال التجارية المختلفة. في النهاية ، يتعلق الأمر بتحديد ما يناسب ثقافة شركتك بشكل أفضل. قبل اختيار إطار عمل لمنهجية SDLC معينة ، هناك حاجة لتحديد الأنواع المختلفة وكذلك تحليل مزايا وعيوب تلك النماذج.

نماذج SDLC- ما هي؟

للتأكد من أن المشروع يفي بجميع المواعيد النهائية مع البقاء في حدود الميزانية ، وقد يكون تقديم عمل عالي الجودة أمرًا شاقًا. ولكن هناك بعض النماذج للمساعدة في جعل هذه العملية أسهل مقارنة بالآخرين. تُعرف هذه بنماذج دورة حياة تطوير البرامج أو نماذج SDLC. يمكن استخدام نموذج SDLC في إدارة المشاريع لتحديد المراحل المختلفة لتطوير البرامج.

يوفر خطة مفصلة تصف كيفية تطوير برنامج معين ، وكذلك صيانته ، واستبداله ، وتعديله أو تحسينه. يمكن أن يكون نموذج SDLC مثمرًا فعليًا لمشروعك. ومع ذلك ، يجب اعتماد نموذج مناسب مع الأخذ في الاعتبار متطلبات الميزانية و / أو قيود الوقت و / أو توقعات الجودة من أصحاب المصلحة.

لذلك ، من الواضح مما سبق أن نموذج دورة الحياة يتيح تحديد منهجية لتحسين جودة البرمجيات وكذلك تطوير البرمجيات في الهند ككل.

في عالم اليوم ، يوجد ما يقرب من 50 نموذجًا مختلفًا لتطوير البرامج للاختيار من بينها. ولكل منها مزاياها وعيوبها حسب متطلبات مشروع أو فريق معين. بعد أن أمضينا عقدًا ناجحًا في هذه الصناعة ، مررنا ونوصي بنماذج دورة حياة تطوير البرامج الثمانية الأكثر شيوعًا بالإضافة إلى ميزاتها الأساسية حتى يكون من المفيد لك التعرف على المراحل الأساسية لتطوير البرامج.

المراحل الأساسية لـ SDLC

المرحلة 1: التخطيط والتحليل السليم

يبدأ كل نموذج من نماذج دورة حياة تطوير البرامج بتحليل يستطيع فيه أصحاب المصلحة في العملية مناقشة متطلبات المنتج النهائي. يبقى الهدف النهائي لهذه المرحلة هو تحديد متطلبات النظام بالتفصيل. علاوة على ذلك ، من الضروري التأكد من أن جميع المشاركين في العملية يفهمون المهام بشكل مناسب وكذلك كيفية تنفيذ كل من المتطلبات.

المرحلة الثانية: صياغة بنية المشروع

يفضل المطورون عادةً تصميم البنية أثناء هذه المرحلة الثانية من دورة حياة تطوير البرامج عندما تكون جميع الأسئلة الفنية التي من المحتمل أن تنشأ خلال هذه المرحلة قد تمت مناقشتها بالفعل من قبل جميع أصحاب المصلحة ، بما في ذلك العميل.

المرحلة الثالثة: بداية التطوير والبرمجة

بعد الموافقة على الاحتياجات والمتطلبات ، تنتقل العملية إلى المرحلة التالية من التطوير الفعلي. يبدأ المبرمجون في كتابة التعليمات البرمجية المصدر ويبدأ مسؤولو النظام في التحقق من تكوين بيئة البرنامج. يُطلب من مبرمجي الواجهة الأمامية إنشاء واجهة مستخدم البرنامج بالإضافة إلى المنطق في هذه المرحلة للتواصل مع الخادم.

المرحلة 4: اختبار الرموز

التصحيح يحدث أثناء مرحلة الاختبار. تم تحديد جميع عيوب الكود المكتشفة حتى الآن أثناء التطوير ، وتوثيقها بشكل صحيح وإعادتها إلى المطورين لحلها واستقرار سير عمل البرنامج أيضًا.

المرحلة 5: نشر البرنامج

عندما يكتمل البرنامج أخيرًا وخالٍ من العيوب الخطيرة ، فقد حان الوقت لإجراء التصحيحات. يتم تكرار إجراء الاختبار بشكل صارم حتى يتم حل جميع المشكلات. ينضم فريق الدعم الفني في هذه المرحلة لتدوين ملاحظات المستخدم ، وكذلك لتقديم المشورة والدعم للمستخدمين بعد إصدار إصدار البرنامج الجديد. تشمل هذه المرحلة تحديث المكونات المحددة للتأكد من أن البرنامج محدث وآمن.

نظرة عامة على نماذج SDLC

1. نموذج الشلال

يمثل هذا النموذج طريقة لتطوير البرمجيات التي يمكن أن تتحرك في تسلسل منظم ، مع كل مرحلة بها المزيد من النواتج الملموسة ويتم توثيقها بشكل صحيح ، مع المرحلة التالية التي تتطلب إلحاحًا للإكمال قبل البدء فيها. لذلك ، وفقًا لهذا النموذج ، يصعب إعادة تقييم متطلبات البرامج في مراحل لاحقة من التطوير.

من الواضح أنه لا توجد طريقة لرؤية البرنامج أو اختباره أيضًا حتى اكتمال مرحلة التطوير النهائية ، مما يؤدي إلى مخاطر عالية للمشروع ونتائج غير متوقعة للمشروع مما يجعل الاختبار يتم التعجيل به بشكل متكرر ، وتكون الأخطاء أكثر تكلفة لتصحيحها.

استخدم حالات

• ومع ذلك ، فمن الأفضل للمشاريع الصغيرة أو المتوسطة الحجم التي تتوافق مع متطلبات محددة جيدًا وغير متغيرة.
• كما أنه يناسب المشروعات التي تستخدم مجموعة وأدوات تقنية معروفة.

2. نموذج المصادقة والتحقق

نموذج التحقق من الصحة والتحقق أو نموذج V هو نموذج لإدارة المشروع يتيح تقديم عمل عالي الجودة ، ولكنه في نفس الوقت يجعله مكلفًا للغاية ويستغرق وقتًا طويلاً أيضًا. مرحلة تطوير هذه المنهجية أيضًا لها مجموعة من القيود الخاصة بها. ليس من السهل تحديد أخطاء التطوير.

حالات الاستخدام: وهي مناسبة للمشاريع التي تعتبر فيها حالات الفشل والتوقف مقبولة.

3. النموذج التزايدي والتكراري

تشبه عملية تطوير البرامج في النموذج التدريجي بناء هيكل Lego حيث يمكن تقسيم كل تكرار للعمل إلى أجزاء أصغر مع إضافة وحدات جديدة في كل خطوة دون تغيير الوحدات السابقة. يمكن تطوير البرامج إما بطريقة متوازية أو متسلسلة. التطوير الموازي سريع وغير مكلف بعض الشيء ، في حين أن التطوير المتسلسل يستغرق وقتًا أطول ومكلفًا أيضًا.

في النموذج التكراري أيضًا ، يتحول البرنامج ويمكن أن ينمو في التكرارات اللاحقة جنبًا إلى جنب مع عدد هذه التكرارات التي تضيف تدريجياً إلى التكرارات السابقة. لكن التصميم الأساسي هنا يظل دون تغيير طوال العملية. يتم تسليم المشروع بطريقة متسلسلة مع عدم الحاجة إلى الكثير من المواصفات من البداية حيث يمكن إجراء أي تعديلات إذا لزم الأمر أثناء مراحل التطوير.

حالات الاستخدام: إنها مفيدة لتطبيقات المؤسسات الكبيرة ذات الأهمية الحيوية للمشروع والتي تتكون من مكونات غير مترابطة.

4. نموذج لولبي

لاستخدام النموذج الحلزوني ، يتطلب الأمر تعيين خبراء في تقييم المخاطر. تشمل الأنشطة الأكثر أهمية في هذه الدورة التخطيط وتحليل المخاطر وإنشاء النموذج الأولي مع مراعاة ملاحظات العملاء أثناء مراجعة المهام السابقة المنجزة في المشروع.

يكرر هذا النموذج نفسه كملحق فيما يتعلق بالمدة التي سيستغرقها مشروعك وهنا تحتوي كل دورة على تعليقات من العملاء تمكنهم من تقديم مدخلاتهم في عملية المراجعة حتى يتمكنوا من استكشاف الجوانب المهمة مع الاستمرار في تقديم تجاربهم مع ما قد يكون بخلاف ذلك ضرورية لتصحيح أي عيوب موجودة في النماذج الأولية وكذلك المنتجات وتحسينها.

حالات الاستخدام: يتناسب هذا النموذج مع p rojects الكبيرة والمعقدة. كما أنه يثبت أنه مفيد لإدخال خدمة أو منتج جديد وأنشطة البحث والتطوير.

5. نموذج العملية الموحدة العقلاني

تركز هذه العملية بشكل أساسي على متطلبات جمع النماذج الأولية وتحديد معايير الجودة في نهاية المطاف بهدف إنتاج برامج عالية الجودة. تضمن هذه العملية تصميمًا جيدًا وعملية منظمة إلى جانب زيادة الإنتاجية في تطوير البرامج.

حالات الاستخدام: هذا النموذج مناسب بشكل أساسي للمشاريع الكبيرة وعالية الخطورة ، وخاصة التطوير القائم على حالة الاستخدام.

6. نماذج المجموعة الرشيقة

قد تكون مظلة Agile صغيرة ولكنها مفيدة. يشير بشكل أساسي إلى مجموعة من النماذج التي توفر حلولًا سريعة وفعالة لعالم الأعمال الحديث ، مع التركيز بشكل أساسي على ملاحظات العملاء والتواصل القوي مع أصحاب المصلحة وكذلك النظر في دورات التطوير التكرارية بهدف إنتاج حلول عالية الجودة في غضون أسابيع. إنهم يركزون على التوثيق التفصيلي أكثر من التركيز على الاختبار.

نظرًا لعدم وجود وصف موثق للبرامج ، فإن تحديد المشكلات عندما تكون الصيانة مطلوبة فعليًا يستغرق وقتًا أطول. ومع ذلك ، يتم تحديث هذه البرامج وتطويرها وتحسينها باستمرار. أيضًا ، عند التفكير في تطوير البرامج ، من الأفضل الاستعانة بمصادر خارجية للعمل لأنه يثبت بالفعل أنه أكثر ملاءمة وفعالية من حيث التكلفة.

يتطلب تطوير البرامج الرشيقة أيضًا قدرًا كبيرًا من المساهمة من جميع الأطراف المعنية مما يؤكد بشكل أكبر على استخدام شريك برمجي متمرس يمكنه فهم متطلباتك والذي يمكنك التعاون معه بنجاح لتطوير حل برمجي مخصص بناءً على احتياجاتك.

استخدم حالات

• إنه مفيد لمبادرات بدء التشغيل التي تتطلب ملاحظات سريعة من المستخدمين النهائيين.
• المشاريع المتوسطة الحجم التي تكون فيها متطلبات العمل غير شفافة.
• يمكن تقسيم المشاريع الكبيرة في إطار هذا النموذج إلى أجزاء وظيفية صغيرة وبالتالي تطويرها تدريجياً على مدار كل تكرار.

7. نموذج عملية سكروم

تشير عملية سكروم إلى عملية تطوير البرامج التي تركز على دفعات قصيرة من العمل الذي يتم إنجازه في أي وقت معين لتقديم النتائج بأسرع ما يمكن مثل تلك المماثلة لنماذج العملية الرشيقة.

الميزة الرئيسية التي يوفرها للشركات هي القدرة على توقع التقدم لأن سباقات السرعة هنا أقصر من العمليات الأخرى ، مما يعني أنه يمكن للمرء أن يرى تقدم العملية في إطار زمني أقصر نسبيًا.

8. نموذج البرمجة المتطرفة

تشير عملية البرمجة القصوى إلى عملية تطوير البرامج التي تأخذ في الاعتبار استخدام اختبارات الوحدة والتقنيات المتقدمة الأخرى لضمان معايير الجودة المتميزة في كل من تصميم البرامج وتنفيذها.

الميزة الرئيسية التي توفرها هذه العملية للشركات هي زيادة موثوقية الكود لأنها تتيح اختبار العملية ومراجعات الكود التي يمكن إجراؤها في كل مرحلة من مراحل العملية.

تلخيص في الرسوم البيانية

باستخدام البيانات أعلاه كأساس ، حاولنا مقارنة النماذج المختلفة من حيث الميزات الأساسية - الوقت والتكلفة والجودة.

اختيار نموذج SDLC الصحيح؟ تعرف على بعض معايير الاختيار التي يجب أن تأخذها في الاعتبار لتحديد SDLC:

• هل يناسب حجم فريقك ومهاراتهم؟
• هل SDLC مختص بالتكنولوجيا المختارة لاستخدامها في تنفيذ الحل؟
• هل هي قادرة على تبرير اهتمامات وأولويات العملاء وأصحاب المصلحة؟
• هل هو مناسب من حيث الموقع الجغرافي (الفريق الموزع)؟
• هل SDLC مناسب لتعقيد برنامجك؟
• هل هو ملائم لقدرة هندسة البرمجيات؟
• هل هو مرن حسب مخاطر المشروع وجودة التأمين؟

هل تبحث عن محترف لمساعدتك في اختيار أفضل نموذج لعلامتك التجارية؟

نحن نعمل معك للتخلص من متاعب متطلبات تطوير البرامج اليومية من خلال استخدام منهجياتنا المرنة. لقد فعلنا ذلك لمجموعة متنوعة من قطاعات الصناعة حتى الآن في جميع أنحاء العالم ، ويسعدنا مساعدتك في تحقيق نجاحك أيضًا.