Flutter vs. Swift – Welches würden Sie für die Entwicklung von iOS-Apps bevorzugen?

Swift und Flutter sind heute zweifellos die beiden meistgesuchten Technologien für mehrere Unternehmen, die die Entwicklung einer iOS-App in Betracht ziehen. Laut Statista-Berichten brachten mobile Apps im Jahr 2019 weltweit einen Umsatz von fast 462 Milliarden US-Dollar ein. Und die beiden beliebtesten App-Stores, dh Google Play und Apple App Store, bieten laut einem Hootsuite-Bericht 2,9 bzw. 2,0 Millionen Apps für fast 4,5 Milliarden Internetnutzer weltweit an.

Nun, es wäre nicht übertrieben, wenn wir sagen würden, dass die Entwicklung von Flutter -Apps derzeit mit ihrer immensen Popularität die Show stiehlt wie der helle aufsteigende Stern in der Welt der iOS-App-Entwicklung. Und aufgrund dieser Tatsache wird der Kampf zwischen Flutter und Swift von Tag zu Tag intensiver. Der Kampf zwischen Flutter und Swift wird auch durch die steigende Nachfrage nach hybrider Entwicklung mobiler Apps patrouilliert . Da heutzutage immer mehr E-Unternehmen boomen und viele der bestehenden sich digital verändern, wird diese Nachfrage sicherlich noch weiter zunehmen.

In diesem Artikel stellen wir einen ausführlichen Vergleich zwischen diesen beiden hybriden App-Entwicklungsplattformen vor. Aber lassen Sie uns zunächst jede Plattform einzeln betrachten, um sie besser zu verstehen.

Schnell

Swift bezeichnet eine Programmiersprache, die von Apple als Nachfolger von Objective-C entwickelt wurde. Es ist eine schnelle und typsichere dynamische Programmiersprache und eines der vielversprechendsten Merkmale dieser Sprache ist ihre ständige Weiterentwicklung mit aufkommenden Trends und Anforderungen. Swift bietet iOS-Entwicklern neben einer großen globalen Swift-Community auch effiziente Tools und umfangreiche Dokumentation. Dies macht die Entwicklung von iOS-Apps einfacher und macht Spaß. Sie können es auch für die Entwicklung von Android-Apps und Windows verwenden.

Swift wurde 2014 eingeführt und hat dann mehrere Updates durchlaufen, die es verbessert haben. Die neueste Version, 5.3.1, war ab dem 13. November 2020 verfügbar.

Flattern

Flutter hingegen bezieht sich auf ein Open-Source-Toolkit für die plattformübergreifende Softwareentwicklung. Es wurde von Google ins Leben gerufen und gepflegt; Diese Programmiersprache ist im Wesentlichen darauf ausgelegt, effiziente Hybrid-Apps zu erstellen. Diese kostenlose und Open-Source- Entwicklungsplattform für Flutter -Apps basiert hauptsächlich auf einer objektorientierten Programmiersprache, dh Dart.

Diese Plattform bietet außerdem eine detaillierte Dokumentation für jedes Entwicklungsprojekt. Flutter ist einer weiteren beliebten iOS-Entwicklungsplattform, nämlich React Native, sehr ähnlich.

Sowohl Dart als auch Flutter wurden eigentlich von Google entwickelt. Dart wurde ursprünglich 2011 veröffentlicht, Flutter kam 2015 hinzu.

Die Fähigkeit von Flutter, die Entwicklung von iOS- und Android-Apps mit nur einem einzigen Quellcode zu ermöglichen, macht es außergewöhnlich nützlich. Auch entsteht eine Community von Flutter-Nutzern, die die hybride App-Entwicklung dynamischer machen soll. Flutter erleichtert die Erstellung von zwei Versionen Ihrer App gleichzeitig. Da Flutter plattformunabhängig ist, verwendet es einen einzigen Code, um sowohl von iOS als auch von Android aus zu funktionieren.

Während Swift im Grunde genommen eine Programmiersprache an sich ist, ist Flutter eigentlich eine Plattform, die eine Programmiersprache (Dart) kombiniert und kompatible Widgets zum Erstellen von Anwendungen enthält.

Flutter vs. Swift – Analyse der Features

Sowohl Flutter als auch Swift werden heute häufig von Entwicklern mobiler Apps verwendet. Und es ist erforderlich zu verstehen, welche App für Sie besser geeignet ist, indem Sie die Funktionen beider Apps analysieren. Wenn sich einer von ihnen auf eine Programmiersprache bezieht, ist der andere im Grunde ein Toolkit oder eine Plattform. Beide bieten jedoch beliebte Lösungen für mobile Apps sowie Webanwendungen. Daher können beide für Ihre iOS-Anwendung verwendet werden, und beide verdienen Beachtung.

Sie müssen nicht immer die plattformnative Lösung verwenden, um eine erfolgreiche Anwendung zu erstellen. Vor allem, wenn Sie erwägen, Ihr Angebot zu erweitern und dieselbe App auf anderen Plattformen anzubieten.

Welche davon sind also besser für Ihr Unternehmen geeignet? Lassen Sie uns anhand des detaillierten Vergleichs zwischen diesen beiden iOS-App-Entwicklungsplattformen herausfinden.

1. Zeit für Entwicklung

Die Entwicklungszeit für die native iOS-App mit Swift kann einfach mit Xcode oder der Xcode-Build-Befehlszeile gemessen werden. Wenn Sie den Build-Befehl aus dem Produktmenü ausführen, wird die Build-Zeit tatsächlich auf dem Display angezeigt. In Swift dauert ein sauberer Build normalerweise ungefähr 13,334 Sekunden. Und in Xcode dauert ein aufeinanderfolgender Build weniger als eine Sekunde.

Im Gegensatz dazu können Sie mit Flutter einen ähnlichen Befehl verwenden, um die Entwicklungszeit zu überprüfen. Die Entwicklung von iOS-Apps auf Flutter war vergleichsweise langsamer als auf Swift. Dies ändert sich jedoch, sobald Sie die Schwelle der anfänglichen sauberen Builds überschritten haben. Flutter erweist sich danach als ziemlich schneller.

2. App-Onboarding

Mit Swift können Sie eine iOS-App mit den nativen Tools von Apple entwickeln, obwohl Sie Xcode als integrierte Entwicklungsumgebung benötigen. Nach Bereitstellung der erforderlichen Eingaben erstellt Xcode einen iOS-Vorlagencode, der weiter zum Schreiben von Codes für die App verwendet werden kann. Wenn die Programmierung für die iOS-App abgeschlossen ist, sollten Sie eine „Press Me“-Tastenanzeige erhalten, die anzeigt, dass Ihre iOS-App-Entwicklung abgeschlossen ist.

Für Flutter müssen Sie sowohl Xcode als auch die Flutter-Binärdatei verwenden. Sie haben jedoch auch die Möglichkeit, Android Studio oder IntelliJ IDEA oder beliebige andere Texteditoren zu verwenden. Sie können alle Anforderungen überprüfen, indem Sie den jeweiligen Flutter-Doctor-Befehl ausführen, gefolgt von der Ausführung der erforderlichen Befehle zum Schreiben einer Flutter-App.

Wenn wir nun beide Onboarding-Prozesse vergleichen, können wir leicht darauf hinweisen, dass die native App-Entwicklung mit Swift einfacher und effizienter ist.

3. Neuladen der App

Die Entwicklung mobiler Apps mit Swift erfordert die Einbeziehung einer Reihe von Änderungen in Daten, Schaltflächennamen und Zugänglichkeit. Außerdem müssen Sie sicherstellen, dass der Simulator oder das Gerät die von Ihnen vorgenommenen Änderungen widerspiegelt. Die Reload-Funktionen helfen Ihnen tatsächlich, Änderungen an der App in Echtzeit vorzunehmen, was die Entwicklung von iOS-Apps und eine genaue Bewertung weiter beschleunigt.

Mit Flutter hingegen erhalten Sie Zugriff auf ein interessantes Feature namens Hot Reload, das alle Änderungen, die an der App vorgenommen werden sollen, innerhalb weniger Sekunden aktualisiert. Daher erweist sich Flutter beim Nachladen von Apps im Vergleich zu Swift als besser und schneller.

4. App-Testing sowie App-Dokumentation

Das Testen ist eine Funktion, die sich in Swift und Flutter erheblich unterscheidet. Für native iOS-Apps mit Swift bietet Apple XCTest an, eine hocheffiziente Plattform zum Testen nativer Apps. Das Tool bietet außerdem eine breite Palette von Testfunktionen, zu denen unter anderem UI-Tests, Leistungstests und Integrationstests gehören. Apple aktualisiert regelmäßig die Testtools und ist Teil des iOS-App-Entwicklungspakets.

Auch Flutter bietet als Teil seines Entwicklungskits ein robustes Test-Framework. Dies hilft den Entwicklern, von Anfang an einfach sauberen Code zu schreiben. Es gibt auch andere Testfunktionen, die Ihnen helfen, die Funktionalität und den Unit-Testprozess vergleichsweise effektiver zu gestalten. Darüber hinaus bietet Flutter auch einen schnellen Dokumentationsprozess für jedes einzelne iOS-App-Entwicklungsprojekt. Mit den Dokumentationsfunktionen sind iOS-App-Entwickler in der Lage, einen App-Entwicklungsprozess in jeder Phase einfach zu verwalten.

Sowohl Swift als auch Flutter verfügen über eine umfassende Dokumentation, die online verfügbar ist. Für Swift müssen Sie die Apple Developer-Dokumentation und Swift.org überprüfen . Für Flutter muss man Flutter.dev überprüfen, um in den Genuss einer umfassenden und gut geschriebenen Dokumentation zu kommen.

In Bezug auf die Benutzeroberfläche ist es ziemlich wichtig, wie gut Ihre App mit der nativen Benutzeroberfläche und den Funktionen der jeweiligen Plattform zusammenarbeitet. Die Geschwindigkeit der Codierung ist von entscheidender Bedeutung für Time-to-Market- und Kosteneffizienzfaktoren. Die Performance sagt uns auch, wie gut Ihre App das Potenzial des Geräts ausschöpfen kann. Der Community-Support erweist sich auch dann als wichtig, wenn Ihr Entwicklungsteam auf Herausforderungen stößt. Stabilität ist unerlässlich, da sie für die Zuverlässigkeit Ihrer Anwendung gegenüber dem Benutzer verantwortlich ist. Eine umfassende und zugängliche Dokumentation unterstützt den gesamten Entwicklungsprozess. Die Reife der Plattform kann die Leistung zusammen mit der Stabilität beeinflussen. Die Kosten der Entwicklung sind auch im Hinblick auf die geschäftliche Rechtfertigung von entscheidender Bedeutung. Schließlich hat das Volumen des Talentpools einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entwicklung und Wartung Ihrer App sowie auf deren Kosten. Daher sind die folgenden Faktoren ebenfalls entscheidend, um die Unterschiede in den Funktionen von Swift und Flutter zu verstehen.

Benutzeroberfläche

Da Swift eine iOS-native Sprache ist, gibt es fast keine Probleme mit der Implementierung nativer iOS-Schnittstellenfunktionen bei der Verwendung von Swift. UX wird auch so iOS-artig wie möglich sein. Sie müssen jedoch jedes Feature von Grund auf und jeden Teil der Benutzeroberfläche von Grund auf neu erstellen.

Mit Flutter stehen Ihnen viele UI-Elemente zur Verfügung. Sie müssen zunächst nur die Material- und Cupertino-Widgets benennen. Normalerweise benötigen Sie keine spezielle Unterstützung von Swift. Auch aus Benutzersicht ist die mit Flutter erstellte Benutzeroberfläche eigentlich nicht von nativem Swift zu unterscheiden.

Codiergeschwindigkeit

Swift ist einfach schneller, um eine iOS-Anwendung von Anfang an zu erstellen. Insgesamt ist es so gut ausgestattet, aber das Abbilden von Änderungen im Code kann länger dauern. Swift-Entwickler sorgen jedoch für kürzere Build-Zeiten, insbesondere für den ersten Build einer App.

Flutter hingegen ist mit mehreren Widgets, Bibliotheken sowie Navigations- und Testwerkzeugen ausgestattet, um die Codierungsgeschwindigkeit zu erhöhen. Flutter-Entwickler konzentrieren sich nicht so sehr auf das Polieren von UI-Elementen, da Flutter selbst dasselbe tut. Darüber hinaus verkürzt die Hot Reload-Funktion von Flutter die Zeit, die erforderlich ist, um die letzten Änderungen im Code zu sehen. Auch Modifikationen gehen dadurch schneller vonstatten. Darüber hinaus benötigt dieselbe Anwendung, wenn sie in Flutter geschrieben ist, weniger Codezeilen im Vergleich zu ihrer in Swift geschriebenen Version.

Leistung

Da Swift die Muttersprache für iOS-Apps ist, hat es einen ernsthaften Vorteil. Verlassen Sie sich auf eine bessere Performance bei rechenintensiven Aufgaben - zB grafische Effekte. Daher ist Swift in Bezug auf die Plattform möglicherweise die bessere Wahl.

Flutter fällt jedoch auch nicht zurück. Dart ist ein kompiliertes AOT (Ahead of Time), das eine schnelle Kommunikation mit dem Gerät ermöglicht. Flutter wird auch praktisch so gut abschneiden wie das native Swift.

Gemeinschaft und Unterstützung

Die Haupt-Swift-Community versammelt sich um das erwähnte Swift.org. Auf GitHub gibt es mehr als 830 Mitwirkende zu Swift, und fast 2600 sehen sich den Thread an. Sie können auch auf über 284.000 Fragen stoßen, die auf Stack Overflow mit „swift“ gekennzeichnet sind.

Auch die Zahlen für Flutter sehen ziemlich ähnlich aus. Gesehen von 3400 auf GitHub mit fast 770 Mitwirkenden. Die Flutter-Community versammelt sich hauptsächlich um Google Groups und einige andere Foren wie die Slack-Community für Flutter. Darüber hinaus ist Flutter als Open-Source-Lösung Community-freundlicher.

Stabilität

Obwohl beide Technologien recht jung sind, bereiten sie keinerlei Stabilitätsprobleme. Sie sind gut entwickelt und werden von Fachleuten gewartet, die sie täglich verwenden müssen. Theoretisch ist Swift als native Technologie unter iOS stabiler und zuverlässiger als Flutter. Dies gilt jedoch nur, wenn Sie einen erstklassigen Swift-Entwickler einstellen, der in der Lage ist, das Beste aus den Lösungen von Apple herauszuholen.

Erfahrung auf dem Plattformhintergrund

Diese Plattformen sind jung, aber nicht unreif. Apple wuchs aus langjähriger Erfahrung in Verbindung mit Objective-C, bevor sie Swift veröffentlichten, und hat seitdem eine ganze Reihe von Verbesserungen eingeführt.

Auch Google sammelte einige Jahre lang Erfahrungen, bevor sie Flutter auf den Markt brachten.

Die Kosten der Entwicklung

Nun, da beide Open Source sind, müssen Sie hier kein zusätzliches Geld ausgeben. Wenn Sie erwägen, nur eine iOS-App zu entwickeln, spielt der Kostenunterschied keine Rolle. Flutter bietet Ihnen jedoch die Möglichkeit, gleichzeitig eine Android-Version zu erstellen, was definitiv ein Game Changer ist.

Beispiele für Apps, die Flutter und Swift verwenden

Wenn der obige Vergleich Ihnen immer noch nicht bei der Entscheidung helfen konnte, können Sie sich wahrscheinlich ansehen, wie ein Unternehmen beide Lösungen verwendet.

Anwendungen, die Swift verwenden:

• Firefox für iOS – der Webbrowser von Mozilla bevorzugt aus Sicherheitsgründen die native iOS-Sprache.
• Asana – bezieht sich auf eine Projektmanagement-Web- und Mobilanwendung, die als SaaS (Software as a Service) bereitgestellt wird.
• Lyft – ein weltweites Unternehmen, das eine mobile App für die Fahrzeugmiete, ein Fahrrad-Sharing-System sowie Essenslieferdienste anbietet.

Anwendungen, die mit Flutter erstellt wurden:

• Realtor.com – es ist eine der größten Immobilien-Websites in den Vereinigten Staaten, die innovative Marketinglösungen einsetzt.
• Google Ads – Es ist eine Online-Werbeplattform mit einer Vielzahl von Diensten.
• Philips Hue – diese mobile App ermöglicht es Ihnen im Grunde, Smart Lights zu Hause an Ihre Medien anzupassen und Ihre aktuelle Stimmung oder Laune zu erkennen.

Haben Sie eine Idee für die Entwicklung einer iOS-App im Sinn?

Einpacken

Also Flutter oder Swift? Falls Ihre Organisation ein wenig Erfahrung mit einem dieser beiden hat, wird die Wahl einfacher. Und es wird maßgeblich von Ihren spezifischen Anforderungen beeinflusst. Jede Flutter vs. Swift-Diskussion würde uns im Wesentlichen zu dem Schluss bringen, dass diese beiden Plattformen einfach großartig für die Entwicklung von iOS-Apps sind. Zum Beispiel ist Swift besser, wenn Sie die Entwicklungszeit berücksichtigen. Für Tests und Dokumentationen ist Flutter möglicherweise die bevorzugte Wahl. Bei IndGlobal, einem erstklassigen iOS-App-Entwicklungsunternehmen, verwenden wir beide Programmiersprachen ausgiebig und unsere verschiedenen App-Entwicklungsdienste werden durch technisch kompetente Tools wie Flutter, Swift und viele andere unterstützt.