Wie wählen Sie das richtige Softwareentwicklungsmodell für Ihr Projekt aus?

Die Auswahl einer Software Development Life Cycle (SDLC)-Methodik kann eine herausfordernde Aufgabe für die Organisationen und Softwareingenieure sein. Was es tatsächlich zu einer Herausforderung macht, ist die Tatsache, dass nur wenige Softwareentwicklungsunternehmen in Bangalore wissen, welche Kriterien bei der Auswahl einer Methodik zu berücksichtigen sind, um einen Mehrwert für eine bestimmte Organisation zu schaffen.

Durch die SDLC-Evolution wurden bisher verschiedene Modelle entwickelt, die eine Vielzahl von Entwicklungserwartungen und -anforderungen hervorbringen, die für verschiedene Unternehmen geeignet sind. Letztendlich geht es darum, herauszufinden, was am besten zu Ihrer Unternehmenskultur passt. Vor der Auswahl eines Frameworks für eine bestimmte SDLC-Methodik müssen die verschiedenen Typen definiert und die Vor- und Nachteile dieser Modelle analysiert werden.

SDLC-Modelle – was ist das?

Es kann entmutigend sein, sicherzustellen, dass das Projekt alle Fristen einhält und gleichzeitig das Budget einhält, und qualitativ hochwertige Arbeit zu leisten. Es gibt jedoch einige Modelle, die diesen Prozess im Vergleich zu anderen vereinfachen. Diese sind als Softwareentwicklungs-Lebenszyklusmodelle oder SDLC-Modelle bekannt. Das SDLC-Modell kann im Projektmanagement verwendet werden, um die verschiedenen Phasen der Softwareentwicklung zu definieren.

Es bietet einen detaillierten Plan, der beschreibt, wie eine bestimmte Software entwickelt, gewartet, ersetzt und geändert oder verbessert wird. Ein SDLC-Modell kann für Ihr Projekt buchstäblich fruchtbar sein. Es sollte jedoch ein geeignetes Modell angenommen werden, das die Budgetanforderungen, Zeitbeschränkungen und/oder Qualitätserwartungen der Beteiligten berücksichtigt.

Daher ist aus dem Obigen ersichtlich, dass das Lebenszyklusmodell die Definition einer Methodik zur Verbesserung der Softwarequalität und auch der Softwareentwicklung in Indien insgesamt ermöglicht.

Heutzutage stehen ungefähr über 50 verschiedene Modelle für die Softwareentwicklung zur Auswahl. Und jede hat ihre eigenen Vor- und Nachteile, abhängig von den Anforderungen eines bestimmten Projekts oder Teams. Nachdem wir ein erfolgreiches Jahrzehnt in dieser Branche verbracht haben, haben wir die folgenden 8 beliebtesten Lebenszyklusmodelle für die Softwareentwicklung zusammen mit ihren Kernfunktionen durchlaufen und empfehlen sie, damit es für Sie von Vorteil sein kann, etwas über die grundlegenden Phasen der Softwareentwicklung zu lernen.

Grundlegende Stadien von SDLC

Stufe 1: Richtige Planung und Analyse

Jedes Lebenszyklusmodell der Softwareentwicklung beginnt mit einer Analyse, in der die Prozessbeteiligten die Anforderungen an das Endprodukt diskutieren können. Das ultimative Ziel dieser Phase bleibt, die Systemanforderungen im Detail zu definieren. Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass alle Prozessbeteiligten die Aufgaben angemessen verstehen und wie die jeweiligen Anforderungen umgesetzt werden können.

Stufe 2: Erstellen der Projektarchitektur

Entwickler ziehen es in der Regel vor, die Architektur in dieser zweiten Phase des Softwareentwicklungslebenszyklus zu entwerfen, wenn alle technischen Fragen, die in dieser Phase wahrscheinlich auftreten werden, bereits von allen Beteiligten, einschließlich des Kunden, diskutiert wurden.

Stufe 3: Beginn der Entwicklung und Programmierung

Nach der Genehmigung der Bedürfnisse und Anforderungen geht der Prozess in die nächste Phase der eigentlichen Entwicklung. Programmierer beginnen mit dem Schreiben des Quellcodes, und die Systemadministratoren leiten die Überprüfung zur Konfiguration der Softwareumgebung ein. Die Front-End-Programmierer müssen in dieser Phase die Benutzeroberfläche des Programms sowie die Logik für die Kommunikation mit dem Server erstellen.

Stufe 4: Testen der Codes

Das Debugging findet während der Testphase statt. Alle bisher während der Entwicklung entdeckten Codefehler werden identifiziert, ordnungsgemäß dokumentiert und zur Behebung an die Entwickler zurückgegeben, und auch der Software-Workflow wird stabilisiert.

Stufe 5: Bereitstellung der Software

Wenn das Programm endlich fertig und frei von kritischen Fehlern ist, ist es an der Zeit, Korrekturen vorzunehmen. Das Testverfahren wird rigoros wiederholt, bis alle Probleme gelöst sind. Das technische Support-Team tritt in dieser Phase bei, um das Benutzer-Feedback zu notieren und den Benutzern nach der Veröffentlichung der neuen Programmversion Beratung und Unterstützung zu bieten. Diese Phase umfasst die Aktualisierung ausgewählter Komponenten, um sicherzustellen, dass die Software auf dem neuesten Stand und sicher ist.

Eine Übersicht über SDLC-Modelle

1. Das Wasserfallmodell

Dieses Modell stellt eine Methode der Softwareentwicklung dar, die sich in einer geordneten Kaskade bewegen kann, wobei jede Stufe konkretere Ergebnisse hat und ordnungsgemäß dokumentiert ist, wobei die nächste Stufe einen Drang zur Fertigstellung erfordert, bevor sie damit beginnt. Daher ist es gemäß diesem Modell schwierig, die Softwareanforderungen in späteren Phasen der Entwicklung neu zu bewerten.

Es gibt anscheinend keine Möglichkeit, die Software auch zu sehen oder zu testen, bis die letzte Entwicklungsphase abgeschlossen ist, was zu hohen Projektrisiken und unvorhersehbaren Projektergebnissen führt, was dazu führt, dass das Testen häufig überstürzt und die Korrektur von Fehlern kostspieliger wird.

Anwendungsfälle

• Es ist jedoch besser für kleine oder mittelgroße Projekte mit klar definierten, unveränderlichen Anforderungen.
• Es eignet sich auch für Projekte, die einen bekannten Technologie-Stack und Tools verwenden.

2. Das Validierungs- und Verifizierungsmodell

Das Validierungs- und Verifizierungsmodell oder V-Modell ist ein Projektmanagementmodell, das eine qualitativ hochwertige Arbeit ermöglicht, aber gleichzeitig auch sehr kostspielig und zeitaufwändig ist. Auch die Entwicklungsphase dieser Methodik hat ihre eigenen Grenzen. Die Entwicklungsfehler sind nicht leicht zu identifizieren.

Anwendungsfälle: Es eignet sich für Projekte, bei denen Ausfälle und Ausfallzeiten als akzeptabel gelten.

3. Das inkrementelle und iterative Modell

Der Softwareentwicklungsprozess im inkrementellen Modell ähnelt dem Aufbau einer Lego-Struktur, bei der jede Iteration der Arbeit in kleinere Teile unterteilt werden kann, wobei bei jedem Schritt neue Module hinzugefügt werden, ohne die vorherigen zu ändern. Die Softwareentwicklung kann entweder parallel oder sequentiell erfolgen. Die parallele Entwicklung ist etwas schnell und kostengünstig, während die sequentielle Entwicklung mehr Zeit in Anspruch nimmt und auch kostspielig ist.

Im iterativen Modell transformiert sich auch die Software und kann in nachfolgenden Iterationen zusammen mit der Anzahl dieser Iterationen wachsen, die sich allmählich zu den vorherigen addieren. Aber das grundlegende Design bleibt hier während des gesamten Prozesses unverändert. Das Projekt wird sequentiell geliefert, ohne dass von Anfang an viel spezifiziert werden muss, da während der Entwicklungsphase bei Bedarf Änderungen vorgenommen werden können.

Anwendungsfälle: Es ist vorteilhaft für große, projektkritische Unternehmensanwendungen, die aus lose gekoppelten Komponenten bestehen.

4. Spiralmodell

Um das Spiralmodell zu verwenden, müssen Experten für die Risikobewertung eingestellt werden. Die wichtigsten Aktivitäten in diesem Zyklus umfassen Planung, Risikoanalyse, Prototyperstellung unter Berücksichtigung des Kundenfeedbacks während der Überprüfung der vorherigen Aufgaben, die im Rahmen des Projekts abgeschlossen wurden.

Dieses Modell wiederholt sich als Erweiterung, wie lange Ihr Projekt dauern wird, und hier gibt es in jedem Zyklus Feedback von Kunden, das es ihnen ermöglicht, ihre Beiträge in den Überprüfungsprozess einzubringen, damit sie kritische Aspekte untersuchen und gleichzeitig ihre Erfahrungen mit dem teilen können, was sonst der Fall wäre erforderlich sein, um alle Fehler zu beheben und zu verbessern, die sowohl in Prototypen als auch in Produkten gefunden wurden.

Anwendungsfälle: Dieses Modell eignet sich für große und komplexe Projekte. Auch für die Einführung einer neuen Dienstleistung oder eines neuen Produkts, Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten erweist es sich als vorteilhaft.

5. Das rationale vereinheitlichte Prozessmodell

Dieser Prozess konzentriert sich hauptsächlich auf das Sammeln von Anforderungen, das Prototyping und schließlich die Definition von Qualitätsstandards mit dem Ziel, qualitativ hochwertige Software zu produzieren. Dieser Prozess sorgt für gutes Design, einen organisierten Ablauf und eine gesteigerte Produktivität in der Softwareentwicklung.

Anwendungsfälle: Dieses Modell eignet sich hauptsächlich für große und risikoreiche Projekte, insbesondere für die anwendungsfallbasierte Entwicklung.

6. Die agilen Gruppenmodelle

Der Agile-Schirm ist zwar klein, aber nützlich. Es bezieht sich im Wesentlichen auf eine Gruppe von Modellen, die schnelle und effektive Lösungen für die moderne Geschäftswelt bieten, wobei der Schwerpunkt in erster Linie auf Kundenfeedback und einer starken Kommunikation mit Stakeholdern sowie auf iterativen Entwicklungszyklen liegt, mit dem Ziel, innerhalb von Wochen qualitativ hochwertige Lösungen zu produzieren. Sie legen mehr Wert auf eine ausführliche Dokumentation als auf Tests.

Da es keine dokumentierte Softwarebeschreibung gibt, dauert es länger, Probleme zu identifizieren, wenn tatsächlich eine Wartung erforderlich ist. Diese Programme werden jedoch ständig aktualisiert, weiterentwickelt und verbessert. Auch wenn man an die Softwareentwicklung denkt, ist es besser, die Arbeit auszulagern, da sich dies tatsächlich als bequemer und kostengünstiger erweist.

Agile Softwareentwicklung erfordert auch einen großen Beitrag aller Beteiligten, was den Einsatz eines erfahrenen Softwarepartners unterstreicht, der Ihre Anforderungen versteht und mit dem Sie erfolgreich zusammenarbeiten können, um eine maßgeschneiderte Softwarelösung basierend auf Ihren Bedürfnissen zu entwickeln.

Anwendungsfälle

• Es ist vorteilhaft für Startup-Initiativen, die ein schnelles Feedback von Endbenutzern erfordern.
• Mittelgroße Projekte, bei denen die geschäftlichen Anforderungen nicht so transparent sind.
• Große Projekte nach diesem Modell können in kleine funktionale Teile zerlegt und dadurch schrittweise über jede Iteration entwickelt werden.

7. Das Scrum-Prozessmodell

Der Scrum-Prozess bezieht sich auf einen Softwareentwicklungsprozess, der sich auf kurze Arbeitsstöße konzentriert, die zu einem bestimmten Zeitpunkt erledigt werden, um Ergebnisse so schnell wie bei den agilen Prozessmodellen zu erzielen.

Der Hauptvorteil, den es Unternehmen bietet, ist die Fähigkeit, den Fortschritt vorherzusehen, da hier Sprints kürzer sind als bei anderen Prozessen, was bedeutet, dass man den Prozessfortschritt in einem vergleichsweise kürzeren Zeitrahmen sehen kann.

8. Das extreme Programmiermodell

Der extreme Programmierprozess weist auf einen Softwareentwicklungsprozess hin, der den Einsatz von Komponententests und anderen fortschrittlichen Techniken berücksichtigt, um sowohl beim Softwaredesign als auch bei der Implementierung erstklassige Qualitätsstandards zu gewährleisten.

Der Hauptvorteil dieses Prozesses für Unternehmen ist eine erhöhte Codezuverlässigkeit, da er Prozesstests und Codeüberprüfungen ermöglicht, die in jeder Phase des Prozesses durchgeführt werden können.

Zusammenfassung in Diagrammen

Auf der Grundlage der oben genannten Daten haben wir versucht, die verschiedenen Modelle in Bezug auf die Kernmerkmale – Zeit, Kosten und Qualität – zu vergleichen.

Auswahl des richtigen SDLC-Modells? Kennen Sie einige der Auswahlkriterien, die Sie bei der Auswahl eines SDLC berücksichtigen sollten:

• Ist es für die Größe Ihres Teams und dessen Fähigkeiten geeignet?
• Ist das SDLC kompetent für die ausgewählte Technologie, die zur Implementierung der Lösung verwendet werden soll?
• Ist es in der Lage, die Bedenken und Prioritäten von Kunden und Stakeholdern zu rechtfertigen?
• Ist es im Hinblick auf die geografische Situation angemessen (verteiltes Team)?
• Ist der SDLC für die Komplexität Ihrer Software geeignet?
• Ist es für die Software-Engineering-Fähigkeit geeignet?
• Ist es gemäß dem Projektrisiko und der Qualitätsversicherung flexibel?

Suchen Sie nach einem Fachmann, der Sie bei der Auswahl des besten Modells für Ihre Marke unterstützt?

Wir arbeiten mit Ihnen zusammen, um den Aufwand Ihrer täglichen Softwareentwicklungsanforderungen durch den Einsatz unserer agilen Methoden zu beseitigen. Wir haben dies bisher für eine Vielzahl von Branchenvertikalen auf der ganzen Welt getan, und wir würden uns freuen, auch Ihnen dabei zu helfen, Ihren Erfolg zu erzielen.