Ultimativer Leitfaden für Betrug bei Urheberrechtsverletzungen und Tipps zum Umgang mit Urheberrechtsansprüchen
Veröffentlicht: 2022-11-17Bei ClickDo arbeiten wir mit Online-Inhalten, die von vielen auf unterschiedliche Weise verwendet werden, und verstehen daher, dass die Vielfalt der Arten von Inhalten, für die das Urheberrecht gilt, zugenommen hat.
Dies führt zu viel mehr Unsicherheit über das sogenannte Urheberrecht digitaler Inhalte und darüber, wie und für welche Urheberrechtsverletzungen ein Problem entstehen kann.
Da wir mit vielen Bloggern, Vermarktern und Autoren zusammenarbeiten, möchten wir ein stärkeres Bewusstsein für Urheberrechtsverletzungen schaffen, denen viele möglicherweise ausgesetzt sind, wenn sie wissentlich oder unwissentlich urheberrechtlich geschütztes Material verwenden, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einzuholen.
Dies kann leicht in beide Richtungen geschehen: Entweder verwenden Sie urheberrechtlich geschützte Inhalte von jemandem ohne ordnungsgemäße Zuordnung oder Genehmigung/Lizenzierung, oder andere tun dies mit Ihrer Arbeit.
Dann kommt ein Urheberrechtsanspruch ins Spiel, dem viele britische Unternehmen oder Webmaster mit einer Online-Präsenz ausgesetzt sein können. Denn jemand kann jeden beschuldigen, seine urheberrechtlich geschützten Inhalte verwendet zu haben, und es ist dann Sache des Angeklagten, seine Unschuld zu beweisen.
Wenn Sie in einen Urheberrechtsanspruch verwickelt waren oder sich Sorgen über Urheberrechtsprobleme mit Ihren Website-Inhalten machen, lesen Sie weiter, um besser zu verstehen, wie Sie sich und Ihr Unternehmen rechtlich schützen können.
Inhaltsverzeichnis
Was ist das britische Urheberrechtsgesetz?
Das aktuelle britische Urheberrechtsgesetz ist The Copyright, Designs and Patents Act 1988.
Dieses Urheberrechtsgesetz gibt Urhebern von musikalischen, dramatischen und künstlerischen Werken das Recht, die Kontrolle darüber zu übernehmen, wie sie ihr Material verwenden können.
Zu den Rechten gehören:
- Kopieren
- Ausgabe und Verleih von Kopien an die Öffentlichkeit
- Anpassung
- Rundfunk & öffentliche Aufführung
Die Schwierigkeit mit dem Urheberrecht im Internet besteht darin, dass das Werk, das jemand online veröffentlicht, ohne Kenntnis oder Zustimmung des Urheberrechtsinhabers auf verschiedenen Websites erscheinen kann. Wenn beispielsweise ein Fotograf seine Fotos auf seiner Website veröffentlicht und sie eindeutig als lizenziert mit dem Preis für die Lizenz kennzeichnet, werden diese Bilder dann in Suchmaschinen indexiert, es sei denn, der Urheberrechtsinhaber deindexiert sie.
Wenn Leute die Bilder in Suchmaschinen finden, wird die Lizenz hier nicht angezeigt. Suchmaschinen weisen die Benutzer jedoch darauf hin, dass die Bilder möglicherweise urheberrechtlich geschützt sind. Wenn die Bilder in Suchmaschinen auf die Website des ursprünglichen Eigentümers zurückgeführt werden, kann der Benutzer dort feststellen, dass die Bilder urheberrechtlich geschützt und lizenziert sind und dass er die Lizenz bezahlen und den Eigentümer um Erlaubnis bitten muss, sie zu verwenden.
Wenn das in Suchmaschinen indizierte Bild nicht auf die Website des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers und die ursprüngliche Internetquelle der Bilder zurückführt, wäre es für den Benutzer viel schwieriger zu erkennen, ob die Bilder lizenziert oder urheberrechtlich geschützt sind, da oft Leute Kopien veröffentlichen oder Screenshots, die dann ebenfalls indexiert werden und zu verschiedenen Internetquellen und Webseiten führen.
Sie können dies deutlich an diesem Beispiel einer kürzlichen Klage wegen Urheberrechtsverletzung erkennen, mit der ClickDo vom Fotografen Richard Southall konfrontiert wurde:
Das Bild auf der rechten Seite ist das Bild, für das er das Urheberrecht beansprucht, und Sie können es auf seiner Fotografie-Website sehen . Dies ist jedoch nicht klar, wenn es in Suchmaschinen erscheint.
Wenn Sie bei Google auf sein Bild klicken, gelangen Sie zu einer Casino-Verzeichnis-Website, auf der wiederum nicht klar ist, ob dieses Bild lizenziert oder urheberrechtlich geschützt ist.
Und genau hier schafft das aktuelle Urheberrechtsgesetz keine ausreichende Klarheit, weshalb es für Nutzer, denen eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird, oft sehr schwer ist, nachzuweisen, dass sie nicht haften. Und Urheberrechtsinhaber können Ansprüche auf Lizenzgebühren geltend machen und sie sogar vor Gericht bringen, indem sie eine Geldforderung geltend machen.
5 Rechte, die britische Unternehmen und Webmaster gegenüber Urheberrechtsansprüchen für Bilder haben
In den unten aufgeführten Urheberrechtsausnahmen dürfen Sie die urheberrechtlich geschützten Bilder/Materialien des Eigentümers verwenden, ohne dessen Erlaubnis einzuholen.
1. Bildungszwecke
Das Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material von jemandem für Unterrichtszwecke ist in Ordnung. Wenn Sie die folgenden Bedingungen erfüllen:
- Es soll nur einen Punkt veranschaulichen/ein Konzept erklären. Sie müssten auch das Material und seinen Ersteller ordnungsgemäß würdigen.
- Ihr Publikum besteht ausschließlich aus Lehrern, Schülern und anderem Schulpersonal. Nicht Eltern. Diese Regel gilt, wenn Sie urheberrechtlich geschützte Werke in Ihrem Klassenzimmer zeigen oder spielen.
- Wenn Sie eine Radiosendung/TV-Sendung aufnehmen möchten, um sie Ihren Schülern zu zeigen, müssen Sie sicherstellen, dass kein Lizenzsystem vorhanden ist.
- Das Kopieren von urheberrechtlich geschützten Werken mit einem Fotokopierer oder einem ähnlichen Gerät ist in Ordnung. Zugegeben, es gibt kein Lizenzsystem.
2. Fairer Umgang
Wenn Sie mit urheberrechtlich geschützten Werken fair umgehen, können Sie die urheberrechtlich geschützten Bilder gemäß der Fair-Use-Klausel ohne Genehmigung verwenden.
Was bedeutet das?
Wenn das Material für:
- privates Studium & Forschung
- Nachrichten Berichterstattung
- Rezension/Kritik,
Sie haben das Recht, es zu verwenden.
Alles, was Sie sicherstellen müssen, ist, dass Sie dem Eigentümer keine Einnahmen entgehen lassen.
Und stellen Sie sicher, dass Sie nur einen Teil der Arbeit verwenden. Das wäre vernünftig.
3. Hilfe für körperlich beeinträchtigte Menschen
Es gilt nicht als Verletzung, wenn Sie Kopien von urheberrechtlich geschützten Bildern anfertigen, um sie für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen.
Zum Beispiel: Anfertigen von Braille-Kopien von Bildern für sehbehinderte Menschen.
Sie können sogar Änderungen an urheberrechtlich geschützten Werken vornehmen, z. B.:
- Hinzufügen von Audiobeschreibungen zu Bildern für sehbehinderte Menschen.
- Untertitelte Sendungen für Hörgeschädigte machen.
- Kopien von Bildern in Zeitungen und Büchern für Legastheniker zugänglich machen.
PS: Die folgenden Ausnahmen gelten nur, wenn die Kopien rechtmäßig abgerufen werden, und für gemeinnützige Zwecke.
4. Text- und Data-Mining
Wenn Sie bereits Zugang zum Lesen eines urheberrechtlich geschützten Materials haben, können Sie es für Computeranalysen verwenden. Wenn es für nicht-kommerzielle Zwecke ist.
Text- und Data-Mining beinhalten schließlich die Verwendung analytischer Praktiken, um Informationen auf Trends, Muster und weitere nützliche Informationen zu analysieren.
Sie müssten jedoch Abonnements kaufen, um auf das Material zugreifen zu können.
5. Parodie & Karikatur
Die Verwendung eines angemessenen Teils des Inhalts für Parodie und Karikatur wird akzeptiert.
Zum Beispiel kann ein Karikaturist auf eine berühmte Illustration verweisen, um eine Karikatur zu machen.
Oder ein Künstler kann sich entscheiden, ein größeres Kunstwerk aus kleineren Fragmenten aus einer Vielzahl von Filmen zu formen.
Fragen zu einer mutmaßlichen Urheberrechtsverletzung?
Wenn Sie eine E-Mail oder einen Brief erhalten, in dem eine Urheberrechtsverletzung gegen Sie geltend gemacht wird, ist es wichtig, die Rechtmäßigkeit und Authentizität der Forderung und des Antragstellers festzustellen. Es sind viele Betrügereien im Umlauf, die versuchen, Webmaster einzuschüchtern, indem sie ihnen Urheberrechtsverletzungen vorwerfen und oft 100 bis 1000 an Entschädigungen und Gebühren fordern.
Es gibt verschiedene Arten, wie diese Geldforderungen berechnet werden, was die Sache noch verwirrender macht, da das Urheberrechtsgesetz nicht darlegt, wie solche Geldforderungen begründet werden müssen. Im Moment kann ein Urheberrechtsinhaber Sie also einfach über den Preis informieren, den er für die Nutzung seines Inhalts berechnet, der wahrscheinlich auf seiner Website angezeigt wird, oder einige verwenden einen Lizenzgebührenrechner oder -vertrag.
Es steht ihnen im Grunde völlig frei, einen Wert für ihre Arbeit festzusetzen und diesen Betrag dann als Anspruchsteller geltend zu machen.
Wir empfehlen daher, Folgendes zu überprüfen, bevor Sie auf eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung reagieren:
- Stammt der Anspruch vom ursprünglichen Urheberrechtsinhaber? – Nur sie allein können Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung gegen Sie geltend machen.
- Stellt ihr Anspruch einen ausreichenden und authentischen Beweis dafür dar, dass eine Urheberrechtsverletzung stattgefunden hat? – Weil es in der Verantwortung des Urheberrechtsinhabers liegt, zu beweisen, wer die Verletzung begangen hat und wie. Hier finden Sie einen Muster-Urheberrechtshinweis, um zu prüfen, was darin enthalten sein sollte. Hier ist das Beispiel von Richard Southalls vorgerichtlichem Anspruchsschreiben und den von ihm vorgelegten Beweisen:
- Ist die Berechnung der Gebühr, die sie für den Verstoß verlangen, begründet, z. B. sind die Gebühren aus Gründen der Transparenz öffentlich verfügbar/sind sie angemessen? – Selbst wenn Sie die angebliche Verletzung begangen haben, sind Sie nicht verpflichtet, die vom Urheberrechtsinhaber vorgeschlagene Vergleichssumme zu akzeptieren, wenn Sie der Meinung sind, dass sie in keinem Verhältnis zur angeblichen Verletzung steht (Quelle: https://www.citizensadvice.org.uk/ schottland/verbraucher/copyright1/the-internet-filesharing-and-copyright/how-to-reaction-if-you-deny-the-claim-of-copyright-ingression-s/). So berechnet Richard Southall seine Lizenzgebühren:
- Fordert der Urheberrechtsinhaber wiederholt Geld und bedroht oder setzt er Sie unter Druck? – Wenn dies passiert, sollten Sie sie den Trading Standards melden.
- Übt der Urheberrechtsinhaber, exklusive Lizenznehmer, Anwalt oder Vertreter Druck auf Sie aus, ihnen Geld für angebliche Urheberrechtsverletzungen zu zahlen? – Dann beteiligen sie sich möglicherweise an unlauteren Geschäftspraktiken oder aggressiven Praktiken. Dazu gehört, Sie in die Irre zu führen oder Sie zu belästigen, um zu versuchen, Sie zur Zahlung einer Entschädigung zu zwingen, obwohl dies nicht erforderlich ist (Quelle: https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- Copyright/wenn-ein-Copyright-Inhaber-oder-sein-Agent-Sie-droht-oder-druckt-Sie-zur-Zahlung-einer-Entschädigung-s/). Sehen Sie, wie Richard Southall ein Geldforderungsformular und seine Rechtfertigung für die Forderung der Zahlung von ClickDo einreichte, was von einem britischen Gericht genehmigt wurde und dazu führte, dass Inkassounternehmen mit der Einziehung der Gelder vom ClickDo-Eigentümer beauftragt wurden:
Fernando Raymond, Eigentümer und CEO von ClickDo, kommentiert diese Veranstaltung wie folgt:
„Ich war tatsächlich schockiert, als ich herausfand, dass ein britisches Gericht solch eine unbegründete, fehlerhafte Behauptung zuließ ohne wirksame Beweise oder Beweise, die anerkannt und verarbeitet werden müssen, weshalb ich mehr Bewusstsein für diese Angelegenheit schaffen möchte.
Da die Begründung der Behauptung des Fotografen meiner Meinung nach schwach war und weil seine Bilder auch auf anderen Websites verwendet wurden, entschied ich mich, es als Urheberrechtsbetrug einzustufen, und reagierte nicht. Die Folge war, dass per Gerichtsbeschluss Inkassobüros zu mir nach Hause geschickt wurden. Und das passiert im Vereinigten Königreich, wenn Sie auf einen Urheberrechtsanspruch nicht reagieren, egal wie illegitim oder unbegründet er ist. Es war für mich ein Weckruf, zu handeln und ein Bewusstsein für dieses aus meiner Sicht ungerechte Vorgehen im Rechtsstaat zu schaffen.“
Wie können Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzungen vermieden oder damit umgegangen werden?
Das Hauptproblem des Urheberrechts besteht darin, dass es nicht klar definiert, wie ein Urheberrechtsinhaber sicherstellen soll, dass seine Inhalte sichtbar urheberrechtlich geschützt sind, insbesondere im Internet.
Das Gesetz schlägt stattdessen vor, dass davon auszugehen ist, dass alle online verfügbaren Inhalte urheberrechtlich geschützt sind, sofern nicht anders angegeben.
Dies kann jedoch zu Verwirrung führen, da alle Inhalte, die in Suchmaschinen indexiert sind, dort erscheinen. Selbst wenn der Inhalt auf der Website des Urheberrechtsinhabers als urheberrechtlich geschützt oder lizenziert gekennzeichnet oder gekennzeichnet ist, wird dies also nicht in Suchmaschinen oder anderen Websites angezeigt, die den Inhalt möglicherweise verwenden.
In diesem Fall ist es für einen Nutzer nicht möglich, den rechtlichen Status des Inhalts festzustellen, ohne dass ein Verweis auf öffentliche Domänen vorhanden ist.
Es sind verschiedene Tools verfügbar, um Inhalte online zu schützen, und Google bietet ein Formular zum Melden von Urheberrechtsverletzungen an: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=de ebenso wie YouTube: Überblick über Urheberrechtsverwaltungstools – YouTube-Hilfe (google.com).
Sie könnten argumentieren, dass der Urheberrechtsinhaber nicht alle notwendigen Schritte unternommen hat, um die Öffentlichkeit klar über die Urheberrechtslizenz seiner Inhalte zu informieren oder es so transparent wie möglich zu machen, um Menschen daran zu hindern, ihre geschützten Inhalte zu verwenden.
Jeder, der seine Arbeit online schützen möchte, sollte einen Urheberrechtsausschluss erstellen und hinzufügen, um allen Betrachtern klar zu machen, dass dieser Inhalt durch eine Urheberrechtslizenz geschützt ist (es gibt auch Tools, die die Option zum Kopieren/Einfügen von Inhalten auf einer Website deaktivieren können). .
Für die beste Transparenz sollte ein Urheberrechtsinhaber die folgenden Elemente in seinen geschützten Inhalt aufnehmen:
- Ein Zeichen/Symbol, das deutlich macht, dass es sich um einen Urheberrechtshinweis handelt
- Ihr Name als Urheberrechtsinhaber/Autor
- Das Jahr, in dem das Werk veröffentlicht wurde
- Eine Erklärung, in der sie ihre Rechte an der Arbeit geltend machen
Sehen Sie sich hier Beispiele für Urheberrechtsausschlüsse an.
Sie sollten auch eine IP- und Urheberrechtsrichtlinie für ihr Unternehmen unterhalten, die auf ihrer Website zugänglich ist, und das sollte jeder Urheberrechtsinhaber tun, der versucht, Urheberrechtsansprüche geltend zu machen.
Wenn Sie sich für die Verwendung von Online-Inhalten entscheiden, geben Sie die Quelle immer angemessen an oder verweisen Sie darauf. Häufig behaupten Urheberrechtsinhaber jedoch, dass dies nicht ausreicht, und verlangen die Zahlung ihrer Lizenzgebühren. Erfahren Sie hier mehr über das Urheberrecht für digitale Bilder und Fotografien, um das Ausmaß der Nutzung urheberrechtlich geschützter Internetinhalte vollständig zu verstehen.
Wenn der Inhalt einer Agentur wie Getty Images zugeschrieben wird, müssen Sie möglicherweise für die Nutzung bezahlen, da die meisten Inhalte von Agenturen lizenziert sind.
Die Verwendung von Stock-Fotos und das Hinzufügen der Bildquellen ist normalerweise die sicherste Methode, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Solche Bilder funktionieren jedoch nicht immer für bestimmte Websites wie beispielsweise Blogs, die Nachrichten enthalten. Wenn Sie Bilder von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Politikern oder Prominenten verwenden möchten, sind gute Quellen in der Regel Wikipedia oder deren Social-Media-Kanäle, da diese normalerweise nicht urheberrechtlich geschützt sind, sofern nicht anders angegeben.
Geben Sie bei eigenen Bildern die Quelle/den Fotografen an. Kostenlose Bilder finden Sie auf vielen Foto-Websites und Online-Bildbearbeitungstools, und wir empfehlen, Bilder einzigartig zu machen, indem Sie sie einzeln bearbeiten, wenn sie nicht urheberrechtlich geschützt sind.
Wer untersucht Urheberrechtsverletzungen?
Sie werden möglicherweise vom ursprünglichen Urheberrechtsinhaber kontaktiert, bei dem es sich beispielsweise um einen Fotografen handeln kann. In diesem Fall lässt sich oft leicht feststellen, ob es sich um eine echte Person und den rechtmäßigen Urheberrechtsinhaber handelt.
Es gibt auch mehrere Agenturen für Urheberrechtsverletzungen wie CopyTrack, ImageRights & Pixsy, und PicRights LTD scheint mehr Lärm zu machen.
Bei solchen Agenturen ist es schwieriger festzustellen, ob ein Anspruch auf Urheberrechtsverletzung berechtigt ist, da sie oft behaupten, im Namen des ursprünglichen Urheberrechtsinhabers zu handeln, und Beweise wie ein vom Urheberrechtsinhaber unterzeichnetes Schreiben vorlegen. Dieses Schreiben könnte jedoch eine falsche Darstellung sein, und der Beklagte müsste den Kläger auffordern, die Legitimität solcher Vereinbarungen oder Verträge nachzuweisen.
Agenturen wie PicRights fungieren als aktive Vollstrecker von urheberrechtlich geschützten Bildern. Sie scheinen Websites zu scannen und E-Mails an diejenigen zu senden, die in ihren Augen die urheberrechtlich geschützten Werke ihrer Kunden, zu denen ihrer Meinung nach beispielsweise Reuters gehört, rechtswidrig verwendet haben.
Sie senden zunächst einen Brief mit der Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung und eine E-Mail an den geschäftlichen oder Webmaster-Kontakt, den sie online finden. Sie fügen Screenshots der Originalarbeit ihres Kunden und der Fundstelle auf Ihrer Website bei und bitten die Person, die Lizenz zu bezahlen, die sie mit ihrem internen Lizenzrechner berechnet. Sie stellen dem Angeklagten ein Online-Login zur Verfügung, um seine Forderung zu prüfen und mit einer Kredit- oder Debitkarte zu bezahlen, wie Sie in dieser E-Mail sehen können, die sie an ClickDo gesendet haben:
Einige Kunden von PicRights LTD sind laut ihnen:
- Die Associated Press
- StockFood Amerika
- Agence France-Presse
- Design Pics Inc.
- Aurora-Fotos
- Warren Photographic
- Wissenschaftliche Fotobibliothek
- Wissenschaftliche Quelle
- CartoonStock Ltd
Wenn Sie eine solche Korrespondenz erhalten, ist es ratsam, zunächst die Echtheit der Agentur und ihres Anspruchs zu überprüfen. Führen Sie einige Hintergrundprüfungen über die Agentur durch und konsultieren Sie Organisationen wie Citizens Advice, das IPO, die Federation Against Copyright Theft und Get Safe Online, bevor Sie Zahlungen leisten. Es ist wichtig, die Rechtmäßigkeit des Urheberrechtsanspruchs zu bestätigen. Hierfür können Sie auch einen Anwalt hinzuziehen, der in der Regel eine kostenlose Erstberatung anbietet.
Wenn Sie online nach PicRights suchen, werden Sie auf viele Berichte über ihre Praktiken in Foren stoßen, in denen Menschen ihre Erfahrungen mit ihnen teilen. Ihre Taktik wird oft als einschüchternd und ungerechtfertigt beschrieben, da sie im Namen der Urheberrechtsinhaber handeln, obwohl nach dem Urheberrechtsgesetz der Urheberrechtsinhaber selbst nur die Urheberrechtsverletzung geltend machen kann.
Lesen Sie diesen Artikel der britischen Regierung darüber, was zu tun ist, wenn Sie ein solches Schreiben erhalten:
Briefe mit angeblicher Online-Urheberrechtsverletzung
Wenn Sie der Meinung sind, dass die Agentur Sie nicht fair behandelt hat, sollten Sie eine Beschwerde bei ihr einreichen. Wenn dies nach 8 Wochen zu keinem Ergebnis führt, können Sie beim ICO eine Beschwerde einreichen.
Sie können auch Betrugs- oder Phishing-E-Mails melden, die Links zu Zahlungsportalen enthalten und Sie auffordern, der Action Fraud Police persönliche oder Zahlungsdaten hinzuzufügen, und sie werden diese untersuchen.
Abschließende Gedanken
Für jeden Unternehmer und Webmaster kann das Urheberrecht ein überwältigendes Minenfeld sein, das zu ernsthaften Rechtsstreitigkeiten mit potenziell hohen Kosten führen kann. Unser ClickDo-Leitfaden versucht, jeden, dem eine Urheberrechtsverletzung vorgeworfen wird, dabei zu unterstützen, seine Rechte besser zu verstehen und festzustellen, ob der Anspruch berechtigt ist oder nicht. Weil die kursierenden Urheberrechtsbetrügereien zunehmen und wir alle Webmaster und Unternehmen davor schützen möchten, Opfer solcher betrügerischer Aktivitäten zu werden.
Wir können keine Rechtsberatung anbieten, aber wir können Best Practices für Webmaster als Marketingagentur teilen, die Webdesign und SEO- und Website-Beratungsdienste anbietet, also kontaktieren Sie uns bitte, wenn Sie glauben, dass Sie Opfer von Urheberrechtsbetrug geworden sind befürchten, dass Sie den Inhalt Ihrer Website nicht rechtmäßig verwenden.