アジャイルとウォーターフォール: どちらがあなたに適していますか?

公開: 2023-05-23

あなたもあなたの組織のプロジェクト管理チームの一員ですか? 「はい」の場合、アジャイルとウォーターフォールのどちらのプロジェクト方法論を使用するのが正しいかについて、大きな議論があることをご存じかもしれません。これがなぜこれほど大きなトピックなのか、また自分のプロジェクトに適切なトピックをどのように選択すればよいのか考えたことはありますか?

簡単に言えば、プロジェクト開発方法論は、プロジェクトのタスクがどのように編成され、実行されるかを決定するために使用されます。また、これら 2 つの方法論はソフトウェア開発およびプロジェクト管理業界でよく使われているため、適切な方法を選択する必要があります。アジャイルとウォーターフォールの主な違いは、アジャイルプロジェクトはサイクルで反復的であるのに対し、ウォーターフォールプロジェクトは完全に逐次的であることです。

したがって、アジャイルとウォーターフォールに関する包括的なガイドを探している人のために、私たちはあなたをカバーします。このブログでは、バンガロールの高度なスキルを持つソフトウェア開発会社が厳選した、両方の方法論の違いとその長所と短所を以下に示します。 全体として、どちらもソフトウェア開発に有益ですが、プロジェクトのニーズとタイプに応じてどちらかを選択することをお勧めします。

ただし、違いを見つけることから始める前に、いくつかの統計を通じて両方の方法論についてさらに知識を深めましょう。

2019 年に実施された世論調査によると、プロのソフトウェア開発者の 5 人に 1 人が組織内でウォーターフォール手法を使用しています。また、専門家のほぼ 81% が、自分たちのプロジェクトはアジャイル手法を使用して実施されていると回答しました。 HP の調査によると、アジャイルユーザーの 54% は、チームワークとコラボレーションが強化されるため、アジャイルユーザーがウォーターフォールよりも優れていると考えています。

あなたのチームはどの方法論を使用すべきでしょうか?

アジャイルとウォーターフォールの方法論の違いについては、以下をお読みください。また、組織が今日どれを選択すべきかを検討できるように、それぞれの長所と短所も追加しました。覚えておく必要があるのは、選択したプロジェクト管理方法論がプロジェクトのフレームワーク、原則、プロセスを決定するということだけです。

アジャイル手法プロジェクトでは、学習と反復に重点が置かれます。プロジェクトの要件は、プロジェクトの開始段階では完全には定義されていません。また、構造化されたドキュメントにはあまり重点が置かれず、顧客に付加価値を与えることに重点が置かれています。

一方、ウォーターフォール手法では、プロジェクトの要件が最初に定義され、その後プロジェクトが最初から最後まで実行されます。プロジェクトのほとんどの部分では、適切な納品プロセスに従って作業し、タイムリーな納品をスケジュールする必要があります。

これだけではプロジェクトに適切な方法を選択するのに十分ではないため、さらに詳しく知りたい場合は、下にスクロールしてアジャイル方法論とウォーターフォール方法論の主な違いを読んでください。

アジャイル手法とは何ですか?

アジャイル手法は、ソフトウェア開発ライフサイクルを通じてプロジェクト開発とテストを完全に反復するプロセスです。ここでは、プロジェクトがさまざまなスプリントに分割されており、各スプリントには計画された成果物の期間が定義されています。アジャイル手法の作業は、プロジェクトチームと顧客によってスプリントデモと毎日のビルドを使用してレビューされます。アジャイルプロセスには顧客の関与が大きく含まれており、すべての機能コンポーネントを迅速に提供できます。

アジャイル方法論には主に 5 つの段階があり、コンセプトの作成から始まり、最終的に廃止プロセスに至るまでです。以下では、各段階について詳しく説明しました。

アジャイル手法とは何ですか

アジャイル手法の長所

アジャイルモデルはその適応性で知られており、顧客のニーズにも容易に対応します。
この方法論ではクライアントからの意見を取り入れて、クライアントの好みや要件をよりよく理解します。
アジャイル手法におけるプロジェクト管理プロセス全体は透明性があり、関係者やチームはプロジェクトで何が起こっているかを知ることができます。
アジャイルプロジェクトでは、テストが継続的に行われ、バグを早期に検出して修正し、成果物の品質を向上させます。

アジャイル手法の短所

アジャイルモデルは小規模な開発プロジェクトには適していません。
モデルには適切な規律と取り組みが必要なため、プロジェクトに取り組むには専門チームが必要です。
アジャイルモデルには適切な構造が存在しないため、プロジェクトが困難になることがあります。
プロジェクトの実施コストは、他のプロジェクト開発手法と比較して高くなります。

そこで、アジャイルモデルのこれらすべての欠点を抑制するために、ウォーターフォールモデルが検討されました。ここで、ウォーターフォール手法について理解しましょう。

ウォーターフォール手法とは何ですか?

ウォーターフォールモデルは、ソフトウェア開発業界における最初のソフトウェア開発サイクルアプローチです。方法論はさまざまなフェーズの集合であり、次のフェーズを開始するにはすべてのフェーズが完了する必要があります。そして、次のステップは、前のフェーズの成果物に完全に依存します。

ウォーターフォール手法では、プロジェクトを複数の連続フェーズに分割し、プロジェクトを完了するための一流のアプローチに従います。プロセスは要件の収集から始まり、メンテナンスまで続きます。

このモデルは、以下で説明する 6 つの異なるフェーズに分かれています。

ステージ 1 -要件の収集は、開発のためにプロジェクトのニーズが収集されるウォーターフォールモデルの最初のフェーズです。

ステージ 2 - 次のステージでは、すべての要件が指定された後、システム設計を作成します。 この段階で、システムアーキテクチャが準備されます。

ステージ 3 -実装ステージでは、前のフェーズからの意見を取り入れて、小さな単位でシステムを開発します。 これらのユニットは機能についてテストされ、単体テストと呼ばれます。

ステージ 4 -統合およびテスト段階では、実装段階で開発されたユニットがテストされ、システムに統合されます。 この後、システム全体の障害が処理されます。

ステージ 5 -導入ステージでは、テストが完了すると、プロジェクトが顧客環境または市場に導入されます。

ステージ 6 - 最後のフェーズはメンテナンスフェーズで、展開プロセスの問題を修正してプロジェクトを強化し、最適なバージョンをリリースします。

ウォーターフォール手法の長所

すべての結果は十分に文書化されています。
このモデルは使いやすく、管理も簡単です。
ウォーターフォール手法は小規模な開発プロジェクトにも機能するため、要件を簡単に特定できます。
ウォーターフォールモデルを実装するために特別なトレーニングを行う必要はありません。

ウォーターフォール手法の短所

ウォーターフォールモデルは大規模な開発プロジェクトには適していません。
前の段階で変更を加えるのは困難です。
各フェーズ内のプロジェクトの進捗状況を見積もることはできません。
モデルは内部で動作するため、顧客のためのスペースはありません。

アジャイル vs. ウォーターフォール: プロジェクトに適切なモデルを選択する方法

両方のモデルを比較すると、それらを区別するのに役立ち、プロジェクトに適切なモデルを選択できるようになります。いくつかの基本的な要因に応じて、両方の方法論の違いを見てみましょう。

アジャイルとウォーターフォールプロジェクトに適切なモデルを選択する方法

したがって、この比較により、両方の方法論の相互に対する利点がいくつかわかりました。あなたのプロジェクトに適したものを選択するためにこれらを読んでみましょう。

アジャイルがウォーターフォールモデルよりも優れているのはどのような場合ですか?

アジャイル手法は非常に柔軟で、ソフトウェアの最終段階であっても変更を加えることができます。
より多くの顧客満足度を提供するために、クライアントとのコラボレーションをさらに強化することができます。
ある段階で行き詰まることなく、動作するソフトウェアを確実に提供できます。

アジャイルモデルに対するウォーターフォールの利点

必要な場合には、アジャイルよりもウォーターフォールモデルの方が優れています。

剛性は柔軟性を超えています。銀行、防衛、製造業などの分野では、最初の要件がセキュリティに焦点を当てているため、ウォーターフォールモデルを使用して厳格な構造を開発する必要があります。
動作するソフトウェアよりもソフトウェアを文書化する。ウォーターフォールモデルは、より多くのドキュメントを必要とするプロジェクトに最適であるため、厳格な構造によりドキュメントがより効果的になります。

アジャイルモデルとウォーターフォールモデルはどちらも非常に人気のあるソフトウェア開発手法です。アジャイルはクライアントとのコラボレーションに重点を置きますが、ウォーターフォールモデルはソフトウェア開発に厳格な構造を使用します。したがって、ビジネス向けのソフトウェア開発を成功させるには、すべての要件とビジネスニーズを満たす適切なモデルを選択してください。

まとめ

ここまでで、アジャイルとウォーターフォールの方法論の基本を理解できました。また、プロジェクト開発においてアジャイルモデルとウォーターフォールモデルのどちらを選択するかを決定するのに役立つさまざまな要因についても知ることができました。この違いは、プロジェクトの規模、チームの専門知識、期間に応じて、プロジェクトに最適なモデルを選択するのに役立ちます。これは、ソフトウェアプロジェクトを効果的に開発するのに役立ちます。

また、ビジネスに適したモデルを選択するために両方のモデルについてさらに詳細が必要な場合は、バンガロールのソフトウェア開発者に会い、疑問を解消することができます。 過去数年間、当社には顧客の要件を満たす最高のチームがあり、バンガロールでトップのソフトウェア開発会社になりました。 私たちとつながり、可能な限り最善の方法でサービスを提供させてください。