フルスタック開発者 vs. 専門開発者: 誰を雇うべきか?
公開: 2023-02-09IT 業界は急速に発展しているため、開発者は幅広いスキルを持ち、特定の分野の専門家である必要があります。 そして、この要件の結果として、フルスタックの開発者がビジネス分野の他の開発者を引き継いでいます。
しかし、この問題を解決し、スペシャリストではなくゼネラリストを採用することは常に良いことなのかという多くの人々の質問に答えるために、フルスタックの専門開発者からプロジェクトに最適な Web 開発者を選択することについて、以前にいくつかの考えをまとめました。さらに開始。
最初に、ビジネス ニーズに合ったものを選択するためのフル スタックおよび専門の開発者について説明します。
フルスタック開発者とは?
フルスタック開発者は、Web サイトまたはモバイル アプリケーションのフロント エンドとバック エンドの両方で作業します。 ユーザーフレンドリーな Web サイトやアプリケーションの開発を必要とするビジネス プロジェクトに取り組み、プロジェクト計画全体を通じてクライアントと協力できる開発者は、フルスタック開発者です。
フルスタック開発者は、複数のプログラミング言語とソフトウェア開発のさまざまな段階で熟練した専門家であるため、技術分野の専門知識しか持っていません。 フルスタック開発者は、Web 開発、UX デザイン、アプリ開発などの専門知識を持っています。 フルスタックの開発者は、複数の言語とフレームワークの組み合わせについてよりよく理解しています。
クライアント側のフロントエンド言語:
- HTML
- CSS
- JavaScript
フロントエンド フレームワーク:
- C++
- 行く
- ジャワ
- PHP
- パイソン
- ルビー
- アンギュラーJS
- React.JS
バックエンドのフレームワーク
- 春
- Rails by Ruby
- ララベル
- フラスコ
- Node.JS
フルスタックの開発者は、Web サイトのバックエンドとフロントエンドのプログラミングにより多くの時間を費やすため、Web サイト コードの行のみを提供することがあります。 したがって、フルスタック開発者の義務は、Web サイトのコードを開発することだけではありません。 これは、開発者が自分ですべてのコードを作成するのではなく、複数のツール、フレームワーク、およびライブラリを利用するためです。
フルスタック開発者は、フロントエンドおよびバックエンド テクノロジの展開を理解する専門家であるため、あらゆる種類のビジネスにとって最も望ましい人材です。
フルスタック開発者の長所
1. 多才な開発者
フルスタックの開発者は、何でも屋として知られています。 フロントエンドからテスト、QA まで、すべてを処理できます。 フルスタックの開発者は、プロセス全体でさまざまな問題を簡単に特定し、専門の開発者の助けを借りずにそれらを解決しようとします。
2.柔軟性
専門の開発者は特定の専門分野に固執しますが、フルスタックの開発者は、異なるドメイン間の切り替えを容易にするあらゆるサービスおよびクライアント側フレームワークを選択するのが最適です。
3. 費用
フルスタックの開発者は、Web サイトまたはモバイル アプリケーションのフロントエンドとバックエンドの両方の作業を自分で処理します。 これは、2 人以上の専門的な開発者を低コストで置き換えることができるフルスタックの開発者を雇うことができることを意味します。
フルスタック開発者の短所
1. 全責任を負わない
フルスタックの開発者は、複数のタスクに一緒に取り組み、作業を小さなタスクに分散します。 これは、開発者がどのような種類の仕事に対しても全責任を負うことができないという混乱を招きます。 そのため、開発プロセス全体を追跡することは困難です。
2.最新のテクノロジーの進歩と同期していない
フルスタックの開発者は、自分の周りで何が起こっているかを認識していますが、他の開発者とは異なり、さまざまな分野で作業する必要があります。 そして、これにより、使用する現在および最新のテクノロジーで更新することが困難になります。
スペシャライズド開発者とは?
専門のソフトウェア開発者は、特定の分野の専門家です。 フルスタックの開発者と同じように、専門の開発者はソフトウェア開発プロセス全体についてすべてを知っています。 専門の開発者は、専門分野の 1 つに焦点を当て、人々が必要とするすべてのソリューションを提供します。
専門のソフトウェア開発者は、ソフトウェア設計、データベース設計、エンティティ フレームワーク、ドメイン モデリングなど、会社の所有者が取り組まなければならない特定のタスクの担当者です。 専門のアプリ開発者は、高品質のオンライン モバイル アプリケーションを作成するのに最適です。
専門開発者の長所
1. チーム間で仕事を分担しやすい
チームのすべてのメンバーの専門知識を知っているので、それに応じてタスクを簡単に指定できます。 これにより、割り当てプロセスが効率的になり、プロセスを完了する時間を節約できます。
2. 高い作業品質の提供
専門の開発者は、さまざまな特定の分野の専門家であるため、クライアントに質の高い仕事を提供します。 したがって、これらの開発者は、フルスタックの開発者に比べて洗練された結果を生み出すことができるとも言えます。
3.最新の技術開発でアップグレード
専門の開発者は、ソフトウェア開発プロセスに取り組むために、最新のトレンドと開発を常に最新の状態に保ちます。 また、プロセス全体ではなく特定のプログラミング作業に焦点を当てているため、これらの更新を紹介するのも簡単です。
専門開発者の短所
1. 専門知識のコストが高い
フロントエンド プロセスとバックエンド プロセスの両方で、2 人の異なる専門のソフトウェア開発者を雇う必要があります。 このタイプの専門化は、適切な専門知識を採用して取得するためのコストを増加させる可能性があります。
2. 開発者同士の依存関係
ドメイン間の依存関係は、専門の開発者の最大の欠点です。 彼らは、ソフトウェア開発プロセスを完了するためにすべてを自分で処理することはできず、タスクを完了するために他の専門の開発者に依存しています。
フルスタック開発者 vs. スペシャリスト開発者
フルスタック開発者 | 専門開発者 |
|
|
|
|
|
|
|
|
バンガロールのトップ Web サイト開発会社とつながりましょう。今日私たちと話してください。
それでは、ソフトウェア開発プロセスを完了するためにどの開発者を雇うかを決定する方法 - フルスタック開発者または専門開発者.
この質問に対する答えは、プロジェクトの規模、予算、品質、柔軟性などの要因によって異なります。 要因について詳しく教えてください。
- プロジェクトサイズ
あなたがスタートアップで、開発者を雇いたいのであれば、プロジェクトに取り組むために幅広い範囲のチームが必要になります。 ここでの最良の選択は、フルスタック開発者のチームを雇うことです。 また、より大規模なプロジェクトの開発者を探している場合は、小さなタスクに取り組む専門の開発者が必要になります。
- プロジェクトの柔軟性
開発者の選択は、プロジェクトの要件によっても異なります。 厳格な要件を持つプロジェクトがある場合、専門の開発者を雇うことは完璧な選択です。 そうでない場合は、フルスタック開発者のチームを選ぶことができます。
- 仕事の質
フルスタックの開発者はさまざまな種類のプロジェクトに取り組むことができますが、専門の開発者は専門知識のみに制限されます。 これはまた、専門の開発者による作品の品質が良いことを意味します。 したがって、高い作業品質を必要とするソフトウェア プロジェクトに取り組んでいる場合は、専門の開発者が適切な選択です。
- バジェット
前に気づいたように、専門の開発者を雇うと、フルスタックの開発者よりも費用がかかる可能性があります。 したがって、会社の予算と、事業主が開発者の雇用に費やしたい金額に応じて機能します。
結論
したがって、スタートアップの場合、フルスタックの開発者が適切なオプションです。 洗練された優れたソリューションを得るには、専門の開発者が最適です。 どちらの開発者にも一長一短がありますので、まずプロジェクトのすべてを十分に把握して、どちらの開発者を選択するかを決定してください。
それでも、あなたの会社の仕事のためにどの開発者を雇うか迷っていますか?バンガロールのWeb 開発者が、ソフトウェア開発プロセスを開始する適切な開発者チームを選ぶのに役立つより良い洞察を提供します。ビジネス要件を簡単に分析し、プロの開発者の理想的なチームを獲得できます。