モノリシック プロモーションと MACHified プロモーション – 違いは何ですか?
公開: 2023-03-14絶え間なく進化するコマース スペースでは、新しいトレンドやテクノロジーを常に把握することは困難です。 「ヘッドレス」、「コンポーザブル」、「MACH」、「モノリシック」という言葉が飛び交っているのを聞いたことがあるでしょう。 しかし、それらはデジタル プロモーションやプロモーション マーケティング全体にどのような影響を与えるのでしょうか?
エンタープライズ テクノロジの混乱により、単一のシステムで運用し、市場のねじれや揺れに遅れずについていくことが難しくなっています。 顧客の期待の高まりと新しいタッチポイントにより、ブランドは API を利用したマイクロサービスに基づくモジュラー アーキテクチャを採用することが不可欠になっています。 ここで、パーソナライズされたインセンティブを迅速かつ大規模に管理する際にブランドをサポートするために、プロモーション エンジンが活躍します。
このブログ投稿では、MACH 準拠のプロモーション エンジンの利点について説明します。 モノリシック プロモーションとコンポーザブル プロモーションの主な違いと、両方のアプローチの長所と短所を学びます。 そうして初めて、最適なプロモーション結果を達成するための最適なアプローチを決定できます。
プロモーションエンジンとは?
プロモーション エンジンは、サービスとしてのプロモーションの考え方から発展した新しいマーケティング ソフトウェア カテゴリです。 根本的に、プロモーション エンジンは、一般的なプロモーション コードから多層のロイヤルティ プログラムまで、チームが顧客インセンティブを立ち上げ、管理、配布、および追跡できるようにします。
プロモーション コードの生成は簡単に思えるかもしれませんが、現代の商取引の厳しい現実ははるかに複雑です。 数百万の顧客のデータを操作し、限られたマーケティング予算内で多数の依存関係をナビゲートするために、ブランドはインセンティブを管理するための信頼できる集中型システムを必要としています。 正直なところ、現代の商取引の状況では、それなしで運営することは、不可能ではないにしても困難になっています.
プロモーション エンジンを使用すると、さまざまな種類のプロモーションを複数の個別のソフトウェア システムに配布する時代は終わりました。 代わりに、ブランドはすべてのタイプのプロモーションにアクセスし、API を利用した単一のプラットフォームでそれらを管理できます。
2023 年にモノリシックなプロモーションが十分でないのはなぜですか?
モノリスとは、大規模で統合されていて、小さなコンポーネントとの統合が難しいものを指します。 ソフトウェア エンジニアリングでは、モノリシック アーキテクチャでは、1 つのアプリケーションを形成するために密結合された個別のコード ユニットを構築する必要があります。 このアプローチは、本質的に、単一のコードベースに依存する万能のコンピューティング ネットワークです。
従来のモデルにはいくつかの利点がありますが、より複雑なプロジェクト、特に動的な商取引環境では常に適しているとは限りません。 モノリシックなセットアップでは、小さな変更でプラットフォーム全体の更新とテストが必要になります。 この問題の解決策は、高度にスケーラブルで柔軟なアーキテクチャ モデルであるマイクロサービスの実装です。
マイクロサービスは、個別に管理できる自律的なコード ベースであり、アプリケーションの残りの部分に影響を与えることなく、特定の変更、更新、および統合を行うことができます。 このアプローチにより、開発に必要な時間とリソースが大幅に削減され、より透過的で効率的なプロセスが実現します。 では、デジタル プロモーションやロイヤルティ プログラムにどのように適用されるのでしょうか?
本質的に、インセンティブとマーケティング キャンペーンは、顧客と顧客がブランドに期待するものに遅れずについていく必要があるため、柔軟で管理しやすいものでなければなりません。 また、先見の明のあるブランドは、コマース モノリスでは必要な柔軟性とカスタマイズが提供されないことをすでに知っています。
大規模なコマース ブランドがプロモーション コードを一括で迅速に調整する必要があるシナリオ、または口コミで広まり、構成が不十分なために損失をもたらし始めたキャンペーンを非アクティブ化する必要があるシナリオを想像してみてください (これは、モノリシック プラットフォーム)。 非 MACH セットアップでは、マーケティング チームがチケットを発行して IT チームにエラーを通知する必要があり、貴重な時間を無駄にしていました。 別のプロモーション ツールを使用すれば、マーケティング チームがシステムを直接制御できるため、技術チームに話題を提供する必要がなくなります。
2023年のモノリシックプロモーションのデメリット
モノリシックなプロモーション プラットフォームはありません。代わりに、カスタマー プロモーションとロイヤルティ プログラムが、大規模なコマース プラットフォームの拡張として提供されます。 アドオンの考え方により、機能が制限され、より複雑なユース ケースのカスタマイズ機能が不足します。 モノリシックな設定でデジタル プロモーションを実行する際の最も一般的な落とし穴は次のとおりです。
1. プロモーションおよびロイヤルティ プログラムの限定機能
通常、モノリシック コマース ソフトウェアは、限定されたカスタマイズ オプションを備えた固定のマーケティング機能セットを提供します。 特定の機能が必要な場合、開発チームはそれを開発するのに数週間または数か月かかる場合があります。 プロモーションやロイヤルティ プログラムに特化していないと、パーソナライゼーションや予算管理の重要な機能を利用できなくなる可能性があります。 さらに、モノリシック プロバイダーは、プロモーション機能を他のソフトウェア コンポーネントほど頻繁にアップグレードしない傾向があります。
2.統合の難しさ
統合機能が限られているため、包括的なカスタマー ジャーニーを開発することはほぼ不可能です。 その結果は簡単に予測できます。つまり、顧客にとっては過度に単純化された刺激のないエクスペリエンス、次善の報酬スキーム、エンタープライズ コンテキスト内でのオファーの非効果的な管理などです。
3. 市場投入までの時間が遅い
モノリシック ソフトウェアは、多くの場合、出荷速度が遅いという問題を抱えています。これは、レガシー フレームワークによって課せられた設計上の制限や限られた機能セットなど、さまざまな要因に起因する可能性があります。 フロントエンドの変更には、データベースとバックエンド コードの変更が必要になる場合があり、テスト時間と全体的なコストの増加につながります。 さらに、バックエンドの変更により、フロントエンドで予期しないエラーが発生し、開発プロセスがさらに複雑になる可能性があります。 これにより、マーケティング チームと開発チームの間に混乱が生じ、相互の誤解やコストのかかる遅延につながる可能性があります。
MACH準拠のプロモーションエンジンのメリット
MACH 準拠のプロモーション エンジンを使用して顧客のインセンティブを強化する必要があるのはなぜですか? ブランドが API ファーストで MACH 認定のプロモーション プロバイダーに切り替えることで得られるメリットはたくさんあります。
1. オムニチャネル機能
フロントエンドをバックエンドから切り離すことで、フロントエンド プラットフォームを選択する際の柔軟性が高まり、ブランドはオムニチャネル プロモーションやロイヤルティ プログラムを実行できるようになります。 すぐに使えるモノリシック ソリューションと比較して、ヘッドレス プロモーション ソフトウェアは、機能とフロントエンドの選択に関して、より多くのオプションと柔軟性を提供します。 API ファーストのアプローチを採用することで、プロモーション プラットフォームは既存または将来の配信プラットフォームにシームレスに接続でき、スケーラビリティと適応性が向上します。
2.比類のない俊敏性
ヘッドレス プロモーション エンジンを採用すると、大幅な俊敏性が得られます。 キャンペーンのルールや報酬を迅速に変更する場合、ブランドは新しいルール セットを開発し、途中で技術チームにサポートを依頼する必要がなくなります。 代わりに、企業はダッシュボードを数回クリックするか、API リクエストを数行入力するだけでこれを実現できます。 API はバックエンド ロジックを変更するため、次のリリース ラウンドで変更が有効になるまで待つ必要がなくなります。 変更はすぐに有効になり、モバイル、デスクトップ、およびその他の API 対応デバイスを含むすべてのプラットフォームで有効になります。 これにより、デバイスやバージョンごとにインセンティブを変更する必要がなくなり、今日の市場で大きな競争力が得られます。
3. 市場投入までの時間の短縮
MACH 認定のプロモーション エンジンには、企業が最初の API 統合を完了してから数分以内にキャンペーンを迅速に開始できるようにする、専用のすぐに使える機能が満載です。 この機敏なアプローチにより、企業は市場機会を迅速に活用し、新しい市場に参入するか、以前は未開拓のセグメントをターゲットにすることで事業を拡大できます。 そのような例の 1 つが、MACH 準拠のプロモーション プラットフォームに切り替えることで、キャンペーンの市場投入までの時間を 70% 短縮した TIER Mobility です。
MACH 認定のプロモーション エンジンに移行する適切な時期はいつですか?
その質問への答えは明日ですが、次善の策はできるだけ早くです。 しかし、私たちは複雑な解決策を持つ複雑な世界に住んでいます。 MACH 認定のプロモーション エンジンに移行する時期の決定は、ビジネス ニーズ、将来の目標、成長計画など、いくつかの要因によって異なります。
次の場合は、MACH 準拠のプロモーション プロバイダーへの移行を検討する必要があります。
- 現在のプロモーション ソリューションでは、ビジネスの増大する需要と新しいユース ケースに対応できません。
- 既存のシステムは複雑すぎて保守が難しく、常に速度が低下し、マーケティング チームが希望するキャンペーンを実行できなくなります。
- 新しいチャネルとタッチポイントへの拡大を計画している場合 - MACH 認定のプロモーション プラットフォームを使用すると、複数のチャネルとデバイスにわたるプロモーションを簡単に統合して管理できます。
- 顧客のショッピング エクスペリエンスを向上させるパーソナライズされたターゲットを絞ったプロモーションで顧客エクスペリエンスを向上させ、エンゲージメント、ロイヤルティ、および収益を向上させたいと考えています。
最終的に、MACH 認定のプロモーション エンジンに移行するかどうかの決定は、現在のシステムの機能、制限、全体的なパフォーマンス、およびビジネスの目標と成長計画の徹底的な評価に基づく必要があります。
Breville は、MACH 準拠のプロモーションでデジタル ブランドをどのように成長させていますか?
Breville は、革新的な家庭用電化製品、特にブレンダーやコーヒー マシンで知られる世界的に有名なブランドです。 Breville は 70 か国にまたがる強力な国際的プレゼンスを持ち、家電業界のリーダーです。
Breville は、キャンペーンの作成から管理、レポートまで、すべてのプロモーション関連の活動を処理できる包括的なプロモーション ソリューションを必要としていました。 開発チームへの過度の依存は、かなりの出費でした。 また、Breville のマーケティング チームが望んでいたキャンペーンを実行できなくなり、最終的に顧客体験が標準以下になり、会社にマイナスの経済的影響を与えることになりました。 Breville は commercetools を使用していましたが、彼らのコマース指向のソリューションでは広範なプロモーションやロイヤルティ機能が提供されないことがすぐにわかりました。 ここで、マイクロサービス ベースのアーキテクチャが登場し、Breville が外部のプロモーション エンジンを簡単に統合して、パーソナライズされたマーケティング キャンペーンを迅速かつ大規模に構築できるようになりました。
{{お客様}}
{{ENDCUSTOMER}}
現在、Breville 氏のチームは Voucherify ルール エンジンを最大限に活用して、顧客の購入履歴、カートの内容、製品情報、予算を使用してキャンペーンをパーソナライズしています。これは、スタンドアロンの commercetools エンジンでは再現が困難または不可能なユース ケースです。
{{CTA}}
次のステップに進む準備はできましたか?
無料で MACH 準拠のプロモーション エンジンに切り替える
{{ENDCTA}}