炭素会計とは何ですか: 定義、メリット、ハードル

世界最大手の企業の 3 分の 1 以上が 2030 年までに正味炭素排出量をゼロにすることを約束しているため、炭素会計は優先事項となっています。

アクセンチュアの調査によると、温室効果ガス排出量の削減ペースを2倍にしなければ、ほぼすべての企業（93％）がネットゼロの目標を達成できなくなるという。 炭素会計は、企業が大気中に排出する汚染物質を定量化し、環境と脱炭素化への取り組みを実証する方法を提供します。

無駄にできる時間はほとんどありません。 最近の国連の調査によると、炭素排出の原因となる化石燃料からの移行にさらに手を打たなければ、私たちの地球は10年以内に地球温暖化という破滅的なマイルストーンを通過する可能性があることがわかった。

しかし科学者らは、先進国は炭素会計プログラムを軌道に乗せ、2050年代までに炭素排出実質ゼロを達成する取り組みを加速することで、この傾向を阻止し、さらには逆転させることができると主張している。

炭素会計とは何ですか?

炭素会計は、組織が排出する温室効果ガスの排出量を追跡するために使用する方法です。 炭素または温室効果ガスのインベントリとも呼ばれる炭素会計は、企業や産業が地球への影響を理解し、削減のための措置を講じることに役立ちます。

温室効果ガス (GHG) は、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素などの天然および人工のガスで、大気中の熱を閉じ込めて地球を覆い、地球温暖化を引き起こす可能性があります。

温室効果ガスプロトコルは、GHG 排出量を測定するために最も広く使用されている方法です。 世界資源研究所と持続可能な開発のための世界経済人評議会によって管理されている GHG プロトコルは、公共部門と民間部門の両方で使用するための国際標準を開発しています。

国際標準化機構の ISO 14064 規格は、組織が炭素会計の取り組みで従うべき具体的なガイドラインを提供することで、GHG プロトコルを補完します。

GHG プロトコルの企業基準には、排出量を評価するための 3 つのカテゴリまたは範囲があります。

• スコープ 1:企業のボイラー、炉、自動車から発生するものなど、所有または管理されている発生源からの直接排出。
• スコープ 2:電気自動車の動力源として生成されるエネルギーなど、購入したエネルギーの生成による間接排出。
• スコープ 3:報告企業のバリューチェーンまたはサプライチェーンで発生する、スコープ 2 に含まれないすべての間接排出。

ほとんどの大企業はスコープ 1 および 2 レベルについて報告していますが、スコープ 3 の炭素会計に取り組むためにサプライチェーンパートナーから必要な情報を収集するのに苦労しています。 世界資源研究所によると、スコープ 3 の排出量は企業の温室効果ガス排出量の推定 75% を占めるため、これは問題です。

ロッキーマウンテン研究所の報告書によると、平均的な企業のサプライチェーンの温室効果ガス排出量は、自社の資産や事業からの直接排出量の5.5倍にも上る。

炭素会計は、環境・社会・ガバナンス（ESG）の枠組みをサポートしており、投資家や消費者が環境や社会の価値観や実践に基づいて企業を評価することが増えているため、この枠組みは注目を集めています。

炭素会計のビジネス上の利点

脱炭素化を優先し、炭素会計を使用することで、企業は多くのメリットを得ることができます。 会計に基づいた戦略的な炭素計画を立てることは、企業が収益を向上させながら環境とコミュニティを改善するのに役立ちます。

地球にとっての利点から始まる内訳は次のとおりです。

1. 温室効果ガス排出量の削減
2. 空気と水の質の改善
3. 天然資源の保護
4. 気候変動を緩和する

地球温暖化の影響が強まるにつれ、政府による規制圧力が高まる可能性があります。 例えば欧州連合は、最近採択された企業持続可能性報告指令（CSRD）など、EU内で事業を展開するすべての大企業に炭素排出量の報告を義務付けるなど、削減目標と対策を設定している。

米国では、汚染物質の 50% を占めている数千の大規模直接排出施設が、温室効果ガス報告プログラム (GHGRP) によって年間排出量の開示を義務付けられています。 ISO 14064 ガイドラインに従った炭素会計は、規制要件への準拠を実証するのに役立ちます。

炭素会計の社会的利点は次のとおりです。

1. イノベーションと新たなビジネスチャンスの促進
2. 規制と基準の遵守
3. 地域社会へのプラスの影響
4. 従業員が地球への貢献によって動機付けられるため、従業員エンゲージメントが向上します

投資家、顧客、従業員は同様に、歴史上のどの時点よりも環境に関心を持っています。 たとえば、多くの調査によると、ほとんどの米国の消費者は持続可能であると認識する企業から購入することを好み、自社の製品に対してはより多くのお金を払っても構わないとさえ考えています。 同様に、Essity の調査によると、従業員の 75% がより環境に優しいオフィス スペースを望んでいます。

企業が二酸化炭素排出量の削減やネットゼロのステータスを達成していることを信頼性をもって示すことができれば、あらゆる種類のブランドイメージの向上につながる可能性があります。

最終的な利点:

1. 財務パフォーマンスの向上とコスト削減
2. 企業の持続可能性と評判の向上
3. 持続可能な企業で働きたい若い人材を惹きつける
4. サプライチェーンの回復力と効率性
5. 競争上の優位性

企業が炭素排出量を削減すると、明らかな投資収益率 (ROI) が得られます。 たとえば、エネルギー効率の高い冷暖房システムは消費電力が少ないため、運用コストが低くなります。 ハイブリッド車も同様で、内燃エンジン車に比べてガソリンの使用量が少なく、メンテナンスの必要性も少なくなる傾向があります。

二酸化炭素削減を念頭に配送ルートを最適化すると、配送コストも下がります。 潜在的なコスト削減の例は無限にあり、炭素会計は、ビジネス リーダーや取締役会のメンバーに改善の必要性を通知しながら、それを反映するのに役立ちます。

炭素の透明性の課題

炭素会計は組織にとって重要であるのと同じくらい重要ですが、思っているほど厳格に実践されていません。 GHP プロトコルは、フォーチュン 500 企業の 90% 以上が何らかの形で GHP プロトコルを実行していると推定しています。 しかし、それは彼らがうまくやっているという意味ではないと言いますが、それは複雑なので当然です。

二酸化炭素削減プログラムには複数の変動部分があり、それらを追跡するのが難しい場合があります。

「企業の社会的責任（CSR）、環境報告書、持続可能性報告書で私たちが読むほとんどの温室効果ガス排出量宣言は、調達情報、企業部門やサプライチェーンパートナーによって報告される推定値、および平均値に基づく計算の複雑なマッシュアップであることは、よく知られていない秘密です。さまざまな業界分野向けに研究されています。」とGreen Biz Groupの副社長兼編集ディレクターのヘザー・クランシー氏は書いています。

たとえば、スコープ 3 の排出には、多くの場合、数千、さらには数万のサプライ チェーン パートナーが関与しており、そのすべてが炭素データを共有する準備ができており、進んで共有できるわけではありません。 契約でそうすることを義務付ける以外には（高圧的だと思われる可能性がある）、企業にできることはあまりない。

カーボン オフセットは、もう 1 つの会計ワイルドカードを表します。 オフセットとは、どこか別の場所で排出削減を提供することで GHG の排出を補うあらゆる活動です。

一言で言えば、オフセットは最終的に、組織が販売したり (目標を達成し、その差額でクレジットを販売できた) または購入したり (約束を達成できなかった場合) できるクレジットになります。

業界のリーダーや持続可能性の擁護者は炭素会計基準の変更を求めており、現在 GHG プロトコルは更新に向けた意見を集めています。 目標は、企業が持続可能性の目標をより良く達成できるように、炭素の透明性とデータの品質を向上させることです。

組織に炭素会計を今すぐ導入するための手順

課題にもかかわらず、組織は温室効果ガス排出量を測定し、管理する方法を見つけなければなりません。 環境目標と規制要件を満たすために、今日何ができるでしょうか?

1. サプライヤー固有の活動データと他のソースからの支出ベースの二次データを組み合わせたハイブリッド炭素会計アプローチを採用します。
2. スコープ 1 とスコープ 2 のレポートの粒度と精度に重点を置く
3. 信頼できるスコープ 3 戦略を導入して、排出源を特定し、サプライヤーから製品のカーボンフットプリント (PCF) を収集し、協力して排出量を削減し、PCF データ交換を拡大し、炭素データの品質、粒度、アクセスしやすさを継続的に改善します。
4. 炭素会計ソフトウェアを導入して、すべてのデータをまとめて処理します。 高度な炭素会計ソフトウェア ソリューションは、組み込みの分析機能とトランザクション機能を備えており、排出量データを測定し、それを ISO 14064 などの標準フレームワークにマッピングして企業の透明性を確保します。

スプレッドシートなどの手動アプローチから、分析を適用するより自動化されたシステムに移行することで、プロセスを合理化し、炭素排出量の可視性を向上させることができます。

アクセンチュアによると、ネットゼロの取り組みを加速するために、企業は炭素とより広範なESGの洞察を中核事業やバリューチェーン全体に組み込む「カーボンインテリジェンス」機能が必要になるという。

「最も重要なことは、ネットゼロの達成には、組織の活動すべてに持続可能性を組み込み、目的、文化、ビジネスモデルを再定義することであるため、緊急かつ大規模な変革が必要であるということです」と、アクセンチュア欧州担当CEOのジャンマルク・オラニエ氏は準備文書で述べた。声明。

炭素会計の将来

炭素の透明性を改善するには、さまざまな面での変化が必要です。 既存の炭素会計ルールは、精度を高めるために継続的に更新する必要があります。 そして、バリューチェーン、業界、民間セクターと公共セクターの両方を超えて、より大きな協力を行う必要があります。

理想的なシステムは、二酸化炭素排出量を計算するための調和のとれたアプローチを提供し、ソリューションやプラットフォーム間でオープンかつデジタル化された柔軟な方法でデータ共有を可能にするものです。 バリューチェーンの各段階で、企業は標準化された排出量データにアクセスできるようになります。

製品排出量と企業全体の排出量の両方をより正確に計算できるため、組織は目標を設定して進捗状況をより効果的に追跡および実証できます。