Flutter vs Swift - Lequel préférez-vous pour le développement d'applications iOS ?

Swift et Flutter- aujourd'hui, sans aucun doute, sont les deux technologies les plus recherchées par plusieurs entreprises qui envisagent de créer une application iOS. Selon les rapports de Statista, les applications mobiles ont rapporté près de 462 milliards de dollars de revenus pour 2019 dans le monde. Et les deux magasins d'applications les plus populaires, à savoir Google Play et Apple App Store, proposent respectivement 2,9 et 2,0 millions d'applications pour près de 4,5 milliards d'internautes dans le monde, selon un rapport Hootsuite.

Eh bien, ce ne serait pas exagéré si nous disions que le développement d'applications Flutter vole actuellement la vedette comme l'étoile montante brillante dans le monde du développement d'applications iOS avec son immense popularité. Et à cause de ce fait, la bataille Flutter contre Swift devient plus intense chaque jour qui passe. La bataille Flutter contre Swift est également surveillée par la demande croissante de développement d'applications mobiles hybrides . Avec de plus en plus d'entreprises électroniques en plein essor ces jours-ci ainsi que de nombreuses entreprises existantes qui se transforment numériquement, eh bien, cette demande devrait certainement augmenter davantage.

Dans cet article, nous présenterons une comparaison élaborée entre ces deux plates-formes de développement d'applications hybrides. Mais commençons par considérer chaque plate-forme individuellement pour une meilleure compréhension.

Rapide

Swift fait référence à un langage de programmation créé par Apple en tant que successeur d'Objective-C. Il s'agit d'un langage de programmation dynamique rapide et de type sécurisé et l'une des caractéristiques les plus prometteuses de ce langage comprend son évolution constante avec les tendances et les demandes émergentes. Swift fournit également aux développeurs iOS des outils efficaces et une documentation complète en dehors d'une grande communauté mondiale de Swift. Cela rend le développement d'applications iOS plus facile et amusant. Vous pouvez également l'utiliser pour le développement d'applications Android et Windows.

Swift a été lancé en 2014 et a ensuite subi plusieurs mises à jour qui l'ont rendu plus amélioré. La dernière version, 5.3.1, était disponible depuis le 13 novembre 2020.

Battement

Flutter, quant à lui, fait référence à une boîte à outils de développement de logiciels open source et multiplateforme. Il a été lancé et maintenu par Google ; ce langage de programmation est essentiellement conçu pour créer des applications hybrides efficaces. Cette plate-forme de développement d'applications flutter gratuite et open-source est principalement basée sur un langage de programmation orienté objet, à savoir Dart.

Cette plate-forme fournit en outre une documentation détaillée pour chaque projet de développement. Flutter est très similaire à une autre plate-forme de développement iOS populaire qui est React Native.

Dart et Flutter ont en fait été développés par Google. Dart a été initialement publié en 2011, Flutter a rejoint en 2015.

La capacité de Flutter à permettre le développement d'applications iOS et Android à partir d'un seul code source le rend exceptionnellement utile. Une communauté d'utilisateurs de Flutter émerge également, ce qui devrait rendre le développement d'applications hybrides plus dynamique. Flutter facilite la création de deux versions de votre application à la fois. Étant indépendant de la plate-forme, Flutter utilise un code unique pour fonctionner à la fois sur iOS et Android.

Alors que Swift est essentiellement un langage de programmation en soi, Flutter est en fait une plate-forme qui combine un langage de programmation (Dart) et dispose de widgets compatibles pour créer des applications.

Flutter vs Swift - Analyse des fonctionnalités

Flutter et Swift sont largement utilisés aujourd'hui par les développeurs d'applications mobiles. Et il est nécessaire de comprendre quelle application vous conviendra le mieux en analysant les fonctionnalités des deux applications. Si l'un d'eux fait référence à un langage de programmation, l'autre est essentiellement une boîte à outils ou une plate-forme. Mais, les deux offrent des solutions populaires pour les applications mobiles ainsi que les applications Web. Par conséquent, l'un ou l'autre peut être utilisé pour votre application iOS, et ils méritent tous deux d'être pris en considération.

Vous n'avez pas besoin d'utiliser toujours la solution native de la plate-forme pour créer une application réussie. Surtout si vous envisagez d'élargir votre offre et de proposer la même application sur d'autres plateformes.

Alors, lequel d'entre eux conviendra le mieux à votre entreprise ? Découvrons la comparaison détaillée entre ces deux plates-formes de développement d'applications iOS.

1. Le temps du développement

Le temps de développement de l'application iOS native, avec Swift, peut être facilement mesuré à l'aide de la ligne de commande Xcode ou Xcode build. Lorsque vous exécutez la commande de construction à partir du menu du produit, le temps de construction apparaît réellement à l'écran. Dans Swift, une version propre prend généralement environ 13,334 secondes. Et, dans Xcode, une construction consécutive prend moins d'une seconde.

Au contraire, en utilisant Flutter, vous pouvez utiliser une commande similaire pour vérifier le temps de développement. Le développement d'applications iOS sur Flutter s'est avéré relativement plus lent que Swift. Mais cela change réellement une fois que vous avez dépassé le seuil des versions initiales propres. Flutter s'avère assez rapide par la suite.

2. Intégration de l'application

Swift vous permet de développer une application iOS à l'aide des outils natifs d'Apple, bien que vous ayez besoin de Xcode comme environnement de développement intégré. Après avoir fourni l'entrée requise, Xcode crée un code de modèle iOS qui peut ensuite être utilisé pour écrire des codes pour l'application. Lorsque la programmation est terminée pour l'application iOS, vous devriez pouvoir obtenir un affichage du bouton Appuyez sur moi qui indique que le développement de votre application iOS est terminé.

Pour Flutter, vous devez utiliser à la fois Xcode et le binaire Flutter. Cependant, vous avez également la possibilité d'utiliser Android Studio ou IntelliJ IDEA ou tout autre éditeur de texte. Vous pouvez vérifier toutes les exigences en exécutant la commande Flutter Doctor particulière, suivie de l'exécution des commandes requises pour écrire une application Flutter.

Maintenant, en comparant le processus d'intégration, nous pouvons facilement suggérer que le développement d'applications natives avec Swift est plus simple et plus efficace.

3. Rechargement de l'application

Le développement d'applications mobiles avec Swift nécessite l'incorporation d'un éventail de changements dans les données, les noms de boutons et l'accessibilité. En outre, vous devez également vous assurer que le simulateur ou l'appareil reflète les modifications que vous apportez. Les fonctionnalités de rechargement vous aident en fait à apporter des modifications à l'application en temps réel, ce qui accélère encore le développement plus rapide de l'application iOS et une évaluation précise.

Avec Flutter, d'autre part, tu as accès à une fonctionnalité intéressante appelée Hot Reload qui met à jour toutes les modifications à effectuer sur l'application en quelques secondes seulement. Par conséquent, pour recharger les applications, Flutter s'avère meilleur et plus rapide que Swift.

4. Test d'application ainsi que documentation de l'application

Le test est une fonctionnalité très différente dans Swift et Flutter. Pour les applications iOS natives avec Swift, Apple propose XCTest, une plate-forme très efficace pour tester les applications natives. L'outil offre en outre une large gamme de fonctionnalités de test, notamment les tests d'interface utilisateur, les tests de performances et les tests d'intégration. Apple met régulièrement à jour les outils de test et fait partie du package de développement d'applications iOS.

Flutter fournit également un cadre de test robuste dans le cadre de son kit de développement. Cela aide les développeurs à écrire facilement du code propre dès le début. Il existe également d'autres fonctionnalités de test qui vous aident à rendre la fonctionnalité et le processus de test unitaire comparativement plus efficaces. De plus, Flutter fournit également un processus de documentation rapide pour chaque projet de développement d'applications iOS. Grâce aux capacités de documentation, les développeurs d'applications iOS peuvent gérer facilement un processus de développement d'applications à chaque étape.

Swift et Flutter disposent tous deux d'une documentation complète disponible en ligne. Pour Swift, il faut consulter la documentation Apple Developer et Swift.org . Pour Flutter, il faut vérifier Flutter.dev pour profiter d'une documentation complète et bien écrite.

Maintenant, en ce qui concerne l'interface utilisateur, il est très important de savoir dans quelle mesure votre application fonctionnera avec l'interface et les fonctionnalités natives de la plate-forme particulière. La vitesse de codage est très importante pour les facteurs de délai de mise sur le marché et de rentabilité. Les performances nous indiquent également dans quelle mesure votre application peut exploiter le potentiel de l'appareil. Le support de la communauté prouve également son importance lorsque votre équipe de développement rencontre des difficultés. La stabilité est essentielle car elle est responsable de la fiabilité de votre application pour l'utilisateur. Une documentation complète et accessible soutient également le processus de développement global. La maturité de la plate-forme peut influencer les performances ainsi que la stabilité. Le coût de développement est également crucial en termes de justification commerciale. Enfin, le volume du vivier de talents a un impact profond sur le développement et la maintenance de votre application, ainsi que sur ses coûts. Par conséquent, les facteurs suivants sont également essentiels pour comprendre les différences entre les fonctionnalités de Swift et Flutter.

Interface utilisateur

Étant donné que Swift est un langage natif iOS, il n'y a presque aucun problème avec la mise en œuvre de fonctionnalités d'interface iOS natives lors de l'utilisation de Swift. L'UX sera aussi de type iOS que possible. Cependant, vous devrez créer chaque fonctionnalité à partir de zéro et chaque partie de l'interface utilisateur à partir de zéro.

Avec Flutter, vous disposez de nombreux éléments d'interface utilisateur prêts à l'emploi. Il vous suffit de nommer les widgets Material et Cupertino pour commencer. Habituellement, vous n'aurez pas besoin d'assistance spécifique de Swift. Du point de vue de l'utilisateur également, l'interface utilisateur créée avec Flutter est en fait indiscernable de Swift natif.

Vitesse de codage

Swift est simplement plus rapide pour créer une application iOS dès le début. Dans l'ensemble, il est si bien équipé, mais refléter les changements dans le code peut prendre plus de temps. Cependant, les développeurs Swift garantissent un temps de construction plus court, en particulier pour la construction initiale d'une application.

Flutter, au contraire, est équipé de plusieurs widgets, bibliothèques ainsi que d'outils de navigation et de test pour améliorer la vitesse de codage. Les développeurs de Flutter ne se concentrent pas beaucoup sur le polissage des éléments de l'interface utilisateur, car Flutter lui-même fait de même. De plus, la fonction Hot Reload de Flutter réduit le temps nécessaire pour voir les modifications récentes dans le code. Les modifications sont également plus rapides pour cette raison. De plus, la même application si elle est écrite en Flutter nécessite moins de lignes de code par rapport à sa version écrite en Swift.

Performance

Encore une fois, comme Swift est le langage natif des applications iOS, il présente un sérieux avantage. Vous pouvez compter sur de meilleures performances pour les tâches nécessitant beaucoup de puissance de calcul, comme les effets graphiques par exemple. Par conséquent, en termes de plate-forme, Swift peut être le meilleur choix.

Cependant, Flutter ne prend pas non plus de retard. Dart est un AOT compilé (à l'avance) qui permet une communication rapide avec l'appareil. Flutter fonctionnera également pratiquement aussi bien que Swift natif.

Communauté et assistance

La principale communauté Swift est rassemblée autour de Swift.org mentionné. Sur GitHub, il y a plus de 830 contributeurs à Swift, et près de 2600 regardent le fil. Vous pouvez également rencontrer plus de 284 000 questions qui sont étiquetées avec 'swift' sur Stack Overflow.

Les chiffres de Flutter sont également assez similaires. Vu par 3400 sur GitHub avec près de 770 contributeurs. La communauté Flutter se rassemble principalement autour de Google Groups et d'autres forums comme la communauté Slack pour Flutter. De plus, Flutter, étant une solution open source, est plus conviviale pour la communauté.

La stabilité

Bien que les deux technologies soient assez récentes, elles ne posent aucun problème de stabilité. Ils sont bien développés et entretenus par des professionnels qui ont besoin de les utiliser au quotidien. Théoriquement, étant une technologie native, Swift est plus stable et fiable sur iOS que Flutter. Cependant, cela ne s'applique que si vous embauchez un développeur Swift de premier ordre capable de tirer le meilleur parti des solutions d'Apple.

Expérience sur le fond de la plate-forme

Ces plateformes sont jeunes, mais elles ne sont pas immatures. Apple est né de nombreuses années d'expérience couplées à Objective-C, avant de publier Swift, et il a introduit de nombreuses améliorations depuis lors.

Google a également acquis de l'expérience pendant quelques années, avant de lancer Flutter.

Le coût du développement

Eh bien, les deux étant open source, vous n'avez pas besoin de dépenser d'argent supplémentaire ici. Si vous envisagez de créer uniquement une application iOS, la différence de coût n'aura pas d'importance. Cependant, Flutter vous offre la possibilité de créer une version Android en même temps, ce qui change définitivement la donne.

Exemples d'applications utilisant Flutter et Swift

Si la comparaison ci-dessus ne peut toujours pas vous aider à prendre une décision, vous pouvez probablement examiner comment une entreprise utilise les deux solutions.

Applications utilisant Swift :

• Firefox pour iOS – le navigateur Web de Mozilla préfère le langage iOS natif pour des raisons de sécurité.
• Asana - il s'agit d'une application Web et mobile de gestion de projet fournie en tant que SaaS (Software as a Service).
• Lyft - une entreprise mondiale qui propose une application mobile pour la location de véhicules, un système de partage de vélos, ainsi que des services de livraison de nourriture.

Application créée avec Flutter :

• Realtor.com - c'est l'un des plus grands sites Web immobiliers aux États-Unis utilisant des solutions de marketing innovantes.
• Google Ads - Il s'agit d'une plateforme de publicité en ligne avec une grande variété de services.
• Philips Hue - cette application mobile vous permet essentiellement d'ajuster les lumières intelligentes à la maison à vos médias, en détectant votre humeur ou votre caprice actuel.

Vous avez une idée de développement d'application iOS en tête ?

Emballer

Alors, Flutter ou Swift ? Dans le cas où votre organisation a un peu d'expérience dans l'un de ces deux, le choix devient plus facile. Et il est largement influencé par vos besoins spécifiques. Chaque discussion Flutter vs Swift nous amènerait essentiellement à la conclusion que ces deux plates-formes sont tout simplement idéales pour le développement d'applications iOS. Par exemple, Swift est meilleur si vous considérez le temps de développement. Alors que, pour les tests et la documentation, Flutter peut être le choix préféré. Chez IndGlobal, une société de développement d'applications iOS haut de gamme, nous utilisons largement ces deux langages de programmation et nos différents services de développement d'applications sont renforcés par des outils techniquement compétents tels que Flutter, Swift et bien d'autres.