Tanpa Server Vs Layanan Mikro – Arsitektur Mana yang Harus Dipilih Bisnis?

Untuk setiap bisnis, penggunaan teknologi adalah salah satu aspek utama yang membedakan organisasi dari pesaingnya. Dengan demikian, menjadi penting bagi organisasi untuk meng-upgrade berdasarkan teknologi baru.

Karena itu, sama pentingnya untuk memastikan bahwa organisasi menemukan keseimbangan antara fleksibilitas teknologi masa depan dan pengembalian investasi teknologi mereka saat ini. Persiapan yang matang dan pengetahuan tentang integritas yang terlibat dalam proses up-gradasi harus dipertimbangkan saat mempertimbangkan hal ini.

Teknologi telah berkembang dengan pesat, demikian pula kebutuhan akan aplikasi yang dapat diskalakan dengan mudah dan cukup gesit untuk berkinerja lebih baik dengan pengiriman berkelanjutan. Persyaratan yang berkembang seperti itu telah memunculkan teknologi seperti layanan mikro dan komputasi tanpa server.

Dua arsitektur disebutkan di sini yang menimbulkan pertanyaan penasaran – Arsitektur mana yang sesuai dengan kebutuhan bisnis kami, tanpa server vs layanan mikro. Terkadang yang satu lebih cocok dari yang lain. Sementara kedua teknologi mengadopsi pendekatan yang berbeda, keamanan tetap menjadi prioritas untuk kedua arsitektur.

Untuk memahami perbedaan antara keduanya, penting untuk memahami apa itu arsitektur tanpa server dan apa itu arsitektur layanan mikro.

Apa itu Layanan Mikro?

Layanan mikro adalah pola arsitektur untuk memecah aplikasi menjadi aplikasi atau layanan yang lebih kecil, demikian namanya. Ini adalah kebalikan dari arsitektur monolitik di mana satu entitas berisi semua fungsionalitas.

Untuk pemahaman yang lebih baik, mari kita ambil contoh aplikasi eCommerce. Pengguna mencari produk, menambahkannya ke keranjang, dan memesan. Ada beberapa layanan yang bekerja secara independen dan disatukan melalui Antarmuka Pemrograman Aplikasi (API) . Layanan seperti produk, keranjang, dan pembayaran melalui gateway pembayaran adalah layanan mikro.

Ada beberapa cara di mana layanan mikro dapat diimplementasikan. Agar dapat berjalan secara independen, setiap layanan mikro berisi elemen dasar – database, pustaka, dan templatnya sendiri. Ini pada dasarnya mengikuti aturan SOA (Service Oriented Architecture) di mana pengguna mendapat pengaruh untuk membuat aplikasi baru dan dapat menjalankan berbagai aplikasi secara mandiri.

DevOps memecah semua fungsi aplikasi menjadi aplikasi/layanan yang lebih kecil yang bekerja secara independen sambil tetap mempertahankan fungsionalitas aplikasi. Aplikasi microservice ini dikembangkan dan diuji secara individual untuk fungsionalitasnya sebelum digunakan.

Kerangka arsitektur seperti itu menguntungkan karena bahkan jika satu layanan mikro rusak atau menjalani pemeliharaan, lebih mudah untuk memperbaikinya tanpa memengaruhi layanan lain dan selanjutnya fungsionalitas keseluruhan.

Jenis Layanan Mikro

• Layanan Mikro Tanpa Kewarganegaraan

Jenis layanan mikro ini tidak menyimpan data yang ada. Pada setiap penggunaan, antarmuka baru dibuat dan data perlu ditambahkan setiap saat karena data tidak pernah disimpan.

• Layanan Mikro Stateful

Jenis layanan mikro ini selalu menyimpan catatan dalam database yang memudahkan pengguna untuk membuat kode secara efisien. Informasi tersebut harus disimpan secara eksternal di penyimpanan data seperti RDBMS, database noSQL, dll.

[Baca Juga: Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik: Mana yang Tepat untuk Startup? ]

Apa itu Arsitektur Tanpa Server?

Arsitektur tanpa server adalah tempat aplikasi dihosting sebagian atau seluruhnya di server pihak ketiga seperti komputasi awan . Namun, istilahnya menyesatkan karena tidak ada server. Sebaliknya, itu berarti bahwa organisasi tidak perlu khawatir tentang pengeluaran atau pemeliharaan perangkat keras fisik di lokasi mereka. Infrastruktur fisik, jaringan, penyimpanan, dll., dikelola oleh pihak ketiga yang tepercaya.

Singkatnya, pengembang hanya perlu fokus pada pengkodean. Segala sesuatu yang lain diurus oleh penyedia layanan mulai dari patch keamanan hingga penyeimbangan beban, manajemen kapasitas, penskalaan, pencatatan, dan pemantauan. Beberapa platform pihak ketiga yang populer termasuk arsitektur tanpa server AWS Lamba, arsitektur Microsoft Azure, dan Google Cloud.

Arsitektur tanpa server bekerja pada dua perspektif berbeda –

• Fungsi sebagai Layanan (FaaS)

Layanan ini memungkinkan pengguna untuk membuat arsitektur modular yang dapat diskalakan dan efisien dengan menggunakan beberapa sumber daya. Contoh terbaik dari FaaS adalah Cloudflare Worker.

• Backend sebagai Layanan (BaaS)

Layanan ini pada dasarnya digunakan untuk membuat aplikasi untuk ponsel dan web. Penggunaan layanan pihak ketiga memungkinkan pengguna untuk fokus pada ujung depan aplikasi. Contoh terbaik dari BaaS adalah AWS Lambda.

Untuk memudahkan pemahaman, lihat tabel di bawah ini untuk mengetahui apa itu infrastruktur tanpa server dan apa itu infrastruktur layanan mikro.

Perbedaan utama adalah – layanan mikro adalah teknik untuk merancang aplikasi, sedangkan tanpa server adalah arsitektur untuk menjalankan sebagian atau aplikasi lengkap. Layanan mikro dapat di-host pada arsitektur tanpa server.

Idealnya, seseorang harus memilih fungsi tanpa server ketika organisasi membutuhkan penskalaan otomatis dan biaya runtime yang lebih rendah, dan arsitektur layanan mikro harus dipilih oleh organisasi ketika mencari fleksibilitas dan ingin beralih ke arsitektur modern.

Peran dan Sumber Daya yang Diperlukan untuk Tanpa Server vs Layanan Mikro

Seperti disebutkan di atas, layanan mikro adalah aplikasi yang lebih kecil yang dikembangkan yang terintegrasi untuk membentuk aplikasi yang lebih besar saat bekerja secara individual. Untuk membuat aplikasi dengan arsitektur ini, tahap perencanaan harus menyeluruh untuk mengetahui semua layanan mikro yang perlu dibuat dan bagaimana mereka akan berinteraksi satu sama lain melalui API. Arsitek perangkat lunak yang berpengalaman dapat mengelola peran ini secara efisien.

Untuk mengembangkan aplikasi, Anda perlu memiliki tim pengembang dan penguji yang memiliki pemahaman yang jelas tentang arsitektur layanan mikro. Layanan mikro tidak spesifik bahasa dan dapat dibuat dalam bahasa perangkat lunak apa pun. Karena itu, teknologi yang paling sering digunakan adalah JS/TypeScript, Java, .NET, dan Python . Tim pengembang kecil lintas fungsi bekerja sama dengan lebih baik.

Terlihat bahwa biaya layanan mikro lebih tinggi selama proses pengembangan tetapi lebih murah dalam jangka panjang. Biaya pemeliharaan juga lebih rendah karena aplikasi terus berfungsi secara normal bahkan jika salah satu layanan mikro sedang down. Aplikasi yang lebih kecil tidak hanya membutuhkan waktu yang lebih sedikit untuk menghapus bug tetapi juga lebih mudah dan lebih murah untuk dirawat.

Untuk mengimplementasikan arsitektur aplikasi tanpa server, Anda perlu menemukan penyedia layanan yang baik seperti AWS Lambda, Microsoft Azure Functions, Google Cloud Functions, dan Cloudflare Worker. Juga, Anda harus memilih antara FaaS dan BaaS untuk menulis semua fungsi dan pemicunya.

Tim pengembangan harus memiliki latar belakang yang kuat dalam bekerja dengan penyedia layanan pilihan Anda. Pengembang harus benar-benar mahir dengan keterampilan JavaScript atau Python.

Relatif lebih murah untuk meng-host aplikasi atau bagiannya di server yang jauh, sehingga biaya pengembangannya juga lebih murah. Juga, aplikasi dapat diluncurkan dalam waktu singkat.

Menggabungkan Tanpa Server dan Layanan Mikro

Organisasi dapat memilih antara tanpa server vs layanan mikro berdasarkan kebutuhan mereka seperti yang disebutkan di atas. Namun, tim pengembangan sebenarnya dapat mengembangkan layanan mikro sebagai serangkaian fungsi yang digerakkan oleh peristiwa yang dapat disimpan di infrastruktur pihak ketiga.

Dengan mengikuti pendekatan yang disebutkan di bawah, tim pengembangan dapat menjembatani kesenjangan dan menggabungkan arsitektur layanan mikro vs arsitektur tanpa server.

• Agar layanan mikro menjadi tanpa server, itu harus dipicu oleh peristiwa. Layanan mikro harus merespons kondisi tertentu dan tindakan pengguna agar mereka berfungsi sebagai suatu fungsi.
• Dengan penggunaan Aplikasi Logika (Microsoft) atau Fungsi Langkah (Amazon), pemicu dapat ditetapkan ke layanan mikro dan beberapa fungsi dapat digabungkan ke dalam layanan. Hal ini meningkatkan kelayakan untuk mengintegrasikannya bersama-sama.
• Pengembangan fungsi tanpa server sangat bergantung pada penyimpanan dan komputasi cloud. Jadi, penting untuk pindah ke infrastruktur cloud sehingga Anda dapat menerapkan prinsip-prinsip tertentu dari arsitektur tanpa server.

Contoh Dunia Nyata

Berdasarkan perbedaan dan pendekatan arsitektur di atas, sekarang mari kita telusuri beberapa contoh nyata dari kedua arsitektur yang mungkin lebih membantu Anda dalam memilih arsitektur yang tepat untuk bisnis Anda .

Contoh nyata arsitektur layanan mikro

1. Netflix – Netflix adalah salah satu organisasi pertama yang mengadopsi komputasi awan layanan mikro atau layanan mikro tanpa server yang digunakan untuk pemeliharaan server, keandalan, dan algoritme untuk rekomendasi acara.

2. Amazon – Dengan pertumbuhan eksponensial, banyak layanan diperkenalkan. Namun, pada awalnya, perusahaan ini mengikuti arsitektur monolitik yang mahal. Perusahaan kemudian membangun kembali aplikasi tersebut menjadi layanan mikro.

3. Uber – Semua proses bisnis dikelola melalui arsitektur layanan mikro seperti manajemen penumpang, penagihan, notifikasi, dan banyak lagi.

Contoh dunia nyata arsitektur tanpa server

1. Nordstorm – Situs web belanja membangun kerangka kerjanya sendiri berdasarkan arsitektur tanpa server. Situs web mereka menggunakan tanpa server untuk membangun aplikasi berbasis peristiwa dan menambahkan lebih banyak fitur.

2. Codepen – Ini adalah platform pengembangan sosial untuk pengembang dan desainer frontend untuk membantu membangun situs web yang dijalankan oleh tim DevOps satu orang sementara sisanya tanpa server.

3. Figma – Dengan bantuan arsitektur tanpa server, pengguna dapat berkolaborasi dalam satu desain sementara pengembang dapat fokus pada proyek mereka daripada manajemen file.

Bagaimana Appinventiv dapat membantu dalam membuat keputusan yang tepat untuk Layanan Tanpa Server vs Layanan Mikro?

Dengan keahlian kami dalam layanan transformasi digital, Kami, di Appinventiv, berusaha keras untuk keunggulan dalam setiap proyek yang kami ambil, terlepas dari ukurannya. Kami telah membantu organisasi memenuhi tujuan bisnis mereka dalam waktu dan biaya yang ditentukan.

Misalnya, kami telah berhasil membangun platform analisis data yang berpusat pada pelanggan untuk salah satu perusahaan telekomunikasi terbesar yang berbasis di AS. Dengan memanfaatkan Business Intelligence , kami dapat memastikan ketersediaan data 100% ke setiap departemen perusahaan secara real-time.

Dengan layanan komputasi awan terbaik di kelasnya , kami dapat membantu Anda memilih arsitektur yang tepat yang akan bermanfaat bagi produk Anda atau menyelaraskan keduanya dengan solusi integrasi paling efisien yang paling sesuai dengan kebutuhan bisnis Anda.

Bicaralah dengan para ahli kami untuk mempelajari bagaimana kami dapat bermitra dengan Anda untuk membantu Anda mencapai tujuan bisnis Anda.

Takeaways Kunci

Tanpa Server vs Layanan Mikro, kedua teknologi tersebut secara struktural serupa mengikuti pendekatan yang berbeda. Berbeda dengan arsitektur monolitik, baik tanpa server maupun layanan mikro memprioritaskan skalabilitas, fleksibilitas, efektivitas biaya, dan kemudahan menambahkan fitur baru. Fokus layanan mikro adalah skalabilitas jangka panjang karena setiap layanan berfungsi sebagai aplikasi itu sendiri.

Seseorang dapat memilih antara dua pendekatan berdasarkan cakupan dan prioritas produk perusahaan. Jika Anda berencana membangun platform besar yang memerlukan penskalaan konstan, layanan mikro akan memberi Anda layanan mikro tanpa server untuk solusi jangka panjang. Jika Anda mencari peluncuran yang hemat biaya dan cepat, arsitektur tanpa server adalah pilihan yang baik.

FAQ

T. Apakah tanpa server dan layanan mikro dapat bekerja bersama?

A. Tidak perlu memilih salah satu arsitektur. Beberapa aplikasi memberikan yang terbaik ketika kedua arsitektur disatukan. Layanan mikro dan tanpa server terintegrasi dan saling melengkapi dengan kekuatan dan kelemahan spesifik mereka. Layanan mikro dapat digunakan sebagai bagian dari arsitektur aplikasi tanpa server.

T. Kapan Anda tidak boleh menggunakan arsitektur layanan mikro?

A. Seseorang tidak boleh menggunakan arsitektur layanan mikro ketika:

• Domain yang ditentukan tidak jelas atau tidak pasti
• Peningkatan efisiensi tidak dijamin
• Ukuran aplikasi terlalu kecil

T. Kapan Anda harus menggunakan arsitektur layanan mikro?

A. Layanan mikro berguna ketika aplikasi besar perlu dikembangkan yang mampu membayar biaya di muka. Aplikasi yang kecil dan ringan dapat dipertahankan sebagai arsitektur monolitik.

• Aplikasi yang perlu ditingkatkan atau diturunkan
• Menambahkan fungsi baru adalah persyaratan biasa
• Dalam aplikasi data besar
• Menulis ulang aplikasi lama
• Perlu menggunakan kembali beberapa komponen dari lebih dari satu perangkat lunak