Di ClickDo kami bekerja dengan konten online yang digunakan oleh banyak orang dengan berbagai cara dan karenanya memahami bahwa keragaman jenis konten yang menerapkan hak cipta telah meningkat.

Hal ini menyebabkan lebih banyak ketidakpastian tentang apa yang disebut hak cipta konten digital dan bagaimana dan untuk apa pelanggaran hak cipta dapat menjadi masalah.

Saat kami bekerja dengan banyak blogger, pemasar, dan penulis, kami ingin menciptakan lebih banyak kesadaran akan klaim pelanggaran hak cipta yang mungkin dihadapi banyak orang jika mereka secara sadar atau tidak sadar menggunakan materi yang dilindungi hak cipta tanpa mendapatkan izin dari pemegang hak cipta.

Ini dapat dengan mudah terjadi dua arah: apakah Anda menggunakan konten yang dilindungi hak cipta seseorang tanpa atribusi atau izin/lisensi yang sesuai, atau orang lain melakukannya dengan karya Anda.

Saat itulah klaim hak cipta mulai berlaku, yang dapat diekspos oleh banyak bisnis atau webmaster Inggris Raya dengan kehadiran online. Karena seseorang dapat menuduh siapa pun telah menggunakan konten mereka yang dilindungi hak cipta dan kemudian tertuduh untuk membuktikan bahwa mereka tidak bersalah.

Jika Anda pernah terlibat dalam klaim hak cipta atau Anda khawatir tentang masalah hak cipta dengan konten situs web Anda, lanjutkan membaca untuk lebih memahami cara melindungi diri dan bisnis Anda secara legal.

Apa itu Hukum Hak Cipta Inggris?

Undang-undang hak cipta Inggris saat ini adalah The Copyright, Designs and Patents Act 1988.

Undang-undang hak cipta ini memberi pencipta karya musik, drama, dan artistik hak untuk mengendalikan cara mereka menggunakan materi mereka.

Hak tersebut antara lain:

• penyalinan
• menerbitkan & meminjamkan salinan kepada publik
• beradaptasi
• siaran & kinerja publik

Kesulitan dengan hak cipta di internet adalah karya yang diterbitkan seseorang secara online dapat muncul di berbagai situs web, tanpa sepengetahuan atau persetujuan pemilik hak cipta. Misalnya, jika seorang fotografer menerbitkan foto mereka di situs web mereka, dengan jelas memberi label sebagai berlisensi dengan harga lisensi, gambar-gambar ini kemudian diindeks di mesin pencari, kecuali pemilik hak cipta mengindeksnya.

Saat orang menemukan gambar di mesin telusur, lisensinya tidak akan muncul di sini. Namun, mesin pencari memberi tahu pengguna bahwa gambar tersebut mungkin dilindungi hak cipta. Jika gambar di mesin pencari mengarah kembali ke situs web pemilik aslinya, pengguna kemudian akan dapat menemukan di sana bahwa gambar tersebut dilindungi hak cipta dan lisensi dan bahwa mereka harus membayar lisensi dan meminta izin dari pemilik untuk menggunakannya.

Jika gambar yang diindeks di mesin telusur tidak mengarah kembali ke situs web pemilik hak cipta asli dan sumber internet asli dari gambar tersebut, akan jauh lebih sulit bagi pengguna untuk mengidentifikasi apakah gambar tersebut dilisensikan atau dilindungi hak cipta karena sering kali orang menerbitkan salinan atau tangkapan layar, yang kemudian juga diindeks dan mengarah ke berbagai sumber internet dan situs web.

Anda dapat melihat ini dengan jelas dalam contoh klaim pelanggaran hak cipta baru-baru ini yang dihadapi ClickDo oleh fotografer Richard Southall:

Gambar di sebelah kanan adalah gambar yang dia klaim hak ciptanya dan Anda dapat melihatnya di situs web fotografinya . Namun, ini tidak jelas kapan muncul di mesin pencari.

Saat Anda mengeklik gambarnya di Google, Anda akan dibawa ke situs web direktori kasino, di mana sekali lagi, tidak jelas bahwa gambar ini dilisensikan, atau dilindungi hak cipta.

Dan di situlah undang-undang hak cipta saat ini tidak memberikan kejelasan yang memadai, oleh karena itu seringkali sangat sulit bagi pengguna yang dituduh melakukan pelanggaran hak cipta untuk membuktikan bahwa mereka tidak bertanggung jawab. Dan pemilik hak cipta dapat melakukan klaim pembayaran biaya lisensi dan bahkan membawanya ke pengadilan dengan mengajukan klaim uang.

5 Hak Bisnis & Webmaster Inggris Raya terhadap Klaim Hak Cipta untuk Gambar

Dalam pengecualian hak cipta yang tercantum di bawah ini, Anda dapat menggunakan gambar/materi hak cipta pemilik tanpa meminta izin mereka.

1. Tujuan Pendidikan

Menyalin materi yang dilindungi hak cipta seseorang untuk tujuan pengajaran tidak masalah. Jika Anda memenuhi kondisi berikut:

• Itu hanya untuk mengilustrasikan suatu poin / menjelaskan suatu konsep. Anda juga harus mengakui materi dan penciptanya dengan benar.
• Audiens Anda hanya terdiri dari guru, siswa, dan staf sekolah lainnya. Bukan orang tua. Aturan ini berlaku jika Anda menampilkan atau memutar karya yang dilindungi hak cipta di kelas Anda.
• Jika Anda ingin merekam siaran radio/program TV untuk ditampilkan kepada siswa Anda, Anda harus memastikan bahwa tidak ada skema lisensi yang berlaku.
• Membuat salinan dari karya yang dilindungi hak cipta menggunakan mesin fotokopi atau perangkat semacam itu boleh-boleh saja. Diberikan bahwa tidak ada skema lisensi di tempat.

2. Berurusan Adil

Jika Anda berurusan dengan karya hak cipta secara adil, di bawah klausul penggunaan wajar Anda dapat menggunakan gambar hak cipta tanpa izin.

Apa artinya?

Jika bahan untuk:

• studi & penelitian pribadi
• pelaporan berita
• ulasan/kritik,

Anda memiliki hak untuk menggunakannya.

Yang perlu Anda pastikan adalah bahwa Anda tidak menyebabkan pemilik kehilangan pendapatan.

Dan pastikan Anda hanya menggunakan bagian dari pekerjaan. Itu masuk akal.

3. Membantu Orang Cacat Fisik

Tidak dianggap pelanggaran jika Anda membuat salinan gambar hak cipta agar dapat diakses oleh orang cacat.

Misalnya: membuat salinan gambar braille untuk penyandang tunanetra.

Anda bahkan dapat membuat perubahan pada karya berhak cipta, seperti:

• Menambahkan deskripsi audio ke gambar untuk penyandang tunanetra.
• Membuat siaran subtitle untuk orang-orang dengan gangguan pendengaran.
• Membuat salinan gambar yang dapat diakses di surat kabar dan buku untuk penderita disleksia.

PS: Pengecualian berikut hanya berlaku jika salinan tersebut diakses secara sah, dan untuk tujuan nirlaba.

4. Penambangan Teks & Data

Jika Anda sudah memiliki akses untuk membaca materi yang dilindungi hak cipta, Anda dapat menggunakannya untuk analisis komputasi. Jika itu untuk tujuan non-komersial.

Penambangan teks dan data, bagaimanapun juga, mencakup penggunaan praktik analitik untuk menganalisis informasi untuk tren, pola, dan informasi yang lebih bermanfaat.

Namun, Anda perlu membeli langganan untuk mengakses materi.

5. Parodi & Karikatur

Menggunakan bagian konten yang wajar untuk parodi & karikatur diterima.

Misalnya, seorang kartunis mungkin mereferensikan ilustrasi terkenal untuk membuat karikatur.

Atau seorang seniman dapat memilih untuk membuat karya seni yang lebih besar dengan menggunakan fragmen yang lebih kecil dari berbagai macam film.

Ada pertanyaan tentang dugaan Pelanggaran Hak Cipta?

Jika Anda menerima email atau surat yang membuat klaim pelanggaran hak cipta terhadap Anda, penting untuk menetapkan legitimasi dan keaslian klaim dan penggugat. Ada banyak penipuan yang beredar yang mencoba mengintimidasi webmaster dengan menuduh mereka melakukan pelanggaran hak cipta dan seringkali mengklaim 100 hingga 1000 kompensasi dan biaya.

Ada berbagai cara penghitungan klaim uang ini, yang membuatnya semakin membingungkan karena undang-undang hak cipta tidak menguraikan bagaimana klaim uang semacam itu perlu dibenarkan. Jadi, saat ini pemilik hak cipta dapat dengan mudah memberi tahu Anda tentang harga yang mereka tetapkan untuk penggunaan konten mereka, yang kemungkinan besar akan ditampilkan di situs web mereka, atau beberapa menggunakan kalkulator atau kontrak biaya lisensi.

Pada dasarnya sepenuhnya tergantung pada mereka untuk menetapkan nilai untuk pekerjaan mereka dan kemudian mengklaim jumlah ini sebagai penggugat.

Oleh karena itu kami menyarankan untuk memeriksa hal-hal berikut, sebelum Anda menanggapi klaim pelanggaran hak cipta apa pun:

1. Apakah klaim berasal dari pemilik hak cipta asli? – Hanya mereka sendiri yang dapat mengajukan klaim terhadap Anda atas pelanggaran hak cipta.
2. Apakah klaim mereka memberikan bukti yang cukup dan otentik bahwa pelanggaran hak cipta telah terjadi? – Karena merupakan tanggung jawab pemilik hak cipta untuk membuktikan siapa yang melakukan pelanggaran dan bagaimana caranya. Anda dapat menemukan contoh pemberitahuan hak cipta di sini untuk memeriksa apa yang seharusnya tercakup di dalamnya. Berikut adalah contoh surat klaim pra-pengadilan Richard Southall dan bukti yang dia berikan:
3. Apakah penghitungan biaya yang mereka tuntut untuk dibayarkan atas pelanggaran terbukti, misalnya, apakah biaya tersebut tersedia untuk umum untuk transparansi/apakah wajar? – Bahkan jika Anda telah melakukan dugaan pelanggaran, Anda tidak berkewajiban untuk menerima jumlah penyelesaian yang diajukan oleh pemilik hak cipta jika Anda yakin itu tidak proporsional dengan dugaan pelanggaran (sumber: https://www.citizensadvice.org.uk/ scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and-copyright/how-to-respond-if-you-deny-the-claim-of-copyright-infringement-s/). Inilah cara Richard Southall menghitung biaya lisensinya:
4. Apakah pemilik hak cipta mengulangi permintaan uang dan mengancam atau menekan Anda? – Jika ini terjadi, Anda harus melaporkannya ke Standar Perdagangan.
5. Apakah pemilik hak cipta, penerima lisensi eksklusif, pengacara, atau agen menekan Anda untuk membayar mereka atas dugaan pelanggaran? – Kemudian mereka mungkin mengambil bagian dalam praktik komersial yang tidak adil atau praktik agresif. Ini termasuk menyesatkan Anda atau melecehkan Anda untuk mencoba dan membuat Anda membayar kompensasi ketika Anda tidak perlu (sumber: https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- hak cipta/jika pemilik hak cipta atau agennya mengancam atau menekan Anda untuk membayar kompensasi). Lihat bagaimana Richard Southall mengajukan formulir klaim uang dan pembenarannya untuk mengklaim pembayaran dari ClickDo, yang disetujui oleh pengadilan Inggris dan menyebabkan penagih utang ditugaskan untuk mengumpulkan dana dari pemilik ClickDo:

Pemilik dan CEO ClickDo, Fernando Raymond, mengomentari acara ini sebagai berikut:

“Saya benar-benar terkejut menemukan bahwa pengadilan Inggris mengizinkan klaim yang tidak berdasar dan cacat tanpa bukti atau bukti yang efektif untuk diakui dan diproses, maka mengapa saya ingin menciptakan lebih banyak kesadaran tentang hal ini.

Karena pembenaran klaim fotografer lemah menurut pandangan saya dan karena gambarnya juga digunakan di situs web lain, saya memutuskan untuk mengkategorikannya sebagai penipuan hak cipta dan tidak menanggapi. Konsekuensinya adalah debt collector dikirim ke alamat rumah saya sesuai perintah pengadilan. Dan inilah yang terjadi di Inggris jika Anda tidak menanggapi klaim hak cipta, tidak peduli seberapa tidak sah atau tidak berdasarnya klaim itu. Itu adalah peringatan bagi saya untuk bertindak dan menciptakan kesadaran akan hal ini dalam pandangan saya, prosedur yang tidak adil di negara hukum.”

Bagaimana Menghindari atau Menangani Klaim Pelanggaran Hak Cipta?

Masalah utama dengan undang-undang hak cipta adalah bahwa undang-undang tersebut tidak secara jelas mendefinisikan bagaimana pemilik hak cipta harus memastikan bahwa kontennya secara nyata dilindungi oleh hak cipta, khususnya di internet.

Undang-undang malah menyarankan bahwa konten apa pun yang tersedia secara online harus dianggap dilindungi hak cipta, kecuali dinyatakan lain.

Namun hal ini dapat menimbulkan kebingungan karena konten apa pun yang diindeks di mesin telusur akan muncul di sana. Jadi, meskipun konten diberi label atau ditandai di situs web pemilik hak cipta sebagai dilindungi hak cipta atau dilisensikan, hal ini tidak akan ditampilkan di mesin telusur atau situs web lain yang mungkin menggunakan konten tersebut.

Dalam hal ini, pengguna tidak dapat menetapkan status hukum konten tanpa referensi apa pun yang tersedia di domain publik.

Ada berbagai alat yang tersedia untuk melindungi konten daring dan Google menawarkan formulir laporan pelanggaran hak cipta: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=id dan juga YouTube: Ikhtisar alat pengelolaan hak cipta – Bantuan YouTube (google.com).

Anda dapat berargumen bahwa pemilik hak cipta belum mengambil semua langkah yang diperlukan untuk menginformasikan secara jelas kepada publik tentang lisensi hak cipta atas kontennya atau membuatnya setransparan mungkin untuk mencegah orang menggunakan konten mereka yang dilindungi.

Siapa pun yang ingin melindungi karyanya secara online harus membuat dan menambahkan penafian hak cipta untuk menjelaskan kepada semua pemirsa bahwa konten ini dilindungi oleh lisensi hak cipta (ada juga alat yang dapat menonaktifkan opsi salin/tempel konten di situs web) .

Untuk transparansi terbaik, pemilik hak cipta harus menyertakan elemen berikut ke konten mereka yang dilindungi:

1. Penanda/simbol yang memperjelas bahwa ini adalah pemberitahuan hak cipta
2. Nama mereka sebagai pemilik/penulis hak cipta
3. Tahun karya diterbitkan
4. Deklarasi yang mengklaim hak mereka atas karya tersebut

Lihat contoh penafian hak cipta di sini.

Mereka juga harus mempertahankan Kebijakan IP & Hak Cipta untuk bisnis mereka yang dapat diakses di situs web mereka dan begitu pula setiap pemilik hak cipta yang mencoba membuat klaim hak cipta.

Namun, jika Anda memilih untuk menggunakan konten online, selalu atribusikan, atau referensikan sumbernya secara memadai, seringkali pemilik hak cipta akan mengklaim bahwa ini tidak cukup dan menuntut untuk membayar biaya lisensi mereka. Pelajari lebih lanjut tentang hak cipta untuk gambar dan foto digital di sini untuk memahami sepenuhnya skala penggunaan konten internet yang dilindungi hak cipta.

Jika konten diatribusikan ke agensi seperti Getty Images, Anda mungkin harus membayar untuk menggunakannya karena sebagian besar konten agensi dilisensikan.

Menggunakan stok foto dan menambahkan sumber gambar biasanya merupakan taruhan teraman untuk menghindari pelanggaran hak cipta. Namun, gambar seperti itu tidak selalu berfungsi untuk situs web tertentu seperti blog yang meliput berita misalnya. Jika Anda ingin menggunakan gambar tokoh publik seperti politisi atau selebritas, sumber yang baik biasanya adalah Wikipedia atau saluran media sosialnya karena ini biasanya tidak dilindungi hak cipta kecuali dinyatakan sebaliknya.

Untuk gambar Anda sendiri, berikan kredit sumber/fotografer. Anda dapat menemukan gambar gratis di banyak situs web stok foto dan alat editor foto online, dan kami menyarankan agar gambar dibuat unik dengan mengeditnya satu per satu, jika tidak dilindungi hak cipta.

Siapa yang menyelidiki Pelanggaran Hak Cipta?

Anda mungkin dihubungi oleh pemilik hak cipta asli, misalnya seorang fotografer. Dalam hal ini seringkali mudah untuk menentukan apakah mereka adalah orang asli dan pemilik hak cipta yang sah.

Ada juga beberapa agen pelanggaran hak cipta seperti CopyTrack, ImageRights & Pixsy, dan PicRights LTD tampaknya membuat lebih banyak keributan.

Dengan agensi seperti itu, lebih sulit untuk mengidentifikasi apakah klaim pelanggaran hak cipta itu sah karena mereka sering mengklaim bertindak atas nama pemilik hak cipta asli dan mereka akan memberikan bukti seperti surat yang ditandatangani oleh pemilik hak cipta. Tetapi surat ini bisa saja merupakan representasi palsu dan tergugat harus meminta penggugat untuk membuktikan keabsahan perjanjian atau kontrak tersebut.

Agensi seperti PicRights bertindak sebagai penegak aktif hak cipta gambar. Mereka tampaknya memindai situs web dan mengirim email kepada mereka yang menurut pandangan mereka secara tidak sah menggunakan karya yang dilindungi hak cipta dari klien mereka, yang menurut mereka termasuk Reuters misalnya.

Mereka awalnya akan mengirim surat dengan klaim pelanggaran hak cipta dan email ke kontak bisnis atau webmaster yang mereka temukan online. Mereka menyertakan tangkapan layar dari karya asli klien mereka dan di mana mereka menemukannya di situs web Anda, dan meminta orang tersebut untuk membayar lisensi, yang mereka hitung dengan kalkulator lisensi internal mereka. Mereka memberikan login online untuk tertuduh untuk memeriksa klaim mereka dan membayar dengan kartu kredit atau debit seperti yang Anda lihat di email ini, mereka mengirim ke ClickDo:

Beberapa klien PicRights LTD menurut mereka adalah:

• Pers Asosiasi
• StockFood Amerika
• Agence France-Presse
• Desain Pics Inc.
• Foto Aurora
• Fotografi Warren
• Perpustakaan Foto Sains
• Sumber Sains
• CartoonStock Ltd

Saat Anda menerima korespondensi semacam itu, sebaiknya periksa terlebih dahulu keaslian agensi dan klaim mereka. Lakukan beberapa pemeriksaan latar belakang tentang agensi tersebut dan konsultasikan dengan organisasi seperti Nasihat Warga, IPO, Federasi Melawan Pencurian Hak Cipta, dan Dapatkan Aman Online sebelum Anda melakukan pembayaran apa pun. Sangat penting untuk mengkonfirmasi keabsahan klaim hak cipta. Untuk ini, Anda juga dapat berkonsultasi dengan pengacara dan biasanya mereka menawarkan konsultasi awal secara gratis.

Saat Anda mencari PicRights online, Anda akan menemukan banyak laporan tentang praktik mereka di forum tempat orang berbagi pengalaman dengan mereka. Taktik mereka sering digambarkan mengintimidasi dan tidak dapat dibenarkan karena mereka bertindak atas nama pemilik hak cipta padahal menurut undang-undang hak cipta pemilik hak cipta sendiri hanya dapat membuat klaim pelanggaran hak cipta.

Baca artikel ini oleh pemerintah Inggris tentang apa yang harus dilakukan ketika Anda menerima surat semacam itu:

Surat dugaan Pelanggaran Hak Cipta Online

Jika Anda merasa bahwa agensi tersebut tidak memperlakukan Anda dengan adil, Anda harus mengajukan keluhan kepada mereka. Jika ini tidak membuahkan hasil setelah 8 minggu, maka Anda dapat mengajukan keluhan terhadap mereka dengan ICO.

Anda juga dapat melaporkan penipuan atau email phishing yang berisi tautan ke portal pembayaran, meminta Anda untuk menambahkan detail pribadi atau pembayaran ke Action Fraud Police dan mereka akan menyelidikinya.

Menutup Pikiran

Untuk setiap pemilik bisnis dan webmaster, undang-undang hak cipta dapat menjadi ladang ranjau yang luar biasa yang dapat menyebabkan perselisihan hukum yang serius dengan potensi biaya tinggi. Panduan ClickDo kami mencoba untuk mendukung siapa pun yang telah dituduh melakukan pelanggaran hak cipta untuk lebih memahami hak-hak mereka dan untuk mengidentifikasi apakah klaim tersebut dapat dibenarkan atau tidak. Karena penipuan hak cipta sedang meningkat dan kami ingin melindungi semua webmaster dan bisnis agar tidak menjadi korban aktivitas penipuan tersebut.

Kami tidak dapat menawarkan nasihat hukum, tetapi kami dapat membagikan praktik terbaik untuk webmaster sebagai agen pemasaran yang menawarkan layanan desain web dan SEO serta konsultasi situs web, jadi harap hubungi kami, jika Anda merasa menjadi korban penipuan hak cipta atau Anda khawatir bahwa Anda tidak menggunakan konten situs web Anda secara sah.