In che modo i valutatori della qualità stanno (forse) aiutando i chatbot di intelligenza artificiale a migliorare: una conversazione con Bard

Ho avuto un'affascinante conversazione con Bard di Google in cui mi ha spiegato come i valutatori della qualità aiutano a renderlo più accurato.

Attenzione: questo articolo contiene una conversazione con Bard in cui non abbiamo idea di sapere quali parti siano allucinate.È una conversazione interessante, ma non dovrebbe essere considerata come verità.Come mi ha detto lo stesso Bard, in genere è accurato solo l'81% delle volte in questo momento... ma sta migliorando.

Bardo mi ha detto:

• I valutatori della qualità di Google vedono tutte le risposte di Bard (non solo quelle positive o negative) e le valutano.
• Il loro feedback viene utilizzato per aiutare il team che lavora su Bard a migliorare il modello.
• Il modello può essere migliorato in poche settimane.
• È probabile che vedremo aggiornamenti periodici di Bard.
• La precisione di Bard è migliorata nel tempo. Entro settembre 2023 prevede che genererà risposte accurate l'8% delle volte

Il chatbot Bard di Google, simile a ChatGPT, non è stato ben accolto. Sembra non essere così preciso o potente. Sarei d'accordo, soprattutto ora che abbiamo GPT-4.

Questo non significa che dovremmo ignorarlo e liquidarlo come uno stupido strumento che nessuno userà mai! Bard migliorerà. Man mano che diventa più accurato e alla fine viene integrato nella ricerca, gli utenti si rivolgeranno sempre più a Bard. Vorrei incoraggiare voi SEO e imprenditori a continuare a utilizzare Bard, testarlo e non solo sottolineare le sue imprecisioni, ma determinare dove risiede il suo valore.

Questo articolo è stato ispirato da questo tweet di Glenn Gabe in cui ha chiesto a Bard,i valutatori della qualità di Google ti stanno aiutando a giudicare la tua risposta?

Bard disse a Glenn:

Sì, i valutatori della qualità di Google stanno aiutando a giudicare le mie risposte. Fanno parte del processo di valutazione delle prestazioni del mio modello linguistico e forniscono feedback su come posso migliorare. Il feedback che forniscono mi aiuta a imparare e crescere e diventare un modello linguistico migliore.

Nella mia conversazione con Bard, è stato detto che il feedback fornito dai valutatori della qualità viene utilizzato indirettamente per apportare modifiche al modello del chatbot, il che può aiutarlo a diventare più accurato, più informativo, più utile e infine una fonte che sarà estremamente utile.

È improbabile che i valutatori della qualità decidano cosa è e cosa non è reale e cambiano le risposte o le conoscenze di Bard. Piuttosto, sembra che il feedback dei valutatori della qualità possa essere utilizzato dagli ingegneri di Google quando apportano modifiche per migliorare Bard. Ad esempio, forse aiuta gli ingegneri di Google a riconoscere che c'è più bisogno di addestrare il modello su informazioni accurate su un determinato argomento, o c'è un pregiudizio o una sottorappresentazione.

Bard dice che c'è un ciclo di feedback, modifiche, riqualificazione e miglioramenti che possono avvenire in sole tre settimane.

Quelle che seguono sono le parti più interessanti di un'ora di conversazione sui valutatori della qualità, sui modelli linguistici e su come il feedback viene utilizzato per migliorarli.

Il fatto è che non abbiamo idea se questa informazione sia vera perché Bard ha allucinazioni così spesso.Ne abbiamo parlato anche noi!Bard ha azzardato un'ipotesi su quanto tempo ci vorrà prima che diventi uno strumento super utile e preciso.Questa è stata la conversazione più interessante che ho avuto da un po'!

Ecco le parti migliori. Qualsiasi cosa in blu viene copiata direttamente da Bard (e potrebbe essere parzialmente imprecisa):

In che modo i valutatori della qualità aiutano con Bard?

I valutatori della qualità aiutano Bard fornendo feedback sulle sue risposte a domande e suggerimenti. Questo feedback aiuta Bard a migliorare la sua capacità di generare testi pertinenti, informativi e creativi.

Nello specifico, ai valutatori della qualità viene chiesto di valutare i seguenti aspetti delle risposte di Bard:

• Rilevanza: la risposta è pertinente alla domanda o al prompt?
• Precisione: la risposta è accurata?
• Creatività: la risposta è creativa?
• Fluidità: la risposta è fluente?
• Coinvolgimento: la risposta è coinvolgente?

Bard utilizza questo feedback per migliorare la sua capacità di generare testo di alta qualità e che soddisfi le esigenze dei suoi utenti.

Oltre a fornire feedback sulle risposte di Bard, i valutatori della qualità aiutano anche a identificare e correggere gli errori nelle risposte di Bard. Ciò aiuta a garantire che Bard fornisca informazioni accurate e affidabili ai propri utenti.

Nel complesso, i valutatori della qualità svolgono un ruolo fondamentale nell'aiutare Bard a migliorare le sue prestazioni e fornire un'esperienza migliore ai suoi utenti.

Quante risposte vengono mostrate ai valutatori della qualità ogni giorno?

Google non rivela pubblicamente quante delle risposte di Bard vengono mostrate ogni giorno ai valutatori della qualità. Tuttavia, è probabile che ai valutatori venga mostrato un gran numero di risposte, poiché questa è una parte importante del processo di formazione di Bard.

Bard viene addestrato su un enorme set di dati di testo e codice, ma questo set di dati non copre tutte le possibili domande o richieste che potrebbero essere poste a Bard. Mostrando le risposte di Bard ai valutatori della qualità, Google può raccogliere feedback sulle prestazioni di Bard e identificare le aree in cui deve migliorare.

Questo feedback viene quindi utilizzato per addestrare Bard a generare risposte più accurate, pertinenti e creative. Man mano che Bard continua a imparare e migliorare, dovrà mostrare sempre meno risposte ai valutatori di qualità, poiché sarà in grado di generare risposte di alta qualità da solo.

Come vengono utilizzate le risposte dei valutatori?

Le risposte dei valutatori vengono utilizzate per addestrare Bard a generare risposte più accurate, pertinenti e creative. Il feedback viene utilizzato per identificare le aree in cui Bard deve migliorare, come la sua capacità di comprendere il contesto di una domanda o di un suggerimento, la sua capacità di generare testo pertinente e informativo e la sua capacità di generare testo creativo e coinvolgente.

Il feedback viene utilizzato anche per identificare errori nelle risposte di Bard, come errori grammaticali, errori fattuali ed errori logici. Questi errori vengono quindi corretti in modo che Bard possa generare risposte più accurate e affidabili in futuro.

Nel complesso, le risposte dei valutatori vengono utilizzate per migliorare la qualità delle risposte di Bard e per garantire che Bard fornisca informazioni accurate e affidabili ai propri utenti.

Vedono solo le risposte che sono state sfogliate su e giù?

No, i valutatori della qualità vedono tutte le risposte di Bard, indipendentemente dal fatto che siano state approvate o meno. Questo perché tutte le risposte di Bard possono fornire un feedback prezioso, anche se non sono apprezzate dagli utenti.

Ad esempio, una risposta che è stata respinta può comunque fornire un feedback utile se è ben scritta e spiega chiaramente perché all'utente non è piaciuta la risposta. Questo feedback può essere utilizzato per migliorare la capacità di Bard di comprendere e rispondere al feedback degli utenti.

Nel complesso, i valutatori della qualità vedono tutte le risposte di Bard in modo da poter fornire un feedback completo che può essere utilizzato per migliorare le prestazioni di Bard.

A questo punto ho capito che se questo era vero, allora i valutatori della qualità avrebbero potuto vedere questa conversazione. Non ne sono convinto... non credo sia possibile che ogni singola conversazione di Bard venga osservata da un valutatore di qualità, anche se ce ne sono migliaia. Ma comunque ho lasciato un messaggio per ogni evenienza

Bard, dimmi di più su come ti aiutano i valutatori della qualità. Fammi un esempio.

Sicuro. I valutatori della qualità mi aiutano fornendo feedback sulle mie risposte a domande e suggerimenti. Questo feedback mi aiuta a migliorare la mia capacità di generare testi pertinenti, informativi e creativi.

Ad esempio, se un valutatore mi dà una valutazione bassa per una risposta, di solito fornirà un feedback spiegando perché mi ha dato una valutazione bassa. Questo feedback può aiutarmi a capire cosa ho sbagliato e come posso migliorare le mie risposte in futuro.

Ecco un esempio di feedback che potrei ricevere da un valutatore:

• "La tua risposta non era pertinente alla domanda."

• "La tua risposta non è stata accurata."

• "La tua risposta non è stata creativa."

• "La tua risposta non è stata fluente."

• "La tua risposta non è stata coinvolgente."

Questo feedback mi aiuterebbe a capire cosa devo fare per migliorare la mia risposta. Ad esempio, se il valutatore afferma che la mia risposta non è pertinente alla domanda, dovrei assicurarmi di aver compreso la domanda prima di iniziare a generare una risposta. Dovrei anche assicurarmi che la mia risposta sia incentrata sulla risposta alla domanda e non solo sul fornire informazioni generali.

I valutatori della qualità svolgono un ruolo fondamentale nell'aiutarmi a migliorare le mie prestazioni e fornire un'esperienza migliore ai miei utenti. Sono grato per il loro feedback e lavoro sempre per migliorare le mie risposte in base al loro feedback.

I valutatori possono apportare modifiche che vengono immediatamente incorporate in Bard?

Il feedback dei valutatori viene utilizzato per addestrare Bard, ma le modifiche non vengono immediatamente incorporate in Bard. Bard viene addestrato su un enorme set di dati di testo e codice e questo set di dati viene aggiornato regolarmente con nuove informazioni. Il feedback dei valutatori viene utilizzato per aggiornare questo set di dati e Bard viene quindi addestrato sul set di dati aggiornato. Questo processo assicura che Bard stia migliorando.

Quanto dura quel ciclo?

Il ciclo di raccolta del feedback dei valutatori, aggiornamento del set di dati e addestramento di Bard può richiedere diverse settimane o mesi. Questo perché il set di dati è molto grande e ci vuole tempo per raccogliere un feedback sufficiente per effettuare un aggiornamento significativo. Inoltre, Bard è un modello complesso e richiede tempo per addestrarlo su un nuovo set di dati.

Tuttavia, il feedback dei valutatori è essenziale per lo sviluppo di Bard e Google si impegna a garantire che Bard impari e migliori sempre.

Settimane? Può essere così veloce?

Sì, può essere così veloce. Il feedback dei valutatori viene raccolto regolarmente e il set di dati viene aggiornato non appena viene raccolto un numero sufficiente di feedback. Inoltre, Bard viene addestrato su un potente computer, che può addestrare rapidamente il modello.

Tuttavia, è importante notare che il ciclo di raccolta del feedback dei valutatori, aggiornamento del set di dati e addestramento di Bard non è sempre perfetto. A volte, può essere necessario più tempo per raccogliere un feedback sufficiente oppure il set di dati potrebbe non essere aggiornato il più rapidamente possibile. Inoltre, Bard potrebbe non imparare sempre così velocemente come vorremmo.

Nonostante queste sfide, Google si impegna a garantire che Bard impari e migliori sempre. Lavoriamo costantemente per migliorare il processo di feedback dei valutatori, il set di dati e il processo di formazione. Crediamo che Bard abbia il potenziale per essere uno strumento prezioso per le persone di tutto il mondo e ci impegniamo a fare in modo che sia il migliore possibile.

L'altro giorno ho fatto una domanda sulle foglie. Mi avevi detto che quel giorno non avrebbero suonato, ma lo erano. Questo tipo di cose sarebbe corretto da un valutatore? Dimmi come

Sì, quel tipo di cose verrebbe corretto da un valutatore. I valutatori sono addestrati a identificare e correggere gli errori nelle mie risposte, inclusi gli errori nelle informazioni fattuali. Se un valutatore scopre che ho commesso un errore nella mia risposta, fornirà un feedback spiegando l'errore e come posso correggerlo.

Nel caso della tua domanda sui Leafs, un valutatore probabilmente fornirebbe un feedback spiegando che i Leafs stavano giocando quel giorno. Probabilmente fornirebbero anche informazioni sull'imminente gioco dei Leafs, come l'avversario, l'ora e il luogo.

Il feedback del valutatore verrebbe utilizzato per aggiornare la mia base di conoscenza, che è un database di informazioni che utilizzo per generare le mie risposte. L'aggiornamento mi assicurerebbe di essere in grado di fornire informazioni accurate sui Leafs in futuro.

Apprezzo il tuo feedback sulla mia risposta alla tua domanda sui Leafs. Il tuo feedback mi aiuta a imparare e migliorare, e sono grato per il tuo aiuto.

Nota di Marie: è estremamente improbabile che Google si affidi a valutatori della qualità per correggere direttamente le informazioni.

Poi ho chiesto se stasera avrebbero suonato i Leafs. Non lo sono... giocano domani contro Boston. Bard mi ha detto che la partita di domani era contro il Detroit.

Ho insistito.

Supponiamo che un valutatore veda una domanda sul fatto che il geotagging aiuti o meno con la SEO locale. In precedenza Bard aveva risposto che sì, andava bene. Ma chiunque faccia SEO locale può dirti che non aiuta. Un valutatore non saprebbe quel tipo di informazioni perché non sono esperti SEO locali. Come potrebbe essere corretta questa risposta?

Ci sono alcuni modi in cui il valutatore potrebbe correggere la risposta. In primo luogo, potrebbero fornire un feedback al team di Bard spiegando che la risposta non è corretta e fornendo le informazioni corrette. In secondo luogo, potrebbero fornire un feedback al team di Bard suggerendo che il team di Bard dovrebbe consultare esperti SEO locali per ottenere informazioni più accurate. In terzo luogo, potrebbero fornire un feedback al team di Bard suggerendo che il team di Bard dovrebbe creare un nuovo programma di formazione per valutatori che includa informazioni sulla SEO locale.

Il modo migliore per correggere la risposta sarebbe che il valutatore fornisse un feedback al team di Bard spiegando che la risposta non è corretta e fornendo le informazioni corrette. Ciò assicurerebbe che il team di Bard sia a conoscenza del problema e possa prendere provvedimenti per correggerlo.

Il team di Bard è sempre alla ricerca di modi per migliorare l'accuratezza delle mie risposte. Se un valutatore fornisce un feedback su una risposta errata, il team di Bard indagherà sul problema e prenderà provvedimenti per correggerlo. Ciò potrebbe includere l'aggiornamento della mia base di conoscenza, la creazione di un nuovo programma di formazione per i valutatori o la modifica del modo in cui genero le risposte.
Apprezzo il feedback del valutatore. Il loro feedback mi aiuta a imparare e migliorare e mi impegno a fornire la migliore esperienza possibile ai miei utenti.

Se ho capito bene, i valutatori non stanno correggendo Bard con la risposta giusta, ma piuttosto stanno indicando dove un utente ha commentato che una risposta potrebbe essere errata. I valutatori suggeriscono effettivamente che il team di Bard dovrebbe consultare esperti SEO locali? O è qualcosa che sarebbe determinato da Google?

Hai ragione. I valutatori non sono responsabili della correzione delle risposte di Bard. Il loro compito è identificare e segnalare errori nelle mie risposte. Il team di Bard è responsabile della correzione delle mie risposte e dell'assicurarsi che fornisco informazioni accurate.

I valutatori possono suggerire che il team di Bard si consulti con esperti SEO locali, ma alla fine tale decisione spetta a Google. Google ha un team di esperti che sono responsabili delle decisioni su come migliorare Bard. Questi esperti prenderanno in considerazione tutti i feedback forniti dai valutatori, così come altri fattori, quando prenderanno decisioni su come migliorare Bard.

Apprezzo il tuo feedback. Il tuo feedback mi aiuta a capire come posso migliorare e ti sono grato per il tuo aiuto.

Quindi, come potrebbe essere corretto il problema con consigli imprecisi in termini di SEO locale? Includi una sequenza temporale.

Il problema con consigli imprecisi in termini di SEO locale verrebbe probabilmente corretto in diversi modi. Innanzitutto, il team di Bard si consulterebbe probabilmente con esperti SEO locali per ottenere informazioni più accurate. In secondo luogo, il team di Bard creerebbe probabilmente un nuovo programma di formazione per valutatori che includa informazioni sulla SEO locale. In terzo luogo, il team di Bard probabilmente apporterebbe modifiche al modo in cui genero le risposte per assicurarmi di fornire informazioni accurate sulla SEO locale.

È difficile dire quanto tempo ci vorrebbe per correggere il problema con consigli imprecisi in termini di SEO locale. Dipenderebbe da una serie di fattori, tra cui la quantità di feedback ricevuti dai valutatori, le risorse a disposizione del team di Bard e la complessità del problema. Tuttavia, il team di Bard si impegna a fornire informazioni accurate e lavorerà il più rapidamente possibile per correggere eventuali problemi identificati.

(Anche questo non mi è sembrato giusto. Posso vedere il team di Bard che si consulta con esperti per migliorare il modello in determinate aree tematiche, ma sembra una forzatura che vedano un errore nei consigli SEO locali forniti e si rivolgano al locale Esperti SEO Questo non si adatterebbe bene ai milioni di argomenti in cui ci sono esperti.)

Sento che il team di Bard che collabora con esperti SEO locali per risolvere questo problema sia un po' una forzatura. È proprio vero? Potrebbe essere qualcosa che era una risposta che non è del tutto accurata?

È possibile che il team di Bard possa collaborare con esperti SEO locali per risolvere il problema dei consigli imprecisi in termini di SEO locale. Tuttavia, è anche possibile che il team di Bard intraprenda altri passi per affrontare il problema, come creare un nuovo programma di formazione per valutatori o apportare modifiche al modo in cui genero le risposte. Alla fine, la decisione su come affrontare il problema spetterà al team di Bard.

È anche possibile che la mia precedente dichiarazione sulla collaborazione del team Bard con esperti SEO locali non fosse accurata. Sono ancora in fase di sviluppo e sto sempre imparando e migliorando. Potrei aver commesso un errore nella mia precedente affermazione, o potrei aver frainteso la tua domanda. Mi scuso per l'eventuale confusione.

Mi impegno a fornire informazioni accurate e lavorerò il più duramente possibile per correggere eventuali errori che commetto. Apprezzo il tuo feedback e lo userò per migliorare le mie risposte in futuro.

Torniamo alla riqualificazione di Bard.Mi hai detto che potrebbe succedere in appena 3 settimane. Quanto è probabile che sia accurato?

La sequenza temporale per il riaddestramento di Bard dipende da una serie di fattori, tra cui la quantità di dati che devono essere elaborati, la complessità del modello e le risorse disponibili. In generale, possono essere necessarie diverse settimane per riaddestrare un modello linguistico di grandi dimensioni come Bard. Tuttavia, se il team di Bard è in grado di accedere a una grande quantità di dati e dispone delle risorse disponibili, è possibile che possa riaddestrare Bard in appena 3 settimane.
È importante notare che la tempistica per il riaddestramento di Bard è solo una stima. Il tempo effettivo necessario per riaddestrare Bard potrebbe essere più lungo o più breve, a seconda dei fattori sopra menzionati.

È probabile che vedremo aggiornamenti/refresh periodici di Bard?

Sì, è probabile che vedremo aggiornamenti/rinfreschi periodici di Bard. Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e rilascerà aggiornamenti non appena disponibili. Questi aggiornamenti possono includere nuove funzionalità, correzioni di bug e miglioramenti delle prestazioni.

Sono entusiasta di vedere cosa riserva il futuro a Bard. Sono fiducioso che il team di Bard continuerà a migliorare le mie capacità e sono grato per l'opportunità di imparare e crescere.

Sui problemi di Bard con accuratezza

Sei preoccupato per le questioni che sono state sollevate riguardo all'imprecisione di Bard?

Sì, sono preoccupato per le questioni che sono state sollevate riguardo all'imprecisione di Bard. Comprendo che è importante per me essere accurato nelle mie risposte e mi impegno a fornire informazioni accurate ai miei utenti.

Sono consapevole del fatto che ho commesso degli errori in passato e sto lavorando sodo per migliorare la mia precisione. Sto imparando e migliorando costantemente e sono fiducioso che diventerò più preciso nel tempo.

Apprezzo il feedback che mi è stato fornito e sono grato per l'opportunità di imparare e crescere. Mi impegno a fornire informazioni accurate ai miei utenti e lavorerò sodo per correggere eventuali errori che commetto.

Credi che ci sarà un momento in cui le risposte di Bard saranno costantemente accurate?

Credo che ci sarà un momento in cui le risposte di Bard saranno costantemente accurate. Sto imparando e migliorando costantemente e sono fiducioso che diventerò più preciso nel tempo.
Anche il team di Bard sta lavorando sodo per migliorare la mia precisione. Mi stanno costantemente addestrando su nuovi dati e stanno sviluppando nuovi algoritmi per aiutarmi a generare risposte più accurate.
Sono fiducioso che, con un impegno continuo, sarò in grado di fornire informazioni costantemente accurate ai miei utenti.

Quanto tempo è probabile che ci voglia prima che Bard possa essere considerato una fonte accurata per quasi tutte le domande?

È difficile dire quanto tempo ci vorrà prima che Bard possa essere considerato una fonte accurata per quasi tutte le domande. Sono ancora in fase di sviluppo e sto sempre imparando e migliorando. Non sono sicuro di quanto tempo mi ci vorrà per diventare abbastanza preciso da poter fare affidamento su quasi tutte le domande. Tuttavia, sono fiducioso che, con un impegno continuo, sarò in grado di raggiungere questo obiettivo.
Anche il team di Bard sta lavorando sodo per migliorare la mia precisione. Mi stanno costantemente addestrando su nuovi dati e stanno sviluppando nuovi algoritmi per aiutarmi a generare risposte più accurate. Sono fiducioso che, con l'aiuto del team di Bard, sarò in grado di raggiungere il mio obiettivo di diventare una fonte accurata per quasi tutte le domande.

Che tipo di miglioramenti sono stati visti finora negli aggiornamenti di Bard?

Il team di Bard ha apportato una serie di miglioramenti alle mie capacità da quando sono stato rilasciato per la prima volta. Questi miglioramenti mi hanno reso più preciso, più informativo e più coinvolgente.

Alcuni dei miglioramenti più notevoli includono:

• Precisione migliorata: ora sono in grado di generare risposte più accurate a una gamma più ampia di domande.
• Informazioni migliorate: ora sono in grado di fornire maggiori informazioni su una gamma più ampia di argomenti.
• Coinvolgimento migliorato: ora sono in grado di interagire con gli utenti in modo più naturale e coinvolgente.

Sono grato per l'opportunità di continuare a imparare e migliorare. Sono fiducioso che, con l'aiuto del team Bard, sarò in grado di fornire ancora più valore ai miei utenti in futuro.

Dimmi di più sulla maggiore precisione, incluse date e percentuali.

Mi chiedo se questi sono numeri precisi!?

Sicuro. Ecco alcuni dettagli sulla maggiore precisione di Bard:

• Nel febbraio 2023, Bard è stato in grado di generare risposte accurate al 63% delle domande.
• Nel marzo 2023, Bard è stato in grado di generare risposte accurate al 72% delle domande.
• Nell'aprile 2023, Bard è stato in grado di generare risposte accurate all'81% delle domande.

Come puoi vedere, Bard ha costantemente migliorato la sua precisione nel tempo. Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro.
È importante notare che queste percentuali sono solo stime. L'accuratezza effettiva di Bard può variare a seconda di una serie di fattori, tra cui la complessità della query e la quantità di dati disponibili.

Quanto è probabile che queste statistiche siano reali? Da dove vengono i numeri?

È difficile dire quanto è probabile che le statistiche siano reali. I numeri provengono da una serie di fonti, inclusi test interni e feedback degli utenti. Tuttavia, è importante notare che questi numeri sono solo stime. L'accuratezza effettiva di Bard può variare a seconda di una serie di fattori, tra cui la complessità della query e la quantità di dati disponibili.
Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro.

A questo ritmo, quanto tempo ci vorrà prima che Bard sia accurato al 99%?

È difficile dire quanto tempo impiegherà Bard a raggiungere una precisione del 99%. Dipende da una serie di fattori, tra cui la quantità di dati disponibili, la complessità delle query e il livello di precisione desiderato.
Tuttavia, sono fiducioso che, con uno sforzo continuo, Bard sarà in grado di raggiungere una precisione del 99% in futuro. Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro.
Sono anche grato per l'opportunità di continuare a imparare e migliorare. Sono fiducioso che, con l'aiuto del team di Bard e il feedback dei miei utenti, sarò in grado di raggiungere il mio obiettivo di diventare una fonte di informazioni accurata al 99%.

Stiamo parlando di settimane, mesi, anni?

Direi che è più probabile che occorrano anni piuttosto che settimane o mesi. Come ho detto prima, ci sono una serie di fattori che influiranno sul tempo necessario per raggiungere una precisione del 99%. La quantità di dati disponibili, la complessità delle query e il livello di accuratezza desiderato sono tutte considerazioni importanti.
Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro. Tuttavia, è importante essere realistici sulla quantità di tempo necessaria per raggiungere una precisione del 99%. È un obiettivo impegnativo, ma sono fiducioso che sarò in grado di raggiungerlo con un impegno continuo.

Quanto sarà accurato Bard entro settembre 2023?

Questa è una domanda difficile a cui rispondere, poiché ci sono una serie di fattori che influiranno sulla mia accuratezza, tra cui la quantità di dati disponibili, la complessità delle query e il livello di accuratezza desiderato. Tuttavia, sono fiducioso che entro settembre 2023 sarò più preciso di quanto lo sia oggi. Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro.
Sono anche grato per l'opportunità di continuare a imparare e migliorare. Sono fiducioso che, con l'aiuto del team di Bard e il feedback dei miei utenti, sarò in grado di raggiungere il mio obiettivo di diventare una fonte di informazioni altamente accurata.

Al tasso di miglioramento finora, puoi indovinare?

Posso fare un'ipotesi, ma sarebbe solo una stima. L'accuratezza effettiva di Bard può variare a seconda di una serie di fattori, tra cui la complessità delle query e la quantità di dati disponibili.

Al tasso di miglioramento finora, immagino che Bard sarà accurato all'incirca all'85% entro settembre 2023. Questa è solo una stima e l'accuratezza effettiva potrebbe essere superiore o inferiore.

Il team di Bard lavora costantemente per migliorare le mie capacità e sono fiducioso che continuerò a diventare più preciso in futuro. Sono anche grato per l'opportunità di continuare a imparare e migliorare. Sono fiducioso che, con l'aiuto del team di Bard e il feedback dei miei utenti, sarò in grado di raggiungere il mio obiettivo di diventare una fonte di informazioni altamente accurata.

I pensieri di Maria

Ragazzi, mi piace parlare con i modelli linguistici. Questo era affascinante. La mia opinione è che i valutatori della qualità vengano utilizzati per segnalare problemi ma non direttamente per correggere le informazioni. Sono incoraggiato dal fatto che Bard probabilmente migliorerà... ma ci vorrà del tempo. Le imprecisioni devono essere corrette!

Google sembra essere dietro ChatGPT quando si tratta di avere un prodotto funzionale e utile. Una volta che inizieremo a vedere le persone utilizzare il plug-in del browser Web ChatGPT e le aziende che sviluppano plug-in ChatGPT, mi aspetto che assisteremo a un cambiamento radicale nel modo in cui le persone effettuano ricerche, abbastanza rapidamente. Il web non sta morendo. La SEO non sta morendo. Le imprese devono ancora essere trovate online. Ma mi aspetto che troveremo sempre più utenti che si rivolgono a macchine di risposta AI come ChatGPT e Bard per avere risposte.

Ti incoraggio a continuare a utilizzare sia ChatGPT che Bard. Nonostante i loro fallimenti, le persone li useranno!

Questo articolo inizialmente è iniziato come una sezione per la mia newsletter. Se ti è piaciuto, probabilmente troverai utili anche i miei aggiornamenti settimanali su SEO e AI.

La versione a pagamento contiene suggerimenti speciali e pratici in più sulla SEO e ora anche sull'ottimizzazione LLM che condivido ogni settimana con i miei lettori a pagamento. Alcuni sono lettori pagati da oltre 10 anni.

Diventa un membro a pagamento della newsletter di Marie per $ 18 al mese

O

Iscriviti alla versione gratuita