幸か不幸か: データのローカリゼーションが現代のビジネスに与える影響

公開: 2023-04-28

暗号化とアクセス制御: これらは、データセキュリティの方法について尋ねられたときに最もありそうな答えです。データのローカリゼーションを念頭に置いている人は多くありません。結局のところ、クラウドコンピューティングの時代にデータをローカライズすることは直観に反しているように思えます。

ただし、データをローカライズすることは、賢明なデータセキュリティ方法だけではありません。また、脅威、特に国際的なサイバー犯罪、および国家が支援する攻撃の攻撃性と複雑さが増している中で、これは必須です。データレジデンシーとも呼ばれ、組織にデータのローカライズを強制する法律が制定され、組織にデータのローカライズを強制しています。

データのローカリゼーション: なぜ必要と見なされるのか?

データのローカリゼーションとは、その言葉が示すように、特定の場所または地域でのデータの保持、管理、および処理です。ある程度、データの地理的境界を設定しますが、アクセスが特定の国または地域に限定されるわけではありません。データが特定の場所から出ることをブロックしたり、他の国からのアクセスを完全に防止したりすることを意味するものではありません。

データのローカリゼーションは、データ主権の概念によって推進されますデータのローカリゼーションは、データ主権の概念によって推進されます。これには、主要な政府の関与が伴います。これは、特定の国の人々またはエンティティのデータが、同じ国の管理または規制下にある必要があることを意味します。政府または人々 (政府によって代表される) は、データの管理を要求します。

セキュリティとプライバシーは、多くの国がアプリ、Web サイト、および Web サービスによって収集された市民のデータをローカライズしようとしている理由としてよく引き合いに出されます。ローカリゼーションの支持者は、国内法または地方法が市民のデータの取り扱いに優先するべきであると主張しています。データサーバーが配置されている一部の国では、データ保護法が脆弱であり、データが危険にさらされ、国家安全保障に影響を与える可能性があります。

多くの人がデータのローカリゼーションを推進しているもう 1 つの主な理由は、経済的影響です。世界のデータインフラストラクチャ業界は、2023 年には 3,400 億ドル以上の価値があると推定されており、2027 年までに 4,000 億ドル以上に成長すると予測されており、2027 年までに 4,000 億ドル以上に成長すると予測されています。メディア、およびネットワークインフラストラクチャ (ハードウェアとソフトウェア)。各国は、データサーバービジネスをそれぞれの管轄区域内で運営することにより、この巨大な産業に参加したいと考えています。

データのローカリゼーションを支持するもう 1 つの議論は、ローカルユーザーのデータへの低遅延または高速アクセスです。両方が同じ国または地域にいる場合、ユーザーはより迅速にデータにアクセスできます。ただし、この議論は、コンテンツ配信ネットワーク (CDN) を使用することで簡単に反論できます。

データローカリゼーションと CDN

コンテンツ配信ネットワーク (CDN) は、データのローカリゼーションと同等ではありません。データが作成された国でのデータのホスティングが必要になる場合がありますが、CDN は世界のさまざまな場所にあるサーバーにデータの複数のコピーを保存します。彼らは、ユーザーがどこにいるかに応じてユーザーへのデータ配信を高速化するために、この冗長性を実現しています。たとえば、米国のサーバーから日本のユーザーにデータを提供する代わりに、システムはユーザーを日本のサーバーに誘導して、より高速な伝送と最小の遅延を確保できます。

言い換えれば、CDN は高速データアクセスの議論を満足させるかもしれませんが、セキュリティ、プライバシー、および経済的影響に関する懸念には対応していません。これらの 3 つは、データのローカリゼーションを推進する大きな理由です。

批判とデータのローカリゼーション

The New York Times が 2022 年に報じたように、数十の国がすでに取り組みを進めています数十の国がすでにデータのローカリゼーションを達成するための取り組みを進めています。すでに 50 以上の国が、それぞれの政府、企業、組織、および市民によって作成されたデータをローカルに保存および管理することを強制する法律を導入する過程にあります。欧州連合の政策立案者は、EU 内で生成されたデータにガードレールを設けようとしています。インドでは、国会議員が、国外への持ち出しを許可できるデータを制限する法律に取り組んでいます。米国では、データセキュリティと誤報/外国のプロパガンダの恐れが、TikTokに米国のユーザー向けにデータのローカリゼーションを自主的に実施するよう圧力をかけています.

これらは、前述の利点を考慮すると肯定的に聞こえるかもしれませんが、データのローカリゼーションに向けた最近の進展に反対する団体があります。たとえば、大量のデータをホストする多国籍企業は、強制的なローカリゼーションによって非効率になると主張しています。また、サービスを提供する国で独自のサーバーを運用したり、データをホストするためにローカルサーバーと契約したりする必要があるため、追加のコストが発生します.

さらに、データのローカリゼーションは保護主義的な政策と見なされています。これは、外国で事業を行いたい企業により多くの負担を課すものであり、世界の自由貿易の原則に反しています。データの保存と処理に多くの費用を費やす必要があるため、海外市場に参入しようとする外国企業にとって不利になる可能性があります。これは、すでに現代の組織にとって重要な要素となっています。

今日のビジネスでは、データの収集、保存、処理、分析を行わずに運営することはめったにありません。さまざまな国でのデータローカリゼーションに関する法律の出現により、ビジネスの遂行が大幅に複雑になり、コストが増大しています。特定の国にデータを保存するための追加コストは別として、データのローカリゼーションポリシーが競合する可能性もあります。企業は一律のポリシーを実装することはできません。彼らは、現地の法律で義務付けられている内容に従って業務を調整するために、より多くの時間とリソースを費やす必要があります。

同じ国内でも、政策上の問題が発生する可能性があります。たとえば、メタは、生体認証データ規制に関する法律違反の可能性があるため、イリノイ州とテキサス州のユーザーに対する拡張現実フィルターの利用を一時停止する必要がありました.

データのローカリゼーションを主張する

ほとんどのデータローカリゼーションの支持者は、セキュリティとプライバシーを主な正当化の理由として自動的に考えますが、多くの人がデータのローカライズを望む最も説得力のある理由は経済的影響であると言えます。

長い間、世界最大のテクノロジー企業は、規制されていないデータの収集と使用のメリットを享受してきました。彼らは、現地の法律や税制に服することなく、世界中のさまざまな市場で自由に事業を展開しています。逆に、一部の企業は、自国でビジネスを行いながら、一部の国でより安価なサーバーと人件費を利用し、その過程で自国の (データインフラストラクチャ) ビジネスと労働者の機会を奪いました。

データのローカリゼーションは、現状がもたらす機会の不均衡を完全に解決するものではありません。ただし、良いスタートになる可能性があります。企業は、ビジネスを行いたい国により多くの貢献をする必要があります。データストレージインフラストラクチャビジネスに関連する地場産業を促進します。ローカルで強制的にデータ処理を行い、ローカルジョブを生成します。また、コストを削減するために安全でない安価なサーバーを海外で使用するなど、企業がデータ処理に無頓着になるのを防ぎます。

セキュリティとプライバシーのためにデータのローカリゼーションは不可欠ですか?

明確にするために言うと、データのセキュリティとプライバシーが唯一の懸念事項である場合、データのローカリゼーションはほぼ間違いなく必要ありません。クラウドおよびハイブリッド設定でデータとワークロードを効果的に保護する既存のデータセキュリティファブリックソリューションがあります。適切なセキュリティツールを使用すれば、場所に関係なく、データを適切に保護できます。暗号化ソリューション、次世代ファイアウォール、Web アプリケーションファイアウォール、マルウェア保護、高度なアクセス制御システムを導入して、データを安全かつプライベートに保つことができます。

ただし、データのローカリゼーションは、セキュリティとプライバシーの必要性だけではありません。また、利益を生み出すためのデータの活用を習得したテクノロジーの巨人が支配する世界で、バランスを書き換えようとする戦略的な動きでもあります。

では、データのローカリゼーションは恩恵なのか、それとも災いなのか? まあ、それはあなたが誰に尋ねるかによります。

画像: Depositphotos