究極の著作権侵害詐欺ガイド & 著作権侵害の申し立てに対処するためのヒント
公開: 2022-11-17ClickDo では、多くの人がさまざまな方法で使用するオンライン コンテンツを扱っているため、著作権が適用されるコンテンツの種類が多様化していることを理解しています。
これにより、いわゆるデジタル コンテンツの著作権と、著作権侵害がどのように、またどのような目的で問題になるかについて、より多くの不確実性が生じます。
多くのブロガー、マーケティング担当者、ライターと協力しているため、著作権所有者から許可を得ずに著作権で保護された素材を故意または無意識に使用した場合に多くの人が直面する可能性のある著作権侵害の申し立てについて、より多くの意識を高めたいと考えています。
これは、適切な帰属または許可/ライセンスなしで誰かの著作権で保護されたコンテンツを使用するか、他の人があなたの作品でそれを行うかのいずれかの方法で簡単に発生します。
著作権の申し立てが行われるのはこのときです。英国の多くの企業やオンライン プレゼンスを持つ Web マスターが直面する可能性があります。 誰かが著作権で保護されたコンテンツを使用したとして誰かを非難することができ、無実を証明するのは被告人にかかっているからです.
著作権の申し立てに関与したことがある場合、または Web サイトのコンテンツの著作権の問題について懸念がある場合は、読み続けて、自分自身と自分のビジネスを法的に保護する方法を理解してください。
目次
英国著作権法とは?
現在の英国の著作権法は、1988 年著作権、意匠および特許法です。
この著作権法は、音楽、演劇、および芸術作品の作成者に、素材の使用方法を管理する権利を与えます。
権利には以下が含まれます。
- コピーする
- 一般へのコピーの発行と貸与
- 適応中
- 放送・公演
インターネット上の著作権の問題は、誰かがオンラインで公開した作品が、著作権者の認識や同意なしに、さまざまな Web サイトに表示される可能性があることです。 たとえば、写真家が自分の写真を自分の Web サイトで公開し、ライセンスの価格でライセンスされていることを明確にラベル付けした場合、著作権所有者がインデックスを解除しない限り、これらの画像は検索エンジンでインデックスに登録されます。
人々が検索エンジンで画像を見つけた場合、ライセンスはここには表示されません。 ただし、検索エンジンは、画像が著作権で保護されている可能性があることをユーザーに通知します。 検索エンジンの画像が元の所有者の Web サイトに戻った場合、ユーザーはそこで画像が著作権で保護され、ライセンスが付与されていること、およびライセンスを支払い、所有者に使用許可を求める必要があることを発見できます。
検索エンジンでインデックスされた画像が元の著作権所有者の Web サイトや画像の元のインターネット ソースに戻らない場合、ユーザーが画像がライセンスされているか著作権で保護されているかを識別するのははるかに困難になります。スクリーンショットもインデックス化され、さまざまなインターネット ソースや Web サイトにつながります。
ClickDo が写真家 Richard Southall に直面した最近の著作権侵害の申し立ての例で、これを明確に見ることができます。
右の画像は、彼が著作権を主張している画像で、彼の写真のウェブサイトで見ることができます。 ただし、これが検索エンジンに表示される場合は明確ではありません。
Google で彼の画像をクリックすると、カジノ ディレクトリの Web サイトに移動しますが、ここでも、この画像がライセンスされているか、著作権で保護されているかが明確ではありません。
そしてそれが現在の著作権法が十分な明確さを提供していないところです。そのため、著作権侵害で告発されたユーザーが責任を負わないことを証明することがしばしば非常に困難な理由です. また、著作権所有者は、ライセンス料の支払いを請求したり、金銭を請求して法廷に持ち込んだりすることさえできます。
英国の企業とウェブマスターが画像の著作権の主張に対して持つ 5 つの権利
以下にリストされている著作権の例外では、所有者の許可を求めることなく、所有者の著作権の画像/素材を使用できます。
1. 教育目的
誰かの著作権で保護された資料を教育目的でコピーすることは問題ありません。 次の条件を満たしている場合:
- ポイントを説明したり、概念を説明したりするだけです。 また、素材とその作成者を適切に認識する必要があります。
- あなたの聴衆は、教師、学生、および他の学校のスタッフのみで構成されています。 両親ではありません。 この規則は、教室で著作権で保護された作品を上映または再生する場合に適用されます。
- ラジオ放送/テレビ番組を録音して生徒に見せたい場合は、ライセンス スキームがないことを確認する必要があります。
- 著作権で保護された作品をコピー機などを使用して複製することは問題ありません。 ライセンススキームが整っていないことは認められています。
2. 公正な取引
著作物を公正に扱っている場合は、フェアユース条項の下で、著作権のある画像を許可なく使用できます。
どういう意味ですか？
材料が次の場合:
- 私的な研究と研究
- ニュース報道
- レビュー/批評、
あなたにはそれを使用する権利があります。
確実にする必要があるのは、所有者が収益を失う原因にならないようにすることだけです。
また、作業の一部のみを使用するようにしてください。 それは理にかなっています。
3. 身体障害者の支援
著作権のある画像のコピーを作成して、障害のある人がアクセスできるようにする場合は、侵害とは見なされません。
たとえば、視覚障害者のために画像の点字コピーを作成します。
次のような著作物に変更を加えることもできます。
- 視覚障害者向けに音声による説明を画像に追加します。
- 聴覚障害者向けの字幕放送の制作。
- ディスレクシアの人々のために、新聞や本の画像のアクセシブルなコピーを作成する。
PS: 次の例外は、コピーが合法的にアクセスされ、非営利目的である場合にのみ適用されます。
4. テキストとデータマイニング
著作権で保護された素材を読むためのアクセス権を既に持っている場合は、それを計算解析に使用できます。 非営利目的の場合。
結局のところ、テキストとデータのマイニングには、傾向、パターン、およびより有用な情報について情報を分析するための分析手法の使用が含まれます。
ただし、資料にアクセスするにはサブスクリプションを購入する必要があります。
5. パロディと似顔絵
コンテンツの合理的な部分をパロディや似顔絵に使用することは認められます。
たとえば、漫画家は有名なイラストを参照して似顔絵を作成する場合があります。
または、アーティストは、さまざまなフィルムの小さな断片を使用して、より大きなアートワークを形成することを選択する場合があります。
著作権侵害の疑いについての質問
あなたに対する著作権侵害の申し立てを行う電子メールまたは手紙を受け取った場合、その申し立てと申立人の正当性と信頼性を確立することが重要です。 Web マスターを著作権侵害で告発し、しばしば数百から数千の報酬と料金を請求することで、ウェブ マスターを威嚇しようとする多くの詐欺が広まっています。
これらの金銭的主張の計算にはさまざまな方法があり、著作権法はそのような金銭的主張を正当化する必要がある方法を概説していないため、さらに混乱を招きます. したがって、現時点では、著作権所有者は、コンテンツの使用に対して請求する価格について通知するだけでよく、それはおそらく彼らのウェブサイトに表示されるか、ライセンス料の計算機または契約を使用する人もいます.
仕事の価値を設定し、この金額を請求者として請求することは、基本的に完全に彼らの責任です。
したがって、著作権侵害の申し立てに対応する前に、次の点を確認することをお勧めします。
- 申し立ては元の著作権所有者からのものですか? – 著作権侵害の申し立てを行うことができるのは、彼らだけです。
- 彼らの主張は、著作権侵害が発生したという十分かつ真正な証拠を示していますか? – 誰がどのように侵害を犯したかを証明するのは著作権所有者の責任だからです。 著作権通知のサンプルをここで見つけて、その内容を確認することができます。 以下は、Richard Southall の法廷前の請求書と彼が提示した証拠の例です。
- 彼らが侵害に対して支払われることを要求する料金の計算は立証されていますか?例えば、料金は透明性のために公開されていますか?/それらは合理的ですか? – あなたが侵害の疑いを犯したとしても、著作権所有者が提案した和解金が侵害の申し立てに不釣り合いであると思われる場合は、それを受け入れる義務はありません (出典: https://www.citizensadvice.org.uk/スコットランド/消費者/copyright1/the-internet-filesharing-and-copyright/how-to-respond-if-you-deny-the-claim-of-copyright-infringement-s/)。 Richard Southall のライセンス料の計算方法は次のとおりです。
- 著作権所有者は金銭の要求を繰り返したり、あなたを脅したり、圧力をかけたりしますか? – これが発生した場合は、Trading Standards に報告する必要があります。
- 著作権所有者、独占的ライセンシー、弁護士、または代理人は、侵害の疑いに対して金銭を支払うよう圧力をかけていますか? – 次に、不当な商慣行や攻撃的な慣行に参加している可能性があります。 これらには、あなたを誤解させたり、必要のないときに報酬を支払わせようとする嫌がらせが含まれます (出典: https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- copyright/if-a-copyright-owner-or-their-agent-is-threent-or-pressuring-you-pay-compensation-s/)。 Richard Southall がどのように金銭請求フォームを提出したか、および ClickDo からの支払いを請求する彼の正当性をご覧ください。これは英国の裁判所によって承認され、ClickDo の所有者からの資金の回収を委託された債権回収者につながりました。
ClickDo のオーナー兼 CEO である Fernando Raymond は、このイベントについて次のようにコメントしています。
「英国の裁判所が、そのような根拠のない、欠陥のある主張を認めたことを知って、私は実際にショックを受けました。
認めて処理する効果的な証拠や証拠がないため、この問題についてもっと意識を高めたいのです。
写真家の主張の正当化は私の見解では不十分であり、彼の画像は他のウェブサイトでも使用されていたため、私はそれを著作権詐欺に分類することに決め、応答しませんでした. その結果、裁判所の命令により、債権回収者が私の自宅の住所に送られました。 イギリスでは、著作権の主張がいかに違法で根拠のないものであっても、それに応じない場合にこのような事態が発生します。 法の支配の国での私の見解である不当な手続きについて行動し、意識を高めることは、私にとって警鐘でした。」
著作権侵害の申し立てを回避または対処する方法は?
著作権法の主な問題は、著作権所有者が、特にインターネット上でコンテンツが著作権によって目に見えて保護されていることを保証する方法を明確に定義していないことです。
法律では、オンラインで利用可能なコンテンツは、特に明記されていない限り、著作権で保護されていると想定する必要があることを示唆しています。
ただし、検索エンジンでインデックス化されたコンテンツがそこに表示されるため、混乱を招く可能性があります。 そのため、コンテンツが著作権所有者の Web サイトで著作権保護またはライセンス供与されているとラベル付けまたはマークされていても、コンテンツを使用する可能性のある検索エンジンや他の Web サイトには表示されません。
この場合、ユーザーは、パブリック ドメインで利用可能な参照がなければ、コンテンツの法的地位を確立することはできません。
オンライン コンテンツを保護するために利用できるさまざまなツールがあり、Google では著作権侵害の報告フォームを提供しています: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=en および YouTube も同様です: 著作権管理ツールの概要 – YouTube ヘルプ（Google COM）。
著作権所有者は、コンテンツの著作権ライセンスについて一般に明確に通知するため、または人々が保護されたコンテンツを使用するのを妨げるために可能な限り透明にするために必要なすべての措置を講じていないと主張することができます.
自分の作品をオンラインで保護したい人は誰でも、著作権免責事項を作成して追加し、このコンテンツが著作権ライセンスによって保護されていることをすべての視聴者に明確にする必要があります (Web サイト上のコンテンツのコピー/貼り付けオプションを無効にできるツールもあります)。 .
透明性を最大限に高めるために、著作権所有者は、保護されたコンテンツに次の要素を含める必要があります。
- 著作権表示であることを明確にする記号/記号
- 著作権所有者/著者としての名前
- 作品が出版された年
- 作品に対する権利を主張する宣言
著作権の免責事項の例はこちらをご覧ください。
また、自社のウェブサイトでアクセスできるビジネスの IP および著作権ポリシーを維持する必要があります。
ただし、オンライン コンテンツを使用することを選択した場合、常に出典を明示するか、ソースを適切に参照すると、多くの場合、著作権所有者はこれでは不十分であると主張し、ライセンス料の支払いを要求します。 著作権で保護されたインターネット コンテンツの使用の規模を完全に理解するには、ここでデジタル画像と写真の著作権の詳細を確認してください。
コンテンツがゲッティ イメージズなどのエージェンシーに帰属する場合、ほとんどのエージェンシーのコンテンツはライセンスされているため、使用するために料金を支払う必要がある場合があります。
ストックフォトを使用して画像ソースを追加することは、通常、著作権侵害を回避するための最も安全な方法です. ただし、このような画像は、たとえばニュースを扱うブログなどの特定の Web サイトでは常に機能するとは限りません。 政治家や有名人などの公人の画像を使用したい場合、別段の記載がない限り著作権で保護されていないウィキペディアまたはそのソーシャル メディア チャンネルが適切な情報源となります。
独自の画像については、ソース/写真家のクレジットを提供してください。 多くのストック フォト Web サイトやオンラインの写真編集ツールで無料の画像を見つけることができます。著作権で保護されていない場合は、個別に編集して独自の画像にすることをお勧めします。
著作権侵害を調査するのは誰ですか?
元の著作権所有者 (写真家など) から連絡を受ける場合があります。 この場合、多くの場合、彼らが本物の人物であり、正当な著作権所有者であるかどうかを判断するのは簡単です。
また、CopyTrack、ImageRights、Pixsy などの著作権侵害機関もいくつかあり、PicRights LTD はさらに騒ぎ立てているようです。
このような機関では、元の著作権所有者の名前で行動すると主張することが多く、著作権所有者が署名した手紙などの証拠を提供するため、著作権侵害の主張が正当かどうかを判断するのは難しい. しかし、この手紙は虚偽の表明である可能性があり、被告は原告にそのような合意または契約の正当性を証明するよう依頼しなければならない.
PicRights のような機関は、著作権画像の積極的な執行者としての役割を果たします。 彼らはウェブサイトをスキャンし、クライアントの著作権で保護された作品を違法に使用したと思われる人に電子メールを送信しているように見えます。
最初に、著作権侵害の申し立てを記載した手紙と、オンラインで見つけたビジネスまたはウェブマスターの連絡先に電子メールを送信します。 彼らは、クライアントのオリジナル作品のスクリーンショットと、あなたの Web サイトで見つけた場所を含め、社内のライセンス計算機で計算したライセンスの支払いを依頼します。 ClickDo に送信されたこのメールにあるように、彼らは被告人が請求を確認し、クレジット カードまたはデビット カードで支払うためのオンライン ログインを提供します。
それらによると、PicRights LTD の一部のクライアントは次のとおりです。
- AP通信
- ストックフードアメリカ
- フランス通信社
- 株式会社デザインピクス
- オーロラの写真
- ウォーレン写真
- サイエンスフォトライブラリー
- サイエンスソース
- カートゥーンストック株式会社
そのような通信を受け取ったら、最初に代理店の信憑性とその主張を確認するのが賢明です. 支払いを行う前に、代理店に関するバックグラウンド チェックを行い、Citizens Advice、IPO、Federation Against Copyright Theft、Get Safe Online などの組織に相談してください。 著作権の主張の正当性を確認することが重要です。 これについては、弁護士に相談することもできます。通常、弁護士は初回相談を無料で提供しています。
PicRights をオンラインで検索すると、人々が経験を共有するフォーラムで、彼らの実践に関する多くのレポートに出くわします。 彼らの戦術は、著作権法に従って著作権所有者自身が著作権侵害の主張しかできない場合に、著作権所有者に代わって行動するため、威圧的で不当であるとしばしば説明されます.
このような手紙を受け取った場合の対処法については、英国政府による次の記事をお読みください。
オンライン著作権侵害を主張する手紙
代理店があなたに公正な方法で対応していないと感じた場合は、彼らに苦情を申し立てる必要があります。 8 週間経っても結果が得られない場合は、ICO に苦情を申し立てることができます。
また、支払いポータルへのリンクを含む詐欺またはフィッシング メールを報告して、アクション フラウド ポリスに個人または支払いの詳細を追加するように依頼することもできます。彼らはこれらを調査します。
最後に
すべてのビジネス オーナーとウェブマスターにとって、著作権法は圧倒的な地雷原であり、高額な費用がかかる可能性のある重大な法的紛争につながる可能性があります。 当社の ClickDo ガイドは、著作権侵害で告発されたすべての人が、自分の権利をよりよく理解し、その主張が正当かどうかを判断できるように支援することを目的としています。 著作権詐欺が増加しているため、私たちはすべてのウェブマスターと企業をそのような詐欺行為の犠牲者にならないようにしたいと考えています.
私たちは法的アドバイスを提供することはできませんが、ウェブ デザインと SEO およびウェブサイト コンサルティング サービスを提供するマーケティング代理店として、ウェブマスター向けのベスト プラクティスを共有することができます。ウェブサイトのコンテンツを合法的に使用していないことを懸念している.