口頭での契約はビジネスにおいて法的拘束力がありますか？ [解決済み]

フリーランサーになることには多くの利点があります。 柔軟な時間、あなた自身の上司であり、どのスキルに焦点を合わせ、どのプロジェクトに取り組むかを選択することは、それらのいくつかです。

法的なものを扱っていますか？ それは利点の1つではありません。

特にクリエイティブ志向のフリーランサーにとって、ビジネスを運営する技術は苛立たしいものになる可能性があります。 支払いの回収、キャッシュフローの管理、スケーリング、税金の申告、交渉、書面および口頭での契約は、あなた自身のために働くために必要な部分です（私たちは皆、支払いを受ける必要があります！）が、あなたの性格によっては、最も魅力的または仕事の楽しい部分。

契約は、単一の請負業者または中小企業の所有者にとって特に重要です。 クライアントがあなたの契約条件を変更しようとしたり、完全に支払うことを拒否したりする場合、契約はあなたを保護します。 法廷闘争は費用がかかりますが、強制する契約を結んでいると、うまくいかなかった取引を処理するための強力なレバレッジが得られます。

固定価格契約、ライセンス契約、暗黙の契約、保持者など、さまざまな種類の契約があります。 この記事では、口頭契約のより非公式な使用、フリーランサーがそれらの使用からいつどのように利益を得ることができるか、そして口頭契約のみを持つことの合法性を探求します。

次回クライアントと仕事をし、口頭での契約の主題が浮かび上がったとき、あなたはあなた自身とあなたのビジネス関係の両方を保護するための情報を十分に備えています。

口頭契約とは何ですか？

契約とは、価値のあるものが交換される複数の当事者間の単なる合意です。 これらはビジネスにおける最も基本的な概念の1つであり、常に使用されています。

より多くのクライアントが必要ですか？

私たちの無料の本でより多くのフリーランスの仕事を手に入れましょう： 30日間で10人の新しいクライアント。 以下にあなたのメールアドレスを入力してください。それはすべてあなたのものです。

ダウンロード中

フリーランサーになる前から、ずっと契約を結んでいました。 車のローン、賃貸契約、携帯電話のプラン、水道、電力、インターネットなどのユーティリティ、電子メールアカウント、さらには毎日の購入もさまざまな契約です。

一部の契約は正式に書き留められ、署名され、公証されることさえあります。 他のことは暗示されています-最初のドライブスルーウィンドウでお金を渡すとき、あなたは契約を結んでいます。そこでは、2番目のウィンドウでダイエットソーダが渡されることを期待しています。 それとも最後のものは私だけですか？

口頭での契約（口頭での契約と呼ばれることもあります）は、明らかな違いを除けば、書面による契約とまったく同じです。つまり、書き留められることはありませんでした。 価値のあるものを交換することは正式な合意です。

口頭での契約が実際に契約であるためには、存在しなければならない3つの要素があります。

1.オファー

あなたかあなたのクライアントのどちらかが契約の条件を提案するでしょう。 通常、これはクライアントがセットサービスと引き換えに喜んで支払う金額になります。 たとえば、クライアントは、設定された時間料金、月額の保持者、または一律のプロジェクト料金を支払うことを提案します。 合意は両当事者によって明確に理解されなければなりません。

2.受け入れ

あなたは両方とも口頭で取引に同意する必要があります。 書面による署名とは異なり、これを行う正しい方法は1つではありません。 しかし、あなたはそう言います、あなたとあなたのクライアントは今交渉をしました。

信じられないかもしれませんが、ハンドシェイクはオプションです。 口頭での契約は、電話、Zoom通話、直接、またはボイスメールを介して行うことができます。

3.考慮事項

この最後の部分は、理解するのが最も難しい部分です。 対価とは、両当事者がゲームにスキンを持っていることを意味する法的な用語です。 あなたが非営利の慈善団体にあなたのサービスを贈るならば、彼らは取引で何もあきらめないので、それは契約ではありません。

または、クライアントが、何も交換を求めずに友好的な会話で製品やサービスの割引を提供することを申し出た場合、それも契約ではありません。 双方が何か価値のあるものを提供しなければなりません。

口頭契約と書面契約の本当の違い

書面による契約と口頭による契約は、一方が話され、もう一方が書き留められることを除けば、本質的に同じものであることはすでに説明しました。

しかし、この2つの本当の違いは、強制力です。

書面による契約は、物理的な（または場合によってはデジタルの）アーティファクトであり、訴訟で証拠として表示、検証、認証、および提示することができます。 署名と日付が記載されており、どちらもクライアントに対する申し立てに大きな重みを与えます。その逆も同様です。

一方、口頭での契約は、特定するのがはるかに困難です。

それは彼が言った文字通りです/彼女はある種の瞬間を言いました。

あなたは口頭での契約を結んだと主張することができますが、それが起こったことを何らかの方法で証明できない限り、この主張は法廷で持ちこたえられません。

また、場合によっては、口頭での契約が成立しないことにも注意する必要があります。 ほとんどの州の遺言と同様に、不動産取引所には書面による署名が必要です。 ただし、ビジネス契約の場合、口頭での契約は通常、法的契約と見なされます。

口頭契約と書面契約の最後の違いは、口頭契約の時効が短いことです。 事業を行っている州によっては、口頭での合意を実施するのに1年ほどかかる場合があります。

口頭での契約は法的強制力がありますか？

「口頭での契約は、それが書かれている紙と同じくらい良い」というフレーズを聞いたことがあるかもしれません。 これは、気の利いたテレビ番組のラインになりますが、実際にはそうではありません。 口頭での契約は、ほとんどの場合、書面による契約と同じように法的拘束力があります。

問題は、それらを証明するのがより難しいということです。

結局のところ、口頭での契約は本当に信頼の上に成り立っています。 そして悲しいことに、ビジネスへの信頼は危険なものになる可能性があります。

もちろん、口頭での契約で身を守る方法はまだあります。 それはすべて証拠に帰着します。 口頭での契約を使用することを計画している場合、必要な証拠を収集するいくつかの方法があります。

1.すべてを記録する

ボイスメールで口頭で合意できると言ったのを覚えていますか？ これは実際には素晴らしいアイデアです。なぜなら、合意が成立したという確かな証拠があるからです。 さらに良いことに、記録されたZoomコールを介して行われる口頭での契約は、後で必要になった場合に備えて、かなり確実な証拠を提供します。

2.目撃者

口頭での契約は、誰もが物事を成し遂げるために急いでいて、完全な契約を書く時間がないときに最も頻繁に起こります。 文書を作成して署名する時間がないのに自分が狭い場所にいることに気付いた場合は、目撃者を呼ぶことが次善の策です。

両方の当事者が証人を同席させる必要があります。その後、これらの個人に問題が発生するかどうかを尋ねることができます。

3.事後の文書

後日、口頭での契約を正式にすることをお勧めします。 簡単なメールでも、「ねえ、（日付）の会話で、私はこれらの特定の職務を遂行する予定です。あなたは私にこの特定の金額を支払うと約束しました。

私は、私たちが同じ用語を覚えていることを確認したかっただけです。 機会があれば、これについて「はい/いいえ」で撃ち返してくれませんか？」

会話の録音などを持ち出すのが面倒だと思われる場合は、契約が文書化されていることを確認する理由は法廷闘争だけではないことを忘れないでください。

人間の記憶はひどいことで有名です。 契約書を記録したり、後で書面で正式に作成したりすることで、全員が同じページにいることを確認できます。同意した内容を忘れた場合は、契約書を参照できます。

誰かが口頭での契約に違反した場合の対処方法

口頭での契約を文書化するために必要な措置を講じた場合、クライアントはあなたを利用するのにかなり苦労するでしょう。

しかし、時々物事が起こるだけです。

最初にすることはあなたのクライアントと正直な会話をすることです。 最高のものを想定します。 たぶんあなたの小切手は郵便で紛失しました。 多分彼らはキャッシュフローの問題を抱えています。 たぶん彼らはただ忘れていました。 おそらく彼らはあなたの合意の条件を異なって覚えているかもしれません（そしてあなたがその録音を持っていることを喜んでいませんか？）、あるいは彼らは本当にあなたを利用しようとしているのかもしれません。

重要なのは、結論に飛びついたり、感情を高揚させて会話に参加したりしないことです。 あなたが同意したことをクライアントに思い出させ、なぜ彼らが取引の終了を延期しなかったのかを尋ねます。

これが機能しない場合は、収集した証拠を使用して契約を履行できます。 クライアントの頭上から会社の次のレベルのマネージャーに行くことから始めます。

これがうまくいかない場合（またはクライアントが会社の責任者である場合）、弁護士を雇うことができます。 それはあなたにまともな金額（おそらく$ 1000 +）の費用がかかることを知っているので、それが価値があることを確認してください。

口頭での契約を使用する必要がありますか？

ほとんどのビジネス上の決定と同様に、これはあなた次第です。

個人的には、口頭での契約はめったに使いません。 書面による合意を持つことは、あなたとクライアントの両方にとって最も安全です。 通常、私のクライアントは、私が契約を結ぶ前に、契約の使用を呼びかけます。

そうは言っても、私は口頭での契約に基づいてクライアントを1、2回引き受けました。 2つの例を示します。 かつては私が何十年も知っていた友人のためであり、かつては締め切りが提案された仕事から2時間以内である状況にありました。

最初の状況では、最終的に書面による合意に署名しました。友情がどれほど優れていても、正式な合意を結んだほうがよいからです。 2番目の状況では、私はかなり高額のラッシュチャージを請求しましたが、これは事前に合意されており、潜在的な利益が私にとってのリスクを上回りました。 幸いなことに、私はこれらの両方のインスタンスで問題なく支払いを受けました。

口頭での契約が理にかなっている場合がおそらくあります。 自分が何に取り組んでいるのかを知っている限り、口頭での契約を結ぶことについて情報に基づいた決定を下すことができます。

それでも、会話を録音しても問題はありません。

会話を続けてください...

10,000人以上の私たちが無料のFacebookグループで毎日会話をしています。そこでお会いしましょう。 参加しませんか！