애자일 대 폭포수: 어느 것이 당신에게 적합합니까?

당신은 또한 조직의 프로젝트 관리 팀의 일원입니까? 그렇다면 어떤 프로젝트 방법론(애자일 또는 폭포수 방법론)을 사용하는 것이 옳은지에 대한 엄청난 논쟁을 알고 계실 것입니다. 이것이 왜 그렇게 큰 주제인지, 프로젝트에 적합한 주제를 선택하는 방법에 대해 궁금한 적이 있습니까?

간단히 말해서, 프로젝트 개발 방법론은 프로젝트의 작업이 구성되고 실행되는 방식을 결정하는 데 사용됩니다. 그리고 이 두 가지 방법론은 소프트웨어 개발 및 프로젝트 관리 업계에서 널리 사용되므로 적절한 방법을 선택해야 합니다. 애자일과 워터폴의 주요 차이점은 애자일 프로젝트는 주기적으로 반복적이고 워터폴 프로젝트는 완전히 순차적이라는 것입니다.

따라서 Agile 대 Waterfall에 대한 포괄적인 가이드를 찾고 있는 분들을 위해 준비했습니다. 아래 이 블로그에서는방갈로르에 있는 고도로 숙련된 소프트웨어 개발 회사 에서 큐레이팅한 장단점과 함께 두 가지 방법론의 차이점을 확인할 수 있습니다 .전반적으로 둘 다 소프트웨어 개발에 유리하지만 프로젝트 요구 사항과 유형에 따라 하나를 선택하는 것이 좋습니다.

그러나 차이점을 찾기 전에 몇 가지 통계를 통해 두 가지 방법론에 대한 더 많은 지식을 얻으십시오.

2019년 실시된 설문 조사에 따르면 전문 소프트웨어 개발자 5명 중 1명은 조직에서 폭포수 방법론을 사용합니다. 그리고 전문가의 거의 81%가 애자일 방법론을 사용하여 프로젝트를 수행한다고 말했습니다. HP의 연구에 따르면 애자일 사용자의 54%는 팀워크와 협업을 강화하기 때문에 폭포수 이상으로 생각합니다.

팀에서는 어떤 방법론을 사용해야 합니까?

Agile과 Waterfall 방법론의 차이점을 알아보려면 계속 읽어보세요. 또한 조직에서 오늘 선택해야 할 항목을 탐색하는 데 도움이 되도록 각각의 장단점을 추가했습니다. 기억해야 할 것은 프로젝트의 프레임워크, 원칙 및 프로세스를 결정해야 하는 프로젝트 관리 방법론입니다.

애자일 방법론 프로젝트에서는 학습과 반복에 더 중점을 둡니다. 프로젝트 요구 사항은 프로젝트 시작 단계에서 완전히 정의되지 않습니다. 또한 구조화된 문서를 덜 강조하고 고객에게 가치를 더하는 데 중점을 둡니다.

반면 폭포수 방법론에서는 프로젝트 요구 사항이 처음에 정의된 다음 프로젝트가 처음부터 끝까지 실행됩니다. 프로젝트의 대부분의 경우 적절한 배송 프로세스에 따라 작업하고 적시에 배송 일정을 잡아야 합니다.

이제 이것은 프로젝트에 적합한 것을 선택하기에 충분하지 않으므로 자세한 내용을 보려면 아래로 스크롤하여 애자일 방법론과 폭포수 방법론 간의 주요 차이점을 읽어보십시오.

애자일 방법론이란 무엇입니까?

애자일 방법론은 소프트웨어 개발 수명 주기를 통해 프로젝트 개발 및 테스트의 전체 반복을 제공하는 프로세스입니다. 여기에서 프로젝트는 여러 스프린트로 분할되며 모든 스프린트에는 계획된 결과물의 정의된 기간이 있습니다. 민첩한 방법론의 작업은 스프린트 데모 및 일일 빌드를 사용하여 프로젝트 팀과 고객이 검토합니다. 민첩한 프로세스에는 고객의 높은 참여가 포함되며 모든 기능 구성 요소를 신속하게 제공합니다.

애자일 방법론에는 주로 개념 생성에서 시작하여 은퇴 프로세스로 끝나는 5단계가 있습니다. 아래에서 단계를 자세히 설명했습니다.

민첩한 방법론의 장점

1. 민첩한 모델은 적응력이 뛰어나고 고객의 요구 사항도 쉽게 처리합니다.
2. 이 방법론은 고객의 선호도와 요구 사항을 더 잘 이해하기 위해 고객으로부터 입력을 받습니다.
3. 애자일 방법론의 전체 프로젝트 관리 프로세스는 투명하므로 이해 관계자와 팀은 프로젝트에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다.
4. 애자일 프로젝트에서는 결과물의 품질을 개선하기 위해 초기에 버그를 감지하고 수정하기 위해 지속적으로 테스트를 수행합니다.

애자일 방법론의 단점

1. Agile 모델은 소규모 개발 프로젝트에 적합하지 않습니다.
2. 모델이 올바른 규율과 헌신을 필요로 하므로 프로젝트를 진행하려면 전문 팀이 있어야 합니다.
3. 애자일 모델에는 때때로 프로젝트를 어렵게 만드는 적절한 구조가 없습니다.
4. 프로젝트 구현 비용은 다른 프로젝트 개발 방법론에 비해 더 높습니다.

그래서 애자일 모델의 이러한 모든 단점을 억제하기 위해 Waterfall 모델이 고려되었습니다. 이제 폭포수 방법론에 익숙해지도록 합시다.

폭포수 방법론이란 무엇입니까?

폭포수 모델은 소프트웨어 개발 산업에 대한 최초의 소프트웨어 개발 주기 접근 방식입니다. 방법론은 다양한 단계의 모음이며 다음 단계를 시작하려면 모든 단계를 완료해야 합니다. 그리고 다음 단계는 이전 단계의 산출물에 전적으로 의존합니다.

폭포수 방법론은 프로젝트를 최고 수준의 접근 방식을 따라 프로젝트를 완료하는 여러 순차적 단계로 나눕니다. 프로세스는 요구 사항 수집으로 시작하여 유지 관리로 지속됩니다.

이 모델은 아래에서 논의된 6개의 다른 단계로 나뉩니다.

1단계 -요구 사항 수집은 개발을 위해 프로젝트 요구 사항을 수집하는 폭포수 모델의 첫 번째 단계입니다.

2단계 - 다음 단계는 모든 요구 사항이 지정된 후 시스템 설계를 생성하는 것입니다.이 단계에서 시스템 아키텍처가 준비됩니다.

3단계-구현 단계는 이전 단계의 입력을 받아 작은 단위로 시스템을 개발합니다.이러한 단위는 기능 테스트를 거치며 단위 테스트라고 합니다.

4단계 -통합 및 테스트 단계에서는 구현 단계에서 개발된 장치를 테스트하고 시스템에 통합합니다.그 후, 전체 시스템은 실패에 대해 처리됩니다.

5단계 -배포 단계는 테스트가 완료되면 프로젝트가 고객 환경이나 시장에 배포되는 단계입니다.

6단계 - 마지막은 프로젝트를 향상시키고 최상의 버전을 릴리스하기 위해 배포 프로세스의 문제를 수정할 수 있는 유지 관리 단계입니다.

폭포수 방법론의 장점

1. 모든 결과는 잘 문서화되어 있습니다.
2. 이 모델은 사용하기 쉽고 관리하기 쉽습니다.
3. 폭포수 방법론은 소규모 개발 프로젝트에도 적용되므로 요구 사항을 쉽게 식별할 수 있습니다.
4. 폭포수 모델을 구현하기 위해 전문 교육을 제공할 필요가 없습니다.

폭포수 방법론의 단점

1. 폭포수 모델은 대규모 개발 프로젝트에 적합하지 않습니다.
2. 이전 단계에서 변경하는 것은 어렵습니다.
3. 각 단계 내에서 프로젝트 진행 상황을 예측하는 것은 불가능합니다.
4. 모델이 내부적으로 작동하므로 고객을 위한 공간이 없습니다.

애자일 대 폭포수: 프로젝트에 적합한 모델을 선택하는 방법

두 모델을 비교하면 두 모델을 구별하는 데 도움이 되고 프로젝트에 적합한 모델을 선택할 수 있습니다. 몇 가지 기본 요소에 따라 두 방법론의 차이점을 살펴보겠습니다.

따라서 이 비교를 통해 서로에 대한 두 방법론의 장점 중 일부에 도달했습니다. 귀하의 프로젝트에 적합한 것을 선택하기 위해 읽어 보겠습니다.

애자일이 폭포수 모델보다 나은 때는 언제입니까?

• 애자일 방법론은 마지막 단계에서도 소프트웨어를 변경할 수 있는 매우 유연합니다.
• 더 많은 고객 만족을 제공하기 위해 고객과 더 많은 협업이 이루어질 수 있습니다.
• 한 단계에 머무르지 않고 제대로 작동하는 소프트웨어를 제공할 수 있습니다.

애자일 모델에 비해 폭포의 장점

필요한 경우 폭포수 모델이 애자일보다 낫습니다.

• 강성은 유연성 이상입니다. 은행, 국방 및 제조 산업과 같은 분야는 첫 번째 요구 사항이 보안에 초점을 맞추고 있으므로 강성 구조를 개발하기 위해 폭포수 모델을 사용해야 합니다.
• 작동하는 소프트웨어보다 소프트웨어를 문서화합니다. 폭포수 모델은 더 많은 문서가 필요한 프로젝트에 적합하므로 견고한 구조가 문서를 더 효과적으로 만듭니다.

Agile 및 Waterfall 모델은 모두 매우 널리 사용되는 소프트웨어 개발 방법론입니다. Agile은 클라이언트와의 협업에 더 중점을 두는 반면 Waterfall 모델은 엄격한 구조를 사용하여 소프트웨어를 개발합니다. 따라서 비즈니스를 위한 성공적인 소프트웨어 개발을 위해서는 모든 요구 사항과 비즈니스 요구 사항을 충족하는 올바른 모델을 선택하십시오.

마무리

지금까지 Agile 및 Waterfall 방법론의 기본 사항을 이해했습니다. 또한 프로젝트 개발을 위해 Agile 모델과 Waterfall 모델을 결정하는 데 도움이 될 수 있는 다양한 요소를 알게 되었습니다. 차이점은 프로젝트 규모, 팀 전문성 및 기간에 따라 프로젝트에 대한 완벽한 모델을 선택하는 데 도움이 됩니다. 이는 소프트웨어 프로젝트를 효과적으로 개발하는 데 도움이 됩니다.

그리고 비즈니스에 적합한 모델을 선택하기 위해 두 모델에 대한 자세한 정보가 여전히 필요한 경우 방갈로르에서 소프트웨어 개발자를 만나 의심을 해소할 수 있습니다.우리는 지난 몇 년 동안 고객의 요구 사항을 충족하는 최고의 팀을 보유하여방갈로르 최고의 소프트웨어 개발 회사가 되었습니다 .우리와 연결하고 가능한 최선의 방법으로 서비스를 제공하십시오.