AMP는 죽었다. Miley Cyrus는 느슨하게 관련되었습니다.

Google은 최근에 새로운 페이지 경험 알고리즘을 통과하는 모든 게시자가 Google 뉴스의 주요 뉴스 캐러셀로 고려될 것이라고 발표했습니다.

이러한 변화는 Google이 Google 뉴스 게시자의 주요 순위 신호로 AMP(Accelerated Mobile Pages)를 추진한 후 나온 것입니다.

시대가 바뀌었다고 해도 과언이 아닙니다.

많은 SEO 아웃렛이 이것이 AMP의 종말을 의미한다고 예측했지만 Mediavine은 Hollywood Gossip을 통해 이 이론을 테스트하기로 결정했습니다.

우리 고유의 유명인 가십 사이트는 모바일 및 데스크톱에서 Page Experience를 통과하고 Google 뉴스에서 상당한 트래픽을 가져오기 때문에 좋은 테스트 사례입니다.

우리는 2021년 12월 9일 THG에서 AMP를 공식적으로 제거했으며 그 이후로 트래픽, 검색 순위 및 수익을 모니터링하고 있습니다. 결론?

AMP가 죽었습니다. 그리고 Miley Cyrus가 페이지뷰를 죽였을 때와 달리 그녀는 가해자가 아니었습니다.

어쨌든 십대 크루너는 트위킹으로 바뀌었고 혀를 흔드는 팝 스타는 THG가 처음부터 AMP를 실행하도록 도왔습니다. 그래서 그녀는 공범자에 가깝습니다.

그러나 Miley를 비난하지 마십시오. 이번에는 난파선처럼 트렐리스가 들어옵니다.

이것이 게시자에게 의미하는 것

Google 뉴스에 속하지 않는 게시자의 경우 더 빠르지는 않더라도 안전하게 즉시 AMP를 종료할 수 있습니다.

Google 뉴스 게시자는 인기 기사 캐러셀에 참여할 자격이 있었기 때문에 AMP의 이점은 거의 항상 Google 뉴스 게시자에게 가장 강력했습니다.

Core Web Vitals 및 Page Experience가 동일한 Google 캐러셀에 충분하므로 AMP의 사용 사례는 사실상 사라졌습니다.

참고 : 더 중요한 것은 Google 뉴스에 있지 않다면 들어가십시오. 최근 출시된 Google 게시자 센터 덕분에 그 어느 때보다 쉽게 ​​사이트를 제출할 수 있습니다.

Google 뉴스에 참여하기 위해 실제로 뉴스 웹사이트가 될 필요는 없습니다. 헐리우드 가십은 결국 헐리우드 뉴스가 아닙니다. (Food Fanatic과 TV Fanatic도 있습니다.) 아마도 "뉴스"는 잘못된 명칭이고 Google Today 또는 Google Lifestyle이라고 불러야 할까요?

그러나 그것은 Mediavine보다 훨씬 더 큰 Internet Giant가 평가하는 것이지 우리를 위한 것이 아닙니다. 그래도. 이제 모두가 Google 뉴스 게시자이므로 정기적으로 예정된 프로그램으로 돌아갑니다.

오늘 AMP를 말 그대로 실행할 수 있습니까?

와. 깊은 숨. 공식적으로 AMP를 사용하기 전에 이상적으로는 모바일과 데스크톱 모두에서 핵심 핵심 성과 및 페이지 경험을 통과해야 합니다. 당신은?

페이지 경험 체크리스트를 통해 알아보세요. 기술 리소스가 있는 경우 Hollywood Gossip 및 Food Fanatic을 위해 이 작업을 수행한 방법에 대한 훌륭한 단계별 가이드가 있습니다.

그렇지 않다면 이 작업을 수행하는 훌륭한 WordPress 테마 프레임워크가 있습니다. 아마도 우리가 Trellis에 대해 언급하는 것을 들어본 적이 있습니까?

다음 단계

사이트에서 AMP를 제거하면 다음 단계가 없습니다. Google에 아무 것도 알릴 필요가 없습니다.

웹사이트가 Google 뉴스에 제출되고 기사 스키마를 올바르게 설정하고 페이지 경험을 전달하는 한 트래픽은 THG의 경우와 동일하게 유지되거나 증가해야 합니다.

더 중요한 것은 비 AMP 페이지에서 유니버설 플레이어를 포함한 전체 Mediavine 광고 세트를 실행할 수 있기 때문에 RPM이 증가해야 합니다.

사실이라고 하기에는 너무 좋은 소리인가요? 아직도 뛰어들기가 두렵습니까? THG 실험의 결과를 보여줄 때까지 기다리십시오!

우리가 AMP를 버렸을 때 일어난 일

먼저 Google Search Console로 이동하여 검색 표시에 어떤 일이 일어났는지 살펴보겠습니다.

성능 > 검색 결과에서 아래의 검색 모양을 확인해 보겠습니다. AMP 기사를 클릭하면 거부가 표시됩니다.

그러나 AMP를 대체하는 페이지인 '좋은 페이지 경험'이 크게 증가한 것을 확인해야 합니다.

실제로 Google은 이를 비교하는 차트를 제공합니다. Google 검색 결과에서 AMP 부족을 어떻게 보완했는지 알 수 있습니다.

실제 Google 뉴스 트래픽은 어떻습니까?

많은 사이트에서 트래픽은 계절적이거나 예측할 수 없기 때문에 더 복잡합니다. 예를 들어 그날 Kim에 대해 Ye가 말한 내용에 크게 의존합니다.

하지만 대략적인 비교를 해보면 큰 폭의 하락은 없었습니다. 대부분의 경우 상당히 일관성이 있음을 알 수 있습니다.

스포일러: 일이 제대로 작동하지 않았다면 트래픽이 급락했을 것입니다. 당신이보고있는 약간의 하락은 단순히 느린 뉴스 (가십?) 주간 때문입니다.

Google Discover 및 자연 검색에서도 AMP를 표시할 수 있으므로 해당 페이지가 있는 경우 거기에서도 빠른 순위 확인을 합시다.

Discover는 YoY 비교를 위한 2020년 트래픽이 실제로 없었기 때문에 약간 까다롭지만 12/9 전후를 보면 큰 손실을 볼 수 없습니다.

AMP를 중단한 후 CTR이 상승한 반면 Discover가 항상 그렇듯이 노출수와 클릭수는 계속 줄어들었습니다.

유기적 트래픽에 관한 한 우리는 12/10 이후로 순위가 다시 하락하지 않았으며 전환 후 순위가 상승했습니다.

요컨대 일반 Google 검색, Google 뉴스 또는 디스커버에서 눈에 띄는 감소가 없었다고 말할 수 있습니다.

어쨌든 우리가 세 가지 모두에 올랐다고 주장할 수 있습니다. 그러나 그것이 가장 큰 이득이 있었던 곳이나 우리가 THG에서 AMP의 죽음을 축하하는 이유가 아닙니다. $$$ 얘기합시다.

RPM 영향

면책 조항: 모든 웹사이트의 트래픽은 다릅니다.

면책 조항 #2: 비교는 기쁨의 도둑입니다.

그렇긴 하지만 Hollywood Gossip에서 스마트폰과 태블릿 트래픽은 AMP를 사용했을 때보다 거의 2.5배 더 나은 수익을 창출했습니다.

일부 사이트는 더 높은 차이를 보일 수 있습니다. 많은 요인이 관련되어 있지만 지금 실행할 수 있는 광고 수가 AMP를 사용하는 경우와 비교하여 증가하면 이를 쉽게 해결할 수 있습니다.

THG는 단 하나의 사이트이지만 설득력 있는 사례가 됩니다. 트래픽의 거의 25%가 AMP로 흐르고 있었습니다. 트래픽 양에 대한 그런 종류의 부스트는 실질적인 차이를 만들었습니다.

RPM이 거의 60% 증가하여 왜 우리가 옥상에서 이를 외치는지 알 수 있습니다.

TL;DR

AMP는 죽었다.

Page Experience를 통과하는 데 시간을 할애하거나 Trellis를 설치하는 것은 그만한 가치가 있습니다. 아직 신청하지 않았다면 Google 뉴스에 신청하는 것입니다.