클라이언트 파이프라인을 채우기 위한 15가지 FlexJobs 대안
게시 됨: 2021-10-18FlexJobs는 최고의 원격 근무 온라인 취업 사이트입니다. 주어진 시간에 32,000개 이상의 작업이 나열되므로 프리랜서가 불규칙한 일정에 맞는 새로운 공연을 찾을 수 있는 좋은 방법입니다.
그러나 프리랜서 일자리를 얻고 축제와 기근의 순환에서 벗어날 수 있는 더 많은 방법을 찾고 있다면 일자리를 찾는 데 도움이 되는 FlexJobs 대안 목록을 작성했습니다.
최근 몇 년 동안 긱 경제가 성장함에 따라 구직 경쟁이 구직 기회만큼이나 빠르게 치솟고 있습니다. 다양한 플랫폼에 자신을 노출시키는 것이 좋습니다.
각 플랫폼에는 장단점이 있지만 모두 서로 다른 클라이언트와 얻기 어려운 프로젝트를 처리할 수 있는 더 많은 기회를 제공합니다.
프리랜서는 수백만 명의 사람들에게 언제, 어디서, 어떻게 선택하여 일할 수 있는 자유를 주었습니다. 그러나 때때로 수입이 원하는 만큼 안정적이지 않을 때 그 자유가 부담이 됩니다.
그렇기 때문에 FlexJobs 대안을 찾는 것이 매우 중요합니다. 더 많은 사이트에서 프레젠테이션과 이력서를 제공할수록 더 많은 옵션을 갖게 됩니다. 이것은 당신이 당신이 맡는 클라이언트에 대해 더 까다로워지고 자신에 대한 틈새 평판을 구축할 수 있는 자유를 줍니다.
이 목록에 있는 모든 것은 사용 가능한 작업이 많은 100% 합법적인 플랫폼입니다. 귀하에게 가장 적합한 옵션을 찾는 데 도움이 되도록 몇 가지 장단점을 안내해 드리겠습니다.
더 많은 고객이 필요하십니까?
무료 책: 30일 동안 10명의 신규 클라이언트를 통해 더 많은 프리랜서 작업을 수행하십시오. 아래에 이메일을 입력하면 모두 귀하의 것입니다.
더 많은 클라이언트 작업을 찾기 위한 15가지 FlexJobs 대안
1. 솔리드긱스
장점: SolidGigs는 선별된 작업 목록입니다. FlexJobs의 훌륭한 대안 중 하나입니다. 정당한 작업이 선택되어 일주일에 한 번만 발송되기 때문입니다. 다른 사이트보다 기회가 적을 수 있지만 압도적이지 않고 개별화되어 있습니다.
SolidGigs는 템플릿, 프로젝트 찾기 및 피칭에 대한 조언, 성장에 도움이 되는 리소스 및 도구 라이브러리와 같은 무료 서비스를 제공함으로써 그 이상입니다.
단 2달러에 한 달간 평가판을 제공하므로 시작하기 쉽고 SolidGigs가 귀하와 귀하의 기술 세트에 적합한지 확인할 수 있습니다.
단점: SolidGigs는 작가, 디자이너 및 웹 개발자에 중점을 둡니다. 전문 분야에 따라 여기에서 좋아할 만한 부분이 적을 수도 있습니다.
FlexJobs에 대한 이 대안은 고객과의 관계를 관리하는 것이 아니라 공연을 찾는 데 도움이 되도록 설계되었습니다. 이것은 비즈니스를 어떻게 처리하느냐에 따라 플러스가 될 수도 마이너스가 될 수도 있습니다. SolidGigs는 어떤 종류의 파인더 수수료도 받지 않으며 자신의 요율을 자유롭게 설정할 수 있지만 스스로 지불해야 할 책임도 있습니다. 자세한 내용은 전체 SolidGig 리뷰를 읽어보세요.
2. 프리랜서
장점: Freelancer.com은 또 다른 거대한 플랫폼이기 때문에 훌륭한 FlexJobs 대안입니다. 수백만 개의 공연이 여기에 게시되었으며 이 사이트는 Amazon, Facebook, IBM 및 NASA와 같은 거대 기업에서 사용하고 있습니다.
Freelancer에는 매우 다양한 프로젝트가 나열되어 있으므로 코더, 작가, 디자이너 또는 다른 분야에 관계없이 자격을 갖춘 무언가를 찾을 수 있을 것입니다.
간단한 참고 사항: Hectic에 대해 들어 보셨습니까? 우리가 가장 좋아하는 새로운 프리랜서 도구입니다. 어렵지는 않습니다. 클라이언트 관리, 프로젝트 관리, 송장, 제안서 등. 정신없이 바빴습니다. 우리가 의미하는 바를 보려면 여기를 클릭하십시오.
Freelancer.com은 또한 비교적 낮은 가입비를 가지고 있습니다(월 $5.00는 50건의 입찰에 참여하고, 취업 시 프로젝트 비용을 더함).
단점: Freelancer.com에는 심사 과정이 없습니다. 누구나 가입할 수 있습니다. 이는 많은 회원이 기술이 없어도 매우 저렴한 비용으로 기꺼이 일할 수 있음을 의미합니다. 시작하면서 입찰할 합리적인 일자리를 찾는 것이 어려울 수 있습니다.
고용주에 대한 심사도 없습니다. 누구나 채용공고를 게시할 수 있습니다. 즉, 자신이 수락하는 업무의 종류에 신중을 기해야 합니다. Freelancer.com에는 "마일스톤 지불 시스템"이 내장되어 있어 사용하기로 선택한 경우 일정 간격으로 작업에 대한 대가를 지급받을 수 있습니다.
3. 토탈
장점: Toptal은 고용주와 프리랜서 모두를 위한 긴 심사 과정을 거칩니다. 그들은 상위 3%의 재능만 받아들인다고 주장합니다. Toptal에서 벌게 될 금액은 대부분의 다른 플랫폼보다 많습니다.
FlexJobs 대안으로서 Toptal은 어떤 면에서는 직원 관계와 거의 비슷하다는 점에서 다릅니다. 프로젝트마다 프리랜서를 추천해주기 때문에 1차 면접을 통과하고 나면 비록 지원서를 제출하고 클라이언트와 인터뷰를 하긴 하지만 피칭의 양은 그리 나쁘지 않습니다.
또한 Toptal은 프리랜서에 대한 수수료가 전혀 없습니다. 이것이 그들이 최고의 인재를 유치하는 방법입니다. Toptal은 고객에게 마크업을 추가하여 수익을 창출합니다. 따라서 고객과 직접 연결하여 더 많은 돈을 벌 수 있지만 Toptal이 판매 작업을 대신합니다.
단점: 사전 심사 프로세스는 시간이 많이 걸리고 까다롭습니다. 최종 10-40시간 프로젝트를 포함하여 4단계가 있으며 비용을 지불하지 않습니다. 그리고 지원자의 3%만이 최종 시험을 통과한다는 것을 기억하십시오.
많은 표준 FlexJobs 대안이 공연에 연결하는 데 도움이 되며, 그런 다음 작업을 완료하고 지불을 받을 책임이 있습니다. 대신 Toptal은 프리랜서에게 직접 비용을 지불한 다음 고객에게 직접 비용을 청구합니다. 그들은 마크업을 공개적으로 공유하지 않기 때문에 당신이 당신의 가치를 지불하고 있는지 결코 진정으로 알 수 없을 것입니다.
마지막으로 Toptal은 대부분 기술 기반 범주의 소수에서만 운영됩니다. 당신이 그래픽 디자이너나 작가라면 이것은 당신을 위한 플랫폼이 아닙니다.
4. 업워크
장점: Upwork는 가장 오래된 프리랜서 플랫폼 중 하나이며 다른 많은 회사를 흡수하여 강국으로 만들었습니다. 상상할 수 있는 거의 모든 범주에서 매년 10억 달러 이상의 가치가 있는 일자리가 게시됩니다. 당신을 위한 것이 하나 있습니다.
Upwork에 가입하는 데 월간 구독료가 없으므로 FlexJobs에 대한 저렴한 대안을 찾고 있다면 Upwork가 좋은 시작점이 될 수 있습니다. 지원하는 각 직업에 대해 약간의 수수료를 지불한다는 점을 기억하십시오.
Upwork는 수의사 고객을 수행하며 대부분 미국에 기반을 두고 있습니다. 따라서 플랫폼에 낮은 볼 프로젝트가 있지만 입찰할 합법적인 작업도 많이 있습니다.
단점: Upwork는 특히 초보자에게 매우 높은 수수료 구조를 가지고 있습니다. 그들은 당신이 일하는 각 클라이언트에 대해 최고 20%를 할인합니다. 장기 고객을 찾을 만큼 운이 좋다면 수수료가 점차 낮아집니다.
Upwork는 규모가 크기 때문에 경쟁이 매우 치열합니다. 당신의 재능에 적합하고 합리적인 예산을 가지고 있고 아직 참여하지 않은 공연을 찾는 것은 어렵습니다.
Upwork 플랫폼에서 지불을 받는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 귀하와 귀하의 클라이언트가 모두 프로젝트를 검토할 때까지 인보이스 발행이 완료되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 청구 기간이 종료된 후 10일이 지나야 돈의 주인이 바뀌게 됩니다. 어떤 경우에는 급여를 보기까지 몇 주가 걸릴 수 있습니다.
5. 과연
장점: 이 기사를 작성하는 현재 인디드에는 24,000개 이상의 프리랜서 작업이 게시되어 있습니다. 더 과소 평가된 FlexJobs 대안 중 하나입니다.
인디드는 게시판의 모든 채용 공고에 태그를 지정하므로 원격 및 프리랜서 공연을 쉽게 필터링할 수 있습니다. 특정 기술을 가진 직업에 대한 알림을 설정하거나 이력서를 게시하고 연락하는 사람이 있는지 확인할 수 있습니다.
인디드는 미국 전체 온라인 채용의 65%를 담당했다고 공언합니다. 따라서 공연을 찾기에 좋은 곳임은 분명합니다. 그리고 그것은 단지 표준 직업 게시판이기 때문에 신청하는 데 수수료가 전혀 없습니다.
단점: 인디드는 프리랜서를 위해 특별히 제작되지 않았기 때문에 모든 작업을 살펴보고 특정 기술에 적용되는 작업을 찾는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 다소 압도적일 수 있습니다.
마찬가지로, 당신은 프리랜서뿐만 아니라 모든 사람과 경쟁하고 있습니다. 어떤 사람들은 이미 직업이 있더라도 원격 근무 위치에 지원할 수 있습니다.
또한 지원하는 직업에 주의하십시오. 심사 절차가 없으며 지원을 이용하여 정보를 훑어보고 끝없는 스팸을 보내는 회사도 있습니다.
6. 트루랜서
장점: Truelancer는 기본적인 일상적인 작업 사이트입니다. 규모는 작지만 2014년부터 운영해 왔으며 여전히 많은 프로젝트를 진행하고 있습니다.
Truelancer는 각 클라이언트에 프로젝트 관리자를 할당하므로 문제가 발생할 경우 상당한 지원이 있습니다.
또한 Truelancer는 미국 이외의 지역에 초점을 맞춘 FlexJobs의 유일한 대안 중 하나입니다. 따라서 동반구에서 작업하는 경우 집 시간대에 더 가깝게 작동하는 프로젝트를 찾을 수 있습니다.
단점: 인터넷 리뷰에는 결제가 어려울 수 있다는 소문이 있습니다. 모든 사람이 이 문제를 겪는 것은 아니지만 구직 활동을 시작할 때 주의해야 할 사항입니다. 합법적인 채용 공고인지 확인하기 전에 지원하는 각 회사에 대한 배경 조사를 진행하십시오.
그들은 상향 판매에서 약간 무거운 것으로 유명합니다. Truelancer는 무료로 가입할 수 있지만 매월 20개의 제안만 받을 수 있으며 수수료는 무료 계정의 경우 10%입니다.
7. 심플리하이어드
장점: SimplyHired는 엄격하게 프리랜서 사이트가 아닌 또 다른 FlexJobs 대안입니다. 그러나 관심 있는 작업 유형을 입력하고 설명에 가장 적합한 작업이 포함된 이메일 목록을 받을 수 있습니다.
가입비는 없으며 이력서를 제출하는 것도 나쁘지 않습니다!
SimplyHired는 또한 매우 사용자 친화적이어서 원하는 것을 정확히 검색할 수 있으며 다른 작업을 분류하고 싶은 만큼만 시간을 할애할 수 있습니다.
단점: SimplyHired 플랫폼에서 볼 수 있는 많은 작업이 다른 곳에 나열되어 있습니다. 이것은 프리랜서를 고용하려는 고용주에게 도움이 되지만, 일자리를 찾고 있다면 치열한 경쟁에 대비하십시오.
여기에서 자신의 파트너십을 관리하고 있습니다. 즉, 자신의 요금을 설정할 수 있지만 마감일 관리, 고객과의 의사 소통 및 청구에 대한 모든 작업을 수행하게 됩니다.
8. ZipRecruiter
장점: ZipRecruiter는 방대한 작업 게시판입니다.
수백만 개의 채용 공고가 있으며 고객이 찾고 있는 전문 분야에는 제한이 없습니다. 이는 귀하가 비전통적인 프리랜서(웹 기반 작업에만 집중하지 않음)인 경우에도 여전히 사용할 수 있는 기회가 있음을 의미합니다.
그리고 수수료가 없습니다!
단점: 단점은 장점과 동일합니다. 그것은 거대한, 비 개인 작업 사이트입니다. 목록을 살펴보고 하나가 당신에게 적합한지 확인하는 것은 매우 압도적입니다.
물론 검색 기능이 도움이 되지만 실제로 지원하는 것보다 구인 정보를 검색하는 데 더 많은 시간을 소비하게 될 수 있습니다.
또한 FlexJobs 대안을 찾고 있다면 아마도 데스크탑에 앉아 있지 않을 것입니다. ZipRecruiter는 일부 서비스만큼 모바일 친화적이지 않으므로 집 밖에서 검색을 하면 답답할 수 있습니다.
9. LinkedIn 채용정보
장점: LinkedIn은 자기 홍보의 예술을 위해 만들어졌습니다. 따라서 이 플랫폼의 주요 장점 중 하나는 사람들이 LinkedIn에 올 경우 프레젠테이션, 네트워킹 요청 및 작업 쿼리를 찾을 것으로 기대한다는 것입니다.
LinkedIn에 FlexJobs에 대한 덜 분명한 대안 중 하나로 작동하는 구직 기능이 있다는 것을 모든 사람이 아는 것은 아닙니다. 귀하의 지역과 최고의 기술을 연결하기만 하면 수많은 채용 공고 목록을 찾을 수 있습니다.
단점: 이것은 선별된 작업 목록이 아닙니다. 대신 LinkedIn은 단순히 게시물을 검색하고 찾는 장소입니다. 이것은 어떤 진전을 이루기 위해 상당한 시간 투자가 필요함을 의미합니다.
구직 기능을 통해 훌륭한 리드를 확실히 찾을 수 있지만 이력서와 포트폴리오를 다듬고 LinkedIn 프로필과 통합되도록 하는 데 시간을 더 많이 할애할 수 있습니다. 리크루터는 콜드 피치보다 프로젝트에 대한 인터뷰를 제안할 가능성이 더 큽니다.
10. 파이버
장점: Fiverr은 전 세계의 고용주와 프리랜서를 끌어들이는 잘 알려진 공연 경제 플랫폼입니다.
Fiverr은 오랫동안 게임에 참여해 왔으며 작업을 완료하는 방법을 알고 있습니다. 그들은 안전한 지불 방법을 가지고 있으며 다양한 프로젝트를 주최합니다.
사용자가 자신의 공연을 만들기 때문에 FlexJobs에 대한 훌륭한 입문자 수준의 대안입니다. 당신이 하기 불편한 것을 피칭할 필요는 없습니다. 대신에 당신이 하고 싶은 것과 얼마를 지불하고 싶은지를 제안하고 고객이 당신을 찾습니다.
가입은 무료이며 사용자 친화적입니다.
단점: Fiverr에는 프로젝트가 완전히 완료되더라도 클라이언트가 프로젝트를 거부할 수 있는 정책이 있습니다. 따라서 고객이 만족하지 않거나 마음이 바뀌면 시간을 초과하여 급여를 받지 못할 것입니다.
Fiverr 관리자는 거의 모든 비용으로 고객을 만족시키기 위해 엄격한 정책과 규칙을 가지고 있습니다. 실수로 규칙을 어기거나 무지로 인해 계정이 빠르게 차단될 수 있습니다.
11. 원격
장점: Remote.co는 작업 게시판이지만 원격 작업 목록만 호스팅합니다. 즉, 정규직 및 시간제 직업과 특정 위치에 있어야 하는 직업을 선별할 필요가 없습니다.
가입하기 쉬운 이메일 목록이 있어 기본 설정을 입력하고 선별된 작업 목록을 받은 편지함으로 무료로 보낼 수 있습니다. 또한 원격 작업 게임을 개선하는 방법에 대한 팁이 포함된 편리한 블로그도 있습니다.
단점: 검색 기능이 투박합니다. 찾고 있는 것이 무엇인지 잘 모른다면 사이트에서 양질의 리드를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
remote.co의 작업은 여기에 게시되지 않습니다. 알고리즘과 웹 크롤러를 통해 찾을 수 있습니다. 따라서 웹에 있는 항목의 쌍을 이루는 목록을 얻는 동안 여러 위치에 게시되고 경쟁하기 어려울 가능성이 있는 작업을 계속 얻을 수 있습니다.
12. 태스크래빗
장점: TaskRabbit은 이 목록에 있는 대부분의 FlexJobs 대안보다 더 오래되었습니다. 간단한 아이디어입니다. 일정에 맞는 다양한 작업에 등록할 수 있습니다.
TaskRabbit은 평판이 좋으며 일반적으로 사람들은 숙련 된 근로자를 찾고 그 근로자는 급여를받습니다. 프리랜서에서 막 시작하는 사람들에게 이것은 약간의 수입을 창출하고 잠재적인 고객을 만나는 빠른 방법이 될 수 있습니다.
TaskRabbit 서비스는 귀하의 전화에서, 점심 시간, 정규 업무 시간 이후 등에 효율적이고 쉽게 수행할 수 있습니다.
단점: TaskRabbit은 전문가용으로 제작되지 않았습니다. 그것은 핀치 핸디맨 종류의 플랫폼에 가깝습니다. 특정 기술 세트에 맞는 작업을 찾는 것이 어려울 수 있습니다.
많은 작업을 수행하려면 직접 참석해야 합니다. 따라서 특정 지역에서 사용할 수 있는 일자리를 찾아야 합니다.
TaskRabbit은 시작하기에 좋은 방법일 수 있지만 사이트에서 많은 돈을 벌지는 못할 것입니다. 그래도 틈을 메우거나 프리랜서 경력에 공을 들이기 위해 한두 번의 공연을 선택할 수 있습니다.
13. 디자인 크라우드
장점: DesignCrowd는 디자이너를 위한 FlexJobs의 원래 대안 중 하나입니다. 가입은 무료이며 사용하기 쉽습니다.
설정 방식 때문에 전 세계의 다른 디자이너와 작업하게 되는 경우가 많습니다. 이것은 관계를 구축하는 재미있는 방법이며 기술을 연마하고 다른 유료 직업으로 이어질 수도 있습니다.
단점: DesignCrowd는 주로 콘테스트를 통해 작동합니다. 여러 다른 디자이너와 함께 브리핑에 맞게 디자인을 제출하지만 선택한 디자인이 선택된 경우에만 비용을 받습니다. 이것은 경험을 얻을 수 있는 좋은 방법일 수 있지만 돈을 버는 좋은 방법은 아닙니다.
Fiverr와 마찬가지로 DesignCrowd는 매우 고객 중심적이며 고용주는 일대일 작업이 마음에 들지 않으면 거절할 수 있습니다. 돈을 벌지 않고도 이 플랫폼에서 많은 시간을 쉽게 보낼 수 있습니다.
DesignCrowd는 디자이너 만을 위한 것이므로 작가, 코더 또는 다른 종류의 프리랜서라면 운이 좋지 않을 것입니다.
14. 99디자인
장점: 99Designs는 디자이너에게 단순한 디자인에 대해 공정한 가격을 받을 수 있는 기회를 제공합니다.
그것은 학생과 신규 이민자에게 시장이 어떻게 작동하고 고객이 좋아하는 디자인을 볼 수 있는 기회를 제공합니다. 사이트를 탐색하는 것만으로도 영감을 얻을 수 있고 디자인에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다.
주어진 시간에 참여할 수 있는 열린 프로젝트가 있으므로 자신의 시간과 관심 분야를 선택하는 것은 매우 쉽습니다.
99Designs는 보안 플랫폼으로 좋은 평판을 얻고 있습니다. 당신의 디자인이 선택되면, 당신은 당신이 빚진 돈을 얻을 것이라는 것을 확신할 수 있습니다.
단점: DesignCrowd와 마찬가지로 99Designs는 주로 FlexJobs에 대한 콘테스트 기반 대안입니다. 이것은 매우 경쟁이 치열하고 급여를 받기 어려운 것을 의미합니다.
마찬가지로 디자인 전용 플랫폼입니다. 모든 직업과 기술 세트의 프리랜서에게 적합하지 않습니다.
15. 디자인힐
장점: FlexJobs 대안의 마지막은 또 다른 디자인 중심 플랫폼입니다. Designhill은 이 목록에 있는 다른 것들과 약간 다릅니다.
공연을 신청하고 콘테스트에 참가할 수 있지만 Designhill은 또한 자신의 제품을 디자인하고 판매할 수 있는 기회를 제공합니다. 티셔츠, 머그, 미술 인쇄물을 게시하고 대중에게 직접 판매할 수 있습니다.
Designhill 웹사이트에는 나만의 브랜드를 만드는 데 도움이 되는 팁이 가득합니다. 그리고 클라이언트 프로젝트에서 경쟁하는 경우 심사 프로세스가 있으므로 안심하십시오. 따라서 귀하는 가치가 있는 만큼 기꺼이 지불할 의향이 있는 고품질 클라이언트와 함께 일하게 될 것입니다.
단점: 완전한 디자인 브랜드를 시작하는 것은 프리랜서 작업에 가장 쉬운 진입이 아닙니다. 실제로 디자인하는 것보다 마케팅 및 홍보에 더 많은 시간을 할애하게 됩니다. 그것이 당신이 사랑하는 것이라면, 그것을 위해 가십시오!
프리랜서와 클라이언트를 위한 엄격한 심사 과정이 있습니다. 이렇게 하면 사이트가 고품질 임무를 계속할 수 있습니다.
이제 일자리를 찾으러 가십시오!
FlexJobs에는 거의 끝없는 대안이 있으므로 틀에 박힌 프리랜서에 머물 필요가 없습니다. 갑자기 잠잠해지거나 새로운 수익원을 찾고 있다면 이 목록을 통해 자신을 내세울 수 있는 다양한 플랫폼에 대해 생각해 볼 수 있기를 바랍니다.
대화를 이어가세요...
우리 중 10,000명이 넘는 사람들이 무료 Facebook 그룹에서 매일 대화를 나누고 있으며 그곳에서 당신을 보고 싶습니다. 우리와 함께!