풀스택 개발자와 전문 개발자: 누구를 고용해야 할까요?

IT 산업의 빠른 발전으로 인해 개발자는 다양한 기술을 보유하고 해당 분야의 전문가가 되어야 합니다. 그리고 이러한 요구 사항의 결과로 풀 스택 개발자가 비즈니스 분야의 다른 개발자를 인수하고 있습니다.

그러나이 문제를 해결하고 많은 사람들이 가지고있는 질문에 답하기 위해 전문가가 아닌 제너럴리스트를 채용하는 것이 항상 좋은가요? 이전에 풀 스택 및 전문 개발자 중에서 프로젝트에가장 적합한 웹 개발자 를 선택하는 것에 대한 몇 가지 생각을 정리했습니다. 더 시작합니다.

비즈니스 요구에 맞는 것을 선택하기 위해 풀 스택 및 전문 개발자가 무엇인지 먼저 논의하십시오.

풀 스택 개발자는 누구입니까?

풀스택 개발자는 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션의 프런트 엔드와 백엔드 모두에서 작업합니다. 사용자 친화적인 웹 사이트 및 애플리케이션 개발이 필요한 비즈니스 프로젝트를 수행하고 프로젝트 계획 전반에 걸쳐 고객과 협력할 수 있는 개발자가 풀스택 개발자입니다.

풀 스택 개발자는 여러 프로그래밍 언어와 다양한 소프트웨어 개발 단계에서 숙련되고 전문적이기 때문에 기술 분야에 대한 전문 지식만 가지고 있습니다. 풀 스택 개발자는 웹 개발, UX 디자인, 앱 개발 등에 대한 전문 지식을 보유하고 있습니다. 풀스택 개발자는 여러 언어와 프레임워크를 결합하는 방법을 더 잘 이해합니다.

클라이언트측 프런트엔드 언어:

• HTML
• CSS
• 자바스크립트

프런트 엔드 프레임워크:

• C++
• 가다
• 자바
• PHP
• 파이썬
• 루비
• 각도 JS
• React.JS

백엔드를 위한 프레임워크

• 봄
• Ruby의 레일즈
• 라라벨
• 플라스크
• Node.JS

풀스택 개발자는 웹사이트의 백엔드 및 프런트엔드 프로그래밍 작업에 더 많은 시간을 할애하기 때문에 때때로 웹사이트 코드 줄만 제공합니다. 따라서 풀스택 개발자의 임무는 웹사이트의 코드를 개발하는 것 이상입니다. 개발자가 모든 코드를 직접 작성하는 것이 아니라 여러 도구, 프레임워크 및 라이브러리를 사용하기 때문입니다.

풀스택 개발자는 프론트엔드 및 백엔드 기술 배포를 이해하는 전문가이기 때문에 모든 유형의 비즈니스에서 가장 바람직한 사람입니다.

풀 스택 개발자의 장점

1. 다재다능한 개발자

풀스택 개발자는 팔방미인으로 알려져 있습니다. 프런트 엔드에서 테스트 및 QA에 이르기까지 모두 처리할 수 있습니다. 풀 스택 개발자는 프로세스 전반에 걸쳐 다양한 문제를 쉽게 식별하고 전문 개발자의 도움 없이 해결하려고 합니다.

2. 유연성

전문 개발자는 특정 전문 분야에 충실하지만 풀스택 개발자는 다른 도메인 간에 쉽게 전환할 수 있는 서비스 및 클라이언트 측 프레임워크를 선택하는 것이 가장 좋습니다.

3. 비용

풀스택 개발자는 웹사이트 또는 모바일 애플리케이션의 프런트엔드 및 백엔드 작업을 모두 자체적으로 처리합니다. 이는 저렴한 비용으로 두 명 이상의 전문 개발자를 대체할 수 있는 풀스택 개발자를 고용할 수 있음을 의미합니다.

풀스택 개발자의 단점

1. 전적인 책임을 지지 않는다

풀 스택 개발자는 여러 작업을 함께 수행하고 작업을 작은 작업으로 분산합니다. 이것은 어떤 개발자도 모든 유형의 작업에 대해 전적인 책임을 질 수 없다는 것을 혼란스럽게 합니다. 따라서 전체 개발 프로세스를 추적하기가 어렵습니다.

2. 최신 기술 발전과 동기화되지 않음

풀스택 개발자는 주변 상황을 잘 알고 있지만 다른 개발자와 달리 다양한 분야에서 일해야 합니다. 그리고 이로 인해 사용할 현재 및 최신 기술로 업데이트하기가 어렵습니다.

전문 개발자는 누구입니까?

전문 소프트웨어 개발자는 특정 분야의 전문가입니다. 풀 스택 개발자와 마찬가지로 전문 개발자는 전체 소프트웨어 개발 프로세스에 대한 모든 것을 알고 있습니다. 전문 개발자는 전문 지식의 한 영역에 집중하고 사람들에게 필요한 모든 솔루션을 제공합니다.

전문 소프트웨어 개발자는 회사 소유주가 소프트웨어 디자인, 데이터베이스 디자인, 엔터티 프레임워크 및 도메인 모델링과 같은 작업을 수행해야 하는 특정 작업을 담당하는 사람입니다. 전문화된 앱 개발자는 고품질 온라인 모바일 애플리케이션을 만드는 데 가장 적합합니다.

전문 개발자의 장점

1. 팀간 업무 분담이 쉽다

팀 구성원 모두의 전문성을 알고 있으므로 그에 따라 작업을 쉽게 지정할 수 있습니다. 이것은 또한 할당 프로세스를 효과적으로 만들고 프로세스 완료 시간을 절약합니다.

2. 높은 작업 품질 제공

전문 개발자는 다양한 특정 분야의 전문가이기 때문에 고객에게 고품질 작업을 제공합니다. 따라서 이러한 개발자는 풀스택 개발자에 비해 수준 높은 결과를 낼 수 있다고 할 수 있습니다.

3. 최신 기술 개발로 업그레이드

전문 개발자는 소프트웨어 개발 프로세스에서 작업할 수 있도록 모든 최신 동향 및 개발 정보를 항상 최신 상태로 유지합니다. 또한 전체 프로세스가 아닌 특정 프로그래밍 작업에 중점을 두기 때문에 이러한 업데이트를 쉽게 선보일 수 있습니다.

전문 개발자의 단점

1. 전문성을 위한 높은 비용

프런트엔드 및 백엔드 프로세스를 위해 두 명의 전문 소프트웨어 개발자를 고용해야 합니다. 이러한 유형의 전문화는 올바른 전문 지식을 고용하고 얻는 비용을 증가시킬 수 있습니다.

2. 개발자 상호 의존성

도메인 간 종속성은 전문 개발자의 가장 큰 단점입니다. 그들은 소프트웨어 개발 프로세스를 완료하기 위해 모든 것을 스스로 처리할 수 없으며 작업을 완료하기 위해 다른 전문 개발자에게 의존합니다.

풀스택 개발자와 전문 개발자

방갈로르 최고의 웹사이트 개발 회사 와 연결하세요 .오늘 우리에게 이야기하십시오.

이제 소프트웨어 개발 프로세스를 완료하기 위해 고용할 개발자(풀 스택 개발자 또는 전문 개발자)를 결정하는 방법입니다.

이 질문에 대한 대답은 프로젝트 규모, 예산, 품질 및 유연성과 같은 몇 가지 요인에 따라 달라집니다. 요인에 대해 자세히 알려주세요.

• 프로젝트 규모

당신이 신생 기업이고 개발자를 고용하고 싶다면 프로젝트 작업을 위해 더 넓은 범위의 팀이 필요합니다. 여기서 최선의 선택은 풀 스택 개발자 팀을 고용하는 것입니다. 그리고 더 큰 프로젝트를 위해 개발자를 찾고 있다면 작은 작업을 수행할 전문 개발자가 필요합니다.

• 프로젝트의 유연성

개발자의 선택은 프로젝트 요구 사항에 따라 달라집니다. 엄격한 요구 사항이 있는 프로젝트가 있는 경우 전문 개발자를 고용하는 것이 완벽한 선택입니다. 그렇지 않은 경우 풀 스택 개발자 팀을 선택할 수 있습니다.

• 작품의 질

풀 스택 개발자는 다양한 유형의 프로젝트를 수행할 수 있지만 전문 개발자는 자신의 전문 지식에 국한됩니다. 이것은 또한 전문 개발자가 작업의 품질이 좋다는 것을 의미합니다. 따라서 높은 작업 품질이 요구되는 소프트웨어 프로젝트를 진행하고 있다면 전문 개발자가 올바른 선택입니다.

• 예산

앞서 살펴본 바와 같이 전문 개발자를 고용하는 것은 풀스택 개발자보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다. 따라서 회사의 예산과 사업주가 개발자를 고용하는 데 지출하려는 금액에 따라 작동합니다.

결론

따라서 스타트업의 경우 풀스택 개발자가 올바른 선택입니다. 정교하고 우수한 솔루션을 위해서는 전문 개발자가 최고입니다. 두 개발자 모두 장단점이 있으므로 먼저 프로젝트에 대한 모든 것을 철저히 파악하고 어떤 개발자를 선택할지 결정해야 합니다.

아직도 회사 업무에 어떤 개발자를 고용해야 할지 혼란스러우신가요?방갈로르 의 웹 개발자 가 소프트웨어 개발 프로세스를 시작할 적절한 개발자 팀을 선택하는 데 도움이 되는 더 나은 통찰력을 제공할 수 있습니다.비즈니스 요구 사항을 쉽게 분석하고 이상적인 전문 개발자 팀을 얻을 수 있습니다.