Google이 고품질 웹사이트를 판단하는 데 사용하는 실제 질문

Google은 고품질 사이트를 결정하는 방식을 지속적으로 변경하고 있습니다.

그런 다음 알고리즘을 변경하고 조정하여 검색 결과에 낮은 품질의 사이트가 점점 적게 표시되고 높은 품질의 사이트가 더 많이 표시되도록 합니다.

다음은 Google이 고품질 웹사이트를 판단하는 데 사용하는 방법에 대한 몇 가지 아이디어입니다. 이 웹사이트는 필요한 경우 자체 품질을 개선하는 데 사용할 수도 있습니다.

이 기사에 제공된 정보를 믿으시겠습니까?

신뢰를 구축하고 얻는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 당신은 항상 그것을 테스트하고 찾거나 연구를 수행하고 두 번째 의견을 얻을 수 있습니다.

당신이 블로그의 일반 독자라면 당신이 읽은 정보를 신뢰하는지 여부를 꽤 잘 알 수 있을 것입니다.

이 기사는 주제를 잘 아는 전문가 또는 애호가가 작성한 것입니까, 아니면 본질적으로 더 얕은 것입니까?

당신이 전문가라는 것을 어떻게 증명합니까? 개인적으로 나는 내 경험을 기반으로 게시물을 작성하고 로컬에 설치된 데모 사이트에서 테스트를 수행합니다.

WP 사이트는 WordPress에 대한 상위 100개 블로그의 여러 목록에 포함되어 있습니다.

이론을 테스트하고 자습서가 작동한다는 것을 알고 있다면 얕지 않습니다.

사이트에 키워드 변형이 약간 다른 동일하거나 유사한 주제에 대한 중복, 중복 또는 중복 기사가 있습니까?

중복된 콘텐츠가 있는 경우 이전 게시물을 다시 작성하여 품질을 개선하거나 한 페이지를 더 최근의 더 나은 품질로 리디렉션할 수 있습니다.

이 사이트에 신용 카드 정보를 제공하시겠습니까?

당신이 할 수 있는 일은 사이트에 기부 버튼을 포함하고 독자가 신용 카드를 사용하여 돈을 제공한다는 것을 Google에 증명하는 것입니다.

신용 카드를 허용하는 전자 상거래 시스템은 사이트 방문자가 귀하를 신뢰하고 귀하의 제품을 구매하기를 원한다는 것을 Google에 증명할 수도 있습니다.

콘텐츠가 흥미롭거나 유용하거나 신뢰할 수 있는 저자가 작성했는지 여부에 관계없이 해당 사이트에서 제공하는 서비스나 제품에 대한 비용을 지불하기 위해 재정적 세부 정보를 제공할 만큼 사이트를 정말 신뢰합니까?

이 기사에 철자, 문체 또는 사실 오류가 있습니까?

철자 오류를 수정하는 것은 어렵지 않으며 다른 도구를 사용하여 문체 오류도 수정할 수 있습니다. Google은 CSS 오류가 있는 경우 알 수 있는 CSS 오류를 언급하고 있다고 생각합니다.

의견과 사실은 다른 두 가지이므로 둘 다에 대해 쓸 수 있습니다.

주제가 사이트 독자의 진정한 관심사에 의해 유도됩니까? 아니면 사이트에서 검색 엔진에서 좋은 순위를 매길 수 있는 항목을 추측하여 콘텐츠를 생성합니까?

독자가 무엇에 관심이 있는지 조사하는 것은 항상 좋은 아이디어입니다. 이를 수행하는 한 가지 방법은 설문조사나 설문조사를 사용하는 것입니다.

독자의 의견과 직접 연락은 독자가 관심을 갖고 있고 도움이 필요하거나 귀하의 의견을 원하는 것에 대한 훌륭한 표시입니다.

많은 양의 댓글이 독자의 관심 대상이 무엇인지 항상 좋은 것은 아닙니다. 댓글은 모두 칭찬일 뿐 건설적인 토론을 포함하지 않기 때문입니다. 이것은 문제의 근본을 파악하고 실제 요구 사항과 솔루션을 찾는 데 도움이 됩니다.

당신의 모든 카드를 테이블에 놓고 당신의 마음을 말하는 것은 무례하거나 모욕적이지 않은 진실입니다.

기사가 독창적인 콘텐츠 또는 정보, 독창적인 보고, 독창적인 연구 또는 독창적인 분석을 제공합니까?

자신의 틈새 시장에 있는 키워드 경쟁자에 대한 연구를 기반으로 콘텐츠를 작성하는 작가가 많이 있는 것 같습니다. 자신의 실제 경험을 바탕으로 콘텐츠를 만드는 것은 항상 좋은 생각입니다.

개인적으로 청중을 조사하고 그들이 문제를 해결하는 데 도움이 되는 솔루션을 찾는 것이 더 낫다고 생각합니다.

나는 또한 아직 작성되지 않은 것에 대해 쓰는 것이 좋은 생각이라는 것을 발견했습니다.

페이지가 검색 결과의 다른 페이지와 비교할 때 상당한 가치를 제공합니까?

콘텐츠가 실제 문제를 해결하고 독자에게 도움이 된다면 가치가 있습니다. 실제 이론을 테스트하면 검색 결과에서 다른 사람들의 페이지와 비교할 수 있습니다.

우리 모두는 검색 결과에서 최고가 아닌 콘텐츠를 찾았습니다. 따라서 틈새 시장에서 주제에 대한 적절한 기사를 찾을 수 없다면 직접 작업을 수행하여 찾은 것보다 더 나은 것을 알 수 있습니다. 검색 결과.

콘텐츠에 대한 품질 관리는 어느 정도 수행됩니까?

어떤 단계에서 게시물을 다시 살펴보고 업데이트하는 것도 나쁘지 않습니다. 콘텐츠의 품질을 개선하면 검색 엔진 순위도 향상됩니다.

품질 관리 및 콘텐츠 개선에 대한 Wikimedia.

기사가 이야기의 양면을 설명합니까?

정직한 리뷰, 비교, 찬반 양론은 모두 이야기의 양면을 설명하는 훌륭한 방법입니다. 투명성은 특히 상업적 성격의 제품과 서비스에 대해 글을 쓸 때 중요합니다.

나는 크레딧이 만기된 곳에 크레딧을 제공하고 저자가 작성한 내용에 동의하지 않을 때 저자에게도 알립니다.

이에 대한 예는 Hostgator에 도움이 되는 친절한 직원이 있고 연간 계획은 매우 저렴하지만 수백 개의 게시물을 추가하면 속도가 느려지고 이러한 일이 발생하면 사이트가 제한될 수 있습니다.

내 생각에 정직은 잘 작동합니다.

사이트가 해당 주제에 대해 인정받는 권위자입니까?

틈새 시장에서 항상 상위 100개 블로그 목록을 찾을 수 있습니다. 최신 뉴스를 확인하고 귀하의 사이트와 같은 다른 사이트에 댓글을 남길 수 있는 좋은 방법입니다.

이를 통해 커뮤니티에서 신뢰와 존경을 받을 수 있으므로 해당 분야 또는 업계 또는 틈새 시장의 특정 분야에서 인정받는 권위자 및 전문가가 될 수 있습니다.

콘텐츠가 다수의 제작자에 의해 대량 생산되거나 아웃소싱됩니까? 아니면 대규모 사이트 네트워크에 분산되어 개별 페이지나 사이트가 그다지 주목을 받지 못합니까?

순전히 키워드 경쟁자와 경쟁하고 더 높은 검색 엔진 순위를 얻는 것을 목표로 대량 생산된 콘텐츠의 큰 목록을 생성하는 데 너무 집중하는 사이트가 있는 것 같습니다.

기사가 잘 편집되었습니까, 아니면 조잡하거나 급하게 제작된 것처럼 보입니까?

새 기사를 게시하기 위해 서두르지 마십시오. 그것에 대해 생각하고 더 유용하게 만들 수 있도록 잠시 동안 초안으로 남겨 두는 것이 좋습니다.

개인적으로, 나는 일반적으로 게시물을 작성하고 나면 약간의 피로감을 느끼고 짧은 휴식을 취하고 다음 날 게시하기 전에 검토한다는 것을 알고 있습니다.

이것은 내가 다른 마음 상태에 있을 때 콘텐츠를 검토하고 더 많은 가치를 추가하거나 긍정적인 변화를 만들 시간을 줍니다.

건강 관련 쿼리의 경우 이 사이트의 정보를 신뢰하시겠습니까?

글쎄, 이것은 모든 사람과 관련이 없지만 나는 우리 모두가 BS 감지기를 내장하고 있다는 것을 알고 있습니다.

이름으로 언급될 때 이 사이트를 신뢰할 수 있는 출처로 인식하시겠습니까?

잠재고객이 귀하의 사이트를 양질의 콘텐츠를 제공하는 신뢰할 수 있는 소스로 인식하는지 물어보십시오.

경험은 어떤 이름이 정말 권위있는지 알 수 있는 기회를 제공합니다.

이 문서는 주제에 대한 완전하거나 포괄적인 설명을 제공합니까?

나는 주제를 완전히 설명해야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 자신의 사이트와 다른 사람들의 사이트에 있는 모든 기반을 다루는 다른 사람들에게 링크할 수도 있습니다.

게시물 작성을 마친 후 연결할 수 있는 최고의 사이트를 조사하는 것이 좋은 아이디어라고 생각합니다.

기사에서 다루는 모든 것에 대한 전문가가 아닌 경우 다른 사람에게 링크하는 것도 좋은 생각입니다.

이 기사에 통찰력 있는 분석이나 명백하지 않은 흥미로운 정보가 포함되어 있습니까?

그래프 등과 같은 다양한 도구를 사용하여 스토리를 설명하면 독자가 현재 진행 중인 내용에 대해 더 많이 이해하는 데 도움이 됩니다.

사실, 수치 및 통계는 특히 인포그래픽과 같은 다양한 형태의 미디어에 표시될 때 대부분의 사람들에게 흥미롭습니다.

북마크에 추가하거나 친구와 공유하거나 추천하고 싶은 페이지입니까?

유용하고 문제를 해결하는 매력적인 콘텐츠는 양질의 콘텐츠입니다. 그 가치를 알고 다른 사람들을 도울 수 있다면 북마크, 공유 및 추천할 가능성이 더 높아집니다.

도움이 되었다면 다른 사람들에게도 도움이 될 수 있으므로 추천할 가능성이 더 큽니다.

이 기사에는 주요 콘텐츠의 주의를 산만하게 하거나 방해하는 광고가 과도하게 포함되어 있습니까?

게시물 한가운데와 사이트 전체에 광고가 붙어있는 것보다 사람들을 끄는 것은 없습니다. 귀하는 수익 창출을 위해 귀하의 사이트로 더 많은 트래픽을 유도하는 데에만 관심이 있는 것 같습니다.

반면에 귀하가 직접 구매한 광고 판매자와 귀하가 사용하고 강력히 추천하는 제품에는 아무런 문제가 없습니다.

인쇄된 잡지, 백과사전 또는 책에서 이 기사를 보게 되겠습니까?

당신이 어느 정도 가지고있는 연락처에 따라 다릅니다. 당신에게 이런 일이 발생하면 당신은 꽤 잘하고 있습니다.

기사가 짧거나 중요하지 않거나 도움이 되는 세부정보가 부족합니까?

일부 짧은 게시물은 여전히 ​​매우 유용할 수 있으므로 짧은 기사가 항상 얕거나 유용한 정보가 부족한 것은 아닙니다.

세부 사항에 대한 세심한 주의와 주의를 기울여 페이지를 제작했습니까? 아니면 세부 사항에 덜 주의를 기울였습니까?

바로 알려줄 블로깅 친구가 있는 경우 게시 버튼을 누르기 전에 피드백을 받을 수 있습니다.

사용자가 이 사이트의 페이지를 볼 때 불평할까요?

글쎄, 나는 손을 들었다. 나는 많은 피해를 입힐 수 있다고 생각하지만 독자를 보호하는 최선의 이익이라고 생각하는 일부 서비스에 대한 몇 가지 신랄한 기사를 작성했습니다.

나는 항상 일부 사람들이 불평할 수 있는 잠재적인 함정에 대해 경고하고 싶지만 그것을 막지는 않습니다.

질문 출처: Google

고품질 콘텐츠를 확인하기 위해 질문 목록을 작성한 것은 Google만이 아닙니다.

추가 읽기

1. Shout Me Loud가 제작한 것을 확인하십시오.
2. 양질의 콘텐츠 신호

당신이 판사가 되십시오

• 괜찮으시다면 댓글에서 이러한 질문에 대한 답변이 무엇인지 알고 싶습니다.
• 또는 이 짧은 설문조사를 완료하여 이 사이트의 품질을 판단하는 것이 좋습니다. 감사