Web3는 결제의 미래를 어떻게 혁신하고 있습니까?

기업에 판매하든 소비자에게 판매하든 변화하는 소비자 습관은 많은 사람들에게 벅차고 걱정스러운 일입니다. 이러한 우려는 이해할 수 있지만 제공업체는 이를 따라잡기 위해 새로운 소비자 기대치를 적응하고 충족해야 하는 위험 신호로 간주해야 합니다. 또한 기업은 변화하는 요구 사항을 충족하기 위해 고객의 구매 옵션을 재고해야 합니다.

변화의 필요성을 깨달은 일부 능동적 조직은 현재 상황을 지출을 통제하려는 사람들에게 더 많은 선택권을 제공하기 위해 고객에게 제공하는 지불 옵션을 재평가할 기회로 보고 있습니다. 실제로 더 많은 지불 옵션을 제공한다는 것은 이전 청구 옵션이 더 이상 실행 가능하지 않은 고객을 잃지 않도록 할 수 있음을 의미합니다.

Web3 결제는 고객에게 더 안전하고 스마트하며 간단한 결제 옵션을 제공하려는 기업의 실행 가능한 옵션이 되고 있습니다. 예를 들어 Visa와 Mastercard는 지난 몇 년 동안 Web3 결제 기술을 적극적으로 탐색했습니다. 두 Fintech 거대 기업은 암호 지갑과의 파트너십을 발표했습니다. 마스터카드는 또한 2022년 4월에 최초의 암호화 기반 신용 카드를 출시했습니다.

그러나 Web3 지불이 인터넷의 지불 공간에 정말로 혁명을 일으킬 수 있습니까?

이를 이해하기 위해 먼저 web3가 무엇인지 빠르게 살펴보겠습니다.

Web3란?

요컨대, Web3는 인터넷을 보다 민주적이고 접근 가능하도록 개혁하기 위한 일련의 제안입니다. 또한 블록체인을 인터넷에 전력을 공급 하는 효율적인 방법으로 사용하여 몇몇 대형 기술 회사와 결제 인프라가 휘두르는 권력과 싸우고자 합니다.

모든 데이터 메트릭은 분산된 위치에 저장되고 민간 회사 대신 분산된 네트워크가 모든 프로세스를 검증합니다. 또한 통화 및 정보는 제3자를 거치지 않고 전송됩니다.

최신 web3 결제 솔루션 – 결제 공간을 혁신하는 방법

최근 다양한 청구 및 지불 옵션의 수가 증가했으며 일부는 빠르게 채택했습니다. 기업이 전개하고 있는 가장 중요한 새로운 비즈니스 모델 중 하나는 최종 사용자가 소비한 만큼만 비용을 지불할 수 있는 사용량 기반 가격 책정 모델(UBP)입니다. 기업들이 변화하는 고객 요구를 충족하기 위해 대체 청구 모델을 적극적으로 구현하는 것을 보는 것은 긍정적입니다. 그러나 이 결정은 간단해 보이지만 프로세스를 설정하는 것은 다르고 더 복잡한 문제입니다.

회사에서 더 이상 모든 고객에 대해 동일한 송장을 생성하지 않으면 사용자 사용량 및 구독에 대한 다양한 수신 데이터를 캡처하고 이를 계약 요금 계약에 적용하고 신속하게 단일 청구서를 정확하게 생성할 수 있어야 합니다. 여러 청구 옵션을 사용해 본 적이 없는 기업의 경우, 올바르게 구현되지 않으면 부정확한 청구로 이어질 수 있는 새로운 프로세스를 구현해야 하므로 문제가 될 수 있습니다. 이것은 고객의 시간과 회사의 평판에 영향을 미칩니다.

Web3가 결제의 미래인 이유는 무엇입니까?

Web3 지불 기술은 개인 정보 보호 및 민주화의 아이디어에 따라 중앙 집중식 중개 회사를 수반하지 않고 돈을 교환할 수 있는 권한을 부여합니다. 예를 들어 Venmo는 무료 계정을 통해 모바일 앱을 통해 자금을 이체할 수 있습니다. Web3 데이터는 암호화되지만 온라인 쇼핑 고객은 자신의 개인 정보가 안전하고 거래 세부 정보에 액세스할 수 없음을 확신할 수 있습니다.

[ 또한 읽기 : Venmo 앱 개발 비용은 얼마입니까? 전체 가이드 ]

Web3 지불은 또한 사람들이 교환하고 보유하는 통화의 수를 증가시켜 단순한 화폐 통화를 넘어 재정적 기회를 확장할 수 있습니다. 기존의 Web2 결제는 결제하는 데 며칠이 걸릴 수 있지만 블록체인 결제는 몇 분 또는 몇 초 안에 결제됩니다. 또한 Web3 결제 시스템을 사용하면 복잡한 통화 변환과 비싼 자금 이체 수수료가 필요하지 않아 국제 송금이 훨씬 쉬워집니다.

Web3 지불은 안전한 원장을 사용하여 송금을 처리하고 서비스에 대한 대가로 수수료 및 데이터 제출을 요구하는 은행과 같은 대형 금융 기관의 조사에 맞서는 탈 중앙화 금융(DeFi) 입니다.

이제 이러한 web3로의 전환과 이를 가능하게 하는 탈중앙화 프로토콜의 개발로 서비스 제공에 필수적인 데이터만 공개하는 세상을 상상할 수 있을까요?

좀 더 구체적으로 말하면 아마존과 같은 전자상거래 사이트에서 신용카드 정보를 공개하지 않고 구매가 이루어지는 세상을 상상할 수 있을까요?

다음 섹션에서 알아봅시다.

web3에서 결제하는 방법은 무엇입니까?

이 경우를 살펴보겠습니다.

Amazon Today에서의 구매 분석

오늘날 Amazon 또는 기타 전자 상거래 사이트의 구매 프로세스는 다음 경로를 추적합니다.

보시다시피 고객의 은행 카드에 첨부된 정보(메타데이터)는 전자 상거래 사이트에서 고객의 은행을 통해 PSP로 결제 주기에 관련된 모든 당사자에게 전송됩니다.

PSP에서 거래 정보를 수신하면 고객의 은행은 다음을 확인합니다.

• 거래에 대한 고객의 지불 능력: 은행은 계좌 잔액, 고객 카드의 지불 한도 및 고객의 내역을 참조합니다.
• 거래의 위험: 은행은 거래가 수행되는 사이트의 보안 여부, 거부된 거래 내역 또는 고객과 관련된 사이트의 위치를 ​​확인합니다.

트랜잭션이 최종적으로 수락되거나 거부되는 것은 이러한 확인이 끝날 때뿐입니다.

이 과정에서 계정 소유자의 신원 및 카드 관련 정보(카드 만료일, CVV 등)와 같은 다양한 개인 데이터가 위에서 설명한 행위자와 공유됩니다.

이러한 길고 복잡한 검증 프로세스는 은행 사기 및 잠재적 오류로부터 보호하는 데 필수적입니다. 이러한 확인의 핵심은 판매자 사이트, 고객 및 후자의 은행 간의 신뢰 관계를 설정하는 것입니다.

판매자 사이트에서 고객의 진정성과 지불 능력을 확신하고 은행이 지불 요청이 신뢰할 수 있는 사이트에서 온 것이며 그의 고객이 실제로 지불할 수 있다고 확신한다면 모든 것이 훨씬 간단할 것이기 때문입니다.

여기에 이해 관계자의 개인 데이터를 교환하지 않고도 이러한 신뢰를 생성할 수 있는 가능성을 추가하면 SSI(Self-Sovereign Identity)의 모든 약속을 갖게 됩니다.

SSI란 무엇입니까?

Self-Sovereign Identity는 web2에서 web3 지불 혁신으로의 원활한 전환을 보장하는 접근 방식입니다.

DID[ 분산형 식별자] 및 VC[ 검증 가능한 자격 증명] 에 의해 가능하지만 ZKP 및 선택적 공개 덕분에 자체 주권 신원 접근 방식은 web3 지불로의 전환을 시작합니다. 친숙한 웹 개인 데이터.

그러나 무엇보다도 이것이 사용자 경험에 해를 끼치는 경우 SSI 접근 방식은 지불 프레임워크와 신뢰의 삼각형 및 표준의 상호 운용성에서 트랜잭션 유효성 검사 프로세스를 크게 단순화할 수 있습니다.

이제 SSI 접근 방식이 현재 지불 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 살펴보겠습니다.

선택적 공개 및 영지식 증명의 기능은 꼭 필요한 정보만 공개하는 것입니다. SSI 모드에서 결제 프로세스를 보기 전에 그 정의를 간단히 기억할 필요가 있습니다.

SSI(Self-Sovereign Identity)는 개인이 자신의 디지털 ID와 개인 데이터를 처음부터 끝까지 관리하고 제어하는 ​​곳입니다.

이것은 인터넷에서 계정을 만드는 것과 같은 사용자 경험에 대해 무엇을 의미합니까?

오늘날 사용자가 소셜 네트워크에서 계정을 생성하면 첫 번째 연결 중에 입력한 속성(이름, 성, 이메일 주소) 및 사용 시 첨부된 모든 정보로 구성된 디지털 ID를 생성합니다. 즉, 출판물, 친구들의 출판물과의 상호 작용 및 보낸 메시지입니다.

내일 SSI 접근 방식에서 이 동일한 사용자는 자신의 데이터를 운영자에게 선언하고 광고 목적으로 자신의 데이터를 재사용하는 것을 두려워하지 않고 자신의 지갑을 통해 소셜 네트워크에 계정을 만들 수 있습니다.

오늘날 대부분의 소셜 네트워크는 13세 미만 개인의 접근을 금지합니다.

사용자의 신원을 밝히지 않고 이를 증명하는 방법은 무엇입니까?

이 이미지에서 이해해야 할 사항:

• 발급자(여기서는 주)는 검증 가능한 증거를 사용자에게 전달하고(예: 신분증) 사용자의 속성을 증거 등록부에 고정합니다.
• 사용자는 검증 가능한 자격 증명을 지갑에 저장합니다. 그는 개인 데이터를 제공하지 않고 소셜 네트워크에 계정을 만들고 싶어하는데, 그럼에도 불구하고 사용자의 나이를 확인하려는 소셜 네트워크에 문제가 있습니다.
• 사용자는 자신의 지갑을 사용하여 확인 가능한 증거(개인 데이터 포함)에 대한 액세스 권한을 부여하지 않고 이 소셜 네트워크에 계정을 만듭니다. 그는 소셜 네트워크에 액세스할 수 있는 자격 증명을 제시합니다.
• 소셜 네트워크는 신원 및 증거 등록부에 제공된 데이터의 진위를 확인합니다.

엄격하게 필요한 것을 공개하는 이 메커니즘은 선택적 공개와 영지식 증명이라는 두 가지 핵심 개념으로 가능합니다.

• 선택적 공개: 사용자는 몇 가지 속성에서 증거를 생성할 수 있습니다(소셜 네트워크에서 계정을 만드는 데 도움이 되는 것으로 간주되는 속성). 이 예에서 이는 신분증을 제시하지만 신분증에 있는 다른 정보(예: 생년월일 및 우편 주소)를 공개하지 않고 사용자가 13세 이상임을 증명합니다. 구체적으로 사용자는 증명에 필요한 속성만 공개합니다.
• 영지식 증명: 이 암호화 프로토콜을 사용하면 사용자는 데이터 값을 공개하지 않고도 속성의 진위를 찾을 수 있습니다. 이는 사용자에게 "13세 이상입니까?"라는 질문에 답하는 것과 같습니다. 신분증을 제시하는 것과 같은 가치를 지닌 간단한 "예"로.

이제 자기 주권 신원 접근 방식의 기본 사항과 선택적 공개 및 영지식 증명의 중요성으로 돌아가서 구체적인 적용 사례를 살펴보겠습니다.

자주적 신원 모드에서의 지불

Tidio는 2022년 에 사람들이 전자 상거래 사이트에서 지출한 전 세계 매출이 5조 달러 (전년 대비 최대 15.1%)에 달할 것으로 추정하여 은행 카드 결제를 온라인 비즈니스의 필수 행위로 만듭니다.

동시에 지불 수단을 표적으로 삼는 사이버 범죄 행위는 전자 상거래를 되돌릴 수 없는 지불 트렌드로 대대적으로 사용하면서 상당한 급증을 경험했습니다.

맥락을 염두에 두고 마지막으로 중요한 질문인 Amazon과 같은 앱에서 신용 카드 정보를 사용하지 않고 결제하는 것은 어떤 모습일까요?

고객이 SSI 접근 방식을 채택하여 판매자 사이트에서 상품에 대한 비용을 지불하는 경우 아마존에서 제품을 획득한 후 새로운 고객 여정은 다음과 같습니다.

1. 고객이 구매를 확인하기 위해 지불 증명을 요청합니다. 그런 다음 은행은 지불을 보장하는 데 필요한 은행 정보가 포함된 확인 가능한 문서를 발행합니다(Amazon은 고객의 신원과 지급 능력을 확인하고자 합니다). 선택적 공개 및 ZKP(Zero Knowledge Proof)로 인해 Amazon은 신용 카드 정보가 필요하지 않습니다.
2. 고객은 자신의 지갑에 결제 증명을 저장하므로 지갑과 연결할 수 있는 가맹점 사이트에서 결제 수단으로 사용됩니다.
3. 고객이 아마존에 결제 증빙 자료를 제시합니다.
4. Amazon은 고객이 제공한 지불 증명이 진위 여부를 확인하고 증명이 고정된 분산 원장에 연결된 고객의 지갑을 직접 쿼리하여 고객의 은행에서 인증합니다.

SSI 모드의 이 지불 프로세스에서 은행은 고객이 구매한 가맹점의 ID를 알지 못한다는 점에 유의하십시오.

이 검증은 우리가 알고 있는 고전적인 지불 모델에서 언급된 것보다 훨씬 빠르지만 이것이 가장 흥미로운 점은 아닙니다.

여기에 은행카드 없이 결제에 꼭 필요한 정보만 공개해 거래를 했다는 사실이다.

실제로 사소해 보일 수 있는 것은 이 SSI 접근 방식에서 증명이 분산된 레지스터에 저장되고 최종 사용자는 자신과 관련된 모든 작업에 동의할 수 있는 유일한 사람이기 때문에 기밀성 및 보안과 관련하여 훨씬 더 흥미로운 결과를 가져옵니다.

이 자주적 신원 접근 방식은 증거 등록부의 분산화(공공 및 민간 행위자가 증거를 검증하는 프로세스를 확보할 수 있게 함)와 선택적인 공개 및 ZKP를 기반으로 개인의 데이터 기밀성을 존중합니다. 데이터(GDPR 준수)는 최종 사용자가 디지털 결제 기술 세계에서 모든 작업을 관리하고 제어할 수 있도록 합니다.

가맹점 사이트에서 지불하는 예에 적용되는 SSI 접근 방식은 회사 측에서 지갑을 지원하고 ID 관리를 위한 프로토콜을 채택하도록 보장하는 인터페이스 구현만 필요로 합니다.

Web3 지불 처리 솔루션을 위한 좋은 금융 소프트웨어 개발 회사를 선택하는 방법은 무엇입니까?

모든 비즈니스는 규모, 대상 고객, 예산 및 기타 요소 측면에서 서로 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. 그러나 몇 가지 공통점이 남아 있습니다. 안전하고 간단하며 유연한 솔루션이 필요합니다. 따라서 항상 고유한 요구 사항과 장기 목표에 따라 결제 처리 솔루션을 선택하십시오. 결제 서비스 제공업체를 선택하기 전에 몇 가지 요소를 고려하세요.

• 분산 원장 기술의 힘을 활용하여 분산 결제 솔루션으로 미래를 준비하는 금융 소프트웨어 개발 회사를 선택하십시오. 또한 전문 Web3 솔루션 개발 전문가로 구성된 다양한 팀을 고려하여 고품질 서비스를 제공하는 것이 조직의 우선 순위가 되어야 합니다.
• 가격 책정 모델 에 대해 알아보고 다른 공급업체와 비교하여 예산에 가장 적합한 것을 선택하세요.
• 결제 솔루션이 얼마나 안전한지, 구매자 계정과 데이터를 보호하기 위한 규정 준수 정책에 대해 문의하십시오.

FinTech 개발 파트너를 선택할 때 고려해야 할 다양한 요소에 대한 자세한 내용은 " 올바른 금융 소프트웨어 개발 회사를 선택하는 방법? 고려해야 할 10 가지 요소 ”.

결론: Web3 결제 인프라 서비스의 미래

온라인 구매의 증가로 인해 온라인 결제 솔루션에 대한 필요성이 전 세계적으로 빠르게 증가하고 있습니다. 그리고 최신 트렌드는 향후 증가할 가능성이 있음을 보여줍니다.

따라서 조직이나 브랜드라면 최고의 Web3 결제 처리 솔루션을 비즈니스에 통합하여 개선되고 빠르고 안전한 거래 프로세스를 제공해야 합니다.

선도적인 금융 소프트웨어 개발 회사 인 Appinventiv 는 작업 추적 및 모니터링을 보장하는 다양한 Web3.0 솔루션을 보유하고 있습니다. 혁신적이고 새로운 기술의 최전선에서 우리는 web3 결제 인프라 서비스를 통해 모든 유형의 서비스와 매우 다양한 분야에 적응하는 데 자부심을 가지고 있습니다.

Web3 결제 인프라에 대한 FAQ

Q. Web3 결제란 무엇입니까?

A. Web 3.0은 사용자가 블록체인의 보안으로 현금에 대한 권한을 되찾을 수 있게 합니다.

• 플랫폼의 손에 있는 권력의 집중화: 플랫폼은 때때로 사용자 모르게 개인 데이터를 보유, 사용 및 수익화합니다. GAFAM의 손에 권력이 집중되는 것은 최종 사용자에게 불공평하며 다른 시장 참여자에 비해 불공평합니다. 그들은 개인 데이터에 대한 특권적인 접근을 가짐으로써(그리고 그들의 접근을 수익화함으로써) 불공정한 경쟁 우위를 가지고 있습니다.
• 디지털 ID 관리 시스템의 취약성: 이러한 시스템은 저장된 데이터의 보안에 심각한 위험을 초래합니다.
• 개인 데이터의 단편화: 사용자당 평균적으로 약 150개의 인터넷 계정이 있는 디지털 ID 관리는 종종 동일한 암호를 사용하여 여러 계정에 액세스하는 최종 사용자와 정보 시스템 책임자 모두에게 실질적인 골칫거리입니다. 리소스에 대한 액세스를 보호해야 합니다.

Q. Web 3.0 결제 인프라는 조직에 어떤 가치를 제공합니까?

A. web3에서는 더 이상 송금을 위해 은행 중개업체를 거치지 않아도 됩니다.

이 새로운 가치 경제는 의심할 여지없이 이 유명한 토큰 경제에 대해 들어본 적이 있는 유명한 토큰 및 기타 암호화 통화에 의해 구동됩니다.

Q. 웹 3.0은 데이터 보호와 우리의 관계를 어떻게 변화시킬 것입니까?

A. 웹 3.0이 개인과 조직 간의 관계를 근본적으로 변화시킨다면 그것은 바로 지금까지 존재하지 않았던 계층인 ID 계층을 구축하기 때문입니다.

Q. 인터넷에서 ID 계층을 만드는 것이 왜 그렇게 어려운가요?

A. 간단히 말해서, 현재 누락된 이 신원 계층의 생성은 블록체인 기술로 가능해진 웹 3.0의 개념적 기반인 탈중앙화와 접근 방식인 Self Sovereign Identity를 기반으로 합니다.

자주적 신원은 개인이 제3자 관리 기관의 개입 없이 자신의 디지털 신원을 제어하고 관리할 수 있어야 하는 접근 방식입니다.

이 두 가지 요소는 인터넷에서 개인 데이터를 보호하는 데 전체적인 의미를 부여합니다.

왜요?

웹 3.0에서 자신의 디지털 ID와 이를 구성하는 개인 데이터를 제어하는 ​​것은 최종 사용자이며 더 이상 상업 조직, 기관 또는 기타 제3자가 아니기 때문입니다.