내일의 마케팅 산업 뉴스를 놓치지 마십시오

" Socible"은 오늘날 소셜 미디어의 업계 전문가 Andrew Hutchinson의 중요한 소셜 미디어 개발 및 동향에 대한 최신 논평입니다.

엘론 머스크 (Elon Musk)의 정치로의 움직임 가운데 새로운 트럼프 행정부에서 영향력있는 자문 역할을 맡은 것을 보았을 때, 머스크에 대한 반발은 국제적으로 증가하고 있으며, 이는 그의 광범위한 사업 이익을 피할 수 있습니다.

동시에, 일부 미국 기업들은 트럼프의 거버넌스에 대한 징벌 적 접근에 따라 미래의 조사와 처벌의 목표를 피하기 위해 수수께끼의 비즈니스 리더를 달래기 위해 노력하고 있습니다.

이것이 궁극적으로 Musk의 X 이니셔티브에 대한 더 나은 결과로 이어질 것인가, 아니면 반발이 잠재적 혜택보다 더 많은 상처를 줄 것인가?

지난 주에보고 한 바와 같이, Inside X의 최신 지표는 플랫폼이 여전히 돈을 벌기 위해 고군분투하고 있으며 2024 년에 손실을 게시 할 수도 있음을 시사합니다. X는 2022 년 Musk가 앱에서 인수 한 이후 꾸준히 감소하고 있습니다. 앱에서 그의 분열적인 자세와 변화는 많은 AD 파트너들 사이에서 우려를 제기합니다.

이로 인해 Musk 자신이 예측 한 X의 광고 수익이 크게 감소했지만 구독의 증가로 이것을 보충하여 앱에 직접 수익을 가져 왔습니다.

그런 일은 일어나지 않았으며 그 결과 X는 광고 비즈니스를 다시 시작할 수있는 새로운 방법을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

그리고 어떤 경우에는 Musk의 정치적 존재가 이와 관련하여 도움이되는 것 같습니다.

보고서에 따르면, 다양한 대형 브랜드가 이제 Musk와 Trump 팀까지 아늑하기 위해 X에 대한 광고 지출을 재개하려고합니다. 예를 들어, 2023 년에 X 지출에 대한 일시 중지를 발표 한 가장 큰 이름 중 하나 인 아마존은 이제 전체 X 광고 푸시를 재개하려고하는 반면 Apple은 X 광고를 당기 겠다는 결정을 재고하고 있습니다.

Apple은 또한 iOS 연결 옵션을 업데이트하여 T-Mobile 사용자가 다른 Musk 소유 회사 인 StarLink를 통해 연결할 수 있도록하는 반면, 또 다른 주요 회사 인 Visa는 다가오는 지불 프로그램에서 X와 파트너 관계를 맺을 것이라고 발표했습니다.

동시에 X는 2023 년 산업 자문 그룹 인 GARM (Global Alliance for Responsion Media )이 이끄는 광고주 보이콧에 대한 법적 조치에 더 많은 회사를 추가했습니다.

지난 8 월, X는 Garm에 대한 법적 상환을 추구 할 것이라고 발표했으며, 최고 코디네이터 The World Federation of Advertisers (WFA)는“가장 인기있는 소셜 미디어 중 하나의 경쟁 광고주에 의한 그룹 보이콧”이라고 주장했다. 미국의 플랫폼.”

이것은 앱에서 광고를 구매하지 않은 것에 대해 광고주를 고소하는 이상한 법적 접근 방식입니다. 그러나 X의 입장은 Garm이 "Garm 브랜드 안전 표준을 Garm 만족도에 따라 준수하기 위해 Twitter (현재 X)를 강요하기 위해 광고주 보이콧을 조직했다.

X가 업계 규범에 의해 플레이를 거부했을 때 Garm은 브랜드에게 X에 대한 광고를 중단하라고 조언 한 후 회사가 큰 재정적 손실을 입었다는 것을 알았습니다. X는 Garm 이이 조치에 대한 근거가 없다고 주장하며, 이는 그룹에 대한 법적 조치를 시작한 반면, 법적 추진으로 X 광고 지출을 중단 한 다양한 유명 브랜드라고도합니다.

초기 소송에서 구체적으로 명명 된 것들은 CVS, 화성, Ørsted 및 Unilever였습니다 (Unilever는 x와 별도로 협상 한 후에 Unilever는 나중에 조치에서 제거되었습니다).

그리고 지난 주에 다시 한 번 코호트를 확장하여 Nestle, Abbott Laboratories, Colgate, Lego, Pinterest, Tyson Foods 및 Shell을 믹스에 추가했습니다.

X 팀의 전술은 이러한 특정 브랜드의 이름을 지정하고 소송을 목표로 삼아 부정적인 PR 노출을 피하기 위해 머스크의 우려를 해결해야한다는 것 같습니다.

그리고 머스크가 트럼프 팀에서 더 많은 힘을 얻었을 때, 이제 더 많은 흔들림을 일으킬 수 있습니다. 이는 더 많은 광고 달러를 X로 가져와 광고 사업을 다시 시작하는 또 다른 수단이 될 수 있습니다.

어쩌면 그것은 이름 지정 및 부끄러움 전술과 트럼프의 규제 처벌의 위협을 통해 더 많은 국내 광고 파트너를 앱으로 되돌릴 것입니다.

그러나 국제적으로 Musk의 행동은 동일한 혜택을 제공하는 것으로 보이지 않습니다.

머스크의 정치적 야심을 넓히는 것은 캐나다 관리들이 자신의 회사와 거리를두고 독일과 폴란드 관객들 사이에서 반발을 일으켰으며 영국에서 비판을 불러 일으켰습니다.

트럼프의 미국 최초의 접근 방식은 다양한 지역과의 진행중인 무역 전쟁을 일으킬 예정이며, 머스크는 이제 본질적 으로이 추진과 관련이 있으며, 이는 자신의 사업 이익에 대한 더 큰 푸시 백을 촉발시킬 수 있습니다.

그것은 머스크가 항상 취하고있는 위험이며, 그의 분열적인 입장은 자신의 상업적 이익에 영향을 줄 것입니다. 어쩌면 미국의 혜택은 주요 광고 수익 허브에서 더 많은 광고 수익을 X로 다시 가져 와서 이러한 손실의 많은 손실을 능가 할 것입니다. 그러나 결국 무효 결과가 될 수 있으며 X를 독립적 인 비즈니스 관심사로서 열렬한 자리에 두었습니다.

머스크에는 회사에 자금을 지원하고 X를 계속 운영 할 수있는 다른 방법이 있습니다. 그는 자신의 자본을 프로젝트에 더 많이 투자하여 Tesla에서 투자를 X로 전환하여 Xai에서 X 자체로 자금을 확보하여 AI 프로젝트를 제공하는 데이터에 대한 플랫폼을 지불 할 수도 있습니다. .

따라서 X는 결과적으로 곧 어두워지지 않을 것입니다. 그러나 Musk의 정치적 존재는 그의 사업 관심사에 더 많은 부담을 줄 수 있습니다.

어쩌면 궁극적으로, 그것은 보조금 및 정부 자금 증가를 통해 Musk의 회사에 혜택을 줄 수 있으며, 모든 사업체의 규제 의무가 감소했습니다. Musk가 X를 정부 비즈니스의 중앙 앱으로 만들 수있는 기회도 있습니다. 이는 비 윤리적 인 것처럼 보이며 이해의 상충을 감안할 때 심지어 불가능한 것처럼 보입니다. 그러나 어쩌면 그것은 중요하지 않을 수도 있고, X는 문자 그대로 정부 기록을 관리하기위한 "모든 앱"이 될 것입니다.

어느 쪽이든, Elon이 자신의 정치적 야망을 더욱 발전시키기 위해 모니터링하는 것은 또 다른 요소입니다.