Często zadawane pytania dotyczące podstawowych wskaźników internetowych: kluczowe spostrzeżenia właścicieli witryn, doświadczonych programistów i webmasterów

Czy kiedykolwiek zastanawialiście się:

„Co jest lepsze dla podstawowych wskaźników sieciowych – Webflow czy WordPress?”

Lub

„Czy formularze Hubspot wpływają na wynik LCP?”

Pytania ważne, ale zbyt szczegółowe, aby łatwo znaleźć odpowiedzi poparte prawdziwym doświadczeniem.

Cóż, w poniższych wierszach zebraliśmy więcej tych wartości odstających. W rzeczywistości wszystkie poniższe pytania zostały zadane na czacie podczas naszego trzeciego seminarium internetowego z Google na temat„Opanowania optymalizacji LCP”.

A najlepsze jest to:

Uczestnicy naszego webinaru odpowiedzieli na 90% pytań.

Innymi słowy – czeka Cię uczta.

Otrzymasz spostrzeżenia od innych właścicieli witryn i doświadczonych programistów, którzy doświadczyli tych samych problemów i znaleźli to, co jest dla nich najlepsze.

Zacznijmy od pierwszego.

Często zadawane pytania dotyczące podstawowych wskaźników internetowych

Co jest ważniejsze – osiągnięcie wyniku ponad 90 w PageSpeed ​​Insights czy zaliczenie Core Web Vitals?

Ogólnie rzecz biorąc, CWV mierzy rzeczywiste doświadczenia odwiedzających, podczas gdy wynik PSI to tylko pomiar laboratoryjny, który jest dobry do testowania i ogólnego wyznaczania kierunku działania Twojej witryny.

Osiągnij wynik ponad 90 PSI i automatycznie przekaż podstawowe wskaźniki internetowe. Zdobądź NitroPack już dziś →

Dlaczego widzę różne wyniki podczas korzystania z różnych narzędzi do testowania prędkości?

Możesz zobaczyć różne wyniki, ponieważ te narzędzia mogą testować w różnych częściach świata, używać różnych przeglądarek internetowych i skupiać się na różnych aspektach szybkości witryny. Ponadto niektóre narzędzia imitują użytkownika odwiedzającego Twoją witrynę, inne mogą analizować rzeczywiste dane użytkownika. Ponadto kwestie takie jak połączenie internetowe, obciążenie serwera w danym momencie i elementy pochodzące od stron trzecich, takie jak reklamy, mogą się różnić przy każdym teście.

Jak radzić sobie z problemami LCP podczas korzystania z formularzy HubSpot wezwań do działania?

Jeśli zaimplementowałeś formularze HubSpot bezpośrednio na stronie głównej lub w wyskakujących okienkach na stronie, możesz zauważyć spadek wydajności. Dzieje się tak głównie ze względu na wiele plików JavaScript ładowanych przez te formularze. Zalecanym obejściem byłoby przeniesienie formularzy HubSpot na dedykowaną stronę. Podobnie, chociaż wezwania do działania HubSpot doskonale nadają się do śledzenia wskaźników użytkowników, kosztem dodatkowego obciążenia JavaScript, co może spowolnić Twoją witrynę. Rozwiązaniem byłoby oszacowanie kompromisów między wnioskami uzyskanymi dzięki tym wezwaniom do działania a potencjalnym osiągnięciem wydajności i poszukanie alternatywnych rozwiązań.

Czy można przekazać podstawowe wskaźniki internetowe podczas korzystania z motywu Avada?

Tak, możesz przekazać swoje podstawowe wskaźniki internetowe za pomocą motywu Avada. Jeden z uczestników naszego webinaru z Google wspomniał, że połączenie Siteground z NitroPack daje spektakularne rezultaty. Cechą NitroPack, która zmieniła zasady gry, zwłaszcza w przypadku wyniku LCP, jest automatyczna konwersja WebP.

Jak bardzo CWV naprawdę wpływa na rankingi w wyszukiwarkach?

Trafność treści jest najważniejszym czynnikiem rankingowym, gdy Google buduje SERP. Jednak wiele witryn internetowych udostępnia trafne treści wysokiej jakości. Zatem posiadanie dobrych podstawowych wskaźników internetowych może być wyróżnikiem, który wyprzedzi Twoją stronę. Ostatecznie CWV odzwierciedla postrzeganie i doświadczenia użytkowników w Twojej witrynie. Zapewnienie pozytywnych wrażeń jest niezbędne, aby zatrzymać odwiedzających i zachęcić do ponownych wizyt.

Wnioski NitroPack: Z naszego doświadczenia z klientami wynika, że ​​szybkość i dobre podstawowe wskaźniki internetowe znacznie zwiększają wysiłki SEO. Może to skrócić czas potrzebny treściom na osiągnięcie korzystnych rankingów o kilka miesięcy.

Która platforma jest lepsza pod względem wydajności: Webflow czy WordPress?

Niektórzy użytkownicy twierdzą, że Webflow stanowi dla nich spore wyzwanie pod względem wydajności. Raporty sugerują, że platforma ma tendencję do tworzenia wielu selektorów CSS, co prowadzi do niepotrzebnego powielania, jeśli nie jest prawidłowo zarządzane. Co więcej, mówi się, że Webflow jest trudniejszy do optymalizacji, a niektórzy zwracają uwagę, że jego struktura HTML nie zawsze jest skonfigurowana wydajnie, co często skutkuje powstaniem ciężkiego modelu obiektowego dokumentu (DOM). Z drugiej strony często zgłasza się, że WordPress, jeśli jest odpowiednio zoptymalizowany, zapewnia lepszą wydajność i elastyczność. Biorąc pod uwagę te rozważania, ogólna rada wydaje się skłaniać ku używaniu WordPressa, szczególnie w połączeniu z odpowiednimi narzędziami i praktykami optymalizacyjnymi, dla osób, dla których priorytetem jest wydajność.

Oczywiście nie oznacza to, że nie można osiągnąć doskonałej wydajności przy użyciu Webflow. Zależy to w dużym stopniu od przypadku użycia i witryny, którą chcesz zbudować.

Dalsza lektura: 7 najlepszych wtyczek WordPress do optymalizacji Twojej witryny w 2023 r  

Jakie są formaty obrazów nowej generacji?

Formaty nowej generacji to nowsze typy obrazów, takie jak WebP, AVIF i JPEG XL. Oferują lepszą kompresję i jakość niż tradycyjne formaty, takie jak JPG czy PNG. Zdecydowanie warto sprawdzić, czy zależy Ci na szybszym działaniu sieci!

Jak mogę przekonwertować moje obrazy na WebP?

Aby przekonwertować obrazy do formatu WebP, możesz łatwo skorzystać z narzędzi online, takich jak Squoosh lub TinyPNG. Jednak korzystanie z narzędzi online wymaga ręcznej zamiany wszystkich obrazów na wersje WebP. Jeśli masz witrynę WordPress, wtyczka NitroPack może automatycznie konwertować i wyświetlać Twoje obrazy w formacie WebP, dzięki czemu Twoja witryna będzie szybsza.

*Obrazy WebP będą generowane tylko w przypadku nowych przesłanych plików. Wcześniejsze obrazy nie zostaną przekonwertowane do formatu WebP.

Dalsza lektura: Łatwe udostępnianie obrazów w formatach nowej generacji (WordPress, OpenCart i Magento)

Czy są jakieś narzędzia do generowania krytycznego CSS i wyodrębniania go z arkuszy stylów? A może trzeba to zrobić ręcznie?

To zależy od narzędzi, których używasz. W Internecie dostępnych jest mnóstwo generatorów Critical CSS, ale one robią tylko to – generują CSS. Nie skonfigurują tego w Twojej witrynie — musisz to zrobić ręcznie. Z drugiej strony NitroPack automatycznie pobiera CSS potrzebny do wizualizacji treści na ekranie, tworzy unikalny Critical CSS dla każdej strony i wstawia go.

Dalsza lektura: Krytyczny CSS: jak zwiększyć szybkość i UX swojej witryny

Jaką wagę mają Core Web Vitals jako czynnik rankingowy?

Podstawowe wskaźniki internetowe są częścią sygnałów Google wpływających na jakość strony i chociaż odgrywają rolę w rankingu, nie są jedynym czynnikiem. Jakość treści pozostaje kluczowa! Jednak w miarę jak doświadczenie użytkownika stanie się ważniejsze, te parametry prawdopodobnie z czasem będą zyskiwać na znaczeniu. Zawsze dobrze jest je optymalizować i tworzyć treści na najwyższym poziomie!

Co stanie się z moimi rankingami, jeśli nie zaliczę LCP? Czy ranking SEO jest obniżony?

Niepowodzenie LCP może negatywnie wpłynąć na Twoje rankingi SEO, ponieważ jest to jeden z podstawowych wskaźników internetowych. Pamiętaj jednak, że chociaż jest to czynnik, nie jest to JEDYNY czynnik. SEO ma wiele innych aspektów. Ponadto, choć ważne, SEO nie jest jedyną drogą do sukcesu. Nadal musisz zagwarantować doskonałe doświadczenie użytkownika wszystkim odwiedzającym Twoją stronę. Mówiąc prościej, przekazanie podstawowych wskaźników internetowych ma większą wartość niż same pozycje SERP.

Jak rozpoznać, który element jest brany pod uwagę w LCP?

Możesz użyć narzędzi deweloperskich Chrome. Otwórz go, przejdź do zakładki „Wydajność” i zapisz ładowanie strony. W wynikach pojawi się sekcja o nazwie „Czasy” i zobaczysz znacznik „LCP”. Kliknij na niego, a podświetli element uwzględniany w LCP na Twojej stronie w zakładce Podsumowanie. Bardzo przydatne do ustalenia, co powoduje spowolnienie!

Ładowanie mojej strony jest „słabe” według oceny. Mój host próbował mnie zaktualizować. Czy MySQL 5.7 ma znaczenie?

Aktualizacja MySQL może pomóc w zwiększeniu wydajności bazy danych, ale jeśli stopień wczytywania strony jest niski, w grę mogą wchodzić inne czynniki. MySQL 5.7 ma ulepszenia w porównaniu ze starszymi wersjami, ale jeśli chodzi o szybkość działania interfejsu, warto przyjrzeć się takim kwestiom, jak buforowanie, optymalizacja obrazu i redukcja skryptów. Twoje środowisko hostingowe ma znaczenie, ale to tylko jeden element układanki. Rozważ także sprawdzenie innych elementów wpływających na czas ładowania!

Dalsza lektura:Jak Twój dostawca usług hostingowych wpływa na wydajność Twojej witryny

Ulepsz swoją grę związaną z podstawowymi wskaźnikami sieciowymi

Te pytania to tylko ułamek tego, co wydarzyło się podczas naszej serii seminariów internetowych „Podstawowe wskaźniki internetowe dla firm” z Google.

Jeśli chcesz odkryć więcej perełek optymalizacji wydajności sieci, obejrzyj ponownie wszystkie dostępne odcinki:

• Popraw podstawowe wskaźniki internetowe i doświadczenie rzeczywistego użytkownika –poznaj, co, dlaczego i jak działają podstawowe wskaźniki internetowe, aby wykorzystać je do wymiernych wyników biznesowych

• Jak poprawić interakcję z Next Paint (INP)–wyprzedź konkurencję, ucząc się, jak przejść INP i zabezpieczyć wydajność swojej witryny na przyszłość

Możesz też dodać do zakładek nasze dedykowane materiały Core Web Vitals:

• Jak poprawić interakcję z następną farbą (INP)

• Ocena podstawowych wskaźników sieciowych nie powiodła się: co to jest i jak to naprawić

• Podstawowe wskaźniki internetowe „Brak dostępnych danych”: co to jest i kolejne kroki