Typowe problemy z podstawowymi wskaźnikami internetowymi w WordPress i jak je naprawić

Masz problemy z zaliczeniem podstawowych wskaźników internetowych?

Według Google’a:

55,4% wszystkich stron internetowych z danymi CrUX nie osiąga dobrego progu dla wszystkich trzech wskaźników – LCP, FID i CLS.

Jednak zdanie egzaminu CWV nie jest zadaniem niemożliwym.

W rzeczywistości jest to proces składający się z 3 etapów:

• Uruchom testy wydajnościowe
• Zidentyfikuj podstawowe problemy ze wskaźnikami internetowymi
• Zoptymalizuj je

Pod koniec czytania tego artykułu będziesz wyposażony w całą wiedzę potrzebną do pomyślnego wykonania każdego kroku.

Więc czytaj dalej!

Szybkie podsumowanie podstawowych wskaźników internetowych

Być może natknąłeś się na to oświadczenie Google:

Ale jak mówi słynne powiedzenie – nie możesz ulepszyć tego, czego nie mierzysz.

A przynajmniej tak wyglądała sytuacja z pomiarem doświadczenia użytkownika przed CWV.

W 2020 roku Google wprowadził Core Web Vitals, aby zapewnić właścicielom witryn ostateczny zestaw wskaźników, które bezpośrednio wpływają na wygodę użytkownika i ją określają. Ogłoszono je w ramach szerszej inicjatywy Google mającej na celu podkreślenie wskaźników zorientowanych na użytkownika w ocenie ogólnego stanu sieci.

W swej istocie (gra słów zamierzona) CWV to zestaw wskaźników wydajności, które rzucają światło na jakość doświadczenia użytkownika na stronie internetowej. Obejmują one trzy główne elementy:

• Wydajność ładowania (LCP)
• Interaktywność (FID)
• Stabilność wizualna (CLS)

LCP, czyli Largest Contentful Paint, mierzy wydajność ładowania strony. Mierzy czas potrzebny na załadowanie głównej zawartości strony. Uważa się, że optymalny LCP wynosi mniej niż 2,5 sekundy.

FID, czyli opóźnienie pierwszego wejścia, ocenia interaktywność i responsywność witryny. Mierzy czas od pierwszej interakcji użytkownika z Twoją stroną (np. kliknięcia przycisku) do momentu, w którym przeglądarka rozpoczyna przetwarzanie tej interakcji. Dobry wynik FID to wynik poniżej 100 milisekund.

CLS, czyli skumulowana zmiana układu, ocenia stabilność wizualną strony. Przygląda się nieoczekiwanym zmianom układu, które zachodzą bez udziału użytkownika. Godny pochwały wynik CLS byłby mniejszy niż 0,1.

Istnieje również czwarty wskaźnik, który zastąpi FID w marcu 2024 r. – Interakcja z następną farbą (INP).

INP rejestruje opóźnienie wszystkich interakcji w całym cyklu życia strony. Następnie jako INP strony rejestrowane jest najdłuższe opóźnienie ze wszystkich interakcji.

Powodem, dla którego INP zastąpi FID, jest to, żeten pierwszy wprowadza bardziej kompleksowy sposób oceny responsywności strony , mierząc wszystkie interakcje.Natomiast FID uwzględnia tylko ten pierwszy. Dobry wynik INP to wynik poniżej 200 milisekund.

Chociaż INP nie ma bezpośredniego wpływu na ocenę Twoich podstawowych wskaźników internetowych (na razie), Google już zaczął sygnalizować problemy z INP w Search Console.

Poznaj najlepsze techniki optymalizacji wyniku INP od samego Google. Zarejestruj się na nasze ekskluzywne webinarium →

Zaliczenie podstawowych wskaźników internetowych: 75. percentyl

Omawiając podstawowe wskaźniki internetowe, Google często odwołuje się do 75. percentyla.

Oznacza to, że witryna powinna dążyć do uzyskania wskaźników wydajności spełniających lub przekraczających zalecane progi w przypadku co najmniej 75% odwiedzin strony.

Jest to sposób na zapewnienie, że większość interakcji użytkownika z witryną będzie satysfakcjonująca, a nie tylko skupianie się na wartościach średnich lub medianie.

Narzędzia do identyfikowania głównych problemów ze wskaźnikami internetowymi

Pierwsze dwa kroki na drodze optymalizacji Core Web Vitals wymagają przeprowadzenia kilku testów i zidentyfikowania potencjalnych winowajców.

Istnieje kilka popularnych narzędzi, z których możesz skorzystać:

1. Statystyki PageSpeed

Usługa Google PageSpeed ​​Insights udostępnia dane CWV dotyczące poszczególnych stron i całego źródła za ostatnie 28 dni. Zawiera także praktyczne porady dotyczące zwiększania wydajności.

Jest to jedno z najczęściej używanych narzędzi zwiększających wydajność ze względu na przyjazny interfejs użytkownika/UX. Strona raportu zawiera ocenę Core Web Vitals na podstawie danych terenowych oraz wynik wydajności na podstawie danych laboratoryjnych.

Na dole znajdują się widżety Możliwości i diagnostyka, które udostępniają listę problemów i odpowiednich wskaźników, na które wpływają.

2. Konsola wyszukiwania Google

Raport Core Web Vitals w Search Console zawiera dane dotyczące skuteczności poszczególnych adresów URL. Dzięki temu jest to świetna opcja do identyfikowania konkretnych stron wymagających ulepszenia. W przeciwieństwie do PageSpeed ​​Insights raporty Search Console obejmują historyczne dane dotyczące wydajności.

Dzięki temu możesz śledzić, jak skuteczne są Twoje optymalizacje i czy zmierzasz we właściwym kierunku.

Raport o doświadczeniach użytkowników przeglądarki Chrome (CrUX)

CrUX gromadzi dane dotyczące doświadczeń użytkowników w świecie rzeczywistym z niezliczonych witryn internetowych, oferując kluczowe informacje na temat podstawowych wskaźników internetowych w oparciu o autentyczne interakcje użytkowników.

Możesz skorzystać ze zbioru danych CrUX na dwa główne sposoby:

• Interfejs API raportów UX Chrome — idealny dla osób znających JavaScript i JSON;
• BigQuery - odpowiedni dla osób posiadających projekt Google Cloud i znajomość SQL.

Chociaż metody te wymagają więcej wysiłku niż szybka kontrola PageSpeed ​​Insights lub GSC, oferują wszechstronne możliwości analizy i wizualizacji danych. Na przykład BigQuery umożliwia segmentację danych i integrację z innymi zbiorami danych.

Zobacz swoje wyniki przed i po CWV dzięki NitroPack. Przetestuj swoją stronę za darmo →

Najczęstsze problemy z podstawowymi wskaźnikami sieciowymi w WordPress

Największe problemy z treścią Paint (LCP).

Jak już wiesz, LCP mierzy czas potrzebny, aby główny element treści, taki jak obraz lub blok tekstu, stał się widoczny na stronie internetowej.

Jakiekolwiek opóźnienie w pobraniu początkowego dokumentu HTML z serwera może spowodować, że metryka LCP osiągnie niekorzystny poziom.

A oto główni winowajcy:

1. Powolny czas reakcji serwera ze względu na budżetowy hosting

Powolne czasy odpowiedzi serwera, często obserwowane w przypadku hostingu współdzielonego lub przepełnionych środowiskach serwerów, mogą znacząco wpłynąć na Twój wynik LCP.

Kiedy czas odpowiedzi serwera się opóźnia, ładowanie elementów LCP następuje w tym samym czasie, tworząc kaskadowy efekt opóźnionego renderowania treści.

Co więcej, kluczową cechą WordPressa jest jego dynamiczna natura, często wymagająca pobrania treści z bazy danych. W scenariuszach, w których ta baza danych jest hostowana na powolnym serwerze, może to mieć wpływ na pobieranie i wyświetlanie treści, co dodatkowo wpływa na czas ładowania największego elementu na stronie.

Wreszcie, poleganie na hostingu budżetowym może negatywnie wpłynąć na czas do pierwszego bajtu. TTFB mierzy odstęp czasu, w jakim pierwszy bajt informacji jest wysyłany z serwera do przeglądarki użytkownika. Przedłużony TTFB jest często prekursorem opóźnionego LCP.

A ponieważ zasoby, takie jak procesor i pamięć RAM, są podzielone pomiędzy wiele witryn internetowych na hostingu współdzielonym, Twoja witryna WordPress może nie zawsze uzyskać zasoby potrzebne do wydajnego ładowania.

2. Blokowanie renderowania JavaScript i CSS wprowadzone przez niektóre motywy i wtyczki

Zasoby blokujące renderowanie to skrypty i arkusze stylów, które działają jak blokady, wstrzymując renderowanie strony internetowej do czasu ich pełnego przetworzenia.

Kiedy motyw lub wtyczka WordPress wprowadza elementy utrudniające renderowanie, z natury rzeczy opóźnia to widoczność podstawowej treści, co prowadzi do tego, że strony internetowe nie przechodzą oceny LCP.

Tak więc, jeśli chodzi o Twoją witrynę WordPress, mniej znaczy więcej.

Innymi słowy, znalezienie właściwej równowagi pomiędzy funkcjonalnością i szybkością witryny ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia ekologicznych podstawowych wskaźników internetowych.

3. Niezoptymalizowane obrazy

Według Web Almanachu:

Obrazy o wysokiej rozdzielczości mają pliki o znacznych rozmiarach. Bez optymalizacji te nieporęczne pliki wymagają większej przepustowości, co wydłuża czas ich pobierania i renderowania.

Ponadto niezoptymalizowane obrazy mogą powodować problemy z renderowaniem. Gdy przeglądarki napotkają formaty obrazów, które nie są natywnie obsługiwane lub wymagają dodatkowego przetwarzania, późniejsze dekodowanie może wydłużyć całkowity czas renderowania.

Problemy ze skumulowanym przesunięciem układu (CLS).

Słaby wynik CLS wskazuje, że elementy strony nieoczekiwanie zmieniają się w trakcie jej istnienia, co może prowadzić do frustracji użytkownika, wściekłych kliknięć i wyższych współczynników odrzuceń.

Oto rzeczy, które powodują, że zawartość Twojej strony przeskakuje w górę i w dół:

1. Obrazy wstawione bez ustalonego wymiaru

Często pomijanym szczegółem podczas tworzenia stron internetowych jest specyfikacja wymiarów obrazu.

Definiowanie atrybutówszerokości i wysokościobrazów to nie tylko kwestia estetycznej precyzji; jest to praktyczny środek zapewniający stabilność układu.

Bez tych atrybutów przeglądarka nie jest w stanie przydzielić niezbędnej przestrzeni dla obrazu podczas początkowego renderowania. Może się to wydawać nieistotne, dopóki obraz nie zostanie w pełni załadowany.

W tym momencie, jeśli jego rzeczywiste wymiary są większe niż domyślna lub zakładana przestrzeń, obraz wypycha na bok lub przemieszcza pobliską treść, co prowadzi do gwałtownych i zakłócających zmian układu.

2. Miejsca docelowe reklam bez zarezerwowanej przestrzeni

Czy uwzględniasz elementy dynamiczne, takie jak reklamy, filmy lub inne treści osadzone?

Powinieneś wiedzieć, że ta integracja wiąże się z szeregiem wyzwań.

Istotna jest nieprzewidywalność wymiarów treści. Jeśli nie zarezerwujesz aktywnie miejsca na te elementy, strona będzie renderowana bez uwzględnienia miejsca, które zajmowałyby.

Staje się to problematyczne, gdy te elementy, zwłaszcza reklamy dynamiczne, zostaną załadowane. Jeśli ich rzeczywisty rozmiar przekracza nieprzydzielone lub domyślne miejsce, zakłócają one inną zawartość, powodując jej przesunięcie.

3. Niezoptymalizowane dostarczanie czcionek

W dążeniu do spójności marki i urzekającego projektu, niestandardowe czcionki stały się podstawą projektowania stron internetowych.

Wprowadzają jednak wyzwania, a mianowicie FOIT (Flash of Invisible Text) i FOUT (Flash of Unstyled Text).

W przypadku niestandardowych czcionek, zwłaszcza tych grubych lub pobieranych ze źródeł zewnętrznych, występuje luka czasowa, zanim zostaną w pełni załadowane i wyświetlone. W tym czasie na stronie może pojawiać się komunikat FOIT, gdzie tekst pozostaje niewidoczny, lub FOUT, gdzie wypełnia się zastępcza czcionka systemowa.

Gdy załadowana czcionka niestandardowa różni się znacznie od jej odpowiednika zastępczego, następuje przetasowanie układu tekstu. Ta nagła zmiana może być zarówno dezorientująca, jak i frustrująca dla użytkowników pochłoniętych czytaniem lub interakcją z elementami tekstowymi.

Problemy z opóźnieniem pierwszego wejścia (FID).

Zablokowany główny wątek jest głównym winowajcą słabych wyników FID. Kiedy w głównym wątku jest dużo pracy, interakcje użytkowników muszą czekać w kolejce, co prowadzi do zauważalnych opóźnień.

A oto zasoby, które najczęściej blokują główny wątek:

1. Ciężkie wykonanie JavaScript

Intensywne wykonywanie JavaScriptu może znacząco wpłynąć na FID na stronach internetowych, głównie ze względu na jednowątkowy charakter JavaScript.

Kiedy przeglądarka przetwarza rozległy JavaScript, monopolizuje główny wątek, który jest odpowiedzialny za różne krytyczne zadania, w tym za obsługę danych wejściowych użytkownika. W rezultacie, jeśli użytkownik wejdzie w interakcję ze stroną podczas tak intensywnego wykonywania, odpowiedź będzie opóźniona.

2. Zła priorytetyzacja zasobów

Nie wszystkie zasoby ładowane na stronie internetowej mają jednakowe znaczenie dla początkowego renderowania lub interakcji użytkownika.

Jeśli nieistotne zasoby mają priorytet nad kluczowymi lub jeśli nie ma odpowiedniego priorytetyzacji, może to spowodować, że główny wątek będzie zajęty zadaniami, które spowalniają responsywność strony.

Innymi słowy, skuteczne ustalanie priorytetów zasobów gwarantuje, że przeglądarka będzie reagować na potrzeby użytkowników, koncentrując się w pierwszej kolejności na tym, co najważniejsze, optymalizując doświadczenie użytkownika i utrzymując niskie wyniki FID.

3. Uruchamianie nadmiernej liczby skryptów innych firm

Wtyczki innych firm mogą znacząco wpłynąć na responsywność Twoich stron internetowych. Wtyczki te, które często mają postać skryptów, narzędzi analitycznych, sieci reklamowych lub różnych widżetów, mogą wprowadzać dodatkowe zadania przetwarzania.

Co więcej, wiele wtyczek innych firm, takich jak narzędzia analityczne, zarządzanie reklamami i formularze, nie jest zoptymalizowanych pod kątem wydajności, co oznacza, że ​​mogą nie stosować się do najlepszych praktyk w zakresie nieblokującego wykonywania skryptów lub wydajnego ładowania zasobów. Niektóre mogą nawet powodować rozległe wykonywanie JavaScriptu lub wiązać się z dużymi ładunkami.

Ponadto należy pamiętać, że skrypty stron trzecich często opierają się na serwerach zewnętrznych. Wszelkie opóźnienia w czasie odpowiedzi serwera mogą również powodować opóźnienia.

Interakcja z problemami związanymi z następną farbą (INP).

Biorąc pod uwagę, że INP zastąpi FID w przyszłym roku, nie jest zaskoczeniem, że rzeczy, które negatywnie wpływają na bieżący wskaźnik responsywności, będą miały również wpływ na nadchodzący.

Innymi słowy, blokowanie głównego wątku długimi zadaniami z powodu wykonywania niezoptymalizowanych plików JavaScript również doprowadzi do słabego wyniku INP.

Ale jest jeszcze jedna rzecz:

1. Posiadanie dużego rozmiaru DOM

Model obiektowy dokumentu (DOM) stanowi szkielet każdej strony internetowej, przedstawiając dokument HTML w postaci uporządkowanego drzewa. Każda gałąź tego drzewa kończy się węzłem, w którym znajdują się różne obiekty. Węzły te mogą przedstawiać różne segmenty dokumentu, takie jak elementy, treść tekstowa lub komentarz.

Chociaż DOM ma fundamentalne znaczenie dla funkcjonalności strony internetowej, jego rozmiar może powodować problemy z responsywnością, ponieważ:

Im większy DOM, tym większe zapotrzebowanie na przeglądarkę, aby szybko i skutecznie renderowała stronę.

Mówiąc prościej:

Aby zapewnić szybką reakcję na działania użytkownika, istotne jest usprawnienie DOM tylko do niezbędnych elementów.

Możesz zastanawiać się nad definicją słowa „niezbędne”. Zgodnie z kryteriami Lighthouse rozmiar DOM jest uważany za uciążliwy, jeśli przekracza1400 węzłów.

Dołącz do 45% witryn, które spełniają podstawowe wskaźniki internetowe. Zainstaluj NitroPack już dziś →

Jak naprawić problemy z podstawowymi wskaźnikami internetowymi w WordPress (lista kontrolna)

Optymalizacja LCP

LCP to wskaźnik, z którym właściciele witryn internetowych borykają się najczęściej. Dlatego należy zastosować wiele optymalizacji:

• Ulepsz swój hosting : rozważ rezygnację z hostingu współdzielonego.Chociaż jest opłacalny, może być wolniejszy niż droższe opcje – rozwiązania dedykowane lub hosting w chmurze. Opcje hostingu premium zwykle oferują krótszy czas reakcji.
  
• Użyjsieci dostarczania treści (CDN): sieci CDN przechowują buforowane wersje Twojej witryny na wielu serwerach zlokalizowanych na całym świecie. Dzięki temu użytkownicy otrzymują dane z najbliższego serwera, co skraca czas pobierania danych.
  
• Optymalizuj bazy danych : obejmuje to usuwanie nieaktualnych danych, optymalizację zapytań i efektywne wykorzystanie indeksów. W przypadku witryn z systemem WordPress wtyczki takie jak WP-Optimize mogą pomóc w utrzymaniu bazy danych.
  
• Wybierz odpowiedni format obrazu : Wybierz najbardziej efektywny format swoich obrazów. Podczas gdy JPEG jest idealny do zdjęć, PNG jest lepszy do obrazów przezroczystych. Nowoczesne formaty, takie jak WebP, mogą oferować wysokiej jakości efekty wizualne przy mniejszych rozmiarach plików.
  
• Zastosuj kompresję : użyj kompresji stratnej, aby zmniejszyć rozmiary plików bez znaczącej degradacji wizualnej. Użyj kompresji bezstratnej, aby zachować każdy szczegół obrazów, w przypadku których jakość jest najważniejsza.
  
• Zmień rozmiar obrazów: dostarczaj obrazy dostosowane do urządzenia i widocznego obszaru. Unikaj używania dużych obrazów, których rozmiar jest następnie zmieniany za pomocą CSS lub w przeglądarce. Generuj obrazy o różnych rozmiarach dla różnych rozdzielczości ekranu i wyświetlaj je za pomocą atrybutu „srcset”. Możesz też wypróbować wtyczkę taką jak NitroPack, która automatycznie zmienia rozmiar zdjęć.
  
• Minimalizuj pliki JS i CSS : zmniejsz rozmiar swoich skryptów i arkuszy stylów, usuwając niepotrzebne znaki, białe znaki i kod. Mogą w tym pomóc narzędzia takie jak Terser (dla JS) i CSSNano (dla CSS).
  
• Użyj odroczenia lub asynchronizacji: użyj atrybutu odroczenia w przypadku skryptów, które nie są wymagane do początkowego renderowania strony. Zapewnia to, że pliki JS zostaną wykonane w kolejności po przeanalizowaniu kodu HTML. Użyj atrybutu async w przypadku skryptów, które nie opierają się na innych skryptach i nie są krytyczne dla początkowego renderowania. Dzięki temu przeglądarka może kontynuować analizowanie strony podczas pobierania skryptu.
  
• Wbudowanykrytyczny CSS: określ minimalny niezbędny CSS do początkowego renderowania strony i wstaw go bezpośrednio do kodu HTML. Dzięki temu style istotne dla treści znajdujących się na ekranie są natychmiast dostępne.
  

Poprawa FID

Aby zagwarantować płynną i szybką responsywność strony, zastosuj następujące optymalizacje:

• Użyj procesów roboczych sieciowych : przekaż złożone obliczenia pracownikom sieciowym. Uruchamiają JavaScript w tle w osobnym wątku, dzięki czemu główny wątek pozostaje responsywny.
  
• Nadaj priorytet krytycznemu JS : Najpierw traktuj priorytetowo ładowanie i wykonywanie najważniejszego kodu JS. Użyj rel="preload", aby poinformować przeglądarkę o skryptach o wysokim priorytecie.
  
• Zmniejsz nieużywany CSS : Chociaż JavaScript jest zwykle głównym złoczyńcą, CSS blokuje również główny wątek. Zmniejszając nieużywany CSS, zmniejszasz całkowitą liczbę bajtów, które należy pobrać. Co ważniejsze, masz pewność, że przeglądarki będą mogły szybciej rozpocząć renderowanie strony, ponieważ mają mniej operacji do wykonania.
  
• Podziel długie zadania: Podziel długie zadania na mniejsze, asynchroniczne części, korzystając z technik takich jak requestIdleCallback(). Dzięki temu główny wątek będzie częściej dostępny dla użytkowników.
  
• Optymalizuj detektory zdarzeń: jeśli masz wiele detektorów zdarzeń w wielu elementach, rozważ delegowanie zdarzeń. Ta metoda dołącza pojedynczy detektor zdarzeń do wspólnego elementu nadrzędnego, zmniejszając liczbę detektorów i poprawiając wydajność.
  

Zmniejszenie CLS

Aby wyeliminować ryzyko, że użytkownicy doświadczą nieoczekiwanych zmian, pamiętaj o:

• Zdefiniuj wymiary obrazów, reklam i osadzonych elementów: Zawsze dołączaj atrybuty szerokości i wysokości swoich obrazów. Pomaga to przeglądarce przydzielić odpowiednią ilość miejsca na obraz przed jego załadowaniem.
  
• Użyj wyświetlania czcionek: opcjonalnie: Korzystanie z wyświetlania czcionek: opcjonalnie w połączeniu z linkiem rel=preload dla najważniejszych czcionek jest uważane za najlepszą ogólną strategię dotyczącą czcionek dla dobrego CLS. Wartość opcjonalna nie spowoduje zmiany układu, gdy czcionka internetowa będzie gotowa. Jednocześnie wstępnie załadowana czcionka prawdopodobnie zostanie nałożona w pierwszej kolejności, co zapewni, że nie wystąpią żadne zmiany układu.
  
• Zarezerwuj miejsce na treści dynamiczne : zawsze przydzielaj wcześniej odpowiednią przestrzeń na treści ładowane dynamicznie, takie jak reklamy lub ramki iframe. Zapobiegnie to przesuwaniu się treści po innych elementach podczas ładowania.
  

Przekazanie INP

Wszystkie techniki optymalizacji wymienione w sekcji FID nieuchronnie poprawią Twój wynik INP. Oprócz tego powinieneś wdrożyć następujące rozwiązania:

• Zmniejsz rozmiar DOM: Aby zmniejszyć głębokość DOM swojej witryny, unikaj słabo zakodowanych wtyczek i motywów, nie ukrywaj niechcianych elementów za pomocą display:none, odsuń się od narzędzi do tworzenia stron, które rozdęwają kod i minimalizuj węzły DOM oparte na JavaScript.
  
• Unikaj powtarzających się liczników czasu: setTimeout i setInterval to powszechnie używane funkcje licznika czasu JavaScript, które mogą przyczyniać się do opóźnienia wprowadzania. Jeśli masz kontrolę nad licznikami czasu w swoim kodzie, oceń ich konieczność i zmniejsz ich obciążenie tak bardzo, jak to możliwe.

Zakończyć

Przeglądanie długiej listy optymalizacji może być tak przytłaczające, że może skłonić do myślenia:

Czy naprawdę muszę zdać egzamin Core Web Vitals? Czy są aż tak wpływowi?

A prawda jest taka, że ​​nie chodzi tu o same wskaźniki.

Tak, przeprowadzenie testu PSI i zobaczenie wszystkiego na zielono jest zawsze miłe. I tak, są one częścią czynników rankingowych Google, dzięki czemu możesz zauważyć wzrost swojej pozycji SERP.

Jednak rzeczywista wartość wynika z faktu, że przekazanie CWV bezpośrednio przekłada się na zapewnienie użytkownikowi najwyższej klasy doświadczenia.

Prowadzi to do rzeczywistych wyników, takich jak:

• Zwiększone współczynniki konwersji
• Zmniejsz współczynnik odrzuceń
• Posiadanie strony internetowej, którą użytkownicy chętnie odwiedzają

Wracając do pytań, powiemy, że przekazanie podstawowych wskaźników internetowych jest kluczowe.

Ale zgodzimy się również, że nie jest łatwo poradzić sobie ze wszystkimi optymalizacjami.

Dlatego stworzyliśmy NitroPack.

NitroPack to lekkie rozwiązanie zwiększające wydajność sieci, które obsługujeponad 180 000 witryn internetowych na całym świecie , umożliwiając im osiągnięcie doskonałych wskaźników Core Web Vitals, wyników wydajności i komfortu użytkowania.

Dzięki ponad 35 wbudowanym funkcjom optymalizacji szybkości strony , NitroPack jest liderem w optymalizacji Core Web Vitals:

A najlepsze jest to, że możesz skonfigurować NitroPack w 3 minuty. Nie są wymagane żadne umiejętności techniczne ani kodowanie. Po prostu zainstaluj wtyczkę, podłącz ją do swojej witryny i zobacz, jak problemy z wydajnością zostaną rozwiązane.

Przetestuj NitroPack ZA DARMO →