React Native Vs Swift – wybór odpowiedniego frameworka do tworzenia aplikacji mobilnych dla Twojej firmy

Obecnie aplikacja mobilna jest niezbędna, aby firmy mogły kontaktować się z potencjalnymi klientami w konkurencyjnej atmosferze cyfrowej. Według raportu statystycznego za trzeci kwartał 2023 r., wybór platformy programistycznej do tworzenia aplikacji mobilnej ma kluczowe znaczenie, ponieważ urządzenia z Androidem stanowią ogromny rynek wynoszący ponad 70%, a system iOS firmy Apple – prawie 28,8%.

Trwająca debata pomiędzy React Native a Swift ilustruje złożoną decyzję pomiędzy natywną wydajnością a łatwością obsługi na wielu platformach. React Native to elastyczne, wieloplatformowe narzędzie programistyczne, które umożliwia pisanie aplikacji na Androida i iOS przy użyciu jednej bazy kodu. Jednak Swift jest zastrzeżonym językiem firmy Apple opracowanym wyłącznie dla aplikacji na iOS.

Wybór pomiędzy podejściem React Native i Swift może zadecydować o sukcesie aplikacji mobilnej, a co za tym idzie, biznesu. Dokonując wyboru, należy wziąć pod uwagę specyficzne cechy, zalety i wady każdego podejścia, które pomogą zagwarantować, że wybrana strategia będzie idealnie dopasowana do docelowych odbiorców i przyszłych celów biznesowych. Porównanie interfejsu React Native i Swift ułatwi Ci podjęcie decyzji o najlepszym wyborze firmy i osób, do których chcesz dotrzeć, biorąc pod uwagę, że jest to trudne.

Na tym blogu omówimy podstawowe różnice między React Native i Swift oraz jak wybrać odpowiedni framework do tworzenia aplikacji. Kopiemy głębiej.

Co to jest React Native?

React Native to popularny framework programistyczny JavaScript używany na różnych platformach. Szczególnie dobrze nadaje się do tworzenia aplikacji natywnych zarówno na Androida, jak i iOS. Szczegółowe dokumenty przewodnie i solidny system wsparcia pomogły w ustaleniu, że jest to idealna opcja do tworzenia aplikacji na różnych platformach. Kolejną dobrą rzeczą w środowisku tworzenia aplikacji React Native jest to, że jego kod można modyfikować zarówno pod kątem aplikacji internetowych, jak i komputerowych, co zwiększa jego elastyczność.

Ponieważ aplikacje HTML-5 mają ograniczenia, założyciel Facebooka obiecał użytkownikom mobilnym lepsze doświadczenia. W rezultacie twórca Facebooka Jordan Walke wymyślił innowacyjną technikę. Do tworzenia elementów interfejsu dla platform mobilnych wykorzystał wątki JavaScript działające w tle.

Ten dramatyczny rozwój skłonił Facebooka do zorganizowania Hackathonu, aby udoskonalić koncepcję tworzenia aplikacji natywnych. Te połączone wysiłki doprowadziły do ​​uruchomienia pierwszej wersji React Native w 2015 r., w dogodnym czasie, w którym Facebook zintegrował React Native z ich działającymi aplikacjami.

React Native działa podobnie do ReactJs, ale ma unikalne kluczowe różnice. W przeciwieństwie do ReactJs, nie opiera się na wirtualnym DOM do zarządzania DOM, co prowadzi do płynniejszego procesu w tle na urządzeniach użytkowników. Ten aspekt dobrze wykorzystuje JavaScript, czyniąc go jeszcze bardziej atrakcyjnym dla programistów.

Ponadto środowisko tworzenia aplikacji React Native ułatwia asynchroniczną komunikację z urządzeniami natywnymi poprzez most wsadowy i serializację. Wykorzystuje składnię JavaScript i JSX, więc dla programistów piszących kod w React Native jest to łatwy i wydajny proces.

Odblokowanie potencjalnych korzyści React Native

React Native ma kilka zalet dla aplikacji mobilnych, w tym:

1. Doskonała wydajność

React Native dla aplikacji mobilnych wyróżnia się tym, że wykorzystuje natywne kontrolki i moduły, co prowadzi do wydajnych i płynnych aplikacji. To tak, jakby infiltrował natywne elementy systemu operacyjnego, a następnie korzystał z natywnych interfejsów API, tworząc osobne wątki. Efektem tego jest wyjątkowa wydajność.

2. Architektura modułowa

Architektura modułowa w języku programowania React Native zapewnia strukturę, która dzieli różne funkcje programu na moduły, które można dostosować. Zwiększa to elastyczność, poprawia koordynację i sprawia, że ​​aktualizacje są płynne. Ułatwia programistom wdrażanie aktualizacji aplikacji i zachęca do ponownego wykorzystania modułów, podobnie jak internetowych interfejsów API. Dzięki temu wszystko jest bardziej wydajne, a także umożliwia ponowne wykorzystanie kodu.

3. Gorące przeładowanie

Funkcja ponownego ładowania na gorąco pozwala programistom natychmiast zobaczyć zmiany wprowadzone w kodzie aplikacji w oknie podglądu. Ta natychmiastowa informacja zwrotna przyspiesza proces tworzenia aplikacji, ułatwiając szybkie modyfikowanie i dostosowywanie.

4. Usprawnione aktualizacje aplikacji

React Native sprawia, że ​​aktualizacja aplikacji jest prosta. Aktualizacje bezprzewodowe (OTA) oznaczają, że nie ma potrzeby tworzenia osobnego procesu dla każdej aktualizacji. Dzięki temu pobieranie aktualizacji jest szybsze i prostsze i nie trzeba nawet odwiedzać sklepu z aplikacjami. Aktualizacje zostaną uruchomione przy następnym uruchomieniu aplikacji.

5. Niedrogie dodatki do funkcji

Dzięki React Native możesz dodawać nowe funkcje do istniejących aplikacji bez przepisywania całej aplikacji. Programiści mogą wprowadzać komponenty interfejsu użytkownika do istniejącej aplikacji, co sprawia, że ​​rozszerzanie możliwości aplikacji jest prostsze i tańsze.

Reaguj na rodzime ograniczenia, o których powinieneś wiedzieć

Chociaż React Native ma swoje zalety; jednakże istnieje również kilka ograniczeń React Native, w tym

1. Nieodpowiednie dla aplikacji wymagających dużych zasobów

Jeśli Twoja aplikacja wymaga dużych zasobów, React Native może nie być dla Ciebie najlepszym wyborem. Programowanie natywne ma tendencję do lepszego radzenia sobie z zadaniami wymagającymi zasobów. Wybór React Native w scenariuszach wymagających dużych zasobów może prowadzić do wąskich gardeł w wydajności i pogarszać ogólne wrażenia użytkownika.

2. Zagadnienia dojrzałości

Język programowania React Native jest wciąż rozwijającą się platformą. Oznacza to, że jest on stale udoskonalany poprzez poprawki błędów, poprawę wydajności i rozwiązywanie problemów związanych z przenoszeniem natywnych komponentów. Chociaż ten ciągły rozwój jest rzeczą pozytywną, oznacza to również, że możliwości i stabilność platformy mogą nie zostać jeszcze w pełni ustalone. Często wymaga to regularnych aktualizacji, aby utrzymać go w dłuższej perspektywie.

3. Język o luźnych typach

Chociaż wykorzystanie JavaScript w React Native przynosi szereg korzyści, jego elastyczny system pisania może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa. W JavaScript brakuje ścisłego egzekwowania użycia określonych zmiennych i parametrów w funkcjach, co może potencjalnie skutkować lukami w kodzie.

4. Zależność od języka ojczystego

Programiści czasami muszą używać modułów natywnych, aby dodać funkcje nieobsługiwane przez React Native. Moduły te służą jako łącznik pomiędzy kodowaniem natywnym a kodowaniem React Native. Oznacza to, że programiści muszą albo rozumieć kodowanie natywne, albo współpracować z programistami, którzy mają doświadczenie w kodowaniu natywnym.

5. Wyzwania licencyjne i patentowe

Korzystanie z React Native nie jest pozbawione komplikacji związanych z licencjonowaniem i patentowaniem. Działa w oparciu o licencję podobną do BSD, wraz z przyznaniem praw patentowych Facebooka. Zgodnie ze zmianami wprowadzonymi w licencji React Native w 2017 r. Facebook ma możliwość wycofania praw użytkowania w przypadku jakichkolwiek sporów dotyczących ich praw patentowych.

Co to jest Swift?

Jednym z najlepszych języków programowania do tworzenia aplikacji, które można uruchomić na różnych platformach Apple, takich jak iOS, WatchOS, Mac i TVOS, jest Swift, który jest popularny ze względu na swoje wygodne funkcje. Jego interaktywny interfejs programowania ma prostą, ale zrozumiałą składnię, co ułatwia programistom kodowanie. Jednak Swift regularnie zawiera zaawansowane funkcje, które ułatwiają tworzenie nowoczesnych i zaawansowanych aplikacji. Kod Swift zwraca uwagę na bezpieczeństwo, co sprawia, że ​​aplikacje są bezpieczne i szybko przetwarzają aplikację.

Wykorzystaj najważniejsze zalety Swift do tworzenia aplikacji

Dzięki naciskowi Swift na skalowalność, bezpieczeństwo, szybki rozwój i minimalne zużycie pamięci, nie tylko przyspiesza proces tworzenia aplikacji, ale także zapewnia bezpieczną i wydajną wydajność, przygotowując grunt pod przyszłe doświadczenia mobilne. Istnieje kilka zalet Swift dla aplikacji mobilnych, w tym

1. Szybki rozwój

Swift oferuje szybszy proces programowania ze względu na przejrzysty styl języka i zwartą składnię. Spędzasz mniej czasu na pisaniu kodu, co przyspiesza tworzenie aplikacji. Funkcja automatycznego liczenia referencji ratuje życie; skutecznie radzi sobie z wykorzystaniem pamięci. Oszczędza to cenny czas programowania i gwarantuje płynne działanie aplikacji.

2. Skalowalność

Język jest tak skalowalny, że pozwala programistom dodawać nowe funkcje i bez wysiłku skalować aplikację. Daje to programistom możliwość modyfikowania aplikacji w miarę zmieniających się potrzeb.

3. Poprawa bezpieczeństwa i wydajności

Swift koncentruje się na ulepszeniach bezpieczeństwa i wydajności, osiągając o 40% lepsze wyniki niż jego poprzednik, Objective-C. Zawiera także solidne możliwości obsługi błędów i kompleksowy system pisania, który zmniejsza prawdopodobieństwo awarii w aplikacjach produkcyjnych.

4. Minimalne użycie pamięci

Struktury szybkiego tworzenia aplikacji inteligentnie zarządzają zasobami, wykorzystując minimalną ilość miejsca w pamięci i elastyczne biblioteki. Odwołuje się do bibliotek tylko wtedy, gdy jest to potrzebne, dzięki czemu proces tworzenia oprogramowania jest płynniejszy i wydajniejszy.

5. Zgodność z Objective-C

Zdolność Swift do bezproblemowej współpracy z Objective-C oznacza, że ​​istniejące bazy kodu można łatwo zintegrować. Dzięki temu programiści mogą korzystać z solidnej funkcjonalności Objective-C, jednocześnie wprowadzając Swift w celu uzyskania nowych funkcji. Dzięki temu aplikacje można bezproblemowo przenosić na różne platformy.

6. Automatyczne zarządzanie pamięcią

Funkcja ARC w Swift automatycznie zarządza pamięcią. Umożliwia to efektywne wykorzystanie pamięci bez wpływu na wydajność. Dlatego Swift zapewnia efektywne zarządzanie pamięcią dla aplikacji.

7. Pełne możliwości i obsługa wielu urządzeń

Frameworki Swift do tworzenia aplikacji, jako platforma w chmurze, mogą obsługiwać i wspierać zarówno pracę front-end, jak i back-end. Dzięki niemu tworzenie aplikacji staje się szybsze i płynniejsze.

Ograniczenia tworzenia aplikacji Swift

Oprócz korzyści, istnieje również kilka ograniczeń związanych z używaniem Swift w aplikacjach mobilnych, w tym:

1. Stosunkowo nowy język

Chociaż Swift się rozwija, jest wciąż nowy. Może nie mieć tak wielu zasobów i narzędzi, jak starsze języki, takie jak Objective-C.

2. Mała społeczność

Społeczność open source Swift może nie być jeszcze tak duża, jak niektóre inne społeczności, co może oznaczać mniej doświadczonych programistów i mniej zasobów dostępnych dla nowicjuszy potrzebujących pomocy. Mimo to stale rośnie.

3. Wyzwania dotyczące kompatybilności

Niezdolność Swifta do obsługi kompatybilności wstecznej stwarza pewne problemy. Dzieje się tak dlatego, że projekty ukończone we wcześniejszych wersjach mogą nie dostosować się płynnie do nowszych. Mimo to Swift próbował zmierzyć się z tym problemem bezpośrednio, szczególnie wydając piątą wersję.

4. Ograniczona dostępność programistów

Szybki postęp Swifta doprowadził do nieco ograniczonej liczby dobrze zorientowanych programistów w porównaniu z innymi językami programowania. Może to powodować pewne trudności w zatrudnianiu doświadczonych programistów Swift.

Swift vs React Native: kluczowe różnice

Krytyczna różnica między React Native i Swift leży w ich zastosowaniach. React Native idealnie nadaje się do tworzenia aplikacji wieloplatformowych, natomiast Swift to najlepszy wybór do tworzenia aplikacji natywnych specjalnie dla systemu iOS. Przeanalizujmy poniższe czynniki, aby porównać Swift i React Native. W ten sposób możemy podjąć decyzję o najodpowiedniejszym wyborze dla rozwoju Twojej aplikacji na iOS.

1. Reaguj na wydajność natywną i szybką

• React Native wyróżnia się zużyciem pamięci i szybkością procesora graficznego, ale nie dorównuje Swiftowi pod względem zużycia procesora. Oferuje jednak możliwość osadzania natywnych kodów i korzystania z szeregu narzędzi upraszczających zadania.
• Swift, dzięki zaawansowanej technologii kompilatora LLVM, zapewnia oszałamiającą prędkość. Przewyższa nawet React Native pod względem wykorzystania procesora, co czyni go prawdziwą potęgą w tej funkcji.

2. SwiftUi kontra natywny interfejs użytkownika React

• Swift umożliwia programistom projektowanie atrakcyjnych interfejsów użytkownika i zapewnianie wyjątkowych wrażeń użytkownikom na platformach iOS za pomocą SwiftUI. Ułatwia to całkowicie natywne doświadczenie.
• React Native opiera się na bibliotekach JavaScript do tworzenia interfejsów użytkownika. Dzięki temu programiści mogą tworzyć unikalne elementy dla konkretnych platform. Wymaga to jednak ciągłego dostosowywania się do zmian w rodzimym środowisku.

3. Reaguj na stabilność natywną lub szybką

• Swift jest znany ze swojej stabilności. Skutecznie radzi sobie ze złożonymi zadaniami i efektami wizualnymi, co czyni go godną zaufania opcją do programowania na iOS.
• React Native, znany ze swojego wieloplatformowego frameworka, który działa na różnych platformach, ma głównie na celu wykorzystanie wewnętrznych API i bibliotek. Czasami może to spowodować dodanie kolejnych warstw do procesu programowania, a nawet wpłynąć na stabilność.

4. Szybkość kodowania IOS Swift i React Native

• React Native, JavaScript i dobrze ustrukturyzowany język z tyłu, to platforma dostępna i przyjazna dla użytkownika. Jego prosta krzywa uczenia się jest korzystna dla programistów, umożliwiając im szybkie zbudowanie solidnej bazy kodu.
• Swift upraszcza tworzenie natywnych aplikacji na iOS. Wykorzystuje swoje postępy w stosunku do Objective-C, aby proces tworzenia aplikacji był płynniejszy i bardziej efektywny czasowo.

5. Krzywa uczenia się Swift i React Native

• React Native sprawia, że ​​proces uczenia się jest stosunkowo prosty. Jednak programiści przechodzący z tworzenia aplikacji internetowych na rzecz tworzenia aplikacji mogą potrzebować czasu na przystosowanie się.
• Swift zapewnia szczegółowe przewodniki i zasoby, takie jak Swift Playgrounds, aby pomóc programistom na każdym poziomie umiejętności w efektywniejszej nauce.

6. Reaguj na dojrzałość platformy natywnej lub szybkiej

• Zarówno React Native, jak i Swift są stosunkowo nowymi platformami. Jednak React Native działa jako łącznik między platformami iOS i kodem, podczas gdy Swift błyszczy, jeśli chodzi o wykonywanie złożonych obliczeń i zadań graficznych, ponieważ zapewnia doskonałą wydajność.

7. Koszt programisty Swift i React Native

• React Native zapewnia ekonomiczny wybór rozwoju, szczególnie przy zatrudnieniu zespołu programistów. Gwarantuje wysoką jakość projektów przy jednoczesnym zachowaniu efektywności kosztowej.
• Swift może budzić podobne obawy co do kosztów, ale jego wyjątkowa stabilność i wydajność ostatecznie przyczyniają się do długoterminowego sukcesu projektu.

8. Dostępność programisty Swift vs React Native

• React Native słynie z JavaScriptu. Oznacza to, że w społeczności dostępna jest duża grupa utalentowanych programistów.
• Swift jest stosunkowo nowym rozwiązaniem, ale możesz mieć trudności ze znalezieniem doświadczonych programistów Swift.

9. IOS Swift vs React Native: wsparcie społeczności i dokumentacja

• React Native jest wspierany przez silną globalną społeczność programistów. Zawiera obszerną i szczegółową dokumentację, gwarantującą obfitość zasobów dla programistów.
• Zespół programistów Apple konsekwentnie utrzymuje i aktualizuje język programowania Swift. Zapewniają, że jest dobrze udokumentowany i oferują wsparcie techniczne na różnych platformach publicznych. Zapewnia programistom obszerne wskazówki dotyczące korzystania z Swift.

Reaguj natywnie i Swift: porównanie tabel

Poniższa tabela porównuje React Native i Swift w oparciu o różne funkcje:

Co wybrać: React Native czy Swift?

Jeśli koncentrujesz się wyłącznie na tworzeniu aplikacji wyłącznie na platformę iOS, Swift zaoferuje Ci bardziej spersonalizowaną i skuteczną metodę. Swift idealnie nadaje się do tworzenia aplikacji wymagających intensywnego przetwarzania grafiki i najwyższej wydajności. Rzeczywiście, jeśli masz do czynienia z aplikacjami obciążającymi grafikę i wymagającymi wysokiej wydajności, Swift jest fantastycznym wyborem.

• Gdy optymalizacja pamięci aplikacji ma kluczowe znaczenie, zdolność Swift do zarządzania pamięcią gwarantuje jej efektywne wykorzystanie.
• Jeśli Twój projekt bardziej skupia się na bardziej unikalnych funkcjach specyficznych dla platformy, niż na korzystaniu ze współdzielonego kodu, najlepszym wyborem będzie Swift.

W przypadku projektów przeznaczonych na różne platformy niezwykle korzystna jest funkcja React Native, która umożliwia tworzenie aplikacji zarówno na iOS, jak i Androida z jednej bazy kodu. Jego prostota i możliwość ponownego wykorzystania kodu sprawiają, że jest to doskonały wybór dla startupów lub mniejszych zespołów z ograniczonym budżetem. Pracując z małym zespołem i ograniczonymi zasobami, React Native może uratować życie.

• Jeśli chcesz szybko wdrożyć aplikacje, dzięki zorientowanemu na szybkość cyklowi programowania React Native i funkcji ponownego ładowania na gorąco możesz wprowadzać szybkie zmiany i wdrażać aktualizacje aplikacji szybciej niż kiedykolwiek.
• Jeśli Twoja firma chce nawiązać kontakt z różnorodną grupą użytkowników na różnych platformach, React Native może być Twoim rozwiązaniem. Jego zdolność do przekraczania innych platform pozwala zmaksymalizować zasięg.

Pozwól Appinventiv pomóc Ci w wyborze odpowiedniego środowiska tworzenia aplikacji mobilnych

W przypadku tworzenia aplikacji mobilnych kluczowy jest wybór odpowiedniego frameworka do tworzenia aplikacji, React Native lub Swift. Niezależnie od tego, czy wybierzesz wyjątkowe korzyści Swift dla konkretnych platform, czy opcje międzyplatformowe, jakie oferuje React Native, ważne jest, aby dopasować swoją decyzję do celów biznesowych i docelowych odbiorców. Jeśli chcesz stworzyć wyjątkową aplikację, podobną do 6th Street – aplikacji, którą opracowaliśmy dla użytkowników iOS i Androida, Appinventiv jest tutaj, aby Ci pomóc.

Ponad 3 miliony użytkowników iOS i 1 milion Androida pobrało aplikację mobilną 6th Street, co pokazuje naszą skuteczność w tworzeniu solidnych strategii rozwoju aplikacji mobilnych. Jako wiodąca firma tworząca aplikacje React Native, możemy pomóc Ci osiągnąć podobny sukces. Skontaktuj się z nami, aby dowiedzieć się więcej o zawiłościach React Native i Swift oraz o tym, jak wybrać odpowiedni framework dla swojego kolejnego projektu tworzenia aplikacji mobilnej.

Często zadawane pytania

P. Czy lepszy jest Swift lub React Native?

O. Swift i React Native różnią się kompetencjami, co sprawia, że ​​można je zastosować w różnych sytuacjach. W szczególności w przypadku ekskluzywnych aplikacji na iOS, intensywnej grafiki i zoptymalizowanego wykorzystania pamięci Swift jest lepszym wyborem. Jednakże w przypadku programowania międzyplatformowego, które zostanie szybko wdrożone i dotrze do większej liczby odbiorców, preferowany jest React Native.

P. Czym różni się krzywa uczenia się pomiędzy Swift i React Native?

O. Proces uczenia się języka Swift jest łatwy do opanowania, ale programiści muszą dostosować się do jego składni i funkcjonalności, które są odmienne. Jednak z drugiej strony stroma nauka React Native, szczególnie dla osób już zaznajomionych z podstawami JavaScript, może na początku być przytłaczająca. Mimo to można nim zarządzać po przyzwyczajeniu się do jego zawiłości poprzez przejście od tworzenia stron internetowych do tworzenia aplikacji.

P. Co wybierasz pomiędzy React Native a Swift przy tworzeniu aplikacji?

O. Wybierz Swift na aplikacje na iOS ze skomplikowaną grafiką i zoptymalizowaną pamięcią; wybierz React Native do tworzenia aplikacji wieloplatformowych, które są oszczędne pod względem czasu dla rynku, przyjazne dla budżetu i zapewniają szeroki zasięg odbiorców.