Serverless versus microsserviços – qual arquitetura as empresas devem escolher?

Para todos os negócios, o uso da tecnologia é um dos principais aspectos que diferenciam a organização de seus concorrentes. Assim, torna-se imperativo que as organizações se atualizem com base nas novas tecnologias.

Dito isso, é igualmente importante garantir que a organização encontre o equilíbrio entre a flexibilidade tecnológica futura e o retorno de seus investimentos atuais em tecnologia. A preparação completa e o conhecimento das integridades envolvidas no processo de atualização devem ser ponderados ao levar isso em consideração.

A tecnologia vem avançando em ritmo acelerado, assim como a necessidade de aplicativos que possam ser dimensionados facilmente e que sejam ágeis o suficiente para ter um desempenho melhor com entrega contínua. Esses requisitos em evolução deram origem a tecnologias como microsserviços e computação sem servidor.

Duas arquiteturas são mencionadas aqui que levantam uma questão curiosa – qual arquitetura atenderá às nossas necessidades de negócios, sem servidor versus microsserviços. Às vezes, um é mais adequado que o outro. Embora ambas as tecnologias adotem abordagens diferentes, a segurança continua sendo a prioridade para ambas as arquiteturas.

Para entender a diferença entre os dois, é importante entender o que é arquitetura sem servidor e o que é arquitetura de microsserviço.

O que é um microsserviço?

Microsserviço é o padrão de arquitetura de dividir o aplicativo em aplicativos ou serviços menores, daí o nome. Isso é exatamente o oposto da arquitetura monolítica, onde uma única entidade contém toda a funcionalidade.

Para melhor compreensão, vamos dar um exemplo de um aplicativo de comércio eletrônico. O usuário procura o(s) produto(s), adiciona-os ao carrinho e faz o pedido. Existem vários serviços que estão funcionando de forma independente e são reunidos por meio da API (Application Programming Interface) . Serviços como um produto, carrinho e checkout por meio de um gateway de pagamento são microsserviços.

Existem várias maneiras pelas quais os microsserviços podem ser implementados. Para que ele seja executado de forma independente, cada microsserviço contém os elementos básicos – seu próprio banco de dados, bibliotecas e modelos. Basicamente segue as regras de SOA (Service Oriented Architecture) onde o usuário obtém a vantagem de criar novas aplicações e pode executar várias aplicações de forma independente.

O DevOps divide todas as funcionalidades do aplicativo em aplicativos/serviços menores que funcionam de forma independente, mantendo a funcionalidade do aplicativo. Esses aplicativos de microsserviço são desenvolvidos e testados individualmente quanto à sua funcionalidade antes da implantação.

Essa estrutura de arquitetura é vantajosa porque, mesmo que um microsserviço seja corrompido ou sofra manutenção, é mais fácil corrigi-lo sem afetar os outros serviços e, posteriormente, a funcionalidade geral.

Tipos de microsserviços

• Microsserviços sem estado

Esse tipo de microsserviço não armazena os dados existentes. A cada uso, uma nova interface é criada e os dados precisam ser adicionados toda vez, pois os dados nunca são preservados.

• Microsserviços com estado

Esse tipo de microsserviço sempre mantém um registro no banco de dados que facilita para o usuário codificar com eficiência. Essas informações devem ser armazenadas externamente no armazenamento de dados como RDBMS, banco de dados noSQL, etc.

[Leia também: Microsserviços versus arquitetura monolítica: qual é a certa para startups? ]

O que é uma arquitetura sem servidor?

A arquitetura serverless é onde o aplicativo é parcial ou totalmente hospedado em um servidor de terceiros, como computação em nuvem . O termo, porém, é enganoso que não há servidor. Em vez disso, significa que as organizações não precisam se preocupar em gastar ou manter o hardware físico em seu local. Infraestrutura física, rede, armazenamento, etc., são gerenciados por um terceiro confiável.

Em poucas palavras, os desenvolvedores só precisam se concentrar na codificação. Todo o resto é cuidado pelo provedor de serviços, desde patches de segurança até balanceamento de carga, gerenciamento de capacidade, dimensionamento, registro em log e monitoramento. Algumas das plataformas de terceiros populares incluem arquitetura sem servidor AWS Lamba, arquitetura Microsoft Azure e Google Cloud.

A arquitetura sem servidor funciona em duas perspectivas diferentes –

• Função como Serviço (FaaS)

Este serviço permite ao usuário criar uma arquitetura modular que será escalável e eficiente com o uso de poucos recursos. O melhor exemplo de FaaS são os Cloudflare Workers.

• Backend como serviço (BaaS)

Este serviço é basicamente usado para criar aplicativos para celulares e web. O uso de serviços de terceiros permite que os usuários se concentrem no front-end do aplicativo. O melhor exemplo de BaaS é o AWS Lambda.

Para facilitar o entendimento, consulte a tabela abaixo para saber o que é infraestrutura sem servidor e o que é infraestrutura de microsserviço.

A principal diferença é que os microsserviços são uma técnica para projetar um aplicativo, enquanto o serverless é a arquitetura para executar a parte ou o aplicativo completo. Os microsserviços podem ser hospedados em arquitetura sem servidor.

Idealmente, deve-se optar por funções sem servidor quando a organização precisa de dimensionamento automático e custos de tempo de execução mais baixos, e a arquitetura de microsserviços deve ser escolhida pela organização quando procura flexibilidade e deseja mudar para uma arquitetura moderna.

Funções e recursos necessários para sem servidor vs microsserviços

Como mencionado acima, os microsserviços são aplicativos menores desenvolvidos que se integram para formar um aplicativo maior enquanto trabalham individualmente. Para criar um aplicativo com essa arquitetura, a etapa de planejamento deve ser minuciosa para saber o que todos os microsserviços precisam ser criados e como eles irão interagir entre si por meio de APIs. Um arquiteto de software experiente pode gerenciar essa função com eficiência.

Para desenvolver os aplicativos, você precisa ter uma equipe de desenvolvedores e testadores que tenham uma compreensão clara da arquitetura de microsserviços. Os microsserviços não são específicos de idioma e podem ser criados em qualquer idioma de software. Dito isso, as tecnologias mais utilizadas são JS/TypeScript, Java, .NET e Python . Equipes de desenvolvedores pequenas e multifuncionais trabalham melhor juntas.

Percebe-se que o custo dos microsserviços é maior durante o processo de desenvolvimento, mas é mais barato a longo prazo. Os custos de manutenção também são menores, pois o aplicativo continua funcionando normalmente, mesmo se um dos microsserviços estiver inativo. Aplicativos menores não apenas levam menos tempo para remover os bugs, mas também são mais fáceis e baratos de manter.

Para implementar a arquitetura de aplicativos sem servidor, você precisa encontrar um bom provedor de serviços como AWS Lambda, Microsoft Azure Functions, Google Cloud Functions e Cloudflare Workers. Além disso, você precisa escolher entre FaaS e BaaS para escrever todas as funções e seus gatilhos.

A equipe de desenvolvimento precisa ter uma sólida experiência em trabalhar com o provedor de serviços de sua escolha. O desenvolvedor deve ser completamente adepto das habilidades de JavaScript ou Python.

É comparativamente mais barato hospedar um aplicativo ou parte dele em um servidor distante, portanto, o custo de desenvolvimento também é menor. Além disso, o aplicativo pode ser iniciado em nenhum momento.

Combinando sem servidor e microsserviços

A organização pode escolher entre microsserviços e sem servidor com base em suas necessidades, conforme mencionado acima. No entanto, a equipe de desenvolvimento pode realmente desenvolver microsserviços como um conjunto de funções orientadas a eventos que podem ser armazenadas na infraestrutura de terceiros.

Seguindo a abordagem mencionada abaixo, a equipe de desenvolvimento pode preencher a lacuna e combinar a arquitetura de microsserviços com a arquitetura sem servidor.

• Para um microsserviço ser sem servidor, ele deve ser acionado por evento. Os microsserviços devem responder a condições particulares e ações do usuário para que funcionem como uma função.
• Com o uso de Logic Apps (Microsoft) ou Step Functions (Amazon), triggers podem ser atribuídos a microsserviços e diversas funções podem ser combinadas em um serviço. Isso aumenta a viabilidade de integrá-los juntos.
• O desenvolvimento de funções sem servidor é altamente dependente de armazenamento e computação em nuvem. Assim, é importante migrar para a infraestrutura em nuvem para que você possa implementar certos princípios da arquitetura sem servidor.

Exemplos do mundo real

Com base nas diferenças e abordagens arquitetônicas acima, vamos agora explorar alguns dos exemplos do mundo real de ambas as arquiteturas que podem ajudá-lo ainda mais na escolha da arquitetura certa para o seu negócio .

Exemplos do mundo real de arquitetura de microsserviços

1. Netflix – A Netflix é uma das primeiras organizações a adotar microsserviços de computação em nuvem ou microsserviços sem servidor que são usados ​​para manutenção de servidores, confiabilidade e algoritmos para recomendações dos programas.

2. Amazon – Com o crescimento exponencial, vários serviços foram introduzidos. Porém, inicialmente, a empresa seguia a arquitetura monolítica que era cara. A empresa então reconstruiu o aplicativo em microsserviços.

3. Uber – Todos os processos de negócios são gerenciados por meio de arquitetura de microsserviços, como gerenciamento de passageiros, cobrança, notificações e muito mais.

Exemplos do mundo real de arquitetura sem servidor

1. Nordstorm – O site de compras construiu seu próprio framework baseado em arquitetura serverless. O site deles usava serverless para criar um aplicativo baseado em eventos e adicionar mais recursos.

2. Codepen – É uma plataforma de desenvolvimento social para desenvolvedores e designers de front-end para ajudar a construir um site que é executado por uma equipe de DevOps de um homem, enquanto o serverless faz o resto.

3. Figma – Com a ajuda da arquitetura sem servidor, os usuários podem colaborar em um design enquanto os desenvolvedores podem se concentrar em seus projetos em vez de no gerenciamento de arquivos.

Como a Appinventiv pode ajudar a tomar as decisões corretas para Serverless vs Microservices?

Com nossa expertise em serviços de transformação digital, nós, da Appinventiv, buscamos a excelência em todos os projetos que assumimos, independentemente do tamanho. Temos ajudado as organizações a atingir suas metas de negócios dentro dos prazos e custos estipulados.

Por exemplo, construímos com sucesso uma plataforma de análise de dados centrada no cliente para uma das maiores empresas de telecomunicações dos EUA. Ao alavancar o Business Intelligence , conseguimos garantir 100% de disponibilidade de dados para todos os departamentos da empresa em tempo real.

Com nossos melhores serviços de computação em nuvem , podemos ajudá-lo a escolher a arquitetura certa que seria benéfica para o seu produto ou alinhar ambos com a solução de integração mais eficiente e adequada às suas necessidades de negócios.

Fale com nossos especialistas para saber como podemos fazer parceria com você para ajudá-lo a atingir suas metas de negócios.

Principais conclusões

Serverless vs Microservices, ambas as tecnologias são estruturalmente semelhantes seguindo abordagens diferentes. Em relação à arquitetura monolítica, tanto o serverless quanto os microsserviços priorizam a escalabilidade, flexibilidade, economia e facilidade de adição de novos recursos. O foco dos microsserviços é a escalabilidade de longo prazo, pois cada serviço funciona como um aplicativo em si.

Pode-se escolher entre as duas abordagens com base no escopo e nas prioridades do produto da empresa. Se você planeja construir uma grande plataforma que requer escalabilidade constante, os microsserviços fornecerão microsserviços sem servidor para soluções de longo prazo. Se você estiver procurando por um lançamento rápido e econômico, a arquitetura sem servidor é uma boa escolha.

Perguntas frequentes

P. O serverless e os microsserviços podem trabalhar juntos?

R. Não é necessário escolher nenhuma das arquiteturas. Alguns aplicativos oferecem o melhor quando as duas arquiteturas são reunidas. Microsserviços e serverless se integram e se complementam com seus pontos fortes e fracos específicos. Os microsserviços podem ser implantados como parte da arquitetura de aplicativos sem servidor.

P. Quando você não deve usar a arquitetura de microsserviços?

A. Não se deve usar arquitetura de microsserviços quando:

• O domínio definido não é claro ou incerto
• Melhor eficiência não é garantida
• O tamanho do aplicativo é muito pequeno

P. Quando você deve usar a arquitetura de microsserviços?

R. Os microsserviços são úteis quando grandes aplicativos precisam ser desenvolvidos que podem arcar com os custos iniciais. Aplicativos pequenos e leves podem ser mantidos como arquitetura monolítica.

• Aplicativos que precisam ser dimensionados para cima ou para baixo
• Adicionar novas funções é um requisito regular
• Em aplicativos de big data
• Reescrevendo aplicativos legados
• Necessidade de reutilizar alguns dos componentes de mais de um software