Boon sau Bane: Cum afectează localizarea datelor afacerile moderne

Criptare și control al accesului: acestea sunt cele mai probabile răspunsuri pe care cineva le-ar spune atunci când este întrebat despre metodele de securitate a datelor. Nu mulți ar avea în vedere localizarea datelor. La urma urmei, pare contraintuitiv să localizezi datele în era cloud computing.

Cu toate acestea, localizarea datelor nu este doar o metodă sensibilă de securitate a datelor. De asemenea, este o necesitate pe fondul agresivității și complexității tot mai mari a amenințărilor, în special a infracțiunilor cibernetice internaționale și a atacurilor sponsorizate de stat. Cunoscută și sub denumirea de rezidență a datelor, au fost adoptate legi pentru a obliga organizațiile să-și localizeze datele pentru a le obliga pe organizațiile să-și localizeze datele.

Localizarea datelor: de ce este considerată necesară?

Localizarea datelor, așa cum sugerează expresia, este păstrarea, gestionarea, precum și prelucrarea datelor într-o anumită locație sau regiune. Într-o anumită măsură, stabilește limite geografice pentru date, deși nu înseamnă că accesul va fi limitat la o anumită țară sau regiune. Nu înseamnă blocarea datelor de a părăsi o anumită locație sau împiedicarea completă a accesului din alte țări.

Localizarea datelor este condusă de conceptul de suveranitate a datelor Localizarea datelor este condusă de conceptul de suveranitate a datelor, care implică o implicare majoră a guvernului. Înseamnă că datele persoanelor sau entităților dintr-o anumită țară ar trebui să fie sub controlul sau reglementarea aceleiași țări. Guvernele sau oamenii (reprezentați de guvernele lor) cer control asupra datelor lor.

Securitatea și confidențialitatea sunt adesea invocate ca motive pentru care multe țări se deplasează pentru a localiza datele cetățenilor lor colectate de aplicații, site-uri web și servicii web. Susținătorii localizării argumentează că legile lor naționale sau locale ar trebui să prevaleze asupra gestionării datelor cetățenilor lor. Legile slabe privind protecția datelor din unele țări în care se află serverele de date se presupune că le pun în pericol datele și pot afecta securitatea națională.

Celălalt motiv major pentru care mulți insistă pentru localizarea datelor este impactul economic. Se estimează că industria globală a infrastructurii de date va avea peste 340 de miliarde de dolari în 2023 și se estimează că va crește la peste 400 de miliarde de dolari până în 2027, se estimează că va crește la peste 400 de miliarde de dolari până în 2027. Infrastructura de date include aici serverele fizice care găzduiesc datele, stocarea datelor. media și infrastructura de rețea (hardware și software). Țările doresc să ia parte la această industrie masivă prin faptul că întreprinderile cu servere de date operează în jurisdicțiile lor respective.

Un alt argument în favoarea localizării datelor este latența scăzută sau accesul mai rapid la date pentru utilizatorii locali. Datele sunt mai rapid accesibile utilizatorilor dacă ambii se află în aceeași țară sau regiune. Cu toate acestea, acest argument este ușor contracarat prin utilizarea rețelelor de distribuție a conținutului (CDN).

Localizarea datelor vs CDN-uri

Rețelele de distribuție a conținutului (CDN) nu echivalează cu localizarea datelor. Deși pot implica găzduirea datelor într-o țară în care sunt create datele, CDN-urile stochează mai multe copii ale datelor pe servere din diferite părți ale lumii. Ei fac această redundanță pentru a accelera livrarea datelor către utilizatori, în funcție de locul în care se află. De exemplu, în loc să furnizeze date de pe un server din SUA către utilizatorii din Japonia, sistemul poate direcționa utilizatorii către servere din Japonia pentru a asigura o transmisie mai rapidă și cea mai mică latență.

Cu alte cuvinte, CDN-urile pot satisface argumentul accesului rapid la date, dar nu abordează preocupările privind securitatea, confidențialitatea și impactul economic. Aceste trei sunt motivele mai mari care alimentează impulsul pentru localizarea datelor.

Critici vs localizarea datelor

După cum a raportat The New York Times în 2022, zeci de țări accelerează deja eforturile zeci de țări accelerează deja eforturile pentru a realiza localizarea datelor. Peste cincizeci de țări sunt deja în proces de introducere a legilor care obligă datele create de guvernele, întreprinderile, organizațiile și cetățenii lor respective să fie stocate și gestionate la nivel local. Factorii politici din Uniunea Europeană încearcă să pună balustrade pentru datele generate în UE. În India, legiuitorii lucrează la o lege care ar restricționa datele cărora li se poate permite să părăsească țara. În Statele Unite, temerile privind securitatea datelor și dezinformarea/propaganda străină fac presiuni pe TikTok să-și impună singur localizarea datelor pentru utilizatorii americani.

Acestea pot suna pozitive, având în vedere beneficiile menționate mai devreme, dar există părți care se opun evoluțiilor recente în ceea ce privește localizarea datelor. Companiile multinaționale care găzduiesc tone de date, de exemplu, susțin că localizarea obligatorie le face ineficiente. De asemenea, implică costuri suplimentare pentru aceștia, deoarece pot fi obligați să își opereze propriile servere în țările pe care le deservesc sau să contracteze servere locale pentru a-și găzdui datele.

În plus, localizarea datelor este percepută ca o politică protecționistă. Impune o povară mai mare companiilor care doresc să opereze în țări străine, ceea ce este contrar principiilor comerțului liber global. Poate dezavantaja întreprinderile străine care doresc să intre pe o piață în străinătate, solicitându-le să cheltuiască mai mult pentru stocarea și manipularea datelor lor, ceea ce este deja un element de bază pentru organizațiile moderne.

Afacerile din zilele noastre operează rareori fără să colecteze, să stocheze, să prelucreze și să analizeze date. Apariția legilor privind localizarea datelor în diferite țări face ca activitatea de afaceri să fie mult mai complicată și mai costisitoare. Pe lângă costurile suplimentare de stocare a datelor într-o anumită țară, există și posibilitatea unor politici conflictuale de localizare a datelor. Companiile nu pot implementa politici generale; ei trebuie să petreacă mai mult timp și resurse pentru a-și ajusta operațiunile în funcție de ceea ce legile locale impun.

Chiar și în aceeași țară, pot exista probleme de politică. Meta, de exemplu, a trebuit să suspende disponibilitatea filtrelor de realitate augmentată să suspende disponibilitatea filtrelor de realitate augmentată pentru utilizatorii din Illinois și Texas din cauza posibilelor încălcări ale legilor privind reglementarea datelor biometrice.

Argumentarea pentru localizarea datelor

În timp ce majoritatea susținătorilor localizării datelor se îndreaptă automat către securitate și confidențialitate ca principală justificare, se poate spune că impactul economic este motivul cel mai convingător pentru care mulți doresc să-și localizeze datele.

Pentru cel mai mult timp, cele mai mari companii de tehnologie din lume s-au bucurat de beneficiile colectării și utilizării nereglementate a datelor. Au funcționat liber pe diverse piețe din întreaga lume, fără a fi supuși legilor și regimurilor fiscale locale. În mod invers, unele companii au profitat de taxele mai puțin costisitoare pentru server și forță de muncă din unele țări în timp ce făceau afaceri în țara lor de origine, privând în acest proces oportunități pentru întreprinderile (infrastructura de date) și lucrătorii din țara lor.

Localizarea datelor nu rezolvă pe deplin dezechilibrul oportunităților create de status quo-ul. Cu toate acestea, poate fi un început bun. Forțează companiile să contribuie mai mult în țările în care doresc să facă afaceri. Promovează industriile locale implicate în infrastructura de stocare a datelor. Acesta generează locuri de muncă locale cu prelucrarea datelor efectuată în mod obligatoriu la nivel local. De asemenea, împiedică entitățile întreprinzătoare să fie mai mari cu gestionarea datelor, cum ar fi utilizarea de servere ieftine nesigure în străinătate pentru a reduce costurile.

Este localizarea datelor esențială pentru securitate și confidențialitate?

Pentru a fi clar, dacă securitatea și confidențialitatea datelor sunt singurele preocupări, localizarea datelor nu este, probabil, necesară. Există soluții existente de fabrică de securitate a datelor care securizează în mod eficient datele și sarcinile de lucru în setări cloud și hibride. Datele pot fi securizate corespunzător, indiferent de locație, cu instrumentele de securitate potrivite. Pot fi implementate soluții de criptare, firewall-uri de ultimă generație, firewall-uri pentru aplicații web, protecție împotriva programelor malware și sisteme sofisticate de control al accesului pentru a menține datele în siguranță și private.

Cu toate acestea, localizarea datelor este mai mult decât nevoia de securitate și confidențialitate. Este, de asemenea, o mișcare strategică de a încerca să rescrie echilibrul într-o lume dominată de giganții tehnologici care au stăpânit utilizarea datelor pentru generarea de profit.

Așadar, este localizarea datelor un avantaj sau un dezastru? Ei bine, asta depinde de cine întrebi.

Imagine: Depositphotos