La ClickDo lucrăm cu conținut online care este folosit de mulți în moduri diferite și, prin urmare, înțelegem că diversitatea tipurilor de conținut în care se aplică drepturile de autor a crescut.

Acest lucru duce la mult mai multă incertitudine cu privire la așa-numitul drept de autor al conținutului digital și cum și pentru ce încălcarea drepturilor de autor poate deveni o problemă.

Întrucât lucrăm cu mulți bloggeri, agenți de marketing și scriitori, dorim să creăm mai multă conștientizare cu privire la reclamațiile de încălcare a drepturilor de autor cu care mulți se confruntă dacă folosesc cu bună știință sau fără să știe material protejat prin drepturi de autor fără a obține permisiunea deținătorului drepturilor de autor.

Acest lucru se poate întâmpla cu ușurință în ambele moduri: fie utilizați conținutul cuiva protejat prin drepturi de autor fără atribuirea sau permisiunea/licența corespunzătoare, fie alții o fac cu munca dvs.

Atunci intră în joc o revendicare a drepturilor de autor, la care pot fi expuși multe companii sau webmasteri din Marea Britanie cu prezență online. Pentru că cineva poate acuza pe oricine că și-a folosit conținutul protejat prin drepturi de autor și apoi îi revine acuzatului să-și dovedească nevinovăția.

Dacă ați fost implicat într-o reclamație privind drepturile de autor sau sunteți îngrijorat de problemele legate de drepturile de autor legate de conținutul site-ului dvs., continuați să citiți pentru a înțelege mai bine cum vă puteți proteja pe dvs. și afacerea în mod legal.

Ce este legea drepturilor de autor din Marea Britanie?

Actuala lege privind drepturile de autor din Regatul Unit este Legea privind drepturile de autor, modelele și brevetele din 1988.

Acest act de drepturi de autor oferă creatorilor de opere muzicale, dramatice și artistice dreptul de a prelua controlul asupra modalităților în care își pot folosi materialul.

Drepturile includ:

• copierea
• emiterea și împrumutul de copii către public
• adaptându-se
• difuzare și performanță publică

Dificultatea cu drepturile de autor pe internet este că lucrarea pe care cineva o publică online poate apărea pe diverse site-uri web, fără conștientizarea sau acordul proprietarului drepturilor de autor. De exemplu, dacă un fotograf își publică fotografiile pe site-ul său web, etichetându-le clar ca fiind licențiate cu prețul licenței, aceste imagini sunt apoi indexate pe motoarele de căutare, cu excepția cazului în care proprietarul drepturilor de autor le deindexează.

Când oamenii găsesc imaginile pe motoarele de căutare, licența nu va apărea aici. Cu toate acestea, motoarele de căutare recomandă utilizatorilor că imaginile pot fi protejate prin drepturi de autor. Dacă imaginile de pe motoarele de căutare duc înapoi la site-ul web al proprietarului inițial, utilizatorul va putea apoi să descopere acolo că imaginile sunt protejate prin drepturi de autor și licență și că trebuie să plătească licența și să ceară permisiunea proprietarului pentru a le folosi.

Dacă imaginea indexată pe motoarele de căutare nu duce înapoi la site-ul web original al proprietarului drepturilor de autor și la sursa originală de internet a imaginilor, ar fi mult mai dificil pentru utilizator să identifice dacă imaginile sunt licențiate sau protejate prin drepturi de autor, deoarece adesea oamenii publică copii sau capturi de ecran, care sunt apoi indexate și conduc la diferite surse de internet și site-uri web.

Puteți vedea acest lucru clar în acest exemplu de reclamație recentă privind încălcarea drepturilor de autor cu care sa confruntat ClickDo de către fotograful Richard Southall:

Imaginea din dreapta este imaginea pentru care pretinde drepturi de autor și o puteți vedea pe site- ul său de fotografie . Cu toate acestea, acest lucru nu este clar când apare pe motoarele de căutare.

Când faceți clic pe imaginea lui pe Google, vă duce la un site web de director de cazinou, unde, din nou, nu este clar că această imagine este licențiată sau protejată prin drepturi de autor.

Și aici legea actuală a drepturilor de autor nu oferă suficientă claritate, de aceea este adesea foarte dificil pentru utilizatorii acuzați de încălcarea drepturilor de autor să demonstreze că nu sunt răspunzători. Iar deținătorii de drepturi de autor pot depune cereri de plată a taxei de licență și chiar pot să le trimită în instanță printr-o cerere de bani.

5 drepturi pe care companiile și webmasterii din Marea Britanie le au împotriva revendicărilor privind drepturile de autor pentru imagini

În excepțiile de drepturi de autor enumerate mai jos, puteți utiliza imaginile/materialele drepturi de autor ale proprietarului fără a solicita permisiunea acestuia.

1. Scopuri educaționale

Copierea materialului protejat prin drepturi de autor al cuiva în scopuri didactice este în regulă. Daca indeplinesti urmatoarele conditii:

• Este doar pentru a ilustra un punct/explica un concept. De asemenea, ar trebui să recunoașteți în mod corespunzător materialul și creatorul acestuia.
• Publicul dvs. este format numai din profesori, studenți și alt personal școlar. Nu părinții. Această regulă se aplică dacă afișați sau redați lucrări protejate prin drepturi de autor în sala dvs. de clasă.
• Dacă doriți să înregistrați o emisiune radio/program TV pentru a le afișa studenților dvs., va trebui să vă asigurați că nu există nicio schemă de licențiere.
• A face copii ale operelor protejate prin drepturi de autor folosind un fotocopiator sau orice astfel de dispozitiv este bine. Este de acord că nu există nicio schemă de licențiere în vigoare.

2. Tratare corectă

Dacă aveți de-a face cu drepturile de autor în mod echitabil, conform clauzei de utilizare corectă puteți utiliza imaginile cu drepturi de autor fără permisiune.

Ce inseamna asta?

Dacă materialul este pentru:

• studiu privat și cercetare
• reportaj de știri
• recenzie/critica,

ai dreptul de a-l folosi.

Tot ce trebuie să te asiguri este că nu-l faci pe proprietar să piardă venituri.

Și asigurați-vă că utilizați doar o parte din lucrare. Asta ar fi rezonabil.

3. Ajutorarea persoanelor cu deficiențe fizice

Nu este considerată o încălcare dacă faceți copii ale imaginilor cu drepturi de autor pentru a le face accesibile persoanelor cu dizabilități.

De exemplu: realizarea de copii în braille ale imaginilor pentru persoanele cu deficiențe de vedere.

Puteți chiar să faceți modificări lucrărilor cu drepturi de autor, cum ar fi:

• Adăugarea de descrieri audio la imagini pentru persoanele cu deficiențe de vedere.
• Realizarea de emisiuni subtitrate pentru persoanele cu deficiențe de auz.
• Realizarea de copii accesibile ale imaginilor în ziare și cărți pentru persoanele dislexice.

PS: Următoarele excepții se aplică numai dacă copiile sunt accesate în mod legal și în scopuri non-profit.

4. Text & Data Mining

Dacă aveți deja acces pentru a citi un material protejat prin drepturi de autor, îl puteți utiliza pentru analiză computațională. Dacă este în scopuri necomerciale.

Exploatarea textului și a datelor, la urma urmei, include utilizarea practicilor analitice pentru a analiza informațiile pentru tendințe, modele și mai multe informații utile.

Cu toate acestea, ar trebui să cumpărați abonamente pentru a accesa materialul.

5. Parodie & Caricatură

Este acceptată utilizarea unei părți rezonabile a conținutului pentru parodie și caricatură.

De exemplu, un caricaturist poate face referire la o ilustrație celebră pentru a face o caricatură.

Sau un artist poate alege să formeze o opera de artă mai mare folosind fragmente mai mici dintr-o gamă largă de filme.

Întrebări de adresat despre o presupusă încălcare a drepturilor de autor?

Dacă primiți un e-mail sau o scrisoare care face o reclamație pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva dvs., este important să stabiliți legitimitatea și autenticitatea revendicării și a reclamantului. Există multe înșelătorii care circulă care încearcă să intimideze webmasterii acuzându-i de încălcarea drepturilor de autor și pretinzând adesea 100 până la 1000 de compensații și taxe.

Există diferite moduri în care aceste pretenții de bani sunt calculate, ceea ce face și mai confuz, deoarece legea drepturilor de autor nu subliniază modul în care aceste cereri de bani trebuie să fie justificate. Deci, în acest moment, un proprietar de drepturi de autor poate pur și simplu să vă informeze despre prețul pe care îl percepe pentru utilizarea conținutului său, care probabil ar fi afișat pe site-ul lor web, sau unii folosesc un calculator sau un contract de taxă de licență.

În principiu, depinde în totalitate de ei să stabilească o valoare pentru munca lor și apoi să solicite această sumă în calitate de solicitant.

Prin urmare, vă sugerăm să verificați următoarele, înainte de a răspunde la orice reclamație privind încălcarea drepturilor de autor:

1. Revendicarea provine de la proprietarul original al drepturilor de autor? – Doar ei singuri pot face o reclamație împotriva dvs. pentru încălcarea drepturilor de autor.
2. Afirmația lor prezintă dovezi suficiente și autentice că a avut loc încălcarea drepturilor de autor? – Pentru că este responsabilitatea proprietarului drepturilor de autor să dovedească cine a comis încălcarea și cum. Puteți găsi un exemplu de notificare privind drepturile de autor aici pentru a verifica ce ar trebui să fie acoperit în ea. Iată exemplul scrisorii de cerere înainte de instanță a lui Richard Southall și probele pe care le-a prezentat:
3. Este justificat calculul taxei pe care o cer să fie plătită pentru încălcare, de exemplu, taxele sunt disponibile public pentru transparență/sunt rezonabile? – Chiar dacă ați comis presupusa încălcare, nu aveți nicio obligație să acceptați suma de decontare propusă de proprietarul drepturilor de autor dacă considerați că este disproporționată față de presupusa încălcare (sursa: https://www.citizensadvice.org.uk/ scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and-copyright/how-to-respond-if-you-deny-the-claim-of-copyright-infringement-s/). Iată cum își calculează Richard Southall taxele de licență:
4. Proprietarul drepturilor de autor repetă cererile de bani și vă amenință sau vă pune presiune? – Dacă se întâmplă acest lucru, ar trebui să le raportați la Standardele de tranzacționare.
5. Proprietarul drepturilor de autor, licențiatul exclusiv, avocatul sau agentul face presiuni asupra dvs. pentru a le plăti bani pentru presupusa încălcare? – Atunci ei pot lua parte la practici comerciale neloiale sau la practici agresive. Acestea includ inducerea în eroare sau hărțuirea pentru a încerca să vă facă să plătiți despăgubiri atunci când nu aveți nevoie (sursa: https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- drepturi de autor/dacă-un-proprietar-de-drept-uri-de-autore-sau-agentul-lor-te-amenință-sau-te-presează-să-ți-plătești-despăgubiri/). Vedeți cum Richard Southall a depus un formular de revendicare a banilor și justificarea sa de a pretinde plata de la ClickDo, care a fost aprobat de o instanță din Marea Britanie și a determinat recuperatorii de datorii să fie însărcinați cu colectarea fondurilor de la proprietarul ClickDo:

Proprietarul și CEO-ul ClickDo, Fernando Raymond, comentează următoarele despre acest eveniment:

„Am fost de fapt șocat să descopăr că o instanță din Marea Britanie ar permite o astfel de revendicare nefondată și viciată fără dovezi sau dovezi eficiente care să fie recunoscute și procesate, de aceea vreau să creez mai multă conștientizare a acestei chestiuni.

Deoarece justificarea pretenției fotografului a fost slabă din punctul meu de vedere și pentru că imaginile lui au fost folosite și pe alte site-uri web, am decis să o catalogez drept o înșelătorie de drepturi de autor și nu am răspuns. Consecința a fost că recuperatorii de datorii au fost trimiși la adresa mea de acasă conform unei hotărâri judecătorești. Și asta se întâmplă în Regatul Unit atunci când nu răspundeți la o reclamație privind drepturile de autor, oricât de nelegitimă sau nefondată ar fi aceasta. A fost un semnal de alarmă pentru mine să acționez și să conștientizez acest lucru, în opinia mea, o procedură injustă în țara de drept.”

Cum să evitați sau să tratați reclamațiile privind încălcarea drepturilor de autor?

Principala problemă cu legea drepturilor de autor este că nu definește clar modul în care un proprietar de drepturi de autor ar trebui să se asigure că conținutul său este protejat în mod vizibil de drepturi de autor, în special pe internet.

În schimb, legea sugerează că orice conținut disponibil online ar trebui să fie considerat protejat prin drepturi de autor, dacă nu se specifică altfel.

Acest lucru poate duce totuși la confuzie, deoarece orice conținut care este indexat pe motoarele de căutare va apărea acolo. Așadar, chiar dacă conținutul este etichetat sau marcat pe site-ul web al proprietarului dreptului de autor ca fiind protejat prin drepturi de autor sau licențiat, acesta nu se va afișa pe motoarele de căutare sau pe alte site-uri web care ar putea folosi conținutul.

În acest caz, nu este posibil ca un utilizator să stabilească statutul juridic al conținutului fără ca vreo referință să fie disponibilă pe domeniul public.

Există diverse instrumente disponibile pentru a proteja conținutul online, iar Google oferă un formular de raportare a încălcării drepturilor de autor: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=ro, la fel și YouTube: Prezentare generală a instrumentelor de gestionare a drepturilor de autor – Ajutor YouTube (google.com).

Ați putea argumenta că proprietarul drepturilor de autor nu a luat toate măsurile necesare pentru a informa în mod clar publicul cu privire la licența pentru drepturi de autor a conținutului său sau pentru a face cât mai transparent posibil să împiedice oamenii să folosească conținutul lor protejat.

Oricine dorește să-și protejeze munca online ar trebui să creeze și să adauge o declarație de declinare a drepturilor de autor pentru a clarifica tuturor spectatorilor că acest conținut este protejat de o licență de drepturi de autor (există și instrumente care pot dezactiva opțiunea de copiere/inserare a conținutului de pe un site web) .

Pentru cea mai bună transparență, un proprietar de drepturi de autor ar trebui să includă următoarele elemente în conținutul său protejat:

1. Un semnificant/simbol care arată clar că este o notificare privind drepturile de autor
2. Numele lor ca proprietar/autor al drepturilor de autor
3. Anul în care lucrarea a fost publicată
4. O declarație prin care își revendică drepturile asupra lucrării

Consultați exemple de declinare a răspunderii privind drepturile de autor aici.

De asemenea, ar trebui să mențină o politică privind IP și drepturile de autor pentru afacerea lor, accesibilă pe site-ul lor web, la fel și orice deținător de drepturi de autor care încearcă să facă pretenții privind drepturile de autor.

Dacă alegeți să utilizați conținut online, să atribuiți întotdeauna sau să faceți referire la sursa în mod adecvat, totuși, deseori deținătorii de drepturi de autor vor pretinde că acest lucru nu este suficient și vor cere să plătească taxele de licență. Aflați mai multe despre drepturile de autor pentru imaginile și fotografiile digitale aici pentru a înțelege pe deplin amploarea utilizării conținutului de internet protejat prin drepturi de autor.

Dacă conținutul este atribuit unei agenții precum Getty Images, atunci este posibil să trebuiască să plătiți pentru a-l utiliza, deoarece majoritatea conținutului agenției este licențiat.

Utilizarea fotografiilor de stoc și adăugarea surselor de imagine este de obicei cel mai sigur pariu pentru a evita încălcarea drepturilor de autor. Cu toate acestea, astfel de imagini nu funcționează întotdeauna pentru anumite site-uri web, cum ar fi blogurile care acoperă știri, de exemplu. Dacă doriți să utilizați imagini cu personalități publice, cum ar fi politicieni sau celebrități, sursele bune sunt de obicei Wikipedia sau canalele lor de socializare, deoarece acestea nu sunt de obicei protejate prin drepturi de autor, dacă nu se specifică altfel.

Pentru propriile imagini, furnizați credite ale sursei/fotografului. Puteți găsi imagini gratuite pe multe site-uri web de fotografii și instrumente online de editare foto și vă recomandăm să faceți imaginile unice prin editarea lor individuală, dacă nu sunt protejate prin drepturi de autor.

Cine investighează încălcarea drepturilor de autor?

Este posibil să fiți contactat de proprietarul original al drepturilor de autor, care ar putea fi, de exemplu, un fotograf. În acest caz, este adesea ușor de determinat dacă este o persoană autentică și proprietarul legitim al drepturilor de autor.

Există, de asemenea, câteva agenții de încălcare a drepturilor de autor, cum ar fi CopyTrack, ImageRights & Pixsy, iar PicRights LTD pare să facă mai mult zgomot.

Cu astfel de agenții, este mai dificil să identifici dacă o reclamație de încălcare a drepturilor de autor este legitimă, deoarece adesea pretind că acționează în numele proprietarului original al drepturilor de autor și vor furniza dovezi, cum ar fi o scrisoare semnată de proprietarul drepturilor de autor. Dar această scrisoare ar putea fi o reprezentare falsă și pârâtul ar trebui să ceară reclamantului să dovedească legitimitatea unor astfel de acorduri sau contracte.

Agenții precum PicRights acționează ca agenți activi de aplicare a imaginilor cu drepturi de autor. Ei par să scaneze site-uri web și să trimită e-mailuri celor care în ochii lor au folosit ilegal lucrările protejate prin drepturi de autor ale clienților lor, care, potrivit acestora, includ Reuters, de exemplu.

Inițial, aceștia vor trimite o scrisoare cu reclamația privind încălcarea drepturilor de autor și un e-mail către compania sau persoana de contact pentru webmaster pe care o găsesc online. Acestea includ capturi de ecran ale lucrării originale ale clientului lor și ale locului în care au găsit-o pe site-ul dvs. și îi cer persoanei să plătească pentru licență, pe care o calculează cu calculatorul intern de licență. Ei furnizează o autentificare online pentru ca acuzații să își verifice reclamația și să plătească cu un card de credit sau de debit, așa cum puteți vedea în acest e-mail, pe care l-au trimis la ClickDo:

Unii clienți ai PicRights LTD conform acestora sunt:

• The Associated Press
• StockFood America
• Agenția France-Presse
• Design Pics Inc.
• Aurora Fotografii
• Warren Fotografie
• Fototeca științifică
• Sursa Științei
• CartoonStock Ltd

Când primiți o astfel de corespondență, este înțelept să verificați mai întâi autenticitatea agenției și revendicarea acestora. Faceți câteva verificări ale antecedentelor despre agenție și consultați-vă cu organizații precum Citizens Advice, IPO, Federația împotriva furtului de drepturi de autor și Get Safe Online înainte de a efectua plăți. Este vital să se confirme legitimitatea revendicării dreptului de autor. Pentru aceasta, puteți consulta și un avocat și de obicei oferă o consultație inițială gratuită.

Când căutați PicRights online, veți întâlni multe rapoarte despre practicile lor pe forumuri în care oamenii le împărtășesc experiențele. Tacticile lor sunt adesea descrise ca fiind intimidante și nejustificate, deoarece acţionează în numele deţinătorilor de drepturi de autor, atunci când, conform legii dreptului de autor, proprietarul însuși poate face doar cererea de încălcare a drepturilor de autor.

Citiți acest articol al guvernului britanic despre ce trebuie să faceți când primiți o astfel de scrisoare:

Scrisori care susțin încălcarea drepturilor de autor online

Dacă simțiți că agenția nu a tratat cu dvs. într-un mod corect, ar trebui să depuneți o plângere la ei. Dacă acest lucru nu duce la un rezultat după 8 săptămâni, atunci puteți depune o plângere împotriva lor la ICO.

De asemenea, puteți raporta e-mailuri de înșelătorie sau de phishing care conțin link-uri către portaluri de plată, solicitându-vă să adăugați detalii personale sau de plată la Poliția Antifraudă, iar acestea le vor investiga.

Gânduri de închidere

Pentru fiecare proprietar de afaceri și webmaster, legea drepturilor de autor poate fi un câmp minat copleșitor care poate duce la dispute legale serioase, cu costuri potențial ridicate. Ghidul nostru ClickDo încearcă să sprijine pe oricine care a fost acuzat de încălcarea drepturilor de autor să își înțeleagă mai bine drepturile și să identifice dacă reclamația este justificată sau nu. Pentru că înșelătoriile de drepturi de autor care circulă sunt în creștere și dorim să protejăm toți webmasterii și companiile de a deveni victimele unei astfel de activități frauduloase.

Nu putem oferi consiliere juridică, dar putem împărtăși cele mai bune practici pentru webmasteri ca agenție de marketing care oferă servicii de web design și SEO și consultanță pentru site-uri web, așa că vă rugăm să luați legătura cu noi, dacă credeți că sunteți o victimă a înșelătoriilor privind drepturile de autor sau dvs. sunteți îngrijorat că nu utilizați în mod legal conținutul site-ului dvs.