Flutter vs. Swift — какой из них вы бы предпочли для разработки приложений для iOS?

Swift и Flutter — сегодня, несомненно, две самые востребованные технологии для нескольких компаний, рассматривающих возможность создания приложения для iOS. Согласно отчетам Statista, в 2019 году мобильные приложения принесли по всему миру почти 462 миллиарда долларов дохода. Согласно отчету Hootsuite, два самых популярных магазина приложений — Google Play и Apple App Store — предлагают 2,9 и 2,0 миллиона приложений соответственно для почти 4,5 миллиардов интернет-пользователей по всему миру.

Что ж, не будет преувеличением, если мы скажем , что разработка приложений Flutter в настоящее время затмевает собой шоу, как яркая восходящая звезда в мире разработки приложений для iOS с ее огромной популярностью. И из-за этого битва Флаттера против Свифта с каждым днем ​​становится все более напряженной. Битва Flutter против Swift также сопровождается растущим спросом на разработку гибридных мобильных приложений . В связи с тем, что в наши дни все больше и больше электронных предприятий процветают, а многие из существующих переходят на цифровую трансформацию, этот спрос, безусловно, будет расти.

В этой статье мы представим тщательное сравнение этих двух гибридных платформ разработки приложений. Но давайте сначала рассмотрим каждую платформу в отдельности для лучшего понимания.

Быстрый

Swift относится к языку программирования, который был создан Apple как преемник Objective-C. Это быстрый и типобезопасный динамический язык программирования, и одна из самых многообещающих особенностей этого языка включает его постоянную эволюцию с учетом новых тенденций и требований. Swift также предоставляет разработчикам iOS эффективные инструменты и обширную документацию, помимо большого глобального сообщества Swift. Это делает разработку приложений для iOS проще и интереснее. Вы также можете использовать его для разработки приложений для Android и Windows.

Swift был запущен в 2014 году, а затем претерпел несколько обновлений, которые сделали его более совершенным. Последний выпуск, 5.3.1, был доступен с 13 ноября 2020 г.

Флаттер

Flutter, с другой стороны, относится к кроссплатформенному набору инструментов для разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом. Он был запущен и поддерживается Google; этот язык программирования в основном предназначен для создания эффективных гибридных приложений. Эта бесплатная платформа разработки флаттер-приложений с открытым исходным кодом в основном основана на объектно-ориентированном языке программирования, например Dart.

Эта платформа также предоставляет подробную документацию для каждого проекта разработки. Flutter очень похож на еще одну популярную платформу разработки iOS — React Native.

И Dart, и Flutter на самом деле были разработаны Google. Первоначально Dart был выпущен в 2011 году, Flutter присоединился к нам в 2015 году.

Способность Flutter расширять возможности разработки приложений для iOS и Android только из одного исходного кода делает его исключительно полезным. Также появляется сообщество пользователей Flutter, которое, как ожидается, сделает разработку гибридных приложений более динамичной. Flutter облегчает создание двух версий вашего приложения одновременно. Будучи независимым от платформы, Flutter использует один код для работы как с iOS, так и с Android.

В то время как Swift по сути является языком программирования как таковым, Flutter на самом деле является платформой, которая сочетает в себе язык программирования (Dart) и имеет совместимые виджеты для создания приложений.

Flutter против Swift — анализ функций

И Flutter, и Swift сегодня широко используются разработчиками мобильных приложений. И необходимо понять, какое приложение будет более подходящим для вас, проанализировав функции обоих приложений. Если один из них относится к языку программирования, другой в основном является набором инструментов или платформой. Но оба они предлагают популярные решения для мобильных приложений, а также веб-приложений. Следовательно, любой из них можно использовать для вашего iOS-приложения, и оба они заслуживают внимания.

Чтобы создать успешное приложение, вам не обязательно всегда использовать решение, ориентированное на платформу. Особенно, если вы думаете о расширении своего предложения и выпуске того же приложения на других платформах.

Итак, какой из них больше подойдет для вашего бизнеса? Давайте выясним это из подробного сравнения этих двух платформ разработки приложений для iOS.

1. Время для развития

Время разработки родного iOS-приложения на Swift можно легко измерить с помощью Xcode или командной строки сборки Xcode. Когда вы запускаете команду сборки из меню продукта, время сборки фактически отображается на дисплее. В Swift чистая сборка обычно занимает примерно 13,334 секунды. А в Xcode последовательная сборка занимает меньше секунды.

Наоборот, используя Flutter, вы можете использовать аналогичную команду для проверки времени разработки. Разработка приложений для iOS на Flutter оказалась сравнительно медленнее, чем на Swift. Но это на самом деле меняется, как только вы преодолели порог начальных чистых сборок. После этого флаттер оказывается намного быстрее.

2. Адаптация приложения

Swift позволяет разрабатывать приложения для iOS с использованием собственных инструментов Apple, хотя вам нужен Xcode как интегрированная среда разработки. После предоставления необходимых входных данных Xcode создает код шаблона iOS, который в дальнейшем можно использовать для написания кода для приложения. Когда программирование приложения для iOS будет завершено, вы сможете получить экран кнопки «Нажми меня», который указывает на то, что разработка вашего приложения для iOS завершена.

Для Flutter вам нужно использовать как Xcode, так и двоичный файл Flutter. Однако у вас также есть возможность использовать Android Studio, IntelliJ IDEA или любые другие текстовые редакторы. Вы можете проверить все требования, запустив конкретную команду врача Flutter, а затем запустив необходимые команды для написания приложения Flutter.

Теперь, сравнивая процесс адаптации, мы можем легко предположить, что разработка нативных приложений с помощью Swift проще и эффективнее.

3. Перезагрузка приложения

Разработка мобильных приложений с помощью Swift требует внесения множества изменений в данные, названия кнопок и специальные возможности. Кроме того, вам также необходимо убедиться, что симулятор или устройство отражают внесенные вами изменения. Функции перезагрузки действительно помогают вносить изменения в приложение в режиме реального времени, что еще больше ускоряет разработку приложения для iOS и точную оценку.

С другой стороны, с Flutter вы получаете доступ к интересной функции под названием Hot Reload, которая обновляет все изменения, которые необходимо внести в приложение, всего за несколько секунд. Следовательно, для перезагрузки приложений Flutter оказывается лучше и быстрее по сравнению со Swift.

4. Тестирование приложения, а также документация по приложению

Тестирование — это одна из функций, которая существенно отличается в Swift и Flutter. Для нативных iOS-приложений с Swift Apple предлагает XCTest — высокоэффективную платформу для тестирования нативных приложений. Инструмент также предлагает широкий спектр функций тестирования, включая тестирование пользовательского интерфейса, тестирование производительности и интеграционное тестирование, помимо других. Apple регулярно обновляет инструменты тестирования, а также является частью пакета разработки приложений для iOS.

Flutter также предоставляет надежную среду тестирования как часть своего комплекта разработки. Это помогает разработчикам легко писать чистый код с самого начала. Существуют и другие функции тестирования, которые помогут вам сделать функциональность и процесс модульного тестирования сравнительно более эффективными. Кроме того, Flutter также обеспечивает быстрый процесс документирования для каждого проекта разработки приложений для iOS. Благодаря возможностям документации разработчики приложений для iOS могут легко управлять процессом разработки приложений на каждом этапе.

И Swift, и Flutter имеют подробную документацию, доступную в Интернете. Для Swift нужно проверить документацию Apple Developer и Swift.org . Для Flutter нужно проверить Flutter.dev , чтобы получить исчерпывающую и хорошо написанную документацию.

Теперь, что касается пользовательского интерфейса, очень важно, насколько хорошо ваше приложение будет работать с родным интерфейсом и функциями конкретной платформы. Скорость кодирования очень важна для факторов времени выхода на рынок и экономической эффективности. Производительность также говорит нам, насколько хорошо ваше приложение может использовать потенциал устройства. Поддержка сообщества также доказывает свою важность, когда ваша команда разработчиков сталкивается с какими-либо проблемами. Стабильность важна, поскольку она отвечает за надежность вашего приложения для пользователя. Полная и доступная документация также поддерживает общий процесс разработки. Зрелость платформы может влиять на производительность наряду со стабильностью. Стоимость разработки также имеет решающее значение с точки зрения коммерческого обоснования. Наконец, объем кадрового резерва оказывает сильное влияние на разработку и поддержку вашего приложения, а также на его стоимость. Поэтому следующие факторы также имеют решающее значение для понимания различий в функциях Swift и Flutter.

Пользовательский интерфейс

Поскольку Swift является родным для iOS языком, почти не возникает проблем с реализацией каких-либо встроенных функций интерфейса iOS при использовании swift. UX также будет максимально похож на iOS. Однако вам нужно будет создать каждую функцию с нуля и каждую часть пользовательского интерфейса с нуля.

С Flutter у вас есть множество готовых к использованию элементов пользовательского интерфейса. Для начала вам просто нужно назвать виджеты Material и Cupertino. Обычно вам не потребуется какая-либо конкретная поддержка со стороны Swift. С точки зрения пользователя пользовательский интерфейс, созданный с помощью Flutter, фактически неотличим от родного Swift.

Скорость кодирования

Swift просто быстрее создает приложение для iOS с самого начала. В целом, он хорошо оснащен, но отражение изменений в коде может занять больше времени. Однако разработчики Swift обеспечивают более короткое время сборки, особенно для первоначальной сборки приложения.

Flutter, напротив, оснащен несколькими виджетами, библиотеками, а также инструментами навигации и тестирования для повышения скорости кодирования. Разработчики Flutter не уделяют особого внимания полировке элементов пользовательского интерфейса, так как сам Flutter делает то же самое. Кроме того, функция горячей перезагрузки Flutter сокращает время, необходимое для просмотра последних изменений в коде. Модификации также быстрее по этой причине. Кроме того, одно и то же приложение, написанное на Flutter, требует меньше строк кода по сравнению с его версией, написанной на Swift.

Производительность

Опять же, поскольку Swift является родным языком для приложений iOS, у него есть серьезное преимущество. Вы можете рассчитывать на более высокую производительность для задач, требующих больших вычислительных мощностей — например, графических эффектов. Таким образом, с точки зрения платформы Swift может быть лучшим выбором.

Однако Флаттер тоже не отстает. Dart — это скомпилированный AOT (заблаговременно), который обеспечивает быструю связь с устройством. Flutter также будет работать практически так же хорошо, как родной Swift.

Сообщество и поддержка

Основное сообщество Swift собрано вокруг упомянутого Swift.org. На GitHub более 830 участников Swift, и почти 2600 наблюдают за потоком. Вы также можете встретить более 284 тысяч вопросов с тегом «swift» в Stack Overflow.

Цифры для Flutter также выглядят очень похоже. Просмотрели 3400 человек на GitHub с почти 770 участниками. Сообщество Flutter в основном собирается вокруг групп Google и некоторых других форумов, таких как сообщество Slack для Flutter. Более того, Flutter, будучи решением с открытым исходным кодом, более удобен для сообщества.

Стабильность

Хотя обе технологии достаточно молоды, проблем со стабильностью они не вызывают. Они хорошо разработаны и поддерживаются профессионалами, которым необходимо использовать их ежедневно. Теоретически, будучи нативной технологией, Swift более стабилен и надежен на iOS, чем Flutter. Однако это применимо только в том случае, если вы нанимаете первоклассного разработчика Swift, способного извлечь максимальную пользу из решений Apple.

Опыт работы с платформой

Эти платформы молоды, но не незрелы. Apple выросла из многолетнего опыта в сочетании с Objective-C, прежде чем они выпустили Swift, и с тех пор она внесла довольно много улучшений.

Google также накопил опыт за пару лет, прежде чем они запустили Flutter.

Стоимость разработки

Что ж, оба с открытым исходным кодом, вам не нужно тратить здесь дополнительные деньги. Если вы планируете создать только приложение для iOS, разница в стоимости не будет иметь значения. Тем не менее, Flutter предлагает вам возможность одновременно создать версию для Android, что, безусловно, меняет правила игры.

Примеры приложений, использующих Flutter и Swift

Если приведенное выше сравнение все еще не помогло вам принять решение, то, вероятно, вы можете взглянуть на то, как бизнес использует оба решения.

Приложения, использующие Swift:

• Firefox для iOS — веб-браузер от Mozilla предпочитает родной язык iOS из соображений безопасности.
• Asana — это веб-приложение и мобильное приложение для управления проектами, которое предоставляется как SaaS (программное обеспечение как услуга).
• Lyft — международная компания, предлагающая мобильное приложение для аренды автомобилей, систему проката велосипедов, а также услуги по доставке еды.

Приложение, созданное с помощью Flutter:

• Realtor.com – это один из крупнейших сайтов по недвижимости в США, использующий инновационные маркетинговые решения.
• Google Ads — это рекламная онлайн-платформа с широким спектром услуг.
• Philips Hue — это мобильное приложение в основном позволяет вам настраивать умное освещение дома в соответствии с вашими медиа, чувствуя ваше текущее настроение или прихоть.

У вас есть идея разработки приложения для iOS?

Подведение итогов

Итак, Флаттер или Свифт? Если у вашей организации есть небольшой опыт работы с любым из этих двух способов, выбор упрощается. И это во многом зависит от ваших конкретных требований. Каждое обсуждение Flutter и Swift, по сути, приводит нас к выводу, что обе эти платформы отлично подходят для разработки приложений для iOS. Например, Swift лучше, если вы учитываете время разработки. Принимая во внимание, что для тестирования и документации Flutter может быть предпочтительным выбором. В IndGlobal, компании по разработке приложений премиум-класса для iOS, мы широко используем оба этих языка программирования, а наши различные услуги по разработке приложений поддерживаются технически грамотными инструментами, такими как Flutter, Swift и многими другими.