Как увеличить SEO-трафик с помощью лучших списков
Опубликовано: 2017-03-24В этом посте я собираюсь показать вам тактику, которую я часто использую для получения ссылок, репостов, большого вовлечения и тысяч посетителей в месяц из органического поиска, который может сделать каждый. Да, давайте обсудим лучшие из списков.
Любой может это сделать, но это требует много работы и иногда терпит неудачу.
Я интернет-маркетолог, который много работает в области SEO. И SEO за последние пару лет было… интересным . Google расправился со многими вещами, которые раньше очень хорошо работали в создании целевого поискового трафика. «Построение ссылок» остается по-прежнему чрезвычайно важным. Однако этот процесс постоянно становится менее предсказуемым, более дорогим и, на самом деле, просто более сложным и рискованным .
Некоторые из тех вещей, которые раньше работали, все еще дают результаты. Но риск настолько высок, что для меня (и для многих) такая тактика просто не стоит того.
Итак, если у меня нет предсказуемого, масштабируемого средства размещения ссылок на других сайтах, что я могу сделать, чтобы постоянно получать трафик из обычного поиска?
Есть еще много разных тактик, которые работают. Однако многие из них довольно сложны (особенно для новых сайтов и малого бизнеса). Итак, как я уже сказал… Я собираюсь показать вам тактику, которую я часто использую для получения ссылок, репостов, вовлечения и тысяч посетителей из органического поиска. И любой может это сделать.
НО, и я расскажу об этом подробнее в заключительном разделе «результаты» поста: вам придется проделать кучу работы, и это не будет работать каждый раз. Вам нужно будет думать о своих усилиях по контент-маркетингу как о портфолио, в котором какой-то контент попадает, а какой-то проваливается. Таким образом, вы постоянно оцениваете совокупное влияние затрачиваемого времени и получаемого результата.
И еще раз: вам придется проделать кучу работы.
Хорошей новостью является то, что здесь я подробно опишу процесс шаг за шагом. Кроме того, в конце я поделюсь результатами (хорошими, плохими и ужасными) 36 постов такого типа. А потом уже решать, пробовать или нет. И не стесняйтесь делать что-то еще — если вам не нравится работа, но вы согласны с дисперсией и низкими шансами, есть другие варианты.
Ниже описан процесс создания того, что я называю «лучшим из списков», или действительно полных списков, которые объединяют большое количество инструментов, блогов или ресурсов.
Идея списков лучших
Сначала мне нужно сделать то, что я должен сделать для любого процесса создания контента: выяснить, кто будет покупать мои вещи! В этом примере я собираюсь предположить, что пытаюсь получить трафик, потенциальных клиентов и клиентов для своего бухгалтерского программного обеспечения (как правило, довольно скучная тема, о которой маркетолог может сказать: «ТАК СЛОЖНО придумать хорошие идеи контента», Правильно?)
Моя работа сейчас состоит в том, чтобы создавать контент, который понравится людям, покупающим бухгалтерское программное обеспечение, и сочтет их полезным. В то же время мне нужно, чтобы некоторые люди, у которых есть такое же внимание потенциальных клиентов, поделились моим контентом для меня.
На самом деле это сделать немного проще, чем вы думаете.
Предположим, что мое бухгалтерское программное обеспечение — это недорогой продукт SaaS, предназначенный для бухгалтеров малого и среднего бизнеса. Теперь мне нужно выяснить, какие конкретные проблемы и вопросы есть у этих людей, и я могу помочь им решить, предоставив им большую подборку ресурсов.
Сразу же есть несколько очевидных лучших списков, которые я, вероятно, мог бы создать, которые бухгалтеры могли бы искать и находить полезными. Например, лучшие бухгалтерские блоги. Но я хочу составить большой список идей, которые я могу сократить и создать серию контентных материалов.
Как и все в Интернете, начните с Google. Я хочу начать с поиска таких вещей, как:
- Лучшие блоги для бухгалтеров
- Лучшее программное обеспечение для бухгалтеров
- Лучшее программное обеспечение для небольших бухгалтерских фирм
Как это часто бывает, многие исходные ссылки, которые я нахожу здесь, не особенно полезны для моих целей (я вырезал рекламу из скриншота ниже, иначе я бы не смог разместить ее на странице — продолжайте в том же духе). дем проверяет Google!):
Многие результаты здесь, очевидно, больше ориентированы на бухгалтерское программное обеспечение для малого бизнеса (в отличие от бухгалтерских фирм в частности), но один результат здесь может дать мне некоторое начальное представление, поскольку я новичок в этой нише: ссылка на бухгалтерское программное обеспечение CPA.
Эта конкретная ссылка в основном является частью лидогенерации для программного обеспечения для бухгалтерского учета (вы найдете множество таких ссылок в списках лучших / лучших / универсальных программ — этот поисковый трафик является одной из причин, по которой мы попытаемся создать более полный / менее предвзятую версию таких списков), но они уже дали мне лучший поисковый запрос, чтобы попробовать (программное обеспечение для бухгалтерского учета CPA по сравнению с лучшим бухгалтерским программным обеспечением для бухгалтеров), и немного ниже по странице они сделали быстрый высокоуровневый разбивка некоторых функций, специфичных для CPA, это хорошая отправная точка:
Теперь у меня есть несколько хороших идей для возможных списков и дополнительные поисковые запросы, которые я могу запустить, чтобы попытаться найти других кандидатов для поиска:
- Лучшее программное обеспечение для учета нескольких компаний
- Лучшее программное обеспечение для подготовки налогов {для бухгалтеров}
- Лучшее программное обеспечение для учета времени и выставления счетов {для бухгалтеров}
- Финансовые отчеты {для бухгалтеров}
Важное напоминание: я знаю, что не все из них будут победителями. Это этап формирования идей, поэтому я хочу просмотреть эти SERP и попытаться найти другие лучшие списки и описания категорий, чтобы найти множество возможных идей для отличных списков инструментов и ресурсов.
Отсюда я действительно хочу попытаться копаться и смотреть на все, что может дать мне больше информации — я запускаю все эти поиски и нажимаю на все, что может дать мне больше информации о различных функциях и категориях инструментов, которыми пользуются бухгалтеры. с использованием.
Так как я продаю программное обеспечение для бухгалтерского учета, я бы хотел держаться подальше от общего списка, такого как «лучшее программное обеспечение для бухгалтерского учета», поскольку мне пришлось бы перечислять всех конкурентов. Однако, если бы это был мой бизнес, я, вероятно, все равно попал бы в список, потому что я могу построить хорошие отношения и владеть разговорами и результатами поиска по этому термину, отлично с ним справившись, и потому что иногда вам нужно рекомендовать продукты других людей, и вам не нужно делать вид, что ваших конкурентов не существует.
Но если вы сотрудник или консультант, есть большая вероятность, что люди, которые платят вам, не захотят отмечать конкурентов в обзоре лучших вариантов программного обеспечения в вашей нише. Тем не менее, я определенно мог бы определить некоторые области, в которых точечные решения, которые пересекаются с одной или двумя функциями моего программного обеспечения, но не являются строго конкурентоспособными (например, программное обеспечение для учета рабочего времени и биллинга), могли бы стать отличным списком, который решает болевые точки. для моей аудитории, не превращаясь в большой список конкурентов.
Как компания-разработчик программного обеспечения, я также могу найти много отличных вещей, отслеживая поисковые запросы, которые выдают отличных издателей, которые сосредоточены на создании контента для бухгалтеров:
- Лучшие CPA-блоги
- Лучшие блоги для бухгалтеров
- Лучшие публикации по бухгалтерскому учету
Я буду использовать эти поиски, я также посмотрю на такие места, как Alltop, и действительно углублюсь в контент, чтобы попытаться понять, какие публикации являются наиболее уважаемыми и создают контент самого высокого качества в своей нише. Я также воспользуюсь отличным бесплатным конструктором списков блогов BuzzStream, чтобы увидеть, кто попадает в списки блогов из крупных блогов (места, на которые ссылаются влиятельные источники, обычно сами по себе являются высококачественными и влиятельными).
Как только я найду хороших издателей, я смогу использовать их с трудом заработанные знания и данные, чтобы получить больше идей для тем. Одним из примеров в этих поисковой выдаче является сайт CPA Practice Advisor (http://www.cpapracticeadvisor.com/):
Я мог бы использовать некоторые из этих конкретных категорий, таких как «лучшие инструменты расчета заработной платы» или «лучшие ресурсы управления фирмой CPA», для идей для лучших из списков.
Кого я снова пытаюсь достучаться?
Еще одна хорошая идея для лучших из списков — просто использовать титул человека, которому я хочу продать — в этом случае это довольно просто, поэтому я мог бы просто добавить «Лучшие инструменты/ресурсы для бухгалтеров» и/или «Лучшие инструменты/ресурсы». для фирм CPA», но если есть другие позиции, на которые нужно ориентироваться, создание списка полезных инструментов и ресурсов для этих людей также может стать сильной, простой тематической областью (вы, клиент или ваша компания, очевидно, должны иметь представление о том, что это за информация). уже).
В реальном мире тоже есть идеи!
Последним отличным источником тем может быть поиск веб-сайтов и программ ведущих конференций в своей нише. Их надевают люди, которые имеют сильную финансовую заинтересованность в том, чтобы держать руку на пульсе отрасли, и их посещают ваши потенциальные клиенты. Вы можете спросить кого-нибудь в нише, если вы не знакомы, или поискать в Google некоторые списки, подобные этому. Как только вы найдете конференцию, которая, кажется, хорошо справляется с вашим рынком, отточите ее повестку дня. Каждая из выделенных ниже тем (выделение сделано мной) может быть переработана в интересные и полезные списки лучших:
При быстром просмотре повестки дня одной конференции всплывают некоторые интересные возможные темы:
- Лучшие инструменты/ресурсы для найма и обучения специалистов по составлению налоговых деклараций
- Лучшие инструменты/ресурсы для автоматизации процессов бэк-офиса вашей CPA-фирмы
- Лучшие маркетинговые инструменты для CPA-компаний
Квалификация и расстановка приоритетов моего списка идей
Далее мне нужно решить, на что тратить время на создание некоторых из этих списков. Мне нужно подумать о нескольких ключевых факторах.
Сначала хочу ответить на вопрос: есть ли спрос на эту тему? Я создаю их не только для поискового трафика, но это, безусловно, компонент, и просмотр оценочного поискового трафика с использованием оценок ключевых слов Google может дать мне (приблизительное и направленное) представление о том, какие основные термины более популярны.
Сначала мне нужно взять некоторые из моих более сложных идей, состоящих из нескольких частей, из моих исследований и мозгового штурма, и преобразовать их в простые термины, чтобы получить оценки трафика. Например, эта возможная область фокусировки:
Лучшие инструменты/ресурсы для найма и обучения специалистов по составлению налоговых деклараций
Что-то, что я разобью на следующие термины, чтобы получить оценки поиска:
- Инструменты для найма налоговых инспекторов
- Инструменты для подбора налоговых инспекторов
- Инструменты для обучения налоговых инспекторов
- Учебные пособия для налоговых инспекторов
- Прием на работу налоговых инспекторов
- Обучение налоговых инспекторов
Я хочу разбить и отфильтровать все свои идеи по темам, а затем добавить этот список более широких тем в Планировщик ключевых слов Google (вы можете использовать другой инструмент подсказки ключевых слов, если хотите — чтобы получить доступ к планировщику, вы можете создать учетную запись AdWords). и оставьте все на паузе, затем перейдите в «Инструменты» > «Планировщик ключевых слов» и нажмите «Получить объем поиска», чтобы получить список ключевых слов):
Настройки таргетинга и диапазона дат здесь не особо важны. Цифры из Google (или из других инструментов подсказки ключевых слов) являются очень приблизительными оценками. Так что я действительно просто пытаюсь получить приблизительное представление об относительном объеме различных терминов. Как только я нажму «Получить количество запросов», я могу переключиться на варианты ключевых слов и начать видеть данные, которые я ищу здесь:
Судя по краткому списку идей, который я придумал выше, у меня есть несколько тем с очень низким объемом поиска. В идеале, имея большую выборку, я бы начал находить идеи, пользующиеся более высоким спросом. Но я не собираюсь ничего выбрасывать из-за низкого объема поиска . Помните, что моя главная цель проста:
- решить реальную проблему.
- создать действительно ценный ресурс для моих потенциальных клиентов.
- производить что-то, чем будут делиться и ссылки.
Поисковый трафик обеспечивает хороший показатель и помогает определить относительный интерес к этим темам.
Кроме того: я видел основные темы, которые показывали, что 50-100 расчетных поисковых запросов в месяц привлекают тысячи уникальных посетителей в месяц. Помните, что оценки объема поиска очень приблизительны . Оценка поиска не учитывает множество длинных фраз , которые привлечет длинный ресурс, который я создаю.
По этой причине я также расскажу о качественном аспекте этого процесса расстановки приоритетов. А именно: какие из них были бы наиболее ценными для малых и средних бухгалтерских фирм? Если это мой бизнес, я должен это знать (или иметь доступ к некоторым бухгалтерам, которые могли бы помочь мне ответить на вопрос), но если я маркетолог внутри компании, я мог бы спросить команды по продуктам и услугам, и если я агентство Я хочу получить обратную связь от клиента. Если у меня уже есть аудитория (через социальные сети/блог/список адресов электронной почты/и т. д.), я потенциально могу опросить их по теме, по которой они больше всего хотели бы видеть подробное руководство, созданное вокруг.
Все, что является темой, определяемой как основная болевая точка людьми, которые являются или в точности похожи на людей, которым я хочу продать, перемещается прямо в верхнюю часть списка, особенно если эта тема не имеет много качественных ресурсов. уже создано вокруг него.
Создание реальных списков лучших
Изучение списка реальных инструментов и ресурсов, очевидно, является ключевым компонентом здесь. Я постараюсь составить список из нескольких вещей, когда это возможно:
- Всеобъемлющий — включает огромный список ресурсов. Создайте список «одного окна» для моего потенциального клиента, который ищет информацию по теме. Для большинства списков я должен быть в состоянии найти не менее 50 ресурсов. Я не хочу втискивать в список что-то низкокачественное или нерелевантное, просто чтобы дополнить цифры, но на самом деле, чем больше полезных ресурсов/инструментов, тем лучше — в идеале я обязательно пойду дальше, чем любой подобный ресурс, который я найду. так что я могу построить небоскреб.
- Непредвзятость — у меня может возникнуть соблазн включить только более авторитетные сайты или действительно рассказать о ресурсах, на которые я больше всего хотел бы получить ссылку или поделиться ими. Однако, как правило, я получу наибольшую поддержку (и принесу наибольшую пользу своим читателям), если буду придерживаться нейтральной позиции. Придерживайтесь фактов о каждом из инструментов. (Подробнее о том, какие именно факты я хочу включить в следующий раздел.) Если у меня есть время, чтобы действительно протестировать все инструменты, включая краткий обзор, это здорово. Но даже если я просто перечислю характеристики и дам ссылки на более подробные обзоры для каждого из них, это нормально.
- Очень ценный . Опять же, красота этого типа списка заключается в том, что он дает мне прекрасную возможность решить проблему для моих потенциальных клиентов. Кроме того, ценный контент вызывает доверие. Я хочу постоянно думать о том, что может сделать список более ценным для бухгалтера/небольшой бухгалтерской фирмы.
С точки зрения фактического поиска всех ресурсов, есть много способов составить список, в том числе:
- Наш старый друг Google — я могу запустить серию поисков таких вещей, как лучшее программное обеспечение для бухгалтеров, программное обеспечение для бухгалтеров и т. д., и начать собирать все отдельные продукты, которые я нахожу, а также все инструменты, перечисленные в других списках, которые есть у людей. объединены (если я найду список, который особенно хорошо ранжируется и получает особенно хороший трафик в моих путешествиях, я обязательно отмечу это и посмотрю, смогу ли я немного использовать их успех, обратившись к людям, которые связались с ними как только мой список будет завершен).
- Настоящий живой человек — я не бухгалтер, поэтому я пойду к реальным людям и узнаю, что они используют. Если у меня есть список, я могу провести опрос, я мог бы начать с него или просто посмотреть, кто есть в моей сети (мой бухгалтер и его/ее коллеги, друзья, родственники, все, с кем я связан в LinkedIn и т. д.), и найти какие инструменты они используют. Помните: я пытаюсь привлечь реальных людей на свой сайт, поэтому общение с реальными людьми об идеях контента и вещах, которые работают для них, часто работает очень хорошо!
- Сайты-агрегаторы и каталоги — они могут быть немного удачными или неудачными, но такие сайты, как Alltop или Blog Rank, могут быть отличным местом для поиска ресурсов по теме и даже могут привести меня к спискам инструментов. Для инструментов/программного обеспечения, детализированного в каталогах (да, они до сих пор их делают!)
Как отформатировать содержимое поста
Как только я буду знать, что я включу в свой список, определите, какую информацию включить для каждого инструмента или ресурса. Кроме того, как отформатировать всю информацию, чтобы мой пост был чрезвычайно ценным. Кроме того, форматируйте таким образом, чтобы люди, которых я добавляю, делились публикацией.
Сначала о том, какую информацию я включу:
Для списков ресурсов/блогов
- Уникальное изображение для каждого отдельного ресурса или блога в списке (здесь хорошо подходят скриншоты сайта).
- Ссылка на сам ресурс
- Краткое описание типа контента, который найдет читатель
- От трех до пяти отличных примеров контента, который они производят (я могу покопаться на сайте, посмотреть посты, которые они сами выделяют, или использовать такой инструмент, как BuzzSumo, чтобы получить представление об их самых популярных постах).
Для списков инструментов / программного обеспечения
- Уникальное изображение для каждого перечисленного инструмента (здесь идеально подходят скриншоты продукта)
- Ссылка на сам инструмент
- Краткое описание того, что инструмент делает / намеревается сделать (опять же, если я на самом деле не опробовал инструмент, я постараюсь смягчить любые разрекламированные прилагательные и придерживаться того, к какой категории продукта он принадлежит и к чему он заявляет / стремится делать с точки зрения пользы продукта для читателей)
- Информация о ценах и функциях
- Ссылки на любые более подробные и непредвзятые обзоры, которые я могу найти
Что касается форматирования поста, я хочу сделать несколько вещей (или, по крайней мере, подумать):
- Оглавление со ссылками для перехода. Включите красивое оглавление со ссылками для перехода к заголовкам для каждого из упомянутых инструментов. Связанное оглавление упрощает чтение и навигацию для моих читателей. Кроме того, для компаний он предоставляет настраиваемую ссылку для отправки, которая переходит прямо в их раздел. Это также позволяет им быстро увидеть, что они пишут!
- Большие интервалы и четкие заголовки . Здесь я в основном собираюсь использовать основные передовые методы веб-форматирования: много маркеров, заголовков и изображений, чтобы сделать сообщение легко читаемым или сканируемым и максимально привлекательным.
- Значки — в большинстве ниш помогает предоставление значка с моим брендом и логотипом, а также с заголовком сообщения «Лучшее программное обеспечение для бухгалтерского учета». Значок обеспечивает авторитет и увеличивает шансы на то, что включенные в список люди поделятся с ним. В конце концов, я предоставляю им хороший элемент социального доказательства. Это помогает получить хороший брендинг, а также повышает вероятность того, что они будут ссылаться. Важное примечание: держитесь подальше от сложного анкорного текста. Google не нравятся некоторые типы ссылок на виджеты. Поэтому, когда я создаю код для встраивания, я ссылаюсь только на фактический список или домашнюю страницу моего сайта.
- Список Twitter — создание списка Twitter со всеми сайтами/людьми, включенными в сообщение. Это хороший способ попасть в поле зрения людей из моего списка через другой канал. Кроме того, удаление списка Twitter в моем посте для моих читателей (особенно для списка блогов/ресурсов) обеспечивает дополнительную экспозицию.
- Кнопки Tweet This . Очевидно, что создание множества отличных способов поделиться своим контентом — это всегда выигрыш. Вот хороший пример этого, который Hubspot включил в свой собственный список лучших. У Sumo me есть отличный бесплатный и простой способ включить обмен в свои сообщения, если вы не знаете, как включить такую функциональность.
- Система пользовательского поиска — Google позволяет мне быстро создавать бесплатные системы пользовательского поиска (примечание: в бесплатной версии они будут показывать рекламу рядом с результатами поиска), в которых я могу отображать результаты поиска только с сайтов, включенных в мой список. Для списка лучших блогов или лучших ресурсов это предлагает довольно удобную функцию. Система пользовательского поиска предоставляет моим читателям лучшие результаты поиска по темам в их нише. Например, вместо просеивания результатов поиска, включающих всю ту чушь, которую Google содержит в своем индексе, читатели видят список с самыми качественными бухгалтерскими ресурсами. (Это помогает оптимизировать исследования, когда мои читатели ищут ответ, когда у них есть вопрос или им нужна дополнительная информация). Кроме того, это еще один пример того, как я могу «выровнять» свой контент и сделать его особенно ценным ресурсом.
Одна важная вещь, которую я не буду делать, когда буду форматировать свой пост (которую я усвоил на собственном горьком опыте): числовые списки. Если только у меня нет какой-то метрики для реальной системы ранжирования. При форматировании поста избегайте использования чисел в списке инструментов. В прошлом, даже когда я указывал, что инструменты перечислены в произвольном порядке, люди, перечисленные в списке 50 из 50, не были особенно рады поделиться этим со своей аудиторией. (Я даже получил гневные комментарии, когда сообщил им, что они попали в список!) Учитесь на моих предыдущих ошибках и используйте маркеры или просто выделяйте заголовок для каждого списка.
Как продвигать мой лучший список
Как только у меня будет хорошо отформатированный, высококачественный список ресурсов, мне нужно запустить и продвигать его. Создав список инструментов или ресурсов, я создал что-то со встроенным дистрибутивом. Это не «безотказность» в кавычках (подробнее о результатах постов такого типа чуть позже), но это означает, что чаще всего я получаю помощь в продвижении своего контента от людей из списка , если я помогу им помочь мне . В результате мне нужно:
- Электронная почта всем в списке — это довольно просто. Но действительно потратьте время и углубитесь в определение наилучшего возможного контакта для каждого инструмента или ресурса в списке. Просто отправьте им короткую заметку с упоминанием их включения в список лучших . И нет причин что-либо просить. Включение дает стимул поделиться, потому что они есть в списке. Кроме того, если я создал значок, я включу краткое упоминание о нем в конце своей заметки. Или я мог бы закончить что-то вроде «очевидно, нам бы понравилось, если бы вы поделились публикацией со своими читателями / аудиторией, но в любом случае я просто хотел, чтобы вы знали, что вы были включены!» Если я создаю много таких типов ресурсов, протестируйте разные сообщения и тактики. Каждая отрасль или тип списка, вероятно, вызывает различную реакцию. Наконец, ознакомьтесь с различными ресурсами, которые помогут найти электронные письма или создать отличные информационные письма. Есть масса отличных ресурсов, несколько из которых посвящены шаблонам для информационно-разъяснительной работы:
- http://www.seerinteractive.com/blog/good-bad-blogger-outreach-examples
- http://moz.com/blog/outreach-letters-for-link-building-real-examples-14902
- http://www.buzzstream.com/blog/the-3-ps-of-great-outreach-emails-personalized-positioned-and-persuasive.html
- http://www.buzzstream.com/blog/pitch-outreach-tips-lifestyle-bloggers.html
- http://www.buzzstream.com/blog/how-to-pitch-for-pr.html
- http://www.siegemedia.com/strategy/increase-website-traffic
- Ставьте твиты в очередь в течение дня. Также создайте много твитов в очереди, в которых упоминаются некоторые люди из моего списка. Твиты помогают привлечь их внимание и облегчают им обмен. В конце концов, они увидят мое упоминание в Твиттере. Кроме того, им достаточно одного клика, чтобы сделать ретвит своим подписчикам. И у всех есть какое-то эго, так много людей хотят поделиться тем, что они были включены в список лучших. Имейте в виду, что агрессивное поведение может показаться спамом. Однако, если я делюсь качественным, хорошо составленным списком и не упоминаю ни одну компанию более одного раза, большинство людей просто благодарны.
- Платное продвижение в социальных сетях . Кроме того, платное продвижение в социальных сетях предлагает дополнительное распространение моего контента. Как правило, реклама StumbleUpon и Reddit работает довольно хорошо и показывает мой контент большему количеству людей. Эти платформы работают с большинством типов контента. Но в зависимости от моей темы и того, где моя аудитория проводит время, рассмотрите спонсируемые кампании в Twitter, Facebook, LinkedIn или OutBrain. Наконец, для получения дополнительной информации о вариантах продвижения платного контента и платных социальных кампаниях ознакомьтесь со следующими ресурсами:
- http://blog.hubspot.com/marketing/paid-earned-owned-content-promotion
- http://www.convinceandconvert.com/content-marketing/how-to-promote-your-content-across-owned-earned-and-paid-media/
- http://contentmarketinginstitute.com/2013/10/amplify-content-strategy-social-media-advertising/
- http://grasshopper.com/blog/is-paying-for-social-media-exposure-really-worth-it/
- Пресс-релиз. Публикация пресс-релиза, в котором я перечисляю людей, которых я включила в свой список, помогает гарантировать, что мой пост попадет в предупреждения людей из моего списка. Кроме того, пресс-релиз обеспечивает центральную точку информации. Это помогает, когда я позволяю всем в списке знать список. Кроме того, пресс-релиз делает список более законным. Легитимность помогает. В частности, легитимность помогает, если я новичок в этой нише и все еще создаю сильный бренд. Или если мне нужна помощь, чтобы продемонстрировать, что это действительно ценный контент.
Каких результатов я могу ожидать?
Вам обещали какие-то результаты!
Приведенные ниже данные включают 36 лучших постов с 7 различных сайтов в различных отраслях. Ни один из сайтов не является супер авторитетным, а некоторые из них совершенно новые. Но два лучших результата по трафику были получены с двух самых новых сайтов.
- Общий органический трафик за последние 30 дней по 36 постам: 39 714
- Средний органический трафик на сообщение : 1103
- Самый высокий общий трафик для отдельного сообщения из органического поиска за последние 30 дней : 8820
- Самый низкий общий трафик для отдельного поста из органического поиска за последние 30 дней : 7
Некоторые дополнительные важные факты, которые следует иметь в виду:
- На некоторые из этих постов вообще нет ссылок
- Один пост, который привлекает более 5000 уникальных посетителей в месяц из поиска , имеет только 4 ссылки на него.
- 8820 уникальных постов с наибольшим трафиком в месяц были опубликованы только 15 раз .
По большей части это сайты, на которых мы постоянно публикуем такого рода контент. В дополнение к лучшим спискам, эти сайты также производят другие активы. Как правило, сайты также демонстрируют агрессивный общий рост трафика. Во многом это связано с тем, что в этих сообщениях (и подобных ресурсах) есть много вещей, к которым Google движется с обновлениями Panda и Penguin:
- Там много содержательного, уникального контента.
- Показатели вовлеченности, как правило, отличные. Контент — это именно то, что нужно людям. И содержание предоставляет большое количество ресурсов и множество деталей.
- Контент (как правило) становится общим.
- Ссылки, которые вы получите, не будут манипулятивными, будут релевантными (и на самом деле будут привлекать трафик!), и вы не выбираете анкорный текст, поэтому вам не нужно слишком беспокоиться о страшных пингвинах.
Так что идите, составьте несколько лучших списков и оцените свои результаты! Или вы знаете: попробуйте что-нибудь еще.