В ClickDo мы работаем с онлайн-контентом, который используется многими по-разному, и поэтому понимаем, что разнообразие типов контента, на которые распространяется авторское право, увеличилось.

Это приводит к гораздо большей неопределенности в отношении так называемого авторского права на цифровой контент и того, как и для чего нарушение авторских прав может стать проблемой.

Поскольку мы работаем со многими блоггерами, маркетологами и писателями, мы хотим повысить осведомленность о претензиях о нарушении авторских прав, с которыми могут столкнуться многие, если они сознательно или неосознанно используют материалы, защищенные авторским правом, без получения разрешения от правообладателя.

Это легко может произойти в обоих случаях: либо вы используете чей-то контент, защищенный авторским правом, без надлежащей атрибуции или разрешения/лицензии, либо другие делают это с вашей работой.

Именно тогда вступает в игру претензия об авторских правах, с которой могут столкнуться многие британские компании или веб-мастера, присутствующие в Интернете. Потому что кто-то может обвинить любого в использовании их защищенного авторским правом контента, и тогда обвиняемый должен доказать свою невиновность.

Если вы были вовлечены в жалобу на нарушение авторских прав или вас беспокоят проблемы с авторскими правами на содержание вашего веб-сайта, продолжайте читать, чтобы лучше понять, как вы можете защитить себя и свой бизнес на законных основаниях.

Что такое Закон об авторском праве Великобритании?

Текущий закон Великобритании об авторском праве — Закон об авторском праве, образцах и патентах 1988 года.

Этот закон об авторском праве дает создателям музыкальных, драматических и художественных произведений право контролировать способы использования своего материала.

Права включают в себя:

• копирование
• выдача и предоставление копий населению
• адаптация
• трансляция и публичное исполнение

Сложность с авторскими правами в Интернете заключается в том, что работа, которую кто-либо публикует в Интернете, может появляться на различных веб-сайтах без ведома или согласия владельца авторских прав. Например, если фотограф публикует свои фотографии на своем веб-сайте, четко помечая их как лицензированные с указанием цены лицензии, эти изображения затем индексируются поисковыми системами, если правообладатель не деиндексирует их.

Когда люди найдут изображения в поисковых системах, лицензия здесь не появится. Однако поисковые системы сообщают пользователям, что изображения могут быть защищены авторским правом. Если изображения в поисковых системах ведут обратно на веб-сайт первоначального владельца, пользователь сможет обнаружить там, что изображения защищены авторским правом и лицензией, и что они должны оплатить лицензию и запросить разрешение у владельца на их использование.

Если проиндексированное изображение в поисковых системах не ведет обратно к первоначальному веб-сайту владельца авторских прав и исходному интернет-источнику изображений, пользователю будет намного сложнее определить, лицензированы ли изображения или защищены авторским правом, поскольку люди часто публикуют копии или скриншоты, которые затем также индексируются и ведут на различные интернет-источники и веб-сайты.

Вы можете ясно увидеть это в этом примере недавнего заявления о нарушении авторских прав, с которым ClickDo столкнулся фотографом Ричардом Саутхоллом:

Изображение справа - это изображение, на которое он заявляет авторские права, и вы можете увидеть это на его веб-сайте фотографии . Однако это не ясно, когда он появляется в поисковых системах.

Когда вы нажимаете на его изображение в Google, вы попадаете на веб-сайт каталога казино, где опять же неясно, лицензировано ли это изображение или защищено авторским правом.

И именно здесь действующий закон об авторском праве не дает достаточной ясности, поэтому пользователям, обвиняемым в нарушении авторских прав, часто бывает очень трудно доказать, что они не несут ответственности. И владельцы авторских прав могут предъявлять претензии по оплате лицензионных сборов и даже обращаться в суд, предъявляя денежные требования.

5 прав британских компаний и веб-мастеров в отношении претензий об авторских правах на изображения

В перечисленных ниже исключениях из авторского права вы можете использовать изображения/материалы, защищенные авторскими правами, без получения их разрешения.

1. Образовательные цели

Копирование чьего-либо материала, защищенного авторскими правами, в учебных целях — это нормально. Если вы соответствуете следующим условиям:

• Это просто, чтобы проиллюстрировать точку/объяснить концепцию. Вы также должны должным образом признать материал и его создателя.
• Ваша аудитория состоит исключительно из учителей, учеников и других сотрудников школы. Не родители. Это правило применяется, если вы показываете или воспроизводите произведения, защищенные авторским правом, в своем классе.
• Если вы хотите записать радио-/телепрограмму для показа своим ученикам, вам необходимо убедиться, что не существует схемы лицензирования.
• Копирование произведений, защищенных авторским правом, с помощью копировального аппарата или любого подобного устройства разрешено. При условии, что не существует схемы лицензирования.

2. Честная сделка

Если вы справедливо относитесь к произведениям, защищенным авторским правом, в соответствии с пунктом о добросовестном использовании вы можете использовать изображения, защищенные авторским правом, без разрешения.

Что это значит?

Если материал для:

• частные исследования и исследования
• новостные репортажи
• обзор/критика,

вы имеете право использовать его.

Все, что вам нужно сделать, это убедиться, что владелец не потеряет доход.

И убедитесь, что вы используете только часть работы. Это было бы разумно.

3. Помощь людям с физическими недостатками

Не считается нарушением авторских прав, если вы делаете копии изображений, защищенных авторским правом, чтобы сделать их доступными для людей с ограниченными возможностями.

Например: изготовление брайлевских копий изображений для слабовидящих людей.

Вы даже можете вносить изменения в произведения, защищенные авторским правом, например:

• Добавление аудиоописаний к изображениям для слабовидящих людей.
• Создание передач с субтитрами для людей с нарушениями слуха.
• Создание доступных копий изображений в газетах и ​​книгах для людей с дислексией.

PS: Следующие исключения применяются только в том случае, если доступ к копиям осуществляется на законных основаниях и в некоммерческих целях.

4. Интеллектуальный анализ текста и данных

Если у вас уже есть доступ для чтения материала, защищенного авторскими правами, вы можете использовать его для вычислительного анализа. Если в некоммерческих целях.

В конце концов, интеллектуальный анализ текста и данных включает в себя использование аналитических методов для анализа информации на предмет тенденций, шаблонов и другой полезной информации.

Однако для доступа к материалам вам необходимо будет купить подписку.

5. Пародия и карикатура

Использование разумной части контента для пародии и карикатуры допускается.

Например, карикатурист может сослаться на известную иллюстрацию, чтобы создать карикатуру.

Или художник может создать более крупное произведение искусства, используя более мелкие фрагменты из широкого спектра фильмов.

Вопросы, которые нужно задать о предполагаемом нарушении авторских прав?

Если вы получили электронное письмо или письмо с иском о нарушении авторских прав против вас, важно установить законность и подлинность претензии и истца. Существует множество мошенников, которые пытаются запугать веб-мастеров, обвиняя их в нарушении авторских прав и часто требуя от 100 до 1000 компенсаций и сборов.

Существуют разные способы расчета этих денежных требований, что еще больше сбивает с толку, поскольку закон об авторском праве не определяет, как такие денежные требования должны быть обоснованы. Итак, на данный момент владелец авторских прав может просто сообщить вам цену, которую они взимают за использование своего контента, которая, вероятно, будет показана на их веб-сайте, или некоторые используют калькулятор лицензионных сборов или контракт.

По сути, они полностью зависят от того, как установить стоимость своей работы, а затем потребовать эту сумму в качестве заявителя.

Поэтому мы предлагаем проверить следующее, прежде чем отвечать на какие-либо претензии о нарушении авторских прав:

1. Претензия исходит от первоначального владельца авторских прав? – Только они одни могут предъявить вам претензии за нарушение авторских прав.
2. Представляет ли их заявление достаточные и достоверные доказательства того, что нарушение авторских прав имело место? – Потому что правообладатель обязан доказать, кто и как совершил нарушение. Вы можете найти образец уведомления об авторских правах здесь, чтобы проверить, что должно быть включено в него. Вот пример досудебного искового заявления Ричарда Саутхолла и представленных им доказательств:
3. Обоснован ли расчет платы, которую они требуют заплатить за нарушение, например, являются ли суммы платы общедоступными для обеспечения прозрачности/разумны ли они? – Даже если вы совершили предполагаемое нарушение, вы не обязаны принимать сумму компенсации, предложенную владельцем авторских прав, если вы считаете, что она несоразмерна предполагаемому нарушению (источник: https://www.citizensadvice.org.uk/ scotland/consumer/copyright1/обмен файлами в Интернете и авторское право/как-ответить-если-вы-отрицаете-претензию-на-нарушение-авторских-прав/). Вот как Ричард Саутхолл рассчитывает свои лицензионные сборы:
4. Правообладатель повторяет требования денег, угрожает или давит на вас? – Если это произойдет, вы должны сообщить о них в Торговые стандарты.
5. Оказывает ли на вас давление владелец авторских прав, эксклюзивный лицензиат, поверенный или агент, чтобы вы заплатили им деньги за предполагаемое нарушение? – Тогда они могут участвовать в недобросовестной коммерческой практике или агрессивной практике. К ним относятся введение вас в заблуждение или запугивание с целью заставить вас выплатить компенсацию, когда в этом нет необходимости (источник: https://www.citizensadvice.org.uk/scotland/consumer/copyright1/the-internet-filesharing-and- авторские права/если-владелец-авторских-прав-или-их-агент-угрожает-или-вынуждает-вы-выплатить-компенсацию/). Посмотрите, как Ричард Саутхолл подал форму денежного требования и свое обоснование требования платежа от ClickDo, которое было одобрено британским судом и привело к тому, что сборщикам долгов было поручено взыскать средства с владельца ClickDo:

Владелец и генеральный директор ClickDo Фернандо Рэймонд комментирует это событие следующим образом:

«Я был действительно потрясен, узнав, что британский суд разрешил такое необоснованное, ошибочное требование. без эффективных доказательств или доказательств, которые необходимо признать и обработать, поэтому я хочу привлечь больше внимания к этому вопросу.

Поскольку обоснованность претензии фотографа, на мой взгляд, была слабой, а его изображения также использовались на других веб-сайтах, я решил квалифицировать это как мошенничество с авторскими правами и не ответил. Следствием этого стало то, что по решению суда на мой домашний адрес были отправлены коллекторы. Именно это происходит в Соединенном Королевстве, когда вы не отвечаете на претензии в отношении авторских прав, какими бы незаконными или необоснованными они ни были. Это был тревожный звонок для меня, чтобы действовать и информировать об этой, на мой взгляд, несправедливой процедуре в стране верховенства закона».

Как избежать или справиться с претензиями о нарушении авторских прав?

Основная проблема с законом об авторском праве заключается в том, что он четко не определяет, как владелец авторских прав должен обеспечить видимую защиту своего контента авторским правом, особенно в Интернете.

Вместо этого закон предполагает, что любой контент, доступный в Интернете, должен считаться защищенным авторским правом, если не указано иное.

Однако это может привести к путанице, поскольку там будет отображаться любой контент, проиндексированный поисковыми системами. Таким образом, даже если контент помечен или помечен на веб-сайте владельца авторских прав как защищенный авторским правом или лицензированный, он не будет отображаться в поисковых системах или на других веб-сайтах, которые могут использовать этот контент.

В этом случае пользователь не может установить юридический статус контента без какой-либо ссылки, доступной в общедоступных доменах.

Существуют различные инструменты для защиты контента в Интернете, и Google предлагает форму отчета о нарушении авторских прав: https://support.google.com/legal/troubleshooter/1114905?hl=en, а также YouTube: Обзор инструментов управления авторскими правами – Справка YouTube. (google.com).

Вы можете возразить, что владелец авторских прав не предпринял всех необходимых шагов, чтобы четко информировать общественность о лицензии на авторское право на их контент или сделать ее максимально прозрачной, чтобы помешать людям использовать их защищенный контент.

Любой, кто хочет защитить свою работу в Интернете, должен создать и добавить заявление об отказе от авторских прав, чтобы всем зрителям было ясно, что этот контент защищен лицензией на авторское право (есть также инструменты, которые могут отключить возможность копирования/вставки контента на веб-сайте). .

Для лучшей прозрачности владелец авторских прав должен включить следующие элементы в свой защищенный контент:

1. Обозначение/символ, который дает понять, что это уведомление об авторских правах
2. Их имя как владельца авторских прав/автора
3. Год выхода произведения
4. Декларация о своих правах на произведение

Ознакомьтесь с примерами отказа от авторских прав здесь.

Они также должны поддерживать Политику в области интеллектуальной собственности и авторского права для своего бизнеса, доступную на их веб-сайте, как и любой владелец авторских прав, пытающийся заявить о нарушении авторских прав.

Если вы решите использовать онлайн-контент, всегда указывайте или ссылайтесь на источник надлежащим образом, однако часто владельцы авторских прав заявляют, что этого недостаточно, и требуют оплатить свои лицензионные сборы. Узнайте больше об авторском праве на цифровые изображения и фотографии здесь, чтобы полностью понять масштабы использования защищенного авторским правом интернет-контента.

Если контент принадлежит агентству, такому как Getty Images, вам, возможно, придется заплатить за его использование, поскольку большинство контента агентства лицензировано.

Использование стоковых фотографий и добавление источников изображений обычно является самым безопасным способом избежать нарушения авторских прав. Однако такие изображения не всегда работают для определенных веб-сайтов, таких как, например, блоги, освещающие новости. Если вы хотите использовать изображения публичных личностей, таких как политики или знаменитости, хорошими источниками обычно являются Википедия или их каналы в социальных сетях, поскольку они обычно не защищены авторским правом, если не указано иное.

Для ваших собственных изображений предоставьте кредиты источника/фотографа. Вы можете найти бесплатные изображения на многих веб-сайтах стоковых фотографий и онлайн-инструментах для редактирования фотографий, и мы рекомендуем делать изображения уникальными, редактируя их по отдельности, если они не защищены авторскими правами.

Кто расследует нарушение авторских прав?

С вами может связаться первоначальный владелец авторских прав, например, фотограф. В этом случае часто легко определить, является ли он подлинным лицом и законным владельцем авторских прав.

Есть также несколько агентств по нарушению авторских прав, таких как CopyTrack, ImageRights & Pixsy и PicRights LTD, похоже, создают больше шума.

С такими агентствами сложнее определить, является ли иск о нарушении авторских прав законным, поскольку они часто утверждают, что действуют от имени первоначального владельца авторских прав, и они предоставляют доказательства, такие как письмо, подписанное владельцем авторских прав. Но это письмо могло быть ложным представлением, и ответчику пришлось бы просить истца доказать законность таких соглашений или контрактов.

Такие агентства, как PicRights, действуют как активные защитники изображений, защищенных авторским правом. Похоже, что они сканируют веб-сайты и отправляют электронные письма тем, кто, по их мнению, незаконно использовал защищенные авторским правом работы своих клиентов, к которым, по их словам, относится, например, Reuters.

Сначала они отправят письмо с претензией о нарушении авторских прав и электронное письмо контактному лицу компании или веб-мастера, которое они найдут в Интернете. Они включают скриншоты оригинальной работы своего клиента и того, где они нашли ее на вашем веб-сайте, и просят человека заплатить за лицензию, которую они рассчитывают с помощью своего внутреннего калькулятора лицензий. Они предоставляют обвиняемому онлайн-логин для проверки своего заявления и оплаты с помощью кредитной или дебетовой карты, как вы можете видеть в этом письме, которое они отправили в ClickDo:

Некоторыми клиентами PicRights LTD по их словам являются:

• Ассошиэйтед Пресс
• StockFood America
• Агентство Франс-Пресс
• Дизайн Пикс Инк.
• Фото Авроры
• Уоррен Фотографик
• Библиотека научных фотографий
• Научный источник
• МультфильмСток ООО

Когда вы получаете такую ​​корреспонденцию, целесообразно сначала проверить подлинность агентства и их претензии. Проведите некоторые проверки данных об агентстве и проконсультируйтесь с такими организациями, как Citizens Advice, IPO, Федерация против кражи авторских прав и Get Safe Online, прежде чем совершать какие-либо платежи. Крайне важно подтвердить законность заявления об авторских правах. Для этого вы также можете обратиться к юристу, и обычно они предлагают первичную консультацию бесплатно.

Когда вы ищете PicRights в Интернете, вы сталкиваетесь со многими отчетами об их практике на форумах, где люди делятся с ними своим опытом. Их тактика часто описывается как запугивающая и неоправданная, поскольку они действуют от имени владельцев авторских прав, тогда как в соответствии с законом об авторском праве владелец авторских прав может только сам предъявить иск о нарушении авторских прав.

Прочитайте эту статью правительства Великобритании о том, что делать, когда вы получаете такое письмо:

Письма о нарушении авторских прав в Интернете

Если вы считаете, что агентство поступило с вами несправедливо, вы должны подать им жалобу. Если это не приведет к результату через 8 недель, то вы можете подать на них жалобу в ICO.

Вы также можете сообщить о мошеннических или фишинговых электронных письмах, содержащих ссылки на платежные порталы, с просьбой добавить личные или платежные данные в полицию по борьбе с мошенничеством, и они расследуют их.

Заключительные мысли

Для каждого владельца бизнеса и веб-мастера закон об авторском праве может стать огромным минным полем, которое может привести к серьезным юридическим спорам с потенциально высокими затратами. Наше руководство ClickDo пытается помочь любому, кто был обвинен в нарушении авторских прав, лучше понять свои права и определить, является ли претензия обоснованной или нет. Потому что мошенничество с авторскими правами растет, и мы хотим защитить всех веб-мастеров и компании от того, чтобы стать жертвами такой мошеннической деятельности.

Мы не можем предложить юридическую консультацию, но мы можем поделиться передовым опытом для веб-мастеров как маркетинговое агентство, которое предлагает услуги веб-дизайна и SEO, а также консультационные услуги по веб-сайтам, поэтому, пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы считаете, что стали жертвой мошенничества с авторскими правами или вы обеспокоены тем, что вы не используете контент своего веб-сайта на законных основаниях.