โฆษณาบนการค้นหาของ Google ที่สร้างโดย AI มีประสิทธิภาพดีกว่าโฆษณาที่มนุษย์เขียนขึ้นหรือไม่
เผยแพร่แล้ว: 2023-08-04ทีม PPC ของเราทำการทดลองอย่างครอบคลุมเพื่อพิจารณาว่าโฆษณาบนการค้นหาของ Google ที่สร้างโดย AI มีประสิทธิภาพดีกว่าโฆษณาที่มนุษย์เขียนขึ้นหรือไม่ เป้าหมายของเราคือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโฆษณาที่เขียนด้วย AI ของ ChatGPT กับโฆษณาที่สร้างโดยทีมงาน ESC PPC ของเรา
เราออกแบบการทดสอบอย่างระมัดระวังสำหรับกลุ่มโฆษณาสามกลุ่มที่แตกต่างกัน โดยแต่ละกลุ่มมีโฆษณาสองรายการ เพื่อให้มั่นใจถึงผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้และข้อมูลเชิงลึกที่มีค่า เรามุ่งเน้นไปที่โฆษณาบนการค้นหาแบบไดนามิก ซึ่งเขียนขึ้นโดยทีม PPC ของเรา (สำเนา ESC) และโฆษณาที่สร้างโดย ChatGPT (AI Copy) ซึ่งปรับแต่งให้เหมาะกับแต่ละธีมของกลุ่มโฆษณา
เราตั้งค่าการหมุนเวียนโฆษณาในแต่ละกลุ่มโฆษณาเป็น "อย่าเพิ่มประสิทธิภาพ: หมุนเวียนโฆษณาไปเรื่อยๆ" ด้วยการหมุนเวียนโฆษณาโดยไม่มีอคติในการเพิ่มประสิทธิภาพ เรามีเป้าหมายที่จะให้โฆษณาทุกแบบมีโอกาสเท่าเทียมกันในการแสดงศักยภาพ
หลักเกณฑ์ของความสำเร็จนั้นตรงไปตรงมา เราถือว่าโฆษณามีประสิทธิภาพดีกว่าโฆษณาอื่นๆ หากสร้าง Conversion ได้มากขึ้น ได้รับมูลค่า Conversion ที่สูงขึ้น และให้ ROAS ที่ดีขึ้นในขณะที่อยู่ในงบประมาณ
น่าตื่นเต้น เรามาที่นี่เพื่อแบ่งปันข้อค้นพบที่น่าสนใจ ซึ่งอาจเปลี่ยนรูปแบบวิธีการใช้กลยุทธ์การโฆษณาของเรา
โฆษณาที่สร้างโดย AI จะมีประสิทธิภาพมากกว่าหรือโฆษณาที่เขียนโดยมนุษย์จะยังคงได้เปรียบอยู่หรือไม่
ผลการทดลอง
มาสำรวจผลการวิจัยและดูว่ารูปแบบโฆษณาใดได้รับชัยชนะหลังจากทำการทดสอบนี้และโฆษณาเป็นเวลารวม 72 วัน
กลุ่มโฆษณา 1
ผลลัพธ์ของกลุ่มโฆษณา 1 ให้ข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจที่สุดในการทดสอบของเรา ผลการวิจัยพบว่าโฆษณา ESC แม้จะใช้จ่ายมากขึ้น 33% ได้รับการแสดงผลน้อยลง 43% และคลิกน้อยลง 29% เมื่อเทียบกับโฆษณา AI สิ่งนี้นำไปสู่ CPC ที่สูงขึ้น 88% อย่างไรก็ตาม โฆษณา ESC ส่งผลให้ CTR สูงขึ้น 23% สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ โฆษณา ESC มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโฆษณา AI ในแง่ของคอนเวอร์ชั่น ทำให้ได้รับคอนเวอร์ชั่นเพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจถึง 298% ทำให้มีอัตราคอนเวอร์ชั่นสูงขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 462% และต้นทุนต่อคอนเวอร์ชั่นที่ต่ำลงอย่างมาก (ต่ำกว่า 66%) นอกจากนี้ โฆษณา ESC ยังสร้างมูลค่า Conversion เพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่งถึง 478% และได้รับ ROAS ที่สูงขึ้น 334%
กลุ่มโฆษณา 1
เมตริก | ข้อความโฆษณา AI | ข้อความโฆษณา ESC | ความแตกต่างของ AI Copy |
---|---|---|---|
ค่าใช้จ่าย | 145.92 ปอนด์ | 194.40 ปอนด์ | 33% |
การแสดงผล | 3,702 | 2123 | -43% |
คลิก | 253 | 179 | -29% |
ปชป | 0.58 ปอนด์ | 1.09 ปอนด์ | 88% |
ซีทีอาร์ | 6.83% | 8.43% | 23% |
Conv | 5 | 22 | 298% |
อัตรา Conv | 2.16% | 12.15% | 462% |
ราคา/Conv | 26.68 ปอนด์ | 8.94 ปอนด์ | -66% |
มูลค่า Conv | 172 ปอนด์ | 994 ปอนด์ | 478% |
ROAS | 118% | 511% | 334% |
กลุ่มการโฆษณา 2
กลุ่มโฆษณา 2 เปิดเผยผลลัพธ์ที่น่าสนใจ โฆษณา ESC เมื่อเทียบกับโฆษณา AI แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการใช้จ่าย โดยจัดสรรงบประมาณเพิ่มขึ้น 263% เป็นผลให้พวกเขาได้รับการแสดงผลเพิ่มขึ้น 222% และคลิกเพิ่มขึ้น 285% ที่น่าสนใจคือ โฆษณา ESC มีค่าใช้จ่ายต่อคลิก (CPC) ลดลง 6% และอัตราการคลิกผ่าน (CTR) สูงขึ้น 19%
โฆษณา ESC ได้รับการแปลงมากกว่าโฆษณา AI ถึง 165% แม้จะมีสิ่งนี้ อัตราการแปลงก็ลดลง 31% สำหรับโฆษณา ESC นอกจากนี้ ราคาต่อหนึ่งการแปลงยังสูงกว่า 37% สำหรับโฆษณา ESC ซึ่งน่าสังเกต
โฆษณา ESC สามารถสร้างมูลค่า Conversion ได้มากขึ้นถึง 360% ซึ่งมีส่วนทำให้ผลตอบแทนจากค่าโฆษณา (ROAS) สูงขึ้น 27%
กลุ่มการโฆษณา 2
เมตริก | ข้อความโฆษณา AI | ข้อความโฆษณา ESC | ความแตกต่างของ AI Copy |
---|---|---|---|
ค่าใช้จ่าย | 63.88 ปอนด์ | 231.91 ปอนด์ | 263% |
การแสดงผล | 1,422 | 4,585 | 222% |
คลิก | 87 | 335 | 285% |
ปชป | 0.73 ปอนด์ | 0.69 ปอนด์ | -6% |
ซีทีอาร์ | 6.12% | 7.31% | 19% |
Conv | 9 | 23 | 165% |
อัตรา Conv | 9.99% | 6.87% | -31% |
ราคา/Conv | 7.35 ปอนด์ | 10.08 ปอนด์ | 37% |
มูลค่า Conv | 294 ปอนด์ | 1,356 ปอนด์ | 360% |
ROAS | 461% | 585% | 27% |
โดยสรุป ในกลุ่มการโฆษณา 2 โฆษณา ESC มีประสิทธิภาพดีกว่าโฆษณา AI อย่างชัดเจนในแง่ของ Conversion มูลค่า Conversion และ ROAS แม้ว่าเมตริกที่เกี่ยวข้องกับการคลิกและราคาต่อหนึ่ง Conversion จะแตกต่างกันบ้างก็ตาม
กลุ่มการโฆษณา 3
ในกลุ่มโฆษณา 3 โฆษณา ESC ใช้จ่ายมากขึ้น 56% ส่งผลให้มีการแสดงผลเพิ่มขึ้น 43% และจำนวนคลิกเพิ่มขึ้น 49% เมื่อเทียบกับโฆษณา AI แม้ว่าราคาต่อหนึ่งคลิก (CPC) จะสูงขึ้น 5% แต่ก็สามารถรักษาอัตราการคลิกผ่าน (CTR) ที่สูงขึ้นได้ 4%
ประสิทธิภาพที่โดดเด่นอย่างแท้จริงของโฆษณา ESC ในกลุ่มการโฆษณา 3 เห็นได้ชัดจากการแปลง ได้รับการแปลงที่น่าประทับใจมากกว่าโฆษณา AI ถึง 208% ทำให้มีอัตราการแปลงสูงขึ้น 107% อย่างน่าทึ่ง ยิ่งไปกว่านั้น โฆษณา ESC ยังลดต้นทุนต่อการแปลงลงได้อย่างมากถึง 49% ซึ่งถือว่าค่อนข้างน่าจดจำ
ผลจากจำนวน Conversion ที่สูงขึ้น โฆษณา ESC สร้างมูลค่า Conversion เพิ่มขึ้น 167% ซึ่งส่งผลให้ผลตอบแทนจากค่าโฆษณา (ROAS) สูงขึ้น 71%
กลุ่มการโฆษณา 3
เมตริก | ข้อความโฆษณา AI | ข้อความโฆษณา ESC | ความแตกต่างของ AI Copy |
---|---|---|---|
ค่าใช้จ่าย | 94.76 ปอนด์ | 148.05 ปอนด์ | 56% |
การแสดงผล | 4,022 | 5,752 | 43% |
คลิก | 171 | 254 | 49% |
ปชป | 0.55 ปอนด์ | 0.58 ปอนด์ | 5% |
ซีทีอาร์ | 4.25% | 4.42% | 4% |
Conv | 5 | 15 | 208% |
อัตรา Conv | 2.92% | 6.06% | 107% |
ราคา/Conv | 18.95 ปอนด์ | 9.63 ปอนด์ | -49% |
มูลค่า Conv | 105 ปอนด์ | 281 ปอนด์ | 167% |
ROAS | 111% | 190% | 71% |
โดยสรุป ในกลุ่มโฆษณา 3 โฆษณา ESC มีประสิทธิภาพดีกว่าโฆษณา AI อย่างชัดเจนในแง่ของ Conversion มูลค่า Conversion และ ROAS การลงทุนด้านงบประมาณที่เพิ่มขึ้นได้ผลตอบแทนด้วยการแสดงผลและจำนวนคลิกที่สูงขึ้น ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานที่เหนือกว่าแข็งแกร่งขึ้น รวมกลุ่มโฆษณา
เมื่อคำนึงถึงกลุ่มโฆษณาทั้งหมดแล้ว โฆษณา ESC แสดงผลลัพธ์ที่น่าประทับใจ พวกเขาใช้จ่ายมากขึ้น 89% และได้รับการแสดงผลเพิ่มขึ้น 36% และจำนวนคลิกเพิ่มขึ้น 50% เมื่อเทียบกับโฆษณา AI แม้ว่าราคาต่อหนึ่งคลิก (CPC) จะสูงขึ้น 25% แต่ก็สามารถบรรลุอัตราการคลิกผ่าน (CTR) ที่สูงขึ้น 10% ได้
ตอนนี้ เรามาพูดถึง Conversion กันดีกว่า โฆษณา ESC ประสบความสำเร็จจริงๆ! พวกเขาได้รับ Conversion มากกว่าโฆษณา AI ถึง 214% ทำให้มีอัตรา Conversion สูงขึ้นถึง 109% นอกจากนี้ โฆษณา ESC ยังมีต้นทุนต่อการแปลงที่ต่ำกว่าอย่างมาก (ต่ำกว่า 40% เมื่อเทียบกับโฆษณา AI) ซึ่งสร้างผลกระทบอย่างมาก
เมื่อพูดถึงการสร้างมูลค่า โฆษณา ESC ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง พวกเขาได้คะแนนมูลค่า Conversion เพิ่มขึ้นถึง 360% ทำให้ผลตอบแทนจากค่าโฆษณา (ROAS) สูงขึ้นอย่างน่าประทับใจถึง 144%
รวมกลุ่มโฆษณา
เมตริก | ข้อความโฆษณา AI | ข้อความโฆษณา ESC | ความแตกต่างของ AI Copy |
---|---|---|---|
ค่าใช้จ่าย | 305 ปอนด์ | 574 ปอนด์ | 89% |
การแสดงผล | 9,146 | 12,460 | 36% |
คลิก | 511 | 768 | 50% |
ปชป | 0.60 ปอนด์ | 0.75 ปอนด์ | 25% |
ซีทีอาร์ | 5.59% | £6.16% | 10% |
Conv | 19 | 60 | 214% |
อัตรา Conv | 3.75% | 7.83% | 109% |
ราคา/Conv | 15.89 ปอนด์ | 9.55 ปอนด์ | -40% |
มูลค่า Conv | 572 ปอนด์ | 2,631 ปอนด์ | 360% |
ROAS | 188% | 458% | 144% |
โดยสรุป ในทุกกลุ่มโฆษณา โฆษณา ESC ของเรามีประสิทธิภาพเหนือกว่าโฆษณา AI อย่างชัดเจนในแง่ของ Conversion มูลค่า Conversion และ ROAS การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นได้รับการพิสูจน์ด้วยการแสดงผลและการคลิกที่สูงขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีขึ้น
นี่คือเมตริกที่เราเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดที่สุด:
โดยรวมแล้ว โฆษณา ESC สร้างการแปลง 60 รายการและมูลค่าการแปลง 2,631 ปอนด์ ในขณะที่โฆษณา AI สร้างการแปลง 19 รายการและรายได้ 572 ปอนด์
โฆษณา ESC ได้รับ ROAS รวมกันที่ 458% ในขณะที่โฆษณา AI ได้รับ ROAS รวมกันที่น่าผิดหวังที่ 188%
บทสรุป
ในการทดลองนี้ โฆษณาที่เขียนขึ้นโดยมนุษย์ของเราได้รับชัยชนะเหนือโฆษณาที่สร้างโดย AI ความคิดสร้างสรรค์ที่มีศิลปะของพวกเขานำไปสู่การมีส่วนร่วมที่แข็งแกร่งขึ้น คอนเวอร์ชั่นที่สูงขึ้น และความคุ้มค่า แสดงให้เห็นถึงจุดแข็งที่ไม่เหมือนใครของเนื้อหาที่ประดิษฐ์ขึ้นโดยมนุษย์ในการโฆษณา สัมผัสของมนุษย์ยังคงเป็นพลังที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ในการขับเคลื่อนแคมเปญที่สร้างผลกระทบและสร้างความสัมพันธ์ที่แท้จริงกับผู้ชม
ขณะที่เรายังคงสำรวจศักยภาพอันมหาศาลของ AI และการรวมเข้ากับกลยุทธ์การโฆษณา เราต้องยอมรับและหวงแหนความสามารถพิเศษที่โฆษณาที่เขียนขึ้นโดยมนุษย์นำมาสู่ตาราง ในสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกนี้ ความร่วมมือของข้อมูลเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วย AI และความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ถือเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างโฆษณาที่สร้างผลกระทบที่ยั่งยืนต่อผู้บริโภคอย่างแท้จริง และขับเคลื่อนแบรนด์ไปสู่ความสำเร็จในระดับใหม่