กรณีศึกษาอีเมลแบบ Cold Email: ได้รับการนัดหมายเพิ่มขึ้น 97% หลังจากการทดสอบ A/B 1 ครั้ง (พร้อมเทมเพลต)

เผยแพร่แล้ว: 2024-04-02
แจ็ค รีมเมอร์
Jack Reamer ดำเนินกิจการ SalesBread.com ซึ่งเป็นเอเจนซี่สร้างโอกาสในการขายที่ส่งอีเมลส่วนตัวและข้อความ LinkedIn สำหรับคนมีงานยุ่งที่ต้องการพบปะกับลูกค้าในฝันมากขึ้น ติดต่อเขาเพื่อพูดคุยเรื่องการเติบโตหรือพูดว่า “สวัสดี!” บน LinkedIn
  • 1 กุมภาพันธ์ 2024

สารบัญ

กรณีศึกษานี้แจกแจงรายละเอียดวิธีที่เราเพิ่มผลลัพธ์อีเมลแบบ Cold Email เป็นสองเท่าสำหรับนายหน้าธุรกิจ (และลูกค้า MailShake ที่รู้จักกันมานาน) หลังจากการทดสอบ A/B เพียงครั้งเดียว

คุณจะเห็นวิธีที่เราช่วย Robert Allen จาก Acme Advisors & Brokers เปลี่ยน "การตอบกลับเชิงลบ" บางส่วนให้เป็นแคมเปญที่ได้รับการนัดหมายหลายครั้งต่อวันด้วยกลยุทธ์การทดสอบ A/B ใหม่

นอกจากนี้ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นว่าเหตุใดเอเจนซี่การสร้างโอกาสในการขายของเราจึงเริ่มดำเนินการ " การทดสอบ A/B เชิงคุณภาพ " และวิธีที่ช่วยให้เรารับอีเมลฉบับเดียวจากอัตราการตอบกลับ 9.8% ถึง 18% หลังจากเขียนรูปแบบ ที่มีข้อเสนอแนะ เพียงรูปแบบเดียว

สถิติแคมเปญ:
อีเมล 4 ฉบับ
206 โอกาส
อัตราการเปิด: 65%
อัตราการตอบกลับ 30%
รวมทั้งหมด 64 คำตอบ
สร้างการประชุมมากกว่า 30 รายการ

การทดสอบ A/B อีเมลแบบ Cold ใหม่

คุณอาจได้รับแจ้งว่าคุณควรทดสอบ A/B ทดสอบอีเมลที่ไม่เปิดเผยของคุณ

แต่หลังจากพูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลและกูรูด้านการตลาดอย่าง Brian Massey ที่ Conversion Sciences...

…ปรากฎว่าพวกเราส่วนใหญ่ (รวมตัวฉันเองด้วย) ทำการทดสอบ A/B กับอีเมลที่ไม่เปิดเผยซึ่งผิด!

อ้าปากค้าง!

วิธีเรียกใช้การทดสอบ A/B ทางอีเมลแบบเย็นเหมือนปริญญาเอก

นี่คือข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้ส่งอีเมลที่ไม่คุ้นเคยทำเมื่อทำการทดสอบ A/B:

“เราพิจารณา อัตราการตอบกลับ แทน การตอบกลับ จริง

ใช่แล้ว ตอนนี้เมื่อฉันทำการทดสอบ A/B ฉันไม่สนใจอัตราการตอบกลับ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในตอนแรก

ทำไม ตามที่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลระบุว่า อัตราการตอบกลับไม่ใช่ตัวชี้วัดที่เชื่อถือได้จนกว่าคุณจะได้รับ การตอบกลับ 100 ครั้งต่อรูปแบบอีเมลแบบเย็น (เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับนัยสำคัญทางสถิติที่นี่)

การแปล : หากคุณสิ้นสุดการทดสอบก่อนที่จะได้รับการตอบกลับ 100 ครั้งต่อรูปแบบ คุณจะไม่รู้ (ด้วยความมั่นใจ) ว่าอีเมลใดทำงานได้ดีกว่า!

ฉันไม่ใช่ปริญญาเอก แต่นั่นหมายความว่าหากคุณได้รับอัตราการตอบกลับ 10% ต่อรูปแบบ คุณจะต้องส่งอีเมล 2,000 ฉบับก่อนจึงจะสามารถทำการทดสอบ A/B ได้อย่างเหมาะสม

คุณเห็นปัญหาที่นี่หรือไม่?

ปริมาณดังกล่าวอาจใช้ได้กับการเพิ่มประสิทธิภาพหน้า Landing Page หรือโฆษณา PPC... แต่หากคุณมีรายการที่ตรงเป้าหมายมาก คุณจะไม่มีผู้ติดต่อ 2,000 คนต่อเซ็กเมนต์

แล้วทีมขายต้องทำอย่างไร?

เรียกใช้การทดสอบ A/B แบบ "แนะนำคำติชม"

ปรากฎว่าการวิเคราะห์คำตอบของคุณจะช่วยให้คุณปรับปรุงผลลัพธ์ได้มากกว่าการตรวจสอบอัตราการตอบกลับ

นี่ไม่ใช่แนวคิดใหม่ (เป็นเพียงการใช้ข้อมูลเชิงคุณภาพแทนข้อมูลเชิงปริมาณ) แต่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบ A/B หากคุณต้องการเพิ่มอัตราการตอบกลับเป็นสองเท่าอย่างรวดเร็ว

เพื่ออธิบายว่าเราทำสิ่งนี้ได้อย่างไร และคุณสามารถทำสิ่งเดียวกันได้อย่างไร มาดูกรณีศึกษากัน:

ภาพรวมกรณีศึกษา

เมื่อเราเริ่มทำงานกับ Robert เขามีเป้าหมายที่ชัดเจนในใจ: สร้างการโทร 1 ครั้งต่อวัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป้าหมายของเราคือการโทรหาพวกเขาตามกำหนดเวลา 1 ครั้งต่อวันกับ เจ้าของธุรกิจที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งสนใจที่จะให้พวกเขาขายธุรกิจของตน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น เราต้องสร้างการตอบกลับที่สนใจ 3 ครั้งต่อวัน (เราไม่สามารถสรุปได้ว่าการตอบกลับ 100% จะปรากฏต่อการโทรจริงๆ ดังนั้น เพื่อความปลอดภัย เป้าหมายของเราคือการตอบกลับ 3 ครั้งต่อวัน)

อีเมลเย็น “A”

อัตราการตอบกลับ: 9.8%

หมายเหตุของแจ็ค: สำหรับรูปแบบแรกนี้ ต่อไปนี้เป็นตัวกรองการกำหนดเป้าหมายบางส่วนที่ใช้:
เจ้าของธุรกิจในอุตสาหกรรมเป้าหมายของเรา โดยมีบริษัทที่ก่อตั้งเมื่อ X ปีที่แล้ว ในเมืองที่ลูกค้าของฉันมีผู้ซื้อ

สำหรับรูปแบบนี้ เราตัดสินใจที่จะติดต่อโดยตรงและขอให้พวกเขาติดต่อเกี่ยวกับการขายธุรกิจของพวกเขา และแน่นอนว่าต้องเพิ่มความเป็นส่วนตัวตามกรอบ CCQ ของเรา

หัวเรื่อง : ตัวเลข

{{firstname}}, {{ประโยคแนะนำที่กำหนดเอง — CCQ}}

ขออภัยที่พูดตรงๆ แต่ถ้าฉันมีผู้ซื้อที่มีศักยภาพใน {{city}} สนใจซื้อ {{company}} คุณจะยินดีรับฟังข้อเสนอของพวกเขาหรือไม่

หากเป็นเช่นนั้น ปฏิทินของคุณจะเป็นอย่างไรสำหรับการโทรสั้นๆ

{{ลายเซ็น}}

ป.ล. สำหรับความเป็นมา บริษัทของฉันช่วยให้ผู้ประกอบการในพื้นที่ {{INDUSTRY}} ค้นหาผู้ซื้อที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจของตนเมื่อพวกเขาพร้อมที่จะเกษียณในที่สุด

-

อีเมลค่อนข้างดีใช่มั้ย? นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่า… จนกระทั่งการตอบกลับเริ่มเข้ามา

การตอบกลับอีเมลแบบ "A" แบบเย็น

อีเมลดังกล่าวได้รับอัตราการตอบกลับ 9.8%

ไม่แย่เลยสำหรับการเริ่มต้นครั้งแรก แต่การตอบกลับส่วนใหญ่เป็นเชิงลบ... หลังจากวิเคราะห์คำตอบ 8 ครั้งแรก มี 2 คนที่เป็นเชิงบวก (ตกลงที่จะประชุม) 3 คนไม่สนใจ และ 3 แบ่งปัน รูปแบบการตอบกลับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าทั่วไป ดังนี้:

เราเขียนรูปแบบ "B" อย่างไร: แก้ไขปัญหา #1

คุณรู้สึกถึงประเด็นทั่วไปในการตอบกลับเหล่านั้นหรือไม่?

ข้อโต้แย้งทั่วไป: พวกเขาไม่เชื่อว่าลูกค้าของเรามีผู้ซื้อในเมืองของตน พร้อมที่จะยื่นข้อเสนอจริงๆ

ดังนั้นเราจึงสร้างรูปแบบการทดสอบที่สามารถลดความสงสัย...

Takeaway : สิ่งนี้เรียนรู้จากคำติชม! (ไม่ใช่อัตราการตอบกลับ)

โชคดีที่ลูกค้าของเรา มี ผู้ซื้อในตลาดเหล่านั้นพร้อมที่จะซื้อธุรกิจหากเหมาะสม

นี่คือสิ่งที่เราทำ

การเปลี่ยนแปลง 2 ประการที่เพิ่มอัตราการตอบกลับของเราเป็นสองเท่า:

  1. เราตัดคำว่า "พันธมิตรที่มีศักยภาพ" ออกจากสำเนา เราได้เรียนรู้ว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัย และลูกค้าของเราก็มีพันธมิตรพร้อมที่จะยื่นข้อเสนอ คำนี้จึงเป็นประเด็นปัญหาสำคัญ
  2. เราบอกพวกเขาว่าทำไมเราถึงติดต่อพวกเขาเพื่อทำให้การนำเสนอของเราน่าเชื่อถือยิ่งขึ้น
  3. ในฉบับใหม่ระบุว่าเรากำหนดเป้าหมายเฉพาะธุรกิจบางประเภทที่มีอายุอย่างน้อย X ปีและมีชื่อเสียงอย่างมาก — ตามรีวิวออนไลน์ของพวกเขา ดังนั้นฉันจึงรวมสิ่งนั้น (ใช้คำพูดอย่างดี) ไว้ใน PS เพื่อให้พวกเขารู้ว่าเรากำหนดเป้าหมายพวกเขาเป็นพิเศษ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น:

เราเปลี่ยนจากอัตราการตอบกลับ 9.8% (ส่วนใหญ่เป็นการตอบกลับเชิงลบ) เป็นอัตราการตอบกลับ 18% โดยที่การตอบกลับมากกว่า 70% ทำเครื่องหมายว่าเป็นบวก! #ชนะ

อัตราการตอบกลับอีเมลแบบเย็น “B”: 18%

หัวเรื่อง : ตัวเลข

{{firstname}}, {{ประโยคแนะนำที่กำหนดเอง — CCQ}}

ขออภัยที่พูดตรงๆ แต่ฉันมีหุ้นส่วนใน {{city}} ที่ต้องการซื้อบริษัทเช่น {{company}}

คุณเปิดใจที่จะพูดตัวเลขหรือไม่?

ดีที่สุด,

โรเบิร์ต

ป.ล. เพื่อให้โปร่งใส เรากำลังมองหาบริษัท {{INDUSTRY}} ในพื้นที่ที่อยู่มาเป็นเวลา {{TIME PERIOD}} และมีชื่อเสียงที่แข็งแกร่งเช่นเดียวกับคุณ แต่ถ้าคุณไม่สนใจ คุณก็สามารถเพิกเฉยต่อเรื่องนี้ได้

ผลลัพธ์: การตอบกลับจริงจากรูปแบบนี้

บทสรุป

ประเด็นสำคัญบางประการสำหรับคุณ:

  1. ใช่ Cold Email ยังคงใช้งานได้ แต่คุณต้องเพิ่มความเป็นส่วนตัวหากคุณต้องการประสบความสำเร็จ ในความเป็นจริง การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณทำงานได้ดีมาก เราจึงจ้าง "ผู้เชี่ยวชาญด้านการปรับแต่งส่วนบุคคล" แบบเต็มเวลา ทดสอบและดูว่าเกิดอะไรขึ้น
  2. เขียนรูปแบบ "B" ของคุณหลังจากวิเคราะห์คำตอบเชิงลบของคุณ เป็นวิธีที่รวดเร็วและเชื่อถือได้มากที่สุดในการทำการทดสอบ A/B ให้ประสบความสำเร็จ (อัตราการตอบกลับมักจะทำให้เข้าใจผิด)
  3. เรื่องการสร้างรายการ แคมเปญนี้คงจะล้มเหลวหากเรากำหนดเป้าหมายกลุ่มที่ไม่ตรงกับเกณฑ์ที่เข้มงวดของเรา วิเคราะห์ลูกค้าปัจจุบันของคุณและค้นหาคุณลักษณะทั่วไปที่คุณสามารถใช้เพื่อสร้างรายการที่เน้นเลเซอร์

แจ็ค รีมเมอร์

Jack Reamer ดำเนินกิจการ SalesBread.com ซึ่งเป็นเอเจนซี่สร้างโอกาสในการขายที่ส่งอีเมลส่วนตัวและข้อความ LinkedIn สำหรับคนมีงานยุ่งที่ต้องการพบปะกับลูกค้าในฝันมากขึ้น ติดต่อเขาเพื่อพูดคุยเรื่องการเติบโตหรือพูดว่า “สวัสดี!” บน LinkedIn

มาสเตอร์คลาสอีเมลเย็นกลยุทธ์อีเมลติดตามผลการขาย