บุญหรือสารพิษ: การแปลข้อมูลส่งผลต่อธุรกิจสมัยใหม่อย่างไร

การเข้ารหัสและการควบคุมการเข้าถึง: สิ่งเหล่านี้เป็นคำตอบที่คนส่วนใหญ่มักจะพูดเมื่อถูกถามเกี่ยวกับวิธีการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล มีคนไม่มากที่จะคำนึงถึงการแปลข้อมูล ท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าจะสวนทางกับการแปลข้อมูลในยุคของคลาวด์คอมพิวติ้ง

อย่างไรก็ตาม การโลคัลไลซ์ข้อมูลไม่ได้เป็นเพียงวิธีการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่เหมาะสมเท่านั้น นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งจำเป็นท่ามกลางความก้าวร้าวและความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของภัยคุกคาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมไซเบอร์ระหว่างประเทศ และการโจมตีที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ หรือที่รู้จักในชื่อ data residency ได้มีการออกกฎหมายเพื่อบังคับให้องค์กรต่างๆ แปลข้อมูลของตนเป็นภาษาท้องถิ่น เพื่อบังคับให้องค์กรต่างๆ แปลข้อมูลของตนเป็นภาษาท้องถิ่น

การแปลข้อมูล: เหตุใดจึงถือว่าจำเป็น

การแปลข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่น ตามวลีที่แนะนำ คือการเก็บรักษา การจัดการ ตลอดจนการประมวลผลข้อมูลในตำแหน่งหรือภูมิภาคเฉพาะ ในระดับหนึ่ง จะกำหนดขอบเขตทางภูมิศาสตร์สำหรับข้อมูล แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าการเข้าถึงจะถูกจำกัดเฉพาะประเทศหรือภูมิภาคหนึ่งๆ ไม่ได้หมายถึงการบล็อกข้อมูลไม่ให้ออกจากตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งหรือป้องกันการเข้าถึงจากประเทศอื่นโดยสิ้นเชิง

การแปลข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นขับเคลื่อนโดยแนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยของข้อมูล การแปลข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นขับเคลื่อนโดยแนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยของข้อมูล ซึ่งทำให้รัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วมอย่างมาก หมายความว่าข้อมูลของบุคคลหรือหน่วยงานจากประเทศใดประเทศหนึ่งควรอยู่ภายใต้การควบคุมหรือข้อบังคับของประเทศเดียวกัน รัฐบาลหรือประชาชน (ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาล) ต้องการการควบคุมข้อมูลของตน

ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวมักถูกอ้างถึงว่าเป็นสาเหตุว่าทำไมหลายๆ ประเทศจึงพยายามแปลข้อมูลพลเมืองของตนที่รวบรวมโดยแอป เว็บไซต์ และบริการบนเว็บให้เป็นภาษาท้องถิ่น ผู้สนับสนุนการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นให้เหตุผลว่ากฎหมายในประเทศหรือกฎหมายท้องถิ่นควรมีอำนาจเหนือการจัดการข้อมูลพลเมืองของตน กฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่อ่อนแอในบางประเทศซึ่งเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลตั้งอยู่อาจเป็นอันตรายต่อข้อมูลของตนและอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ

เหตุผลหลักอื่น ๆ ที่หลายคนผลักดันให้มีการแปลข้อมูลคือผลกระทบทางเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทั่วโลกคาดว่าจะมีมูลค่ามากกว่า 340 พันล้านดอลลาร์ในปี 2566 และคาดว่าจะเติบโตเป็นมากกว่า 400 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2570 คาดว่าจะเติบโตเป็นมากกว่า 400 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2570 โครงสร้างพื้นฐานข้อมูลในที่นี้รวมถึงเซิร์ฟเวอร์จริงที่โฮสต์ข้อมูล การจัดเก็บข้อมูล สื่อและโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์) ประเทศต่าง ๆ ต้องการมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่นี้โดยให้ธุรกิจเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลดำเนินการภายในเขตอำนาจศาลของตน

ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่สนับสนุนการแปลข้อมูลคือเวลาแฝงต่ำหรือเข้าถึงข้อมูลได้เร็วกว่าสำหรับผู้ใช้ในพื้นที่ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้รวดเร็วยิ่งขึ้นหากทั้งคู่อยู่ในประเทศหรือภูมิภาคเดียวกัน อย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์นี้สามารถโต้แย้งได้อย่างง่ายดายด้วยการใช้เครือข่ายการกระจายเนื้อหา (CDN)

การแปลข้อมูลกับ CDN

เครือข่ายการกระจายเนื้อหา (CDN) ไม่เท่ากับการแปลข้อมูล แม้ว่าข้อมูลเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับการโฮสต์ข้อมูลในประเทศที่มีการสร้างข้อมูล แต่ CDN จะจัดเก็บสำเนาข้อมูลหลายชุดไว้ในเซิร์ฟเวอร์ในส่วนต่างๆ ของโลก พวกเขากำลังดำเนินการซ้ำซ้อนนี้เพื่อเร่งการส่งข้อมูลไปยังผู้ใช้โดยขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่พวกเขาอยู่ ตัวอย่างเช่น แทนที่จะให้บริการข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์ในสหรัฐอเมริกาไปยังผู้ใช้ในญี่ปุ่น ระบบสามารถนำผู้ใช้ไปยังเซิร์ฟเวอร์ในญี่ปุ่นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการส่งข้อมูลที่รวดเร็วขึ้นและเวลาแฝงต่ำที่สุด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง CDN อาจตอบสนองข้อโต้แย้งของการเข้าถึงข้อมูลที่รวดเร็ว แต่ไม่ได้กล่าวถึงความกังวลด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และผลกระทบทางเศรษฐกิจ ทั้งสามประการนี้คือเหตุผลที่ใหญ่กว่าที่กระตุ้นให้เกิดการโลคัลไลเซชันข้อมูล

การวิจารณ์ vs การแปลข้อมูล

ดังที่ The New York Times รายงานในปี 2022 หลายสิบประเทศกำลังเร่งดำเนินการแล้ว หลายสิบประเทศกำลังเร่งความพยายามเพื่อให้บรรลุการแปลข้อมูล กว่าห้าสิบประเทศกำลังอยู่ในกระบวนการออกกฎหมายที่บังคับให้ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาล ธุรกิจ องค์กร และพลเมืองของตนถูกจัดเก็บและจัดการในท้องถิ่น ผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปพยายามสร้างเกราะป้องกันข้อมูลที่สร้างขึ้นภายในสหภาพยุโรป ในอินเดีย สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายที่จะจำกัดข้อมูลที่ได้รับอนุญาตให้เดินทางออกนอกประเทศ ในสหรัฐอเมริกา ความปลอดภัยของข้อมูลและข้อมูลที่ผิด/ความกลัวการโฆษณาชวนเชื่อจากต่างประเทศกำลังกดดันให้ TikTok บังคับใช้การแปลข้อมูลด้วยตนเองสำหรับผู้ใช้ชาวอเมริกัน

สิ่งเหล่านี้อาจฟังดูดีในแง่ของประโยชน์ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ แต่ก็มีฝ่ายที่ต่อต้านการพัฒนาล่าสุดไปสู่การแปลข้อมูล ตัวอย่างเช่น บริษัทข้ามชาติที่โฮสต์ข้อมูลจำนวนมากโต้แย้งว่าการบังคับแปลเป็นภาษาท้องถิ่นทำให้ไม่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับพวกเขา เนื่องจากพวกเขาอาจต้องใช้งานเซิร์ฟเวอร์ของตนเองในประเทศที่พวกเขาให้บริการหรือทำสัญญากับเซิร์ฟเวอร์ในพื้นที่เพื่อโฮสต์ข้อมูลของพวกเขา

นอกจากนี้ การแปลข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นถือเป็นนโยบายกีดกัน เป็นการเพิ่มภาระให้กับบริษัทที่ต้องการดำเนินธุรกิจในต่างประเทศซึ่งขัดต่อหลักการค้าเสรีสากล อาจเสียเปรียบธุรกิจต่างชาติที่พยายามเข้าสู่ตลาดต่างประเทศโดยกำหนดให้พวกเขาใช้จ่ายมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บและจัดการข้อมูลซึ่งเป็นหลักสำหรับองค์กรสมัยใหม่อยู่แล้ว

ทุกวันนี้ ธุรกิจต่างๆ แทบจะดำเนินการโดยปราศจากการรวบรวม จัดเก็บ ประมวลผล และวิเคราะห์ข้อมูล การเกิดขึ้นของกฎหมายการแปลข้อมูลในประเทศต่างๆ ทำให้การทำธุรกิจมีความซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นอย่างมาก นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการจัดเก็บข้อมูลในประเทศใดประเทศหนึ่งแล้ว ยังมีความเป็นไปได้ที่นโยบายการแปลข้อมูลจะขัดแย้งกันอีกด้วย บริษัทไม่สามารถใช้นโยบายข้ามกระดาน; พวกเขาต้องใช้เวลาและทรัพยากรมากขึ้นในการปรับการดำเนินงานให้สอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่น

แม้จะอยู่ในประเทศเดียวกันก็อาจมีปัญหาด้านนโยบายได้ ตัวอย่างเช่น Meta ต้องระงับความพร้อมใช้งานของตัวกรองความเป็นจริงเสริม ระงับความพร้อมใช้งานของตัวกรองความเป็นจริงเสริมสำหรับผู้ใช้ในรัฐอิลลินอยส์และเท็กซัส เนื่องจากอาจมีการละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมข้อมูลไบโอเมตริกซ์

สร้างกรณีสำหรับการแปลข้อมูล

ในขณะที่ผู้สนับสนุนการแปลข้อมูลส่วนใหญ่หันมาใช้ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเป็นเหตุผลหลักโดยอัตโนมัติ อาจกล่าวได้ว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นเหตุผลที่น่าสนใจที่สุดว่าทำไมหลายคนจึงต้องการแปลข้อมูลของตน

เป็นเวลายาวนานที่สุดที่บริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกได้รับประโยชน์จากการรวบรวมและใช้งานข้อมูลที่ไร้การควบคุม พวกเขาดำเนินการได้อย่างอิสระในตลาดต่างๆ ทั่วโลก โดยไม่อยู่ภายใต้กฎหมายท้องถิ่นและระบบภาษีอากร ในทางกลับกัน บางบริษัทใช้ประโยชน์จากเซิร์ฟเวอร์และค่าแรงที่ไม่แพงในบางประเทศในขณะที่ทำธุรกิจในประเทศของตน กีดกันโอกาส (โครงสร้างพื้นฐานข้อมูล) ธุรกิจและคนงานในประเทศของตนในกระบวนการ

การแปลข้อมูลไม่สามารถแก้ปัญหาความไม่สมดุลของโอกาสที่เกิดจากสภาพที่เป็นอยู่ได้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม อาจเป็นการเริ่มต้นที่ดี มันบังคับให้บริษัทต่างๆ มีส่วนร่วมมากขึ้นในประเทศที่พวกเขาต้องการทำธุรกิจ ส่งเสริมอุตสาหกรรมท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูล มันสร้างงานในท้องถิ่นด้วยการประมวลผลข้อมูลที่ต้องทำในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังป้องกันหน่วยงานที่กล้าได้กล้าเสียจากการเป็นนักรบด้วยการจัดการข้อมูล เช่น การใช้เซิร์ฟเวอร์ราคาถูกที่ไม่ปลอดภัยในต่างประเทศเพื่อลดค่าใช้จ่าย

การแปลข้อมูลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวหรือไม่?

เพื่อความชัดเจน หากการรักษาความปลอดภัยข้อมูลและความเป็นส่วนตัวเป็นข้อกังวลเพียงอย่างเดียว การแปลข้อมูลเป็นภาษาท้องถิ่นก็ไม่จำเป็น มีโซลูชันแฟบริคการรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่มีอยู่ซึ่งรักษาความปลอดภัยข้อมูลและปริมาณงานอย่างมีประสิทธิภาพในการตั้งค่าคลาวด์และไฮบริด ข้อมูลสามารถรักษาความปลอดภัยได้อย่างเหมาะสมไม่ว่าจะอยู่ที่ใดด้วยเครื่องมือรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสม โซลูชันการเข้ารหัส ไฟร์วอลล์รุ่นต่อไป ไฟร์วอลล์ของเว็บแอปพลิเคชัน การป้องกันมัลแวร์ และระบบควบคุมการเข้าถึงที่ซับซ้อนสามารถถูกนำไปใช้เพื่อรักษาข้อมูลให้ปลอดภัยและเป็นส่วนตัว

อย่างไรก็ตาม การแปลข้อมูลเป็นมากกว่าความต้องการความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ยังเป็นการย้ายเชิงกลยุทธ์เพื่อพยายามเขียนความสมดุลในโลกที่ถูกครอบงำโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่เชี่ยวชาญการใช้ข้อมูลเพื่อสร้างผลกำไร

ดังนั้นการแปลข้อมูลเป็นประโยชน์หรือเป็นโทษ? ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร

รูปภาพ: Depositphotos