คำถามจริงที่ Google ใช้เพื่อตัดสินเว็บไซต์คุณภาพสูง

Google เปลี่ยนแปลงวิธีการกำหนดไซต์คุณภาพสูงอยู่เสมอ

จากนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนและปรับแต่งอัลกอริทึมของตนเพื่อให้ไซต์คุณภาพต่ำปรากฏในผลการค้นหาน้อยลงและไซต์คุณภาพสูงขึ้นปรากฏขึ้นมากขึ้น

ต่อไปนี้คือแนวคิดบางประการเกี่ยวกับสิ่งที่ Google ใช้ในการตัดสินเว็บไซต์คุณภาพสูง ซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพของคุณเองได้หากต้องการ

คุณจะเชื่อถือข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้หรือไม่?

มีหลายวิธีในการสร้างและรับความไว้วางใจ คุณสามารถทดสอบและค้นหาหรือค้นคว้าและรับความคิดเห็นที่สองได้ตลอดเวลา

หากคุณเป็นผู้อ่านบล็อกเป็นประจำ คุณจะมีความคิดที่ดีทีเดียวว่าคุณเชื่อถือข้อมูลที่คุณอ่านหรือไม่

บทความนี้เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญหรือผู้สนใจที่รู้หัวข้อนี้ดีหรือไม่ หรือมีลักษณะที่ตื้นกว่า

คุณจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญ? โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้โพสต์ของฉันจากประสบการณ์ของฉันและทำการทดสอบบนไซต์สาธิตที่ติดตั้งในเครื่อง

WP Sites รวมอยู่ในรายชื่อบล็อก 100 อันดับแรกเกี่ยวกับ WordPress

หากคุณทดสอบทฤษฎีของคุณและรู้ว่าบทช่วยสอนของคุณได้ผล มันก็ไม่ง่ายเลย

ไซต์มีบทความที่ซ้ำกัน ทับซ้อนกัน หรือซ้ำซ้อนในหัวข้อเดียวกันหรือคล้ายคลึงกันซึ่งมีรูปแบบคำหลักที่แตกต่างกันเล็กน้อยหรือไม่

หากคุณมีเนื้อหาที่ซ้ำกัน คุณสามารถเขียนบทความที่เก่ากว่าเพื่อปรับปรุงคุณภาพหรือเปลี่ยนเส้นทางหน้าหนึ่งไปยังอีกหน้าหนึ่งซึ่งใหม่กว่าและมีคุณภาพดีกว่า

คุณสะดวกที่จะให้ข้อมูลบัตรเครดิตของคุณกับไซต์นี้หรือไม่?

สิ่งที่คุณสามารถทำได้คือใส่ปุ่มบริจาคบนไซต์ของคุณและพิสูจน์ให้ Google เห็นว่าผู้อ่านของคุณใช้บัตรเครดิตเพื่อให้เงินแก่คุณ

ระบบอีคอมเมิร์ซที่รับบัตรเครดิตจะพิสูจน์ให้ Google เห็นว่าผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณไว้วางใจคุณและต้องการซื้อผลิตภัณฑ์ของคุณ

ฉันเดาว่าคุณต้องถามตัวเอง ไม่ว่าเนื้อหาจะน่าสนใจ มีประโยชน์ หรือเขียนโดยผู้เขียนที่เชื่อถือได้ คุณเชื่อถือไซต์นี้มากพอที่จะมอบรายละเอียดทางการเงินเพื่อชำระค่าบริการหรือผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาเสนอหรือไม่

บทความนี้มีข้อผิดพลาดในการสะกด โวหาร หรือข้อเท็จจริงหรือไม่

การแก้ไขข้อผิดพลาดในการสะกดคำนั้นไม่ใช่เรื่องยาก และข้อผิดพลาดด้านโวหารก็สามารถแก้ไขได้เช่นกันโดยใช้เครื่องมือต่างๆ ฉันคิดว่า Google หมายถึงข้อผิดพลาด CSS ซึ่งคุณจะทราบได้หากคุณมี

ความคิดเห็นและข้อเท็จจริงเป็น 2 สิ่งที่แตกต่างกัน ดังนั้นคุณจึงสามารถเขียนเกี่ยวกับทั้งสองอย่างได้

หัวข้อต่างๆ ขับเคลื่อนโดยความสนใจที่แท้จริงของผู้อ่านเว็บไซต์ หรือเว็บไซต์สร้างเนื้อหาโดยพยายามเดาว่าสิ่งใดอาจอยู่ในอันดับที่ดีในเครื่องมือค้นหา

คุณควรค้นคว้าสิ่งที่ผู้อ่านสนใจอยู่เสมอ วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือการใช้แบบสำรวจหรือแบบสำรวจความคิดเห็น

ความคิดเห็นและการติดต่อโดยตรงจากผู้อ่านของคุณเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีว่าพวกเขาสนใจอะไรและต้องการความช่วยเหลือหรือต้องการความคิดเห็นของคุณ

ความคิดเห็นจำนวนมากไม่ได้เป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีเสมอไปว่าผู้อ่านของคุณสนใจอะไร เพราะบางครั้งความคิดเห็นเหล่านั้นล้วนเป็นคำชมและไม่รวมการอภิปรายเชิงสร้างสรรค์ วิธีนี้จะช่วยให้เข้าถึงจุดต่ำสุดของปัญหาและค้นหาความต้องการและแนวทางแก้ไขที่แท้จริงได้

การวางไพ่ทั้งหมดของคุณไว้บนโต๊ะและพูดความคิดของคุณเป็นเรื่องจริงโดยไม่หยาบคายหรือก้าวร้าว

บทความมีเนื้อหาหรือข้อมูลต้นฉบับ การรายงานต้นฉบับ การวิจัยต้นฉบับ หรือการวิเคราะห์ต้นฉบับหรือไม่

ดูเหมือนจะมีนักเขียนจำนวนมากที่ใช้เนื้อหาในการวิจัยคู่แข่งสำคัญในช่องของตน เป็นความคิดที่ดีเสมอที่จะสร้างเนื้อหาตามประสบการณ์ส่วนตัวของคุณเอง

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าควรค้นคว้าข้อมูลผู้ชมของคุณและค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาของคุณเองเพื่อช่วยพวกเขาในการแก้ปัญหา

ฉันยังพบว่าควรเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ยังไม่ได้เขียน

หน้าดังกล่าวมีคุณค่ามากเมื่อเทียบกับหน้าอื่นๆ ในผลการค้นหาหรือไม่

หากคุณเนื้อหาแก้ปัญหาได้จริงและช่วยให้ผู้อ่านของคุณมีคุณค่า การทดสอบทฤษฎีของคุณตามความเป็นจริงนั้นสามารถนำมาเปรียบเทียบกับหน้าคนอื่นๆ ในผลการค้นหาได้

เราทุกคนพบเนื้อหาในผลการค้นหาที่ยังไม่ดีที่สุด ดังนั้นหากคุณไม่พบบทความดีๆ ในหัวข้อเฉพาะของคุณ ทำไมไม่ลองแก้ไขด้วยตัวเองบ้าง คุณจะได้รู้ว่ามันดีกว่าสิ่งที่คุณพบ ผลการค้นหา

มีการควบคุมคุณภาพเนื้อหามากน้อยเพียงใด

ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะย้อนกลับไปดูโพสต์ของคุณในบางช่วงและอัปเดต การปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาควรปรับปรุงการจัดอันดับของเครื่องมือค้นหาด้วย

Wikimedia เกี่ยวกับการควบคุมคุณภาพและการปรับปรุงเนื้อหา

บทความอธิบายทั้งสองด้านของเรื่องราวหรือไม่?

บทวิจารณ์ การเปรียบเทียบ ข้อดีและข้อเสียอย่างตรงไปตรงมา ล้วนเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการอธิบายเรื่องราวทั้งสองด้าน ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขียนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และบริการที่มีลักษณะทางการค้า

ฉันให้เครดิตที่เครดิตครบกำหนดและฉันยังแจ้งให้ผู้เขียนทราบเมื่อฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาเขียน

ตัวอย่างนี้อาจเป็นไปได้ว่า Hostgator มีพนักงานที่เป็นมิตรคอยช่วยเหลือ และแผนรายปีนั้นค่อนข้างถูก แต่ความเร็วจะแย่เมื่อคุณเพิ่มโพสต์สองสามร้อยโพสต์ และเว็บไซต์ของคุณอาจถูกควบคุมเมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น

ความซื่อสัตย์ทำงานได้ดีในความคิดของฉัน

ไซต์ดังกล่าวเป็นหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับในหัวข้อนี้หรือไม่?

คุณสามารถค้นหารายการบล็อก 100 อันดับแรกในช่องของคุณได้เสมอ เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการติดตามข่าวสารล่าสุดและแสดงความคิดเห็นในเว็บไซต์อื่นๆ เช่นคุณ

สิ่งนี้จะช่วยให้คุณสร้างความไว้วางใจและความเคารพในชุมชนของคุณ เพื่อให้คุณสามารถเป็นผู้มีอำนาจและผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยอมรับในสาขาของคุณหรือในสาขาเฉพาะในอุตสาหกรรมหรือเฉพาะของคุณ

เนื้อหาดังกล่าวผลิตโดยหรือจ้างบุคคลภายนอกเป็นจำนวนมาก หรือเผยแพร่ในเครือข่ายไซต์ขนาดใหญ่ เพื่อให้แต่ละหน้าหรือไซต์ไม่ได้รับความสนใจหรือเอาใจใส่มากนัก

ดูเหมือนว่าจะมีบางไซต์ที่เน้นมากเกินไปในการผลิตรายการจำนวนมากของเนื้อหาที่ผลิตจำนวนมากโดยมุ่งเป้าไปที่การแข่งขันกับคู่แข่งที่มีคีย์เวิร์ดเพียงอย่างเดียว และได้รับการจัดอันดับของเสิร์ชเอ็นจิ้นที่สูงขึ้น

บทความได้รับการแก้ไขอย่างดีหรือดูเหมือนเลอะเทอะหรือเร่งรีบหรือไม่?

อย่ารีบเร่งที่จะเผยแพร่บทความใหม่ ดีกว่าเสมอที่จะทิ้งมันไว้ในฉบับร่างสักครู่เพื่อให้คุณสามารถคิดเกี่ยวกับมันและทำให้มันมีประโยชน์มากขึ้น

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันรู้ว่าปกติแล้วฉันรู้สึกเหนื่อยเล็กน้อยหลังจากเขียนโพสต์และพักช่วงสั้นๆ และทบทวนในวันถัดไปก่อนที่จะเผยแพร่

สิ่งนี้ทำให้ฉันมีเวลาทบทวนเนื้อหาเมื่อฉันมีสภาพจิตใจที่ต่างไปจากเดิม และเพิ่มคุณค่ามากขึ้นหรือทำการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก

สำหรับคำถามเกี่ยวกับสุขภาพ คุณจะเชื่อถือข้อมูลจากไซต์นี้หรือไม่

สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับทุกคน แต่ฉันรู้ว่าเราทุกคนได้สร้างเครื่องตรวจจับ BS ไว้

คุณรู้จักไซต์นี้ว่าเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือไม่เมื่อกล่าวถึงชื่อ

ถามผู้ชมว่าพวกเขารู้จักไซต์ของคุณว่าเป็นแหล่งที่มาของเนื้อหาที่มีคุณภาพหรือไม่

ประสบการณ์ทำให้คุณมีโอกาสค้นหาว่าชื่อใดที่เชื่อถือได้จริงๆ

บทความนี้มีคำอธิบายหัวข้อที่สมบูรณ์หรือครอบคลุมหรือไม่

ฉันเดาว่าต้องมีการอธิบายหัวข้ออย่างครบถ้วน ไม่เช่นนั้นคุณสามารถเชื่อมโยงไปยังหัวข้ออื่นๆ ได้ ซึ่งครอบคลุมฐานทั้งหมดบนไซต์ของคุณเองและไซต์ของบุคคลอื่น

ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะค้นคว้าเกี่ยวกับไซต์ที่ดีที่สุดที่จะเชื่อมโยงไปหลังจากที่คุณเขียนบทความของคุณเสร็จแล้ว

เป็นความคิดที่ดีที่จะเชื่อมโยงไปยังผู้อื่นหากคุณไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในทุกสิ่งที่กล่าวถึงในบทความของคุณ

บทความนี้มีการวิเคราะห์เชิงลึกหรือข้อมูลที่น่าสนใจที่ไม่ชัดเจนหรือไม่

ใช้เครื่องมือต่างๆ เพื่ออธิบายเรื่องราวของคุณ เช่น กราฟ เป็นต้น จะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังอ่านเกี่ยวกับ..

ข้อเท็จจริง ตัวเลข และสถิติเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับคนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแสดงในรูปแบบต่างๆ ของสื่อ เช่น อินโฟกราฟิก

นี่คือเพจประเภทที่คุณต้องการบุ๊กมาร์ก แบ่งปันกับเพื่อน หรือแนะนำใช่หรือไม่

เนื้อหาที่น่าสนใจที่เป็นประโยชน์และแก้ปัญหาคือเนื้อหาที่มีคุณภาพ คุณจะมีแนวโน้มที่จะบุ๊กมาร์ก แบ่งปัน และแนะนำมันมากขึ้น ถ้าคุณรู้ว่ามันมีค่าและสามารถช่วยเหลือผู้อื่นได้

ถ้ามันช่วยคุณได้ มันก็สามารถช่วยคนอื่นได้ ดังนั้นคุณจึงมีแนวโน้มที่จะแนะนำมันมากขึ้น

บทความนี้มีโฆษณาที่เบี่ยงเบนความสนใจหรือรบกวนเนื้อหาหลักมากเกินไปหรือไม่

ไม่มีอะไรที่จะเปลี่ยนผู้คนได้มากไปกว่าโฆษณาที่ติดอยู่ตรงกลางโพสต์และทั่วทั้งไซต์ ดูเหมือนว่าคุณสนใจเพียงการเพิ่มการเข้าชมไซต์ของคุณเพื่อสร้างรายได้

ในทางกลับกัน ร้านค้าโฆษณาที่คุณซื้อจากตัวคุณเอง และผลิตภัณฑ์ที่คุณใช้และแนะนำเป็นอย่างยิ่งนั้นไม่ผิด

คุณคาดหวังที่จะเห็นบทความนี้ในนิตยสาร สารานุกรม หรือหนังสือที่พิมพ์ออกมาหรือไม่ เพราะเหตุใด

ขึ้นอยู่กับผู้ติดต่อที่คุณมีในระดับหนึ่ง คุณทำได้ดีทีเดียวถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณ

บทความนั้นสั้น ไม่มีสาระ หรือขาดข้อมูลเฉพาะที่เป็นประโยชน์หรือไม่?

โพสต์สั้นๆ บางบทความยังคงมีประโยชน์มาก ดังนั้นบทความสั้น ๆ จะไม่ตื้นเขินหรือขาดข้อมูลที่เป็นประโยชน์เสมอไป

หน้าที่จัดทำขึ้นด้วยความเอาใจใส่และใส่ใจในรายละเอียดมาก เทียบกับความใส่ใจในรายละเอียดน้อยลงหรือไม่

หากคุณมีเพื่อนบล็อกเกอร์ที่จะให้ข้อมูลกับคุณอย่างตรงไปตรงมา คุณจะได้รับคำติชมก่อนที่จะกดปุ่มเผยแพร่

ผู้ใช้จะบ่นเมื่อเห็นหน้าจากเว็บไซต์นี้หรือไม่

ฉันก็เลยยกมือขึ้น ฉันได้เขียนบทความที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับบริการบางอย่างซึ่งฉันคิดว่าอาจทำให้เกิดความเสียหายได้มาก แต่เพื่อประโยชน์สูงสุดในการปกป้องผู้อ่านของฉัน

ฉันมักจะชอบเตือนพวกเขาถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นซึ่งบางคนอาจบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่ได้หยุดมัน

คำถามที่มาจาก: Google

Google ไม่ใช่คนเดียวที่จัดทำรายการคำถามเพื่อตรวจสอบเนื้อหาคุณภาพสูง

อ่านเพิ่มเติม

1. ตรวจสอบสิ่งที่ Shout Me Loud ผลิตขึ้น
2. สัญญาณของเนื้อหาที่มีคุณภาพ

คุณเป็นผู้ตัดสิน

• ชอบที่จะรู้ว่าคำตอบของคุณคืออะไรสำหรับคำถามเหล่านี้ในความคิดเห็นถ้าคุณไม่รังเกียจ
• หรือคุณอาจต้องการตัดสินคุณภาพของไซต์นี้โดยกรอกแบบสำรวจสั้นๆ นี้ ขอบคุณ