ภายในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์ – การวิเคราะห์ประโยชน์ ความเสี่ยง และต้นทุนสำหรับองค์กร

คุณกำลังยืนอยู่บนทางแยกของการปฏิวัติทางเทคโนโลยี และกำลังไตร่ตรองคำถามที่อยู่ในใจขององค์กรยุคใหม่: ภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ใช่หรือไม่ เงินเดิมพันสูงกว่าที่เคย เนื่องจากตลาดคลาวด์คอมพิวติ้งทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะทะยานขึ้นสู่ระดับ 2.3 ล้านล้านดอลลาร์อย่างน่าประหลาดใจภายในปี 2575 อนาคตดูเหมือนจะกระซิบถึงความต้องการที่เป็นความลับของมัน แต่ทางเลือกก็ไม่มีอะไรตรงไปตรงมา

บล็อกนี้จะเจาะลึกเข้าไปในเขาวงกตของการเปรียบเทียบระหว่างระบบคลาวด์กับระบบภายในองค์กร วิเคราะห์ความซับซ้อน เปิดเผยความเชื่อผิด ๆ และเน้นย้ำถึงต้นทุนที่ซ่อนอยู่และศักยภาพที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ ขณะที่คุณอ่านต่อ ให้เตรียมเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่สามารถกำหนดวิธีที่องค์กรของคุณเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีได้

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ

ก่อนที่เราจะเจาะลึกโลกแห่งการตัดสินใจที่ซับซ้อนระหว่างโซลูชันภายในองค์กรและโซลูชันคลาวด์ สิ่งสำคัญคือต้องรับรู้ว่าตัวเลือกนี้ไม่ได้มีขนาดเดียวสำหรับทุกคน การตัดสินใจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายประการที่อาจทำให้ตาชั่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในส่วนนี้ เราจะสำรวจปัจจัยสำคัญสี่ประการที่มีน้ำหนักมากในกระบวนการตัดสินใจนี้: ขนาดธุรกิจ อุตสาหกรรม การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความละเอียดอ่อนของข้อมูล

ขนาดธุรกิจ

เมื่อพูดถึงบริการภายในองค์กรเทียบกับบริการบนคลาวด์ ขนาดของธุรกิจของคุณมีบทบาทสำคัญ สำหรับองค์กรขนาดเล็กถึงขนาดกลาง (SMEs) โซลูชันบนระบบคลาวด์มอบข้อได้เปรียบด้านความสามารถในการปรับขนาดโดยไม่ต้องลงทุนจำนวนมากในฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เริ่มแรก โมเดล "จ่ายตามการใช้งาน" ช่วยให้ SMEs เติบโตได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน บริษัทขนาดใหญ่อาจพบว่าโซลูชันภายในองค์กรมีความน่าสนใจเนื่องจากมีโครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการลงทุนเริ่มแรกที่มีนัยสำคัญกว่าและต้นทุนอย่างต่อเนื่องสำหรับการบำรุงรักษา ซึ่งทำให้มีความยืดหยุ่นน้อยลงเมื่อจำเป็นต้องขยายหรือลดขนาด

อุตสาหกรรม

อุตสาหกรรมที่แตกต่างกันมีความต้องการที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ภาคการเงินหรือการดูแลสุขภาพมักเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน และอาจเลือกใช้โซลูชันภายในองค์กรเพื่อเพิ่มความปลอดภัยในการรับรู้ อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการระบบคลาวด์กำลังเสนอมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งมักจะเหนือกว่ามาตรการรักษาความปลอดภัยภายในองค์กร นอกจากนี้ ระบบคลาวด์ยังมอบโอกาสที่ดีกว่าสำหรับการทำงานร่วมกันและการแบ่งปันข้อมูล ซึ่งจำเป็นในอุตสาหกรรมสมัยใหม่ เช่น เทคโนโลยี การตลาด และอีคอมเมิร์ซ

การปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การจัดการกับข้อดีและข้อเสียของระบบคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กรยังเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจว่าแต่ละตัวเลือกตรงตามมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างไร ในตอนแรก หลายองค์กรลังเลเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในระบบคลาวด์เนื่องจากกฎระเบียบ เช่น GDPR ในยุโรปหรือ HIPAA ในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการคลาวด์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ในปัจจุบันปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้โดยสมบูรณ์ โดยให้บันทึกที่ตรวจสอบได้และฟีเจอร์การปกป้องข้อมูลที่แข็งแกร่ง โซลูชันภายในองค์กรต้องการให้ทีมของคุณจัดการกับมาตรการการปฏิบัติตามกฎระเบียบทั้งหมด ซึ่งอาจค่อนข้างเป็นภาระและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาด

ความละเอียดอ่อนของข้อมูล

ความละเอียดอ่อนของข้อมูลมักเป็นจุดที่น่ากังวลเมื่อพิจารณาการย้ายไปยังระบบคลาวด์ องค์กรหลายแห่งรู้สึกว่าโซลูชันภายในองค์กรช่วยให้สามารถควบคุมข้อมูลของตนได้มากขึ้น แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงในระดับหนึ่ง แต่ผู้ให้บริการคลาวด์ในปัจจุบันก็มีการเข้ารหัสแบบ end-to-end และการรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัย ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูลได้อย่างมาก ด้วยการเข้ารหัสข้อมูลขั้นสูง ระบบตรวจจับการบุกรุก และการตรวจสอบเป็นประจำ ระบบคลาวด์จึงกลายเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยมากขึ้นสำหรับการจัดเก็บข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

โดยพื้นฐานแล้ว แม้ว่าทั้งโซลูชันภายในองค์กรและโซลูชันคลาวด์จะมีข้อดีและข้อเสีย แต่การประเมินอย่างรอบคอบอาจเผยให้เห็นว่าบริการคลาวด์มีข้อดีบางประการในยุคสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจขั้นสุดท้ายควรเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ โดยคำนึงถึงความต้องการเฉพาะและวัตถุประสงค์ระยะยาวขององค์กรของคุณ

ประโยชน์ที่ได้รับ: ภายในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์

ในการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องระหว่างระบบภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ องค์กรต่างๆ มักจะถูกเลือกระหว่างสองตัวเลือกที่แตกต่างกันนี้ ทั้งสองมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินธุรกิจ การจัดการข้อมูล และโครงสร้างต้นทุน ที่นี่ เราจะเจาะลึกถึงคุณประโยชน์ของโซลูชันภายในองค์กรเพื่อให้ความกระจ่างว่าทำไมโซลูชันเหล่านี้จึงอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจบางประเภท

สิทธิประโยชน์ภายในองค์กร

การควบคุมข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุง

เมื่อพูดคุยถึงระบบภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ การควบคุมข้อมูลที่ปรับปรุงแล้วถือเป็นหนึ่งในข้อดีที่ได้รับการกล่าวถึงบ่อยที่สุดของโซลูชันภายในองค์กร การมีข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในขอบเขตทางกายภาพขององค์กรของคุณจะทำให้คุณสามารถเข้าถึงโดยตรงและควบคุมกระบวนการจัดเก็บข้อมูลและการจัดการของคุณได้อย่างสมบูรณ์ การควบคุมประเภทนี้เทียบได้ยากในการตั้งค่าบนคลาวด์ ซึ่งสามารถจัดเก็บข้อมูลไว้ในตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน ซึ่งมักจะอยู่นอกขอบเขตโดยตรงของคุณ

การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการควบคุม

ในการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์บนคลาวด์เทียบกับในองค์กรอย่างจริงจัง การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการควบคุมตามกฎระเบียบสามารถยกระดับให้หันไปใช้โซลูชันในองค์กรได้ อุตสาหกรรมเฉพาะ เช่น การดูแลสุขภาพ บริการทางกฎหมาย และการเงิน มีข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดและการจัดการข้อมูลที่เข้มงวด การตั้งค่าภายในองค์กรซึ่งมีข้อมูลอยู่ภายในโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง มักจะทำให้ง่ายต่อการใช้งานการควบคุมเฉพาะและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานที่เข้มงวดเหล่านี้

การควบคุมความหน่วง

อีกแง่มุมที่สำคัญของการเปรียบเทียบภายในองค์กรบนคลาวด์คือการควบคุมเวลาแฝง อุตสาหกรรมที่ต้องการการเข้าถึงข้อมูลแบบทันทีหรือแบบเกือบจะทันที เช่น การซื้อขายหุ้น บริการฉุกเฉิน หรือการวิเคราะห์แบบเรียลไทม์ จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากโซลูชันภายในองค์กร เนื่องจากข้อมูลถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่ายท้องถิ่นขององค์กรของคุณ เวลาแฝงจึงมักจะลดลง ทำให้สามารถเข้าถึงแบบเรียลไทม์ซึ่งทำได้ยากในสภาพแวดล้อมบนคลาวด์ โปรดทราบว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์ได้เพิ่มจำนวนล่วงหน้าอย่างมาก

แม้ว่าข้อดีและข้อเสียของระบบคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กรจะขยายไปไกลกว่าการควบคุม โดยเจาะลึกประเด็นต่างๆ เช่น ต้นทุน ความสามารถในการปรับขนาด และการเข้าถึงระยะไกล สิ่งเหล่านี้คือส่วนที่โซลูชันระบบคลาวด์มักจะมีความเป็นเลิศ การทำความเข้าใจจุดแข็งและข้อจำกัดเหล่านี้ในการอภิปรายภายในองค์กรเทียบกับบนคลาวด์สามารถช่วยให้องค์กรต่างๆ ตัดสินใจโดยมีข้อมูลครบถ้วนซึ่งสอดคล้องกับความต้องการในการปฏิบัติงานเฉพาะ ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด และข้อพิจารณาทางการเงิน

ประโยชน์ของระบบคลาวด์

ประสิทธิภาพต้นทุน

คุณลักษณะที่น่าสนใจซึ่งสนับสนุนโซลูชันคลาวด์ในระบบคลาวด์เทียบกับการวิเคราะห์ต้นทุนในองค์กรคือประสิทธิภาพด้านต้นทุน บริการคลาวด์ส่วนใหญ่ดำเนินการในรูปแบบการสมัครสมาชิกหรือจ่ายตามการใช้งาน ซึ่งหมายความว่าองค์กรสามารถหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจำนวนมากซึ่งมักเกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ในองค์กร สิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับสตาร์ทอัพหรือธุรกิจขนาดเล็กที่มีงบประมาณจำกัด เนื่องจากช่วยให้พวกเขาจ่ายเฉพาะทรัพยากรการประมวลผลที่พวกเขาใช้จริงเท่านั้น อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนระบบคลาวด์

ความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่น

ความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่นมีความโดดเด่นในการอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานภายในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์ โซลูชันระบบคลาวด์ช่วยให้ธุรกิจสามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงของตลาดได้อย่างรวดเร็วโดยการขยายทรัพยากรขึ้นหรือลงตามความจำเป็น ไม่ว่าจะเป็นการรองรับปริมาณการเข้าชมเว็บที่เพิ่มขึ้นตามฤดูกาลหรือการขยายทรัพยากรการคำนวณสำหรับโปรเจ็กต์ที่ต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก ระบบคลาวด์ให้ความคล่องตัวในระดับหนึ่งซึ่งยากต่อการบรรลุผลด้วยโซลูชันในองค์กร

การเข้าถึงและการทำงานระยะไกล

ความแตกต่างระหว่างระบบภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งอยู่ที่ความสามารถในการเข้าถึงและความสามารถในการทำงานจากระยะไกล ด้วยโซลูชันระบบคลาวด์ สิ่งที่คุณต้องมีคือการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อเข้าถึงข้อมูลและแอปพลิเคชันขององค์กรของคุณได้จากทุกที่ สิ่งนี้ทำให้การทำงานจากระยะไกลไม่เพียงแต่เป็นไปได้ แต่ยังเป็นกระบวนการที่ราบรื่นและมีประสิทธิภาพ เพื่อรองรับจำนวนพนักงานที่เคลื่อนที่มากขึ้นและกระจัดกระจายไปทั่วโลก

ประโยชน์ของโซลูชันคลาวด์ขยายจากกลยุทธ์การประหยัดต้นทุนไปจนถึงความสามารถในการปรับขนาดที่เหนือชั้นและการเข้าถึงระยะไกล แม้ว่าคุณลักษณะเหล่านี้จะทำให้ระบบคลาวด์เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในการอภิปรายภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ แต่ละองค์กรจะต้องพิจารณาข้อจำกัดด้านการดำเนินงาน การปฏิบัติตามข้อกำหนด และทางการเงินที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง เพื่อตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลประกอบ แม้ว่าโซลูชันระบบคลาวด์จะให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจน แต่การทำความเข้าใจระบบคลาวด์กับข้อดีและข้อเสียภายในองค์กรเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจเลือกที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการทางธุรกิจเฉพาะของคุณ

ค่าใช้จ่าย

การทำความเข้าใจผลกระทบทางการเงินถือเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจระหว่างโซลูชันภายในองค์กรและโซลูชันคลาวด์ การประเมินต้นทุนที่เกี่ยวข้องกันสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าต้นทุนใดอาจเหมาะสมกับองค์กรของคุณมากกว่า

ต้นทุนภายในองค์กร

ค่าใช้จ่ายทุนเริ่มต้น

ในการวิเคราะห์ต้นทุนบนระบบคลาวด์เทียบกับในองค์กร การลงทุนเริ่มแรกสำหรับโครงสร้างพื้นฐานในองค์กรมักจะมีความโดดเด่น ธุรกิจมักจะต้องลงทุนจำนวนมากในฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และอุปกรณ์เครือข่าย ผลกระทบของการใช้จ่ายทางการเงินเริ่มแรกนี้อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางที่ดำเนินงานด้วยงบประมาณที่จำกัด

ค่าบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง

เมื่อโครงสร้างพื้นฐานภายในองค์กรเริ่มทำงานแล้ว จะไม่มีการตั้งค่าและลืมไป ธุรกิจยังต้องจัดงบประมาณสำหรับค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง เช่น การอัปเดตซอฟต์แวร์ การซ่อมแซมหรือเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ และการสนับสนุนด้านไอที ต้นทุนต่อเนื่องเหล่านี้สามารถสะสมเมื่อเวลาผ่านไป และต้องนำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาถึงต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ

ต้นทุนความสามารถในการขยายขนาด

องค์ประกอบที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งในการเปรียบเทียบระบบคลาวด์ภายในองค์กรคือต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการขยายขนาดระบบภายในองค์กร การเพิ่มฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เพิ่มเติม การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย และเวลาหยุดทำงานที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการขยายเหล่านี้ อาจรวมกันได้ นอกจากนี้ แรงงานคนที่จำเป็นสำหรับงานเหล่านี้ยังเพิ่มต้นทุนอีกชั้นหนึ่งอีกด้วย

ต้นทุนคลาวด์

ค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกและการใช้งาน

หนึ่งในข้อแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างระบบคลาวด์กับศูนย์สนทนาเรื่องต้นทุนในองค์กรเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการสมัครและการใช้งาน โดยทั่วไปบริการคลาวด์จะดำเนินการตามการสมัครสมาชิกหรือจ่ายตามที่ใช้งาน ซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านทุนเริ่มแรกให้เหลือน้อยที่สุด ซึ่งจะทำให้ระบบคลาวด์ดูคุ้มค่ามากขึ้น อย่างน้อยก็ในระยะสั้น

ต้นทุนผันแปรและต้นทุนแฝง

อย่างไรก็ตาม เมื่อเจาะลึกลงไปในระบบคลาวด์เทียบกับต้นทุนในองค์กร การพิจารณาต้นทุนผันแปรและต้นทุนแอบแฝงเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งอาจรวมถึงค่าบริการสำหรับการถ่ายโอนข้อมูล คุณสมบัติระดับพรีเมียม หรือบริการระดับที่สูงกว่า ค่าใช้จ่ายเหล่านี้บางครั้งอาจไม่มีใครสังเกตเห็น แต่มีผลกระทบอย่างแท้จริงต่อสมการทางการเงินโดยรวม เราสามารถใช้บริการต่างๆ เช่น AWS Cost Explorer เพื่อระบุพื้นที่เพื่อประหยัดต้นทุนระบบคลาวด์

ทรัพยากรที่อยู่เฉยๆ

จุดสำคัญในการถกเถียงเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของระบบคลาวด์กับระบบภายในองค์กรคือปัญหาของทรัพยากรที่ไม่มีการเคลื่อนไหว ในสภาพแวดล้อมคลาวด์ ทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้แต่ได้รับการจัดสรรยังคงต้องเสียค่าบริการ นี่เป็นปัจจัยที่ไม่โปร่งใสเสมอไป แต่สามารถส่งผลต่อต้นทุนรวมของโซลูชันระบบคลาวด์ได้อย่างมาก แต่โปรดทราบว่าค่าใช้จ่ายในการรักษาทรัพยากรให้อยู่เฉยๆ นั้นต่ำกว่ามากในระบบคลาวด์เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันในองค์กร

แม้ว่าระบบภายในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์จะมีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอน แต่ปัจจัยด้านต้นทุนอาจเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของรายจ่ายฝ่ายทุนเริ่มแรก การบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง และความสามารถในการปรับขนาด ต่างจากโซลูชันระบบคลาวด์ซึ่งมีโมเดลราคาที่ยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาดได้ตามความต้องการ โซลูชันภายในองค์กรอาจก่อให้เกิดต้นทุนจำนวนมากซึ่งยังคงส่งผลกระทบต่องบประมาณของคุณเมื่อเวลาผ่านไป

ความเสี่ยง

แม้ว่าการอภิปรายระหว่างระบบคลาวด์กับในองค์กรมักจะเน้นย้ำถึงข้อดีของแต่ละข้อ แต่การพิจารณาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องก็เป็นสิ่งสำคัญ สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันไปตั้งแต่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยและปัญหาความสามารถในการปรับขนาดในระบบภายในองค์กรไปจนถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนในโซลูชันคลาวด์

ความเสี่ยงในสถานที่

ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

เมื่อพูดคุยถึงความแตกต่างระหว่างระบบภายในองค์กรกับระบบคลาวด์ การให้ความสำคัญกับความเสี่ยงที่แต่ละตัวเลือกนำเสนอเป็นสิ่งสำคัญ ข้อเสียที่สำคัญประการหนึ่งของระบบภายในองค์กรคือความเสี่ยงต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัย โดยทั่วไประบบเหล่านี้จะได้รับการดูแลภายในองค์กร ซึ่งหมายความว่าธุรกิจจะรับผิดชอบต่อมาตรการรักษาความปลอดภัยใดๆ แต่เพียงผู้เดียว

แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นข้อได้เปรียบในแง่ของการควบคุม แต่ก็หมายความว่าหากทีมไอทีของคุณไม่ทัดเทียม ระบบก็จะมีความเสี่ยงมากขึ้น ความเสี่ยงนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันระบบคลาวด์ โดยที่ผู้ให้บริการมักจะมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่เชี่ยวชาญและมีโปรโตคอลที่แข็งแกร่ง ซึ่งให้ความกระจ่างถึงประโยชน์ของระบบคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กรในด้านความปลอดภัย

ความสามารถในการปรับขนาดที่จำกัด

ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอีกประการหนึ่งของโซลูชันภายในองค์กรคือความสามารถในการปรับขนาดที่จำกัด เมื่อธุรกิจเติบโตขึ้น ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปที่จะปรับขนาดโซลูชันภายในองค์กรเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น

ต้องซื้อ ติดตั้ง และกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ ซึ่งเป็นกระบวนการที่อาจใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง ในทางตรงกันข้าม ข้อดีของระบบภายในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์มักไม่ได้ขยายไปถึงความสามารถในการปรับขนาดได้ บริการระบบคลาวด์มักเสนอทางเลือกในการขยายขนาดที่ง่ายกว่ามาก โดยเสริมข้อดีของระบบคลาวด์เทียบกับระบบภายในองค์กรสำหรับธุรกิจที่เติบโตอย่างรวดเร็ว

ความซ้ำซ้อนของทรัพยากร

โดยทั่วไประบบภายในองค์กรต้องการระดับความซ้ำซ้อนของทรัพยากรที่สูงกว่า หากเซิร์ฟเวอร์จริงในศูนย์ข้อมูลภายในองค์กรล้มเหลว กระบวนการเปลี่ยนไปใช้การสำรองข้อมูลอาจไม่ราบรื่นเหมือนในสภาพแวดล้อมคลาวด์

เพื่อแสดงให้เห็นด้วยตัวอย่างในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์ หากเซิร์ฟเวอร์ในองค์กรหยุดทำงานเนื่องจากไฟฟ้าดับหรือฮาร์ดแวร์ขัดข้อง อาจเกิดการหยุดทำงานอย่างมีนัยสำคัญก่อนที่เซิร์ฟเวอร์สำรองจะเข้าควบคุมได้ สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากกับการประมวลผลแบบคลาวด์ ซึ่งมักจะกระจายข้อมูลไปยังสถานที่ต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่ามีความพร้อมใช้งานอย่างต่อเนื่อง โดยเน้นที่ข้อดีด้านความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบคลาวด์เทียบกับในองค์กร

ความเสี่ยงของระบบคลาวด์

ข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

เมื่อพูดถึงความเสี่ยงเชิงเปรียบเทียบของการประมวลผลแบบคลาวด์เทียบกับภายในองค์กร ประเด็นหนึ่งที่มักจะถูกตรวจสอบอย่างละเอียดก็คือความเป็นส่วนตัวของข้อมูล บริการคลาวด์มักจะจัดเก็บข้อมูลไว้ในศูนย์ข้อมูลที่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการบุคคลที่สาม แม้ว่าข้อตกลงนี้จะช่วยให้สามารถปรับขยายและเข้าถึงได้ในระดับสูง แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลว่าใครบ้างที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้และภายใต้สถานการณ์ใด

ผู้ให้บริการระบบคลาวด์หลายรายใช้มาตรการการเข้ารหัสและการรักษาความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพ แต่ความจริงก็คือข้อมูลของคุณถูกเก็บไว้นอกสถานที่ ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการถกเถียงเรื่องระบบคลาวด์เทียบกับระบบความปลอดภัยในองค์กร องค์กรจำเป็นต้องประเมินว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์สามารถตอบสนองความต้องการความเป็นส่วนตัวเฉพาะของตนได้อย่างเพียงพอหรือไม่

ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ เช่น AWS, Azure และ Google Cloud มอบคุณสมบัติการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง ทำให้โครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ปลอดภัยยิ่งขึ้นกว่าเดิมมาก

ปัญหาการหยุดทำงานและความน่าเชื่อถือ

ความเสี่ยงหลักที่มาพร้อมกับการเลือกระบบบนคลาวด์มากกว่าโซลูชันภายในองค์กรเทียบกับโซลูชันคลาวด์คือโอกาสที่จะเกิดปัญหาการหยุดทำงานและความน่าเชื่อถือ ในสภาพแวดล้อมระบบคลาวด์ เวลาทำงานมักจะอยู่ภายใต้ข้อตกลงระดับการให้บริการ (SLA) ระหว่างผู้ให้บริการและลูกค้า อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเวลาทำงานตามสัญญาในระดับสูง แต่บริการคลาวด์ก็ไม่สามารถต้านทานการหยุดทำงานโดยสิ้นเชิงได้

เพื่อให้เป็นตัวอย่างในองค์กรเทียบกับระบบคลาวด์ หากบริการคลาวด์หลักประสบปัญหาการหยุดทำงาน ธุรกิจทั้งหมดที่ใช้บริการนั้นสำหรับการดำเนินงานที่สำคัญอาจได้รับผลกระทบ การหยุดทำงานของบริการระบบคลาวด์ แม้จะหายาก แต่ก็สามารถก่อกวนและมีค่าใช้จ่ายสูงได้ โดยเน้นการพิจารณาที่สำคัญในระบบคลาวด์เทียบกับสมการต้นทุนในองค์กร

โปรดทราบว่าผู้ให้บริการระบบคลาวด์สมัยใหม่ เช่น AWS และ Azure ให้เวลาทำงานมากกว่า 99% ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการหยุดทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ล็อคอินผู้ขาย

การล็อคอินของผู้จำหน่ายเป็นอีกความเสี่ยงที่ต้องพิจารณาเมื่อชั่งน้ำหนักการประมวลผลแบบคลาวด์เทียบกับตัวเลือกในองค์กร บริการคลาวด์จำนวนมากทำงานบนซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์และอาจมีรูปแบบการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นเอกลักษณ์หรือเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่ทำให้ยากต่อการโยกย้ายออกจากบริการในอนาคต สิ่งนี้สามารถสร้างสถานการณ์ที่องค์กรพบว่าตัวเองต้องพึ่งพาผู้ให้บริการคลาวด์เพียงรายเดียวมากเกินไป เมื่อเปรียบเทียบระบบคลาวด์กับความปลอดภัยหรือต้นทุนในองค์กร ข้อจำกัดนี้อาจไม่ชัดเจนในทันที แต่อาจมีผลกระทบระยะยาวต่อความยืดหยุ่นทางธุรกิจและการเคลื่อนย้ายข้อมูลของคุณ

เพื่อเจาะลึกเรื่องนี้ ผู้ให้บริการคลาวด์บางรายเสนอบริการพิเศษ เช่น เครื่องมือวิเคราะห์ขั้นสูงหรือความสามารถด้านการเรียนรู้ของเครื่อง โดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจคลาวด์ เมื่อธุรกิจรวมบริการพิเศษเหล่านี้เข้ากับการดำเนินงานอย่างลึกซึ้งแล้ว การเปลี่ยนผู้ให้บริการอาจกลายเป็นทั้งความท้าทายทางเทคนิคและมีค่าใช้จ่ายสูง

อย่างไรก็ตาม องค์กรส่วนใหญ่จะแก้ปัญหานี้โดยเลือกใช้โครงสร้างไฮบริดคลาวด์ โดยใช้บริการจากผู้ให้บริการคลาวด์อย่างน้อยสองราย

เมื่อพูดถึงตัวเลือกระหว่างการรักษาความปลอดภัยบนคลาวด์กับการรักษาความปลอดภัยในองค์กร โซลูชันคลาวด์มักจะเป็นฝ่ายเหนือกว่าในการอภิปราย ด้วยมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและอัปเดตเป็นประจำและการปฏิบัติตามการรับรองระดับสากล บริการคลาวด์มอบความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือในระดับหนึ่งซึ่งอาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับโซลูชันในองค์กรที่จะจับคู่กัน

เหตุใดจึงเลือก Appinventiv สำหรับการปรับใช้บนคลาวด์

เมื่อต้องตัดสินใจที่สำคัญระหว่างบริการภายในองค์กรกับบริการบนคลาวด์ การเลือก Appinventiv สำหรับความต้องการใช้งานระบบคลาวด์ของคุณถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด ในฐานะพันธมิตร บริการให้คำปรึกษาระบบคลาวด์ ชั้นนำ Appinventiv เชี่ยวชาญในการสร้างสรรค์โซลูชันระบบคลาวด์ที่มีประสิทธิภาพ ปลอดภัย และปรับขนาดได้ ด้วยการมุ่งเน้นที่นวัตกรรมและความเป็นเลิศ เราช่วยให้ธุรกิจต่างๆ สามารถเปลี่ยนจากโครงสร้างพื้นฐานในองค์กรไปเป็นแพลตฟอร์มบนระบบคลาวด์ได้อย่างราบรื่น

เมื่อเลือกใช้ Appinventiv คุณจะได้รับข้อได้เปรียบจากการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจถึงความแตกต่างของสภาพแวดล้อมทั้งภายในองค์กรและระบบคลาวด์ ทำให้คุณสามารถเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการเฉพาะขององค์กรของคุณได้

พร้อมที่จะยกระดับธุรกิจของคุณแล้วหรือยัง? ติดต่อเราวันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกำหนดการปรับใช้ระบบคลาวด์ของคุณ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริการภายในองค์กรและบริการบนคลาวด์

ตอบ โซลูชันภายในองค์กรเกี่ยวข้องกับการโฮสต์ซอฟต์แวร์และข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ภายในเครื่อง โดยต้องมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสำหรับฮาร์ดแวร์และการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกัน บริการบนคลาวด์นั้นโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลที่ดูแลโดยผู้ให้บริการบุคคลที่สาม แม้ว่าโซลูชันภายในองค์กรจะให้การควบคุมที่มากกว่า แต่บริการคลาวด์ก็มีความโดดเด่นในด้านความยืดหยุ่น ความสามารถในการขยายขนาด และบ่อยครั้งในเรื่องความปลอดภัย

ถาม: ต้นทุนเปรียบเทียบระหว่างโซลูชันภายในองค์กรและโซลูชันคลาวด์เป็นอย่างไร

ตอบ: โดยทั่วไปต้นทุนเริ่มต้นสำหรับโซลูชันภายในองค์กรจะสูงกว่าเนื่องจากการลงทุนในฮาร์ดแวร์และการตั้งค่า เมื่อเวลาผ่านไป ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและอัปเกรดอาจเพิ่มขึ้น โซลูชันระบบคลาวด์มักจะดำเนินการตามการสมัครใช้งาน ทำให้สามารถกำหนดงบประมาณที่คาดการณ์ได้ ในระยะยาว ระบบคลาวด์มักจะพิสูจน์ได้ว่าคุ้มค่ากว่า

ถาม ข้อดีของการประมวลผลแบบคลาวด์เทียบกับภายในองค์กรคืออะไร

A. การประมวลผลแบบคลาวด์มีความโดดเด่นในด้านความสามารถในการปรับขนาดตามธุรกิจของคุณ โดยไม่ต้องลงทุนด้านฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมเพื่อการเติบโต คุณลักษณะด้านความปลอดภัยและมาตรการการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้รับการปรับปรุงอย่างมากในข้อเสนอระบบคลาวด์ แม้ว่าโซลูชันภายในองค์กรให้ความรู้สึกถึงการควบคุม แต่ความง่ายในการใช้งาน ความคุ้มทุน และความคล่องตัวในการดำเนินงานทำให้การประมวลผลแบบคลาวด์กลายเป็นตัวเลือกที่น่าดึงดูดมากขึ้นสำหรับองค์กรจำนวนมาก