React Native Vs Swift – การเลือกกรอบการพัฒนาแอพมือถือที่เหมาะสมสำหรับธุรกิจของคุณ

เผยแพร่แล้ว: 2023-11-20

ปัจจุบัน แอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทในการเชื่อมต่อกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่มีการแข่งขันสูง การเลือกเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปสำหรับการสร้างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ของคุณเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากอุปกรณ์ Android ครองตลาดขนาดใหญ่มากกว่า 70% โดย iOS ของ Apple ตามมาที่เกือบ 28.8% ตามรายงานสถิติไตรมาสที่ 3 ปี 2023

Global market share of mobile operating systems

การถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง React Native กับ Swift แสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่ซับซ้อนระหว่างประสิทธิภาพดั้งเดิมกับความง่ายในการใช้งานข้ามแพลตฟอร์ม React Native เป็นเครื่องมือพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มที่ปรับเปลี่ยนได้ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเขียนแอปสำหรับทั้ง Android และ iOS โดยใช้โค้ดฐานเดียว อย่างไรก็ตาม Swift เป็นภาษาที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Apple ที่พัฒนาขึ้นสำหรับแอปพลิเคชัน iOS โดยเฉพาะ

การเลือกระหว่างแนวทาง React Native และ Swift สามารถกำหนดความสำเร็จของแอปพลิเคชันมือถือและธุรกิจได้ เมื่อตัดสินใจเลือก จำเป็นต้องพิจารณาคุณลักษณะเฉพาะ ข้อดี และข้อเสียของแต่ละแนวทาง ซึ่งจะช่วยรับประกันว่ากลยุทธ์ที่เลือกจะเหมาะสมกับกลุ่มเป้าหมายและวัตถุประสงค์ทางธุรกิจในอนาคตอย่างสมบูรณ์แบบ การเปรียบเทียบ React Native กับ Swift UI จะทำให้ง่ายสำหรับคุณในการตัดสินใจเลือกธุรกิจและผู้คนที่ดีที่สุดเพื่อกำหนดเป้าหมาย โดยพิจารณาว่าเป็นเรื่องยาก

ในบล็อกนี้ เราจะพูดถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง React Native และ Swift และวิธีเลือกเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปที่เหมาะสม มาเจาะลึกกันดีกว่า

React Native คืออะไร?

React Native เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนา JavaScript ยอดนิยมที่ใช้ในแพลตฟอร์มต่างๆ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันแบบเนทิฟทั้งบน Android และ iOS เอกสารคำแนะนำโดยละเอียดและระบบสนับสนุนที่แข็งแกร่งได้ช่วยสร้างให้เป็นตัวเลือกสำหรับการสร้างแอปบนแพลตฟอร์มต่างๆ สิ่งที่ดีอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอป React Native ก็คือโค้ดของมันสามารถปรับแต่งสำหรับทั้งแอปพลิเคชันบนเว็บและเดสก์ท็อป ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น

Potential of react native

เนื่องจากแอป HTML-5 มีข้อจำกัด ผู้ก่อตั้ง Facebook จึงให้คำมั่นสัญญากับผู้ใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ว่าจะได้รับประสบการณ์ที่ดีขึ้น เป็นผลให้นักพัฒนา Facebook Jordan Walke เกิดเทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เขาใช้เธรด JavaScript ที่ทำงานอยู่เบื้องหลังเพื่อสร้างองค์ประกอบอินเทอร์เฟซสำหรับแพลตฟอร์มมือถือ

การพัฒนาอันน่าทึ่งนี้ทำให้ Facebook จัดงาน Hackathon เพื่อทำให้แนวคิดสำหรับการพัฒนาแอพแบบเนทีฟสมบูรณ์แบบ ความพยายามร่วมกันเหล่านี้นำไปสู่การเปิดตัว React Native เวอร์ชันแรกในปี 2558 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่สะดวกโดย Facebook ที่รวม React Native เข้ากับแอปถ่ายทอดสดของพวกเขา

React Native ทำงานคล้ายกับ ReactJs แต่มีความแตกต่างที่สำคัญไม่ซ้ำกัน ต่างจาก ReactJs ตรงที่ไม่ต้องพึ่งพา Virtual DOM ในการจัดการ DOM ซึ่งทำให้กระบวนการพื้นหลังบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ราบรื่นยิ่งขึ้น ลักษณะนี้ใช้ประโยชน์จาก JavaScript ได้ดี ทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับนักพัฒนา

นอกจากนี้ เฟรมเวิร์กการพัฒนาแอป React Native ยังทำให้การสื่อสารแบบอะซิงโครนัสกับอุปกรณ์เนทิฟง่ายขึ้นผ่านแบทช์บริดจ์และซีเรียลไลซ์ ใช้ไวยากรณ์ JavaScript และ JSX ดังนั้นสำหรับนักพัฒนาที่เขียนโค้ดใน React Native นี่เป็นกระบวนการที่ง่ายและมีประสิทธิภาพ

ปลดล็อกประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ React Native

มีประโยชน์หลายประการของ React Native สำหรับแอปบนมือถือ ได้แก่:

Advantages of react native for mobile apps

1. ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า

React Native สำหรับแอปมือถือมีความโดดเด่นเนื่องจากใช้การควบคุมและโมดูลแบบเนทีฟ นำไปสู่แอปที่มีประสิทธิภาพและราบรื่น เหมือนกับว่ามันแทรกซึมเข้าไปในองค์ประกอบดั้งเดิมของระบบปฏิบัติการ จากนั้นใช้ Native API เพื่อสร้างเธรดแยกกัน ส่งผลให้มีผลงานที่โดดเด่น

2. สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์

สถาปัตยกรรมโมดูลาร์ในภาษาการเขียนโปรแกรม React Native มีโครงสร้างที่แยกฟังก์ชันต่างๆ ของโปรแกรมของคุณออกเป็นโมดูลที่ปรับเปลี่ยนได้ สิ่งนี้จะเพิ่มความยืดหยุ่น ปรับปรุงการประสานงาน และทำให้การอัปเดตราบรื่น ช่วยให้นักพัฒนาเปิดตัวการอัปเดตแอปได้ง่ายขึ้นและกระตุ้นให้มีการใช้โมดูลซ้ำ เช่นเดียวกับเว็บ API สิ่งนี้ทำให้สิ่งต่าง ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นและยังช่วยให้สามารถนำโค้ดกลับมาใช้ซ้ำได้

3. การรีโหลดแบบร้อนแรง

คุณลักษณะของการโหลดซ้ำอย่างรวดเร็วช่วยให้นักพัฒนาเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับโค้ดของแอปได้ทันทีในหน้าต่างแสดงตัวอย่าง การตอบสนองทันทีนี้ช่วยเร่งกระบวนการพัฒนาแอป ทำให้ง่ายต่อการแก้ไขและปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว

4. การอัปเดตแอปที่คล่องตัว

React Native ทำให้การอัปเดตแอปตรงไปตรงมา การอัปเดตแบบ Over-the-air (OTA) หมายความว่าไม่จำเป็นต้องสร้างกระบวนการแยกต่างหากสำหรับการอัปเดตแต่ละครั้ง ดังนั้นการดาวน์โหลดการอัปเดตจึงรวดเร็วและตรงไปตรงมายิ่งขึ้น และคุณไม่จำเป็นต้องไปที่ App Store ด้วยซ้ำ การอัปเดตจะเริ่มทำงานในครั้งถัดไปที่คุณเปิดแอป

5. การเพิ่มคุณสมบัติราคาไม่แพง

ด้วย React Native คุณสามารถเพิ่มคุณสมบัติใหม่ให้กับแอพที่มีอยู่ได้โดยไม่ต้องเขียนแอพใหม่ทั้งหมด นักพัฒนาสามารถแทรกส่วนประกอบ UI ลงในแอปที่มีอยู่ ซึ่งทำให้การขยายความสามารถของแอปง่ายขึ้นและคุ้มต้นทุน

ตอบสนองต่อข้อจำกัดดั้งเดิมที่คุณควรรู้

แม้ว่า React Native จะมีข้อดีในตัวเอง อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัด React Native หลายประการ เช่น

Limitations of react native app development

1. ไม่เหมาะสำหรับแอปที่ใช้ทรัพยากรมาก

หากแอปของคุณต้องการทรัพยากรจำนวนมาก React Native อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ การพัฒนาแบบเนทีฟมีแนวโน้มที่จะจัดการกับงานที่ต้องการทรัพยากรได้ดีขึ้น การเลือกใช้ React Native ในสถานการณ์ที่ต้องใช้ทรัพยากรมากอาจนำไปสู่ปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพ และทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวมลดลง

2. ประเด็นเรื่องการครบกำหนด

ภาษาการเขียนโปรแกรม React Native ยังคงเป็นแพลตฟอร์มที่กำลังพัฒนา ซึ่งหมายความว่ามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องผ่านการแก้ไขข้อบกพร่อง การปรับปรุงประสิทธิภาพ และจัดการกับความท้าทายในการย้ายส่วนประกอบดั้งเดิม แม้ว่าการเติบโตอย่างต่อเนื่องจะเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็หมายความว่าความสามารถและเสถียรภาพของแพลตฟอร์มอาจยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ ซึ่งมักต้องมีการอัปเดตเป็นประจำเพื่อรักษาไว้ในระยะยาว

3. ภาษาที่พิมพ์อย่างหลวมๆ

แม้ว่าการใช้ JavaScript ใน React Native จะให้ประโยชน์หลายประการ แต่ระบบการพิมพ์ที่ยืดหยุ่นก็สามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยได้ JavaScript ไม่มีการบังคับใช้ตัวแปรและพารามิเตอร์เฉพาะภายในฟังก์ชันอย่างเข้มงวด ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดช่องโหว่ของโค้ด

4. การพึ่งพาภาษาแม่

บางครั้งนักพัฒนาต้องใช้โมดูลเนทิฟเพื่อเพิ่มฟีเจอร์ที่ React Native ไม่รองรับ โมดูลเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมต่อระหว่างการเขียนโค้ดแบบเนทีฟและ React Native การเขียนโค้ด นั่นหมายความว่านักพัฒนาจำเป็นต้องเข้าใจการเขียนโค้ดแบบเนทีฟหรือทำงานร่วมกับนักพัฒนาที่เชี่ยวชาญด้านการเขียนโค้ดแบบเนทีฟ

5. ความท้าทายในการออกใบอนุญาตและสิทธิบัตร

การใช้ React Native ไม่ได้ปราศจากความยุ่งยากในการออกใบอนุญาตและการจดสิทธิบัตร ดำเนินการภายใต้รูปแบบใบอนุญาตที่คล้ายคลึงกับ BSD พร้อมด้วยการให้สิทธิในสิทธิบัตรของ Facebook ตามการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นใน React Native License ในปี 2560 Facebook มีความสามารถในการเพิกถอนสิทธิ์การใช้งานหากเกิดความขัดแย้งเกี่ยวกับสิทธิ์ในสิทธิบัตรของตน

สวิฟท์คืออะไร?

หนึ่งในภาษาการเขียนโปรแกรมที่ดีที่สุดที่จะใช้ในการพัฒนาแอพที่สามารถทำงานบนแพลตฟอร์ม Apple ที่แตกต่างกัน เช่น iOS, WatchOS, Mac และ TVOS คือ Swift ซึ่งได้รับความนิยมจากคุณสมบัติที่สะดวกสบาย อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมเชิงโต้ตอบมีไวยากรณ์ที่เรียบง่ายแต่เข้าใจได้ ช่วยให้นักพัฒนาเขียนโค้ดได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม Swift มักมีคุณสมบัติขั้นสูงที่ทำให้การพัฒนาแอพสมัยใหม่และขั้นสูงเป็นเรื่องง่าย รหัส Swift ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย ซึ่งทำให้แอปพลิเคชันมีความปลอดภัยและประมวลผลแอปได้อย่างรวดเร็ว

ใช้ประโยชน์จากประโยชน์สูงสุดของ Swift เพื่อการพัฒนาแอพ

ด้วยการเน้นย้ำถึงความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย การพัฒนาที่รวดเร็ว และการใช้หน่วยความจำขั้นต่ำของ Swift ไม่เพียงแต่ช่วยเร่งกระบวนการพัฒนาแอพเท่านั้น แต่ยังรับประกันประสิทธิภาพที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับประสบการณ์มือถือที่พร้อมสำหรับอนาคต Swift สำหรับแอพมือถือมีประโยชน์หลายประการ ได้แก่

Benefita of swifts for app development

1. การพัฒนาที่รวดเร็ว

Swift เสนอกระบวนการพัฒนาที่รวดเร็วกว่าเนื่องจากมีรูปแบบภาษาที่ชัดเจนและไวยากรณ์ที่กะทัดรัด คุณใช้เวลาเขียนโค้ดน้อยลง ซึ่งจะช่วยเร่งการสร้างแอปของคุณ คุณสมบัติการนับการอ้างอิงอัตโนมัติช่วยชีวิตได้ มันจัดการการใช้หน่วยความจำได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาอันมีค่าในการพัฒนาและรับประกันประสิทธิภาพของแอปที่ราบรื่น

2. ความสามารถในการขยายขนาด

ภาษานี้สามารถปรับขนาดได้มากจนช่วยให้นักพัฒนาเพิ่มคุณสมบัติใหม่ๆ และปรับขนาดแอปของคุณได้อย่างง่ายดาย สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนามีความสามารถในการปรับตัวเพื่อปรับเปลี่ยนแอปพลิเคชันของตนตามความต้องการของพวกเขาที่พัฒนาขึ้น

3. การเพิ่มประสิทธิภาพด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพ

Swift มุ่งเน้นไปที่การอัปเกรดความปลอดภัยและประสิทธิภาพ โดยทำงานได้ดีกว่า Objective-C รุ่นก่อนถึง 40% นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการจัดการข้อผิดพลาดที่แข็งแกร่งและระบบการพิมพ์ที่ครอบคลุมเพื่อลดโอกาสที่จะเกิดปัญหาในแอปที่ใช้งานจริง

4. การใช้หน่วยความจำน้อยที่สุด

เฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพ Swift จัดการทรัพยากรอย่างชาญฉลาดโดยใช้พื้นที่หน่วยความจำน้อยที่สุดและไลบรารีที่ยืดหยุ่น โดยจะเรียกใช้ไลบรารีเมื่อจำเป็นเท่านั้น ทำให้กระบวนการพัฒนาราบรื่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

5. ความเข้ากันได้กับ Objective-C

ความสามารถของ Swift ในการทำงานกับ Objective-C ได้อย่างราบรื่นหมายความว่าสามารถรวมฐานโค้ดที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดาย ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ฟังก์ชันการทำงานที่แข็งแกร่งของ Objective-C พร้อมกับนำ Swift มาใช้กับฟีเจอร์ใหม่ๆ ทำให้มั่นใจได้ว่าแอปสามารถถ่ายโอนไปยังแพลตฟอร์มต่างๆ ได้อย่างราบรื่น

6. การจัดการหน่วยความจำอัตโนมัติ

คุณสมบัติ ARC ของ Swift จัดการหน่วยความจำโดยอัตโนมัติ ช่วยให้สามารถใช้หน่วยความจำได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพ ดังนั้น Swift จึงรับประกันการจัดการหน่วยความจำสำหรับแอพอย่างมีประสิทธิภาพ

7. ความจุเต็มสแตกและการสนับสนุนข้ามอุปกรณ์

เฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพ Swift ในฐานะแพลตฟอร์มคลาวด์ สามารถจัดการและรองรับงานทั้งส่วนหน้าและส่วนหลังได้ ทำให้การพัฒนาแอปรวดเร็วและราบรื่นยิ่งขึ้น

ข้อจำกัดของการพัฒนาแอพ Swift

นอกเหนือจากข้อดีแล้ว ยังมีข้อจำกัดหลายประการในการใช้ Swift สำหรับแอปมือถือ ได้แก่:

Limitations of swift app development

1. ภาษาที่ค่อนข้างใหม่

แม้ว่า Swift จะเติบโตขึ้น แต่ก็ยังใหม่อยู่ อาจมีทรัพยากรหรือเครื่องมือไม่มากเท่ากับภาษารุ่นเก่าอย่าง Objective-C

2. ชุมชนเล็กๆ

ชุมชนโอเพ่นซอร์ส Swift อาจไม่ใหญ่เท่ากับชุมชนอื่นๆ ซึ่งอาจส่งผลให้มีนักพัฒนาและทรัพยากรที่มีประสบการณ์น้อยลงและมีทรัพยากรสำหรับผู้มาใหม่ที่ต้องการความช่วยเหลือ อย่างไรก็ตามก็มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

3. ความท้าทายด้านความเข้ากันได้

การที่ Swift ไม่สามารถรองรับความเข้ากันได้แบบย้อนหลังทำให้เกิดปัญหาบางอย่าง เนื่องจากโปรเจ็กต์ที่เสร็จสมบูรณ์ในเวอร์ชันก่อนหน้านี้อาจไม่สามารถปรับให้เข้ากับเวอร์ชันใหม่ได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม Swift ก็ได้พยายามแก้ไขปัญหานี้โดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดตัวเวอร์ชันที่ 5

4. โปรแกรมเมอร์มีอยู่อย่างจำกัด

ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ Swift ทำให้มีโปรแกรมเมอร์ที่เชี่ยวชาญจำนวนจำกัดเมื่อเทียบกับภาษาการเขียนโค้ดอื่นๆ นี่อาจทำให้เกิดปัญหาในการจ้างนักพัฒนา Swift ที่มีประสบการณ์

Swift vs React Native: ความแตกต่างที่สำคัญ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง React Native และ Swift อยู่ที่แอปพลิเคชันของพวกเขา React Native เหมาะสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์ม ในขณะที่ Swift เป็นตัวเลือกสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันเนทีฟสำหรับ iOS โดยเฉพาะ เรามาตรวจสอบปัจจัยด้านล่างเพื่อเปรียบเทียบ Swift และ React Native ด้วยวิธีนี้ เราจึงสามารถตัดสินใจเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชัน iOS ของคุณได้

1. ตอบสนองประสิทธิภาพของ Native และ Swift

  • React Native มีความเป็นเลิศในการใช้หน่วยความจำและความเร็ว GPU แต่ไม่ค่อยตรงกับ Swift เกี่ยวกับการใช้ CPU อย่างไรก็ตาม มันมีความสามารถในการฝังโค้ดเนทีฟและใช้เครื่องมือมากมายเพื่อทำให้งานง่ายขึ้น
  • Swift เนื่องจากเทคโนโลยีคอมไพเลอร์ LLVM ขั้นสูงจึงมอบความเร็วที่น่าทึ่ง มันยังเหนือกว่า React Native เกี่ยวกับการใช้งาน CPU ทำให้เป็นขุมพลังที่แท้จริงในฟีเจอร์นี้

2. SwiftUi กับ React Native User Interface

  • Swift ช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่สวยงาม และมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่โดดเด่นสำหรับแพลตฟอร์ม iOS โดยใช้ SwiftUI สิ่งนี้อำนวยความสะดวกให้ประสบการณ์เหมือนเจ้าของภาษาโดยสิ้นเชิง
  • React Native อาศัยไลบรารี JavaScript เพื่อสร้างส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ สิ่งนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมดั้งเดิมอย่างต่อเนื่อง

3. ตอบสนองความเสถียรของ Native และ Swift

  • Swift มีชื่อเสียงในด้านความเสถียร มันจัดการงานที่ซับซ้อนและเอฟเฟ็กต์ภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือสำหรับการพัฒนา iOS
  • React Native เป็นที่รู้จักในด้านเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มที่ทำงานบนแพลตฟอร์มต่างๆ โดยมีเป้าหมายหลักเพื่อใช้ API และไลบรารีภายใน บางครั้งสิ่งนี้อาจเพิ่มเลเยอร์ให้กับกระบวนการพัฒนาและอาจส่งผลต่อความเสถียรด้วย

4. ความเร็วของ IOS Swift กับ React Native Coding

  • React Native, JavaScript และภาษาที่มีโครงสร้างดีเป็นแพลตฟอร์มที่เข้าถึงได้และใช้งานง่าย เส้นโค้งการเรียนรู้ที่ตรงไปตรงมาเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนา ทำให้พวกเขาสามารถสร้างโค้ดเบสที่แข็งแกร่งได้อย่างรวดเร็ว
  • Swift ทำให้การสร้างแอพ iOS ดั้งเดิมเป็นเรื่องง่าย ใช้ความก้าวหน้าเหนือ Objective-C เพื่อทำให้กระบวนการพัฒนาแอปราบรื่นขึ้นและประหยัดเวลามากขึ้น

5. Swift vs React Native Learning Curve

  • React Native ทำให้กระบวนการเรียนรู้ค่อนข้างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาที่ย้ายจากเว็บมาพัฒนาแอพอาจต้องใช้เวลาในการปรับตัว
  • Swift ให้คำแนะนำและแหล่งข้อมูลอย่างละเอียด เช่น Swift Playgrounds เพื่อช่วยให้นักพัฒนาทุกระดับทักษะเรียนรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

6. ตอบสนองความครบกำหนดของแพลตฟอร์ม Native และ Swift

  • React Native และ Swift เป็นแพลตฟอร์มใหม่ที่สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม React Native ทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมต่อระหว่างแพลตฟอร์ม iOS และโค้ด ในขณะที่ Swift โดดเด่นในเรื่องการคำนวณที่ซับซ้อนและการกำหนดกราฟิก เนื่องจากให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่า

7. ต้นทุนนักพัฒนาพื้นเมือง Swift vs React

  • React Native มอบทางเลือกที่ประหยัดสำหรับการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจ้างทีมนักพัฒนา รับประกันโครงการคุณภาพสูงในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพด้านต้นทุน
  • Swift อาจนำเสนอข้อกังวลเรื่องต้นทุนที่คล้ายคลึงกันสำหรับผู้อื่น แต่ความเสถียรและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในท้ายที่สุดมีส่วนช่วยให้โครงการประสบความสำเร็จในระยะยาว

8. ความพร้อมใช้งานของ Swift vs React Native Developer

  • React Native มีชื่อเสียงเพราะ JavaScript ซึ่งหมายความว่ามีนักพัฒนาที่มีความสามารถจำนวนมากอยู่ในชุมชน
  • Swift นั้นค่อนข้างใหม่ แต่คุณอาจประสบปัญหาในการหานักพัฒนา Swift ที่มีประสบการณ์

9. IOS Swift vs React Native: การสนับสนุนชุมชนและเอกสารประกอบ

  • React Native ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนนักพัฒนาระดับโลกที่เข้มแข็ง มีเอกสารประกอบที่ครบถ้วนและละเอียด รับประกันทรัพยากรมากมายสำหรับนักพัฒนา
  • ทีมนักพัฒนาของ Apple ดูแลรักษาและอัพเดตภาษาการเขียนโปรแกรม Swift อย่างสม่ำเสมอ พวกเขารับประกันว่าจะมีการจัดทำเอกสารไว้อย่างดีและให้การสนับสนุนด้านเทคนิคบนแพลตฟอร์มสาธารณะต่างๆ ซึ่งจะให้คำแนะนำที่ครอบคลุมแก่นักพัฒนาเมื่อใช้ Swift

React Native กับ Swift: การเปรียบเทียบตาราง

ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบ React Native และ Swift ตามคุณสมบัติต่างๆ:

คุณสมบัติ ตอบสนองพื้นเมือง สวิฟท์
การเปิดตัวครั้งแรก 2558 2014
แพลตฟอร์ม ทั้ง IOS และ Android ไอโอเอสเท่านั้น
ความมั่นคง มีเสถียรภาพน้อยลง มีเสถียรภาพมากขึ้น
หน้าจอผู้ใช้ เหมือนพื้นเมือง พื้นเมือง
ผลงาน เหมือนพื้นเมือง ยอดเยี่ยม
ต้นทุนการพัฒนา คุ้มค่า ต้นทุนที่สูงขึ้น
ความเร็วในการพัฒนา เร็วกว่าสำหรับ Android/iOS ช้ากว่าสำหรับ iOS รวดเร็วมากสำหรับ iOS
ภาษาโปรแกรม ที่ใช้จาวาสคริปต์ สวิฟท์
การพัฒนาพื้นเมือง ใช้ไลบรารีและ API ภายใน การพัฒนาพื้นเมืองเต็มรูปแบบ
ความพร้อมใช้งานของนักพัฒนา พร้อมใช้งาน ถูก จำกัด
แอพยอดนิยม
  • เฟสบุ๊ค
  • สไกป์
  • เทสลา
  • Shopify
  • ความไม่ลงรอยกัน
  • วิกซ์
  • ฟลิปคาร์ท
  • อินสตาแกรม
  • วอลมาร์ท
  • เทนเซ็นต์
  • ชัดเจน
  • คู่มือท้องฟ้า
  • ลิงค์อิน
  • อีเว้นท์ไบรท์
  • แอร์บีแอนด์บี
  • วอทส์แอพพ์
  • หย่อน

สิ่งที่ต้องเลือก: ตอบสนอง Native หรือ Swift?

หากคุณมุ่งเน้นที่การสร้างแอพสำหรับแพลตฟอร์ม iOS โดยเฉพาะ Swift จะเสนอวิธีการที่เป็นส่วนตัวและมีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับคุณ Swift เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างแอพที่ต้องใช้การประมวลผลกราฟิกที่เข้มข้นและประสิทธิภาพระดับสุดยอด แท้จริงแล้ว เมื่อคุณต้องรับมือกับแอพพลิเคชั่นที่เน้นกราฟิกหนักๆ และต้องการประสิทธิภาพสูง Swift เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

  • เมื่อเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแอปของคุณในการเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยความจำ ความสามารถของ Swift ในการจัดการหน่วยความจำรับประกันการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ
  • หากโปรเจ็กต์ของคุณมุ่งไปที่ความต้องการฟีเจอร์เฉพาะแพลตฟอร์มที่มีเอกลักษณ์มากกว่าการใช้โค้ดที่ใช้ร่วมกัน Swift คือคำตอบของคุณ

สำหรับโปรเจ็กต์ที่มีไว้สำหรับแพลตฟอร์มที่หลากหลาย คุณสมบัติ React Native ที่ช่วยให้สามารถสร้างแอปสำหรับทั้ง iOS และ Android จากฐานโค้ดเดียวนั้นมีประโยชน์อย่างเหลือเชื่อ ความเรียบง่ายและความสามารถในการนำโค้ดกลับมาใช้ซ้ำทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับสตาร์ทอัพหรือทีมขนาดเล็กที่มีงบประมาณจำกัด เมื่อทำงานร่วมกับทีมขนาดเล็กและมีทรัพยากรที่จำกัด React Native สามารถช่วยชีวิตได้

  • หากคุณต้องการปรับใช้แอปอย่างรวดเร็ว ด้วยวงจรการพัฒนาที่เน้นความเร็วของ React Native และฟีเจอร์การโหลดซ้ำอย่างรวดเร็ว คุณสามารถทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและปรับใช้การอัปเดตแอปได้เร็วกว่าที่เคย
  • หากธุรกิจของคุณต้องการเชื่อมต่อกับผู้ใช้ที่หลากหลายในแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน React Native อาจเป็นทางออกของคุณ ความสามารถในการข้ามแพลตฟอร์มอื่นช่วยให้คุณเพิ่มการเข้าถึงได้สูงสุด

Cross platforms for mobile app development

ให้ Appinventiv ช่วยคุณเลือกกรอบการพัฒนาแอพมือถือที่เหมาะสม

สำหรับการพัฒนาแอปบนมือถือ การเลือกเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปที่เหมาะสม React Native หรือ Swift เป็นสิ่งสำคัญ ไม่ว่าคุณจะเลือกสิทธิประโยชน์พิเศษของ Swift สำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะหรือตัวเลือกข้ามแพลตฟอร์มที่ React Native นำเสนอ สิ่งสำคัญคือต้องจับคู่การตัดสินใจของคุณกับเป้าหมายทางธุรกิจและกลุ่มเป้าหมายของคุณ หากคุณต้องการสร้างแอปที่โดดเด่นเหมือนกับ 6th Street ซึ่งเป็นแอปที่เราพัฒนาขึ้นสำหรับผู้ใช้ iOS และ Android Appinventiv พร้อมให้ความช่วยเหลือคุณ

ผู้ใช้ iOS และ Android กว่า 3 ล้านคนได้ดาวน์โหลดแอปมือถือของ 6th Street ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของเราในการสร้างกลยุทธ์การพัฒนาแอปมือถือที่แข็งแกร่ง ในฐานะบริษัทพัฒนาแอป React Native ชั้นนำ เราสามารถช่วยให้คุณประสบความสำเร็จในลักษณะเดียวกันได้ ติดต่อเราเพื่อทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับความซับซ้อนของ React Native และ Swift และวิธีเลือกเฟรมเวิร์กที่เหมาะสมสำหรับโครงการพัฒนาแอปมือถือครั้งต่อไปของคุณ

คำถามที่พบบ่อย

ถาม Swift หรือ React Native ดีกว่าไหม

ตอบ Swift และ React Native มีความสามารถแตกต่างกันไป ทำให้สามารถนำไปใช้กับสถานการณ์ที่แตกต่างกันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอป iOS สุดพิเศษ กราฟิกเข้มข้น และการใช้หน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุง Swift เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มที่จะปรับใช้อย่างรวดเร็วเพื่อเข้าถึงผู้ชมจำนวนมากขึ้น React Native เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ถาม: เส้นโค้งการเรียนรู้ระหว่าง Swift กับ React Native แตกต่างกันอย่างไร

ตอบ กระบวนการเรียนรู้สำหรับ Swift นั้นสามารถจัดการได้ แต่นักพัฒนาจำเป็นต้องปรับตัวเองให้เข้ากับไวยากรณ์และฟังก์ชันการทำงานที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม อีกประการหนึ่ง เส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชันของ React Native โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับพื้นฐานของ JavaScript อยู่แล้ว อาจล้นหลามในตอนแรก ถึงกระนั้น ก็สามารถจัดการได้หลังจากคุ้นเคยกับความซับซ้อนโดยการเปลี่ยนจากการพัฒนาเว็บเป็นการพัฒนาแอป

ถาม: คุณเลือกอะไรระหว่าง React Native กับ Swift ในการสร้างแอป

A. เลือก Swift สำหรับแอพ iOS ที่มีกราฟิกที่ซับซ้อนและหน่วยความจำที่ปรับให้เหมาะสม เลือก React Native สำหรับการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้เวลาออกสู่ตลาดอย่างมีประสิทธิภาพ ประหยัดงบประมาณ และเข้าถึงผู้ชมได้อย่างกว้างขวาง