Boon or Bane: Veri Yerelleştirmesi Modern İşletmeleri Nasıl Etkiler?

Şifreleme ve erişim kontrolü: Bunlar, veri güvenliği yöntemleri sorulduğunda birisinin vereceği en olası yanıtlardır. Birçoğunun aklında veri yerelleştirmesi yoktur. Ne de olsa, bulut bilgi işlem çağında verileri yerelleştirmek mantıksız görünüyor.

Ancak, verileri yerelleştirmek yalnızca mantıklı bir veri güvenliği yöntemi değildir. Ayrıca, özellikle uluslararası siber suçlar ve devlet destekli saldırılar olmak üzere tehditlerin artan saldırganlığı ve karmaşıklığı arasında bir zorunluluktur. Veri ikametgahı olarak da bilinen yasalar, kuruluşları verilerini yerelleştirmeye zorlamak için kuruluşları verilerini yerelleştirmeye zorlar.

Veri lokalizasyonu: neden gerekli görülüyor?

Veri yerelleştirme, ifadeden de anlaşılacağı gibi, verilerin belirli bir konum veya bölgede tutulması, yönetilmesi ve işlenmesidir. Erişimin belirli bir ülke veya bölgeyle sınırlı olacağı anlamına gelmese de, bir dereceye kadar veriler için coğrafi sınırlar belirler. Verilerin belirli bir yerden çıkmasının engellenmesi veya diğer ülkelerden erişimin tamamen engellenmesi anlamına gelmez.

Veri yerelleştirmesi, veri egemenliği kavramı tarafından yürütülür Veri yerelleştirmesi, büyük hükümet katılımını gerektiren veri egemenliği kavramı tarafından yürütülür. Belirli bir ülkeye ait kişi veya kuruluşlara ait verilerin, aynı ülkenin kontrolü veya düzenlemesi altında olması gerektiği anlamına gelir. Hükümetler veya kişiler (hükümetleri tarafından temsil edilirler) verileri üzerinde kontrol talep ederler.

Güvenlik ve mahremiyet, çoğu ülkenin vatandaşlarının uygulamalar, web siteleri ve web hizmetleri tarafından toplanan verilerini yerelleştirmeye yönelmesinin nedenleri olarak sıklıkla dile getirilir. Yerelleştirme savunucuları, kendi ulusal veya yerel yasalarının vatandaşlarının verilerinin işlenmesinden daha üstün olması gerektiğini düşünüyor. Veri sunucularının bulunduğu bazı ülkelerdeki zayıf veri koruma yasaları, sözde verilerini tehlikeye atıyor ve ulusal güvenliği etkileyebilir.

Birçoğunun veri yerelleştirmesi için ısrar etmesinin diğer önemli nedeni de ekonomik etkidir. Küresel veri altyapısı endüstrisinin 2023'te 340 milyar doların üzerinde bir değere sahip olduğu tahmin ediliyor ve 2027'de 400 milyar doların üzerine çıkması ve 2027'de 400 milyar doların üzerine çıkması bekleniyor. Buradaki veri altyapısı, verileri barındıran fiziksel sunucuları, veri depolamayı içerir. ortam ve ağ altyapısı (donanım ve yazılım). Ülkeler, veri sunucusu işletmelerinin kendi yetki alanlarında faaliyet göstermesini sağlayarak bu büyük endüstride yer almak istiyor.

Veri yerelleştirme lehine olan bir başka argüman, yerel kullanıcılar için düşük gecikme süresi veya verilere daha hızlı erişimdir. Her ikisi de aynı ülke veya bölgedeyse, veriler kullanıcılar için daha hızlı erişilebilir. Bununla birlikte, bu argümana içerik dağıtım ağlarının (CDN'ler) kullanımıyla kolaylıkla karşı konulabilir.

Veri Yerelleştirme ve CDN'ler

İçerik dağıtım ağları (CDN'ler), veri yerelleştirmesi ile aynı anlama gelmez. Verilerin oluşturulduğu bir ülkede barındırılmasını gerektirseler de CDN'ler, dünyanın farklı yerlerindeki sunucularda verilerin birden çok kopyasını saklar. Bu fazlalığı, bulundukları yere bağlı olarak kullanıcılara veri dağıtımını hızlandırmak için yapıyorlar. Örneğin, ABD'deki bir sunucudan Japonya'daki kullanıcılara veri sunmak yerine sistem, daha hızlı iletim ve en düşük gecikme sağlamak için kullanıcıları Japonya'daki sunuculara yönlendirebilir.

Başka bir deyişle, CDN'ler hızlı veri erişimi argümanını karşılayabilir ancak güvenlik, mahremiyet ve ekonomik etki endişelerini ele almazlar. Bu üçü, veri yerelleştirmeye yönelik baskıyı körükleyen daha büyük nedenlerdir.

Eleştiriler ve veri yerelleştirmesi

The New York Times'ın 2022'de bildirdiği gibi, düzinelerce ülke şimdiden veri yerelleştirme çabalarını hızlandırıyor. Elliden fazla ülke, halihazırda kendi hükümetleri, işletmeleri, kuruluşları ve vatandaşları tarafından oluşturulan verilerin yerel olarak saklanmasını ve yönetilmesini zorunlu kılan yasalar çıkarma sürecindedir. Avrupa Birliği politika yapıcıları, AB içinde üretilen verilere korkuluklar koymaya çalışıyor. Hindistan'da yasa koyucular, ülkeyi terk etmesine izin verilebilecek verileri kısıtlayacak bir yasa üzerinde çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde veri güvenliği ve yanlış bilgilendirme/yabancı propaganda korkuları, TikTok'u Amerikalı kullanıcılar için veri yerelleştirmesini kendi kendine uygulamaya zorluyor.

Bunlar, daha önce bahsedilen faydalar göz önüne alındığında olumlu görünebilir, ancak veri yerelleştirmeye yönelik son gelişmelere karşı çıkan taraflar da vardır. Örneğin, tonlarca veri barındıran çok uluslu şirketler, zorunlu yerelleştirmenin onları verimsiz hale getirdiğini iddia ediyor. Ayrıca, hizmet verdikleri ülkelerde kendi sunucularını işletmek zorunda kalabilecekleri veya verilerini barındırmak için yerel sunucularla sözleşme yapabilecekleri için ek maliyetler de getirir.

Ek olarak, veri yerelleştirme korumacı bir politika olarak algılanmaktadır. Küresel serbest ticaret ilkelerine aykırı olarak, yabancı ülkelerde faaliyet göstermek isteyen şirketlere daha fazla yük getirmektedir. Yurtdışında bir pazara girmek isteyen yabancı işletmelerin, halihazırda modern kuruluşlar için temel bir temel olan verilerinin depolanması ve işlenmesi için daha fazla harcama yapmalarını gerektirerek dezavantajlı olabilir.

Günümüzde işletmeler verileri toplamadan, depolamadan, işlemeden ve analiz etmeden nadiren faaliyet göstermektedir. Çeşitli ülkelerde veri yerelleştirme yasalarının ortaya çıkması, iş yapmayı önemli ölçüde daha karmaşık ve maliyetli hale getiriyor. Belirli bir ülkede veri depolamanın ek maliyetlerinin yanı sıra, veri yerelleştirme politikalarıyla çelişme olasılığı da vardır. Şirketler kapsamlı politikalar uygulayamaz; operasyonlarını yerel yasaların gerektirdiği şekilde ayarlamak için daha fazla zaman ve kaynak harcamaları gerekiyor.

Aynı ülke içinde bile politika sorunları olabilir. Örneğin Meta, biyometrik veri düzenlemesine ilişkin yasaların olası ihlalleri nedeniyle artırılmış gerçeklik filtrelerinin kullanılabilirliğini askıya almak zorunda kaldı.

Veri lokalizasyonu için durum oluşturma

Çoğu veri yerelleştirme savunucusu, ana gerekçe olarak otomatik olarak güvenlik ve mahremiyete dönerken, birçoğunun verilerini yerelleştirmek istemesinin en zorlayıcı nedeninin ekonomik etki olduğu söylenebilir.

En uzun süredir, dünyanın en büyük teknoloji şirketleri düzensiz veri toplamanın ve kullanmanın avantajlarından yararlandı. Yerel yasalara ve vergilendirme rejimlerine tabi olmaksızın dünya çapında çeşitli pazarlarda özgürce faaliyet gösterdiler. Tersine, bazı şirketler kendi ülkelerinde iş yaparken bazı ülkelerde daha ucuz olan sunucu ve işçilik ücretlerinden yararlandı ve bu süreçte ülkelerindeki (veri altyapısı) işletmeleri ve çalışanları fırsatlardan mahrum bıraktı.

Veri yerelleştirmesi, statükonun yarattığı fırsat dengesizliğini tam olarak çözmez. Ancak, iyi bir başlangıç ​​olabilir. Şirketleri iş yapmak istedikleri ülkelere daha fazla katkı sağlamaya zorluyor. Veri depolama altyapısı işine dahil olan yerel endüstrileri teşvik eder. Yerel olarak zorunlu olarak üstlenilen veri işleme ile yerel işler üretir. Ayrıca, maliyetleri düşürmek için yurtdışında güvenli olmayan ucuz sunucular kullanmak gibi girişimci kuruluşların veri işleme konusunda düşüncesiz olmalarını önler.

Veri lokalizasyonu güvenlik ve gizlilik için gerekli midir?

Açık olmak gerekirse, tek kaygı veri güvenliği ve gizliliğiyse, veri yerelleştirmesinin muhtemelen gerekli olmadığı söylenebilir. Bulut ve hibrit ortamlarda verileri ve iş yüklerini etkili bir şekilde koruyan mevcut veri güvenliği yapı çözümleri vardır. Veriler, doğru güvenlik araçlarıyla konumdan bağımsız olarak düzgün bir şekilde korunabilir. Verileri güvenli ve gizli tutmak için şifreleme çözümleri, yeni nesil güvenlik duvarları, web uygulaması güvenlik duvarları, kötü amaçlı yazılım koruması ve gelişmiş erişim kontrol sistemleri devreye alınabilir.

Ancak, veri yerelleştirmesi yalnızca güvenlik ve mahremiyet ihtiyacından daha fazlasıdır. Ayrıca, kâr elde etmek için veri kullanımında ustalaşmış teknoloji devlerinin hakim olduğu bir dünyada dengeleri yeniden yazmaya çalışmak da stratejik bir hamle.

Peki, veri yerelleştirmesi bir nimet mi yoksa zarar mı? Bu, kime sorduğunuza bağlı.

Resim: Depositphotos