Amazon Durdurma ve Vazgeçme Mektubunuzu Göndermeden Önce Bunu Okuyun

Markalı ürünlerinizin ayrıntı sayfalarına atlayan herhangi bir satıcıya bir Amazon Durdurma ve Vazgeçme mektubu göndermek popüler ve iyi tanıtılan bir fikirdir.

Ne yazık ki, Facebook gruplarındaki çoğu herkese açık gönderiler ve satıcılarla yaptığım konuşmaların çoğu, potansiyel yasal sonuçların neredeyse tamamen anlaşılmadığını gösteriyor. Bu nedenle, yetkisiz kişilerle mücadele etmelerine yardımcı olmak için "Yetkili satıcılarından" biri olarak bir başkasının markası adına hareket ediyorsanız, önce sağlam yasal tavsiye alın.

Bu, Bildirim kuyruklarındaki sahte sahte iddialarla değil, toptan satış sözleşmeleri yoluyla zorlamanız gereken bir şeydir.

"Yetkilendirilmemiş" ifadesi, Amazon'da veya dünyanın her yerinde "doğrulanmış sahte şikayetler" anlamına gelmez. Ürün garantisinin olmaması, ürünün sahte olduğu anlamına da gelmez. Avukatınız sizi bunun olduğuna ikna edebilir, ancak bu mahkemede geçerli olacak mı?

Durdurma ve Vazgeçmenin Potansiyel Olumsuzlukları Nelerdir?

Pek çok "marka koruma" kurumunun ve bazı hukuk firmalarının, fiili bir "saldırganlıkla geçit verme" yaklaşımıyla ürün satıcılarını ortadan kaldırmak için bir halı bombalama stratejisini teşvik ettiğini anlıyoruz. Sahte IP ihlali veya sahte sahte iddiaların sonuçlarına daha az zaman ayrılarak tehdit eden satıcılara daha fazla zaman ve çaba harcandığı görülüyor.

Zamanla, Amazon'un, hedefleri kendilerini savunup karşı saldırıya geçebiliyorsa, kronik veya tekrarlayan dosyalara karşı harekete geçme isteğinin arttığını gördük.

Elbette, Amazon Durdurma ve Vazgeçme mektupları, satıcılar mesajı okuduktan sonra hesaplarını bir askıya alma nedeniyle kaybedebileceklerinden korkarak hemen ortadan kaybolduklarında istenen etkiyi yaratır.

Diğer satıcılar bunları görmezden gelir ve yaptıkları şeyi yapmaya devam eder, bir IP talebi tehdidi veya Bildirim Ekiplerine gönderilen ihlal bildirimi tehdidiyle bile bir listeyi bırakmayı reddeder. Eğer asılsız sahte iddialarla karşılaşırlarsa daha sonra pişman olabilirler. Ancak, giderek artan bir şekilde, satıcıların, onaylanmış bir test satın alımına dair gerçek bir kanıt olmadan bu iddialarda bulunan markalara karşı savaştığını gördük. Çoğu zaman markalar, belgelenmiş kanıt eksikliği nedeniyle davayı mahkeme dışında çözmek zorunda kalıyor.

Durdurma ve Vazgeçme Mektuplarının veya Sahte Sahte İddiaların En Büyük Riskleri?

Bu soruyu iş ve IP avukatı Casey Hewitt'e sordum. Diyor:

Başka bir markaya Dur ve Vazgeçme tehdidi gönderirseniz, bu, siz tehdit edilen yasal işlemi gerçekleştirene kadar markadaki kişilerin ellerinin üstüne oturmasını daha olası hale getirebilir. Yanlış olabilecek veya yanlış iddialar içeren çok sayıda C&D gönderiyorsanız, kendinizi açık uçlu yasal yükümlülüklere açıyor olabilirsiniz. Özellikle deneme satın alma yapmadan sahte iddia göndermek gibi bir şey yapıyorsanız.

Bunu kendi başınıza yapmıyorsanız, bu tür bir işten kâr elde etmek isteyen bir avukat tarafından her zaman bilinmeyebilecek veya açıklanamayacak yasal bir risk vardır.

Markalar, karalama veya haksız müdahale nedeniyle dava edilebilir.

Casey ne tür karşı önlemler gördü?

Çeşitli nedenlerle spam C&D gönderen satıcılar için (bir listedeki yeni satıcılara gönderme vb.) bu riskli olabilir, çünkü bunu alan kişi, bütçesi ve eğilimi varsa, bunu size çevirebilir. Birçok Amazon satıcısı, Amazon üzerinden yanlış iddialarda bulundukları için markalara ve acentelerine dava açtı. Kendinizi, alıcıya bir Durdurma ve Vazgeçme mektubu göndererek de alıcının yargı yetkisini kabul ettiğiniz bir konuma sokabilirsiniz. Mektuptaki bir iddia yanlışsa, davacı dava edilebilir.

Avukatın iddiaların niteliği ve doğruluğu hakkında yapması gereken arka plan çalışmasına ilişkin Baro yönergeleri de vardır. Avukatın, en azından Baro yönergeleri uyarınca, müvekkilinin etik olmayan veya yanlış bir C&D mektubu gönderme talebini reddetmesi gerekir.

Amazon, başka bir satıcıya gönderdiğiniz Durdurma ve Vazgeçmelerin kopyalarını görür ve sahte bir sahte iddiayla eşleştirirse, gelecekteki IP hak talepleriniz için işlem yapma olasılıkları daha düşük olacaktır. Bunlarla zaten aşırı yüklendiler ve aktif olarak yükü azaltmaya çalışıyorlar. Bir satıcıyı askıya almak, bu davranışı caydırmaya yardımcı olur.

Liste kaydınızdaki yetkisiz Amazon bayileri, ayrıntı sayfanıza karşı gerçekten sahte bir ürün satıyorsa, bir Amazon Durdurma ve Vazgeçme konusunu dinlemeyecek veya umursamayacaklardır. Yine de bir deneme satın almanız gerekecek.

Şirketlerin yarı yasal bir tehdit aldıklarında, fiili resmi bildirimi alana kadar yanıt vermeyi bırakmaları mantıklıdır. Bir avukat ayrıca, belirli bir ihtar mektubu göndericisinin bu tür konularda dava açma kaydının olup olmadığına bakacaktır. Firmanın/kişinin bu tür durumlar için dava açma kaydı yoksa, mektupları görmezden gelmek çok daha kolaydır.

Bu başvurular herkese açık olduğundan, bir tehdidin blöf mü yoksa gerçek bir tehdit mi olduğunu belirlemek kolaydır. Aynı zamanda, kazandıkları veya kaybettikleri takdirde benzer davalar açıp açmadıklarını ve hangi şartlara göre kazandıklarını veya kaybettiklerini görmek de nispeten kolaydır.

Ayrıca Casey'e Amazon alanında çalışan ve bu hizmetleri sunan sayısız marka koruma ajansı ve hukuk firması hakkında sorular sordum.

Şirketler, avukat olmayabilecek temsilcilerinin (örneğin marka yaptırım firmaları) yanlış iddialar içerebilecek durdurma ve vazgeçme mektupları göndermelerine izin verdiğinde, kendilerini büyük risklere açıyorlar.

Bu, Amazon işlerini ciddi engeller olmadan devam ettirmekle ilgili uzun vadeli bir strateji oluşturmak için zaman harcaması gereken herkes için çok şey ifade ediyor.