Copysmith vs Copy.AI：哪个更适合您

如果您正在比较 Copysmith 与 Copy.ai 并试图找出最适合您需求的工具，那么您来对地方了。

Copysmith 和 Copy.ai 都是很棒的工具，它们有自己的优势和可以帮助您创建出色输出的领域。

尽管它们是内容写作的良好解决方案，但它们在输出相关性、重复性和内容质量方面存在一些限制。

而且您不想花费数周时间研究和测试新的 AI 工具，只是为了找出它们是否不适合您。

不用担心。 我们已经覆盖了您，并且我们已经完成了这些测试，因此您不必这样做（请查看下面的内容）。

我们创建这篇文章是为了帮助您在 Copysmith 和 Copy.ai 之间选择更好的解决方案，并根据您的业务需求升级您的内容输出。

注意：我们还针对不同的功能进行了比较测试，因此您不必花时间单独测试它们。

让我们开始！

文案概述

Copysmith 是一种人工智能内容写作解决方案，可帮助您更快地创建内容并将其直接发布到您的首选平台。

Copysmith 提供本机集成，可帮助您在不同平台上创建内容，而无需离开应用程序。

它有许多模板，涵盖了一些最常见的文案任务。

Copysmith 最适合创建产品描述和社交媒体副本，因为它提供了一个简短而清晰的输出来吸引您的受众。

要在 Copysmith 中创建内容，您需要做的就是选择一个模板并提供所需的信息。

单击“创建”按钮后，输出将在几秒钟内出现。

谁最适合？

Copysmith 最适合在网上做大量广告的自由撰稿人、文案撰稿人和小企业主。

Copy.ai - 概述

Copy.ai 是一种人工智能写作工具，它允许世界各地的个人和企业在几秒钟内创建满足其需求的内容。

Copy.ai 使用 GPT-3 人工智能模型根据您的输入或预先存在的数据源（如文章、电子邮件、社交媒体标题或网页副本）生成文本。

该工具因其在不同领域的众多功能和易用性而变得非常流行。

Copy.ai 具有用户友好的界面，使用起来非常简单，这简化了您的整个写作过程。

它还为您提供了一个编辑器，允许您自定义生成的输出并根据需要进行调整。

谁最适合？

Copy.ai 主要面向希望扩大写作规模的自由内容作家、广告代理商和希望改善业务和提高生产力的小企业主。

Copysmith 功能

Copysmith 为您提供了许多功能，其中一些最重要的是：

批量生成- 使您能够批量创建产品描述并将它们直接发布到您的电子商务商店。

应用内协作- 为您提供工作流程，以便您可以与团队一起处理相同的内容、监控流程并在一个地方委派任务。

导出选项- 使用 Copysmith，您可以轻松地将您的作品导出为 pdf、txt、CSV 和 docs 文件。

第三方集成- 让您可以轻松地直接在 Woocommerce、Shopify、Google Ads 等不同平台上连接和制作内容。

Copy.ai 功能

Copy.AI 具有广泛的功能列表，分为多个子类别以便于导航，例如：

80 多个模板- 根据您的需要使用预定义模板创建任何类型的内容

25 多种语言- 使您能够以 25 多种不同的语言编写内容

拼写和语法检查器- 检查您的输出并防止语法错误

语气检查器- 在您的内容中包含情感语气，使其更具吸引力

内容生成- 根据您的输入建议不同的相关输出以提供帮助 你会得到更好的文字

其他创作- 基于以前的文本生成，它使您能够创建与您喜欢的上一个更相关和相似的输出

Copysmith vs Copy.ai - 功能比较

我们提供了有关 Copysmith 和 Copy.ai 功能的一些重要信息，但现在让我们比较这两种工具的功能，看看哪一种可以产生更好的输出。

我们将比较它们的这些特性：

• 产品说明
• 博客文章
• 重写选项

基于此比较，我们分析了哪个工具在每个模板中表现更好，以帮助您根据需要选择最佳选项。

让我们开始吧！

Copysmith vs Copy.ai - 产品描述生成

为了测试这两种工具的这些功能，让我们为“笔记本电脑支架”创建产品描述，看看我们会得到什么输出。

我们将用于两者的输入：

“笔记本电脑支架使您的笔记本电脑易于握持，具有 6 个调节级别，并有助于散热。 ”

因此，让我们直接进入内容创作。

Copysmith的输出

我们得到的所有输出都很好并且彼此不同。

这是我们得到的一个输出的示例：

如果您尝试输入关于您的产品的长说明，您将无法这样做，因为输入不能超过 80 个字符，这可能会很麻烦。

Copysmith 的优点在于它为您生成 7 个输出，为您提供不同的输出选项。

Copy.ai 输出

Copy.ai 的优点在于您可以包含最多 1000 个字符的描述。

这是我们从 Copy.ai 产品描述生成中获得的输出之一：

另一方面，它产生了 4 个输出，其中两个完全没问题，其中两个不太好。

Copy.ai 的优点在于它提供了有关触发输入中未包含的痛点的产品信息，从而使描述更有效。

在这里，赢家是 Copysmith，因为用户必须从各种输出中进行选择，以及在创建此类内容时使用的有说服力的语气。

另一方面，使用 Copysmith，您可以将输出直接导出到 Shopify 商店。

Copysmith vs. Copy.ai - 博客文章创建

对于博客文章创建测试，我们将围绕“什么是 LinkedIn，以及如何将其用于您的业务？ ”看看哪个表现更好。

让我们开始吧！

Copysmith的输出

这是我们得到的长篇博文输出：

Copysmith 的优点在于可以轻松地逐部分创建长格式内容。

生成内容后，您可以选择要包含在文本编辑器中的部分，其中有五个可供选择。

另一方面，它会生成一些不必要的部分，您可以在下面部分的末尾看到这些部分。

如您所见，有一些重复的部分，信息已过时，您需要进行一些更正和编辑以使其具有逻辑流程并易于阅读。

Copy.ai 输出

当取决于 Copy.ai 关于长格式内容的输出时，它会创建以下内容：

‍

Copy.ai 的优点在于它创建了结构良好的长篇内容，并带有漂亮的介绍和可以使用的副标题部分。

在这里，您不会部分地创建内容（即使您可以做到）。

相反，您将获得可以使用和扩展的文章的全部部分。

此外，由于 GPT-3 的限制，其中存在一些重复性，以及在使用基于 GPT-3 的工具时必须习惯的过时内容。

Copysmith vs Copy.ai - 重写内容

为了测试这两个工具的重写功能，我们将使用本段作为输入：

所以让我们看看他们将如何改写它。

Copysmith的输出

将输出放入重写功能，这是我们得到的重写结果：

当由 Copysmith 决定时，改写输入限制为 500 个字符，这迫使您将其分成几个部分，以防您有更长的内容需要改写。

尽管它创造了非常好的输出并为您提供了相当数量的输出，但它使用了大量的创造力，比您想要的更多地转换内容。

您正在改进的内容和您想说的话有时可能会失去意义，例如下面的示例：

尽管生成的内容是关于 SEO 的，但它完全失去了之前关于 SEO 是什么的观点，因此在选择最终输出时需要小心。

Copy.ai 输出

关于 Copy.ai 改写内容的能力，这是我们得到的输出：

有时它的输出可能会产生与输入几乎相同的输出，从而使其被剽窃。

此外，由于使用 GPT-3 模型，Copy.ai 可以创建不相关的输出，如下例所示：

在这里，它提供了一些错误信息，这些错误信息可能会通过与您的受众共享此内容来损害您的业务权限。

在这里，赢家是 Copy.ai，因为它的输出更相关，但它也会产生错误信息，你应该避免并在每次改写某些内容时检查。

Copysmith 的优点和缺点

Copysmith 优点

️各种模板- 使您能够为不同的平台和需求创建内容，无论您需要什么社交媒体。

️数十种输出- 根据您的指示生成数十种输出，为您提供更多选择以获取最适合的内容。

️集成- Copysmith 为您提供不同的集成，因此您可以直接在不同平台内创建内容，而无需切换平台。

Copysmith 缺点

有限的免费试用- 7 天的免费试用通常不足以正确测试该工具的所有功能并查看它是否适合用户。

单一语言- Copysmith 只能生成英语内容，因此如果您需要用其他语言编写，此工具将无法满足您的需求。

不相关的输出- 如果您从头开始生成博客文章或重写内容，Copysmith 通常会创建一些输出，这些输出很重要且无用。

重复输出- 它有时会产生重复或令人困惑的输出，您无法使用或需要重写。

Copy.ai 的优点和缺点

Copy.AI 专业人士

️易于使用- 其直观的仪表板使其易于使用并轻松生成满足您需求的内容。

️多种模板- 根据您的需要，您可以使用 Copy.ai 创建不同的内容格式，例如长篇内容、电子邮件、网站、广告副本或任何其他类型的内容。

️快速学习者- 使用 Copy.ai，它可以快速了解您的需求，并根据您的解释在未来为您提供更好的质量。

️ 出色的文案工作流程- 为您提供不同的文案格式，例如 PAS、AIDA 和 BAB 模型，以创建转换输出。

️相当实惠- 与其他解决方案及其价格相比，该工具对任何人来说都是相当实惠的，这使得它非常适合个人和小型企业。

Copy.AI 缺点

没有演练- 对于第一次使用 AI 工具的初学者来说，使用 Copy.ai 并找到他们需要的模板可能会有点混乱，因为没有任何演练可以有效地使用这个工具。

重复输出- 该工具在许多情况下都会产生重复输出，这会花费您大量时间来改进它，这真的很令人沮丧。

没有剽窃检查器- Copy.ai 中缺少剽窃检查器选项会阻止您创建无剽窃的内容，并迫使您花时间在第三方剽窃检查器应用程序上。

缺少电子邮件模板- 如果您需要电子邮件创建功能，此工具将不支持您使用冷电子邮件、支持电子邮件等功能。

没有 API 集成- Copy.AI 没有 API 集成，因此企业无法将其集成到他们的系统中。

价钱

Copysmith 的定价

Copysmith 提供 7 天免费试用期和 3 个付费计划：

Copy.ai 定价

Copy AI 为您提供免费增值定价模式，第一个月有 100 个免费积分，之后您每月获得 10 个积分。

此外，Copy.ai 附带 2 个付费计划：

选择哪一个？

在这两种 AI 写作解决方案之间进行选择主要取决于您的需求以及它们是否可以为您服务。

它们之间的主要区别在于 Copysmith 适合创建广告副本、产品描述和其他短格式副本，而 Copy.ai 更适合创建长格式内容。

Copy.AI 的缺点是它不为您提供 SEO 功能、应用程序、API 或任何 3rd 方集成的演练。

另一方面，Copysmith 与不同的 3rd 方应用程序集成，例如 Shopify 和 WooCommerce，允许您检查抄袭，并具有 SEO 增强选项。

但它不为您提供其他语言，而仅提供英语，并且在创建长篇内容时有点担心。

另一方面，我们的 AI 文案工具 TextCortex 弥补了这两种解决方案之间的差距。

TextCortex 提供的功能彻底改变了营销和销售团队与潜在客户互动的方式。

我们独特的人工智能文案平台使用机器学习构建个性化内容，快速帮助您与潜在客户建立有意义的联系。

使用 TextCortex，您将获得 Copysmith 和 Copy.ai 可能为您提供的完全独特且非重复的内容。

它提供了不同的电子邮件模板，每个模板都针对特定的用例进行了预定义，例如冷电子邮件和支持电子邮件，以及 API 集成。

TextCortex 为专注于内容写作的大型营销团队、电子商务公司和大型内部营销机构提供服务。

我们开发了功能和集成，使您能够大规模创建高质量的内容、启动营销活动并自动化您的整个内容生产。

TextCortex 与众不同，因为它使用的用例模块的编写量是 GPT-3 的 3 倍，因此您可以在几秒钟内获得长篇文章和独特的改写文本。

只需输入 5 个单词的想法，突出显示它，单击“长篇文章”按钮，单击即可获得完整且经过 SEO 优化的段落。

选择最适合您需求的输出，您就可以开始了。

我们使用上面示例中使用的相同输入进行了尝试，以向您展示与这两个工具相比的输出。

另一方面，如果你想重写部分输出，你可以很容易地做到这一点。

突出显示您要解释的部分，然后单击“重写”按钮。

正如您从示例中看到的那样，TextCortex 创建了一个听起来很人性化且引人入胜的输出，因此您可以自行选择要使用的输出。

因此，停止将 70% 的时间和金钱花在编写内容上。

相反，让 TextCortex Chrome Extension 为您编写它，同时您专注于发展您的业务。

TextCortex 附带 15 个免费的每日创作以及 2 个付费计划：

‍免费下载 TextCortex Chrome 扩展程序，立即开始大规模创建强大的内容。