React Native 与 Swift – 为您的业务选择正确的移动应用程序开发框架
已发表: 2023-11-20如今,移动应用程序对于公司在竞争激烈的数字环境中与潜在客户建立联系至关重要。 根据 2023 年第三季度统计报告,用于构建移动应用程序的应用程序开发框架的选择至关重要,因为 Android 设备占据了超过 70% 的巨大市场,苹果的 iOS 紧随其后,占据近 28.8% 的市场份额。
React Native 与 Swift 之间持续不断的争论说明了本机性能和跨平台易用性之间的复杂决定。 React Native 是一种适应性强的跨平台开发工具,使您能够使用一个代码库为 Android 和 iOS 编写应用程序。 然而,Swift 是苹果公司专为 iOS 应用程序开发的专有语言。
在 React Native 和 Swift 方法之间进行选择可以决定移动应用程序乃至业务的成功。 在做出选择时,必须考虑每种方法的具体特征、优缺点,这将有助于确保所选策略完全适合目标受众和未来的业务目标。 React Native 与 Swift UI 的比较将使您轻松决定目标业务和目标人员的最佳选择,尽管这很困难。
在这篇博客中,我们将讨论 React Native 和 Swift 之间的基本区别以及如何选择正确的应用程序开发框架。 让我们深入挖掘一下。
什么是 React Native?
React Native 是一种跨不同平台使用的流行 JavaScript 开发框架。 它特别适合在 Android 和 iOS 上创建类似本机的应用程序。 其详细的指导文档和强大的支持系统帮助其成为跨不同平台构建应用程序的首选。 React Native 应用程序开发框架的另一个好处是它的代码可以针对 Web 和桌面应用程序进行调整,这增加了它的灵活性。
由于 HTML-5 应用程序存在局限性,Facebook 的创始人向移动用户承诺提供更好的体验。 结果,Facebook 开发者乔丹·沃克想出了一项创新技术。 他使用在后台运行的 JavaScript 线程为移动平台创建界面元素。
这一戏剧性的发展促使 Facebook 举办了一场黑客马拉松,以完善本机应用程序开发的概念。 这些共同努力促成了 React Native 的第一个版本于 2015 年推出,恰逢 Facebook 将 React Native 集成到他们的实时应用程序中。
React Native 的工作原理与 ReactJs 类似,但它有独特的关键区别。 与 ReactJs 不同,它不依赖虚拟 DOM 来管理 DOM,这使得用户设备上的后台进程更加流畅。 这方面很好地利用了JavaScript,使其对开发者更具吸引力。
此外,React Native 应用程序开发框架通过批处理桥接和序列化使与本机设备的异步通信变得更加容易。 它使用 JavaScript 和 JSX 语法,因此对于在 React Native 中编写代码的开发人员来说,这是一个简单而高效的过程。
释放 React Native 的潜在优势
React Native 对于移动应用程序有几个好处,包括:
1、性能优越
适用于移动应用程序的 React Native 之所以脱颖而出,是因为它使用本机控件和模块,从而实现高效、流畅的应用程序。 这就像它渗透到操作系统的本机元素,然后使用本机 API,创建单独的线程。 这导致了出色的性能。
2. 模块化架构
React Native 编程语言中的模块化架构提供了一种将程序的各种功能分成可适应的模块的结构。 这提高了灵活性,改善了协调性,并使更新变得无缝。 它使开发人员可以更轻松地推出应用程序更新,并鼓励重复使用模块,就像 Web API 一样。 这使得事情变得更加高效,并且还允许代码的可重用性。
3. 热重载
热重载功能使开发人员可以立即在预览窗口中查看对应用程序代码所做的更改。 这种即时反馈加快了应用程序开发过程,使其易于快速修改和调整。
4. 简化的应用程序更新
React Native 使更新应用程序变得简单。 无线更新 (OTA) 意味着无需为每个更新创建单独的流程。 因此,更新的下载更快、更直接,您甚至不必访问应用程序商店。 下次启动应用程序时,更新将启动并运行。
5. 经济实惠的附加功能
使用 React Native,您可以向现有应用程序添加新功能,而无需重写整个应用程序。 开发人员可以将 UI 组件注入现有应用程序中,这使得扩展应用程序的功能变得更简单且更具成本效益。
您应该了解的 React Native 限制
尽管 React Native 有它自己的优势; 然而,React Native 也有一些限制,包括
1. 不适合资源密集型应用
如果您的应用程序需要大量资源,React Native 可能不是您的最佳选择。 本机开发倾向于更好地处理对资源有要求的任务。 在资源密集型场景中选择 React Native 可能会导致性能瓶颈并损害整体用户体验。
2. 成熟度问题
React Native 编程语言仍然是一个开发平台。 这意味着它通过错误修复、性能改进以及解决移植本机组件方面的挑战不断得到完善。 虽然这种持续增长是一件积极的事情,但这也意味着该平台的功能和稳定性可能尚未完全建立。 从长远来看,这通常需要定期更新才能维护。
3.松散类型语言
尽管在 React Native 中使用 JavaScript 带来了许多好处,但其灵活的类型系统可能会带来安全威胁。 JavaScript 缺乏对函数内特定变量和参数使用的严格执行,这可能会导致代码漏洞。
4. 对母语的依赖
开发人员有时必须使用本机模块来添加 React Native 不支持的功能。 这些模块充当本机编码和 React Native 编码之间的连接器。 这意味着开发人员需要了解本机编码或与精通本机编码的开发人员合作。
5. 许可和专利挑战
使用 React Native 并非没有许可和专利方面的复杂性。 它以类似于 BSD 的许可方式运行,并配有 Facebook 的专利权授予。 根据 2017 年 React Native 许可证的变更,如果 Facebook 的专利权出现任何分歧,Facebook 有权撤回使用权。
什么是斯威夫特?
开发可在 iOS、WatchOS、Mac 和 TVOS 等不同 Apple 平台上运行的应用程序时,最好使用的编程语言之一是 Swift,它因其便捷的功能而广受欢迎。 其交互式编程界面具有简单易懂的语法,使开发人员可以更轻松地进行编码。 然而,Swift 经常包含高级功能,使开发现代和高级应用程序变得容易。 Swift 代码注重安全性,这使得应用程序安全并快速处理应用程序。
利用 Swift 进行应用程序开发的主要优势
Swift 强调可扩展性、安全性、快速开发和最小内存使用量,它不仅加速了应用程序开发过程,还确保了安全高效的性能,为面向未来的移动体验奠定了基础。 Swift 对于移动应用程序有几个好处,包括
1、发展速度快
Swift 因其清晰的语言风格和紧凑的语法而提供了更快的开发过程。 您花费更少的时间编写代码,从而加快应用程序的创建速度。 它的自动引用计数功能是一个救星; 它有效地处理内存使用。 这可以节省您宝贵的开发时间并保证流畅的应用程序性能。
2. 可扩展性
该语言具有很强的可扩展性,可以让开发人员添加新功能并轻松扩展您的应用程序。 这使开发人员能够根据需求的变化修改其应用程序。
3. 安全和性能增强
Swift 专注于安全和性能升级,性能比其前身 Objective-C 提高了 40%。 它还包括强大的错误处理功能和全面的打字系统,以减少生产应用程序崩溃的可能性。
4. 最少的内存使用
Swift 应用程序开发框架使用最小的内存空间和灵活的库来智能地管理资源。 它仅在需要时调用库,使开发过程更顺畅、更高效。
5. 与 Objective-C 的兼容性
Swift 与 Objective-C 无缝协作的能力意味着可以轻松集成现有代码库。 这使得开发人员能够使用 Objective-C 的强大功能,同时引入 Swift 来实现新功能。 这保证了应用程序可以在各个平台之间顺利传输。
6. 自动内存管理
Swift 的 ARC 功能自动管理内存。 这允许高效的内存使用而不影响性能。 因此,Swift 确保了应用程序的有效内存管理。
7. 全栈能力和跨设备支持
Swift应用程序开发框架作为一个云平台,可以处理和支持前端和后端工作。 它使应用程序开发更快、更顺畅。
Swift 应用程序开发的局限性
除了好处之外,使用 Swift 开发移动应用程序还存在一些限制,包括:
1. 相对较新的语言
尽管 Swift 正在不断发展,但它仍然是新的。 它可能没有像 Objective-C 这样的旧语言那么多的资源或工具。
2. 小社区
Swift 开源社区可能还没有其他一些社区那么大,这可能意味着经验丰富的开发人员和需要帮助的新人可用的资源较少。 尽管如此,它仍在不断增长。
3. 兼容性挑战
Swift 无法支持向后兼容性确实会产生一些问题。 这是因为在早期版本中完成的项目可能无法顺利适应新版本。 尽管如此,Swift 仍试图正面解决这个问题,特别是在第五个版本发布时。
4. 程序员的能力有限
与其他编码语言相比,Swift 的快速发展导致精通的程序员数量有限。 这可能会给雇用经验丰富的 Swift 开发人员带来一些困难。
Swift 与 React Native:主要区别
React Native 和 Swift 之间的关键区别在于它们的应用程序。 React Native 是开发跨平台应用程序的理想选择,而 Swift 是专门为 iOS 创建本机应用程序的首选。 让我们检查以下因素来对比 Swift 和 React Native。 这样,我们就可以为您的 iOS 应用程序开发做出最合适的选择。
1. React Native 与 Swift 性能对比
- React Native 在内存使用和 GPU 速度方面表现出色,但在 CPU 消耗方面与 Swift 不太匹配。 然而,它确实提供了嵌入本机代码并使用一系列工具来简化任务的能力。
- Swift 因其先进的 LLVM 编译器技术而提供了惊人的速度。 在 CPU 使用率方面,它甚至超过了 React Native,使其成为该功能的真正强大者。
2. SwiftUi 与 React Native 用户界面
- Swift 允许开发人员设计有吸引力的用户界面,并使用 SwiftUI 为 iOS 平台提供出色的用户体验。 这有利于完全类似原生的体验。
- React Native 依赖 JavaScript 库来创建用户界面。 这使得开发人员可以为特定平台构建独特的元素。 然而,这需要他们不断适应原生环境的变化。
3. React Native vs Swift 稳定性
- Swift 以其稳定性而闻名。 它可以有效地处理复杂的任务和视觉效果,这使其成为 iOS 开发的值得信赖的选择。
- React Native 以其跨平台工作的跨平台框架而闻名,主要目的是利用其内部 API 和库。 这有时可能会增加开发过程的层次,甚至影响稳定性。
4. IOS Swift 与 React Native 编码速度
- React Native、JavaScript 和结构良好的语言支持,是一个可访问且用户友好的平台。 其简单的学习曲线有利于开发人员,使他们能够快速构建可靠的代码库。
- Swift 简化了本机 iOS 应用程序的创建。 它利用其相对于 Objective-C 的进步来使应用程序开发过程更顺畅、更高效。
5. Swift vs React Native 学习曲线
- React Native 使学习过程相对简单。 然而,从 Web 开发转向应用程序开发的开发人员可能需要时间来适应。
- Swift 提供了全面的指南和资源(例如 Swift Playgrounds),以帮助任何技能水平的开发人员更有效地学习。
6. React Native 与 Swift 平台成熟度
- React Native 和 Swift 都是相当新的平台。 然而,React Native 充当 iOS 平台和代码之间的连接器,而 Swift 在执行复杂计算和图形任务时表现出色,因为它提供了卓越的性能。
7. Swift 与 React Native 开发人员成本
- React Native 为开发提供了一种经济的选择,特别是在雇用开发团队时。 它保证了高质量的项目,同时仍保持成本效率。
- Swift 可能会给其他人带来类似的成本问题,但其卓越的稳定性和性能最终有助于项目的长期成功。
8. Swift 与 React Native 开发人员的可用性
- React Native 因 JavaScript 而出名。 这意味着社区中有大量有才华的开发人员。
- Swift 相对较新,但您可能很难找到经验丰富的 Swift 开发人员。
9. IOS Swift 与 React Native:社区支持和文档
- React Native 得到了强大的全球开发者社区的支持。 它拥有全面而详细的文档,保证为开发人员提供丰富的资源。
- Apple 的开发团队始终如一地维护和更新 Swift 编程语言。 他们确保有完整的文档记录,并在各种公共平台上提供技术支持。 这为开发人员使用 Swift 时提供了广泛的指导。
React Native 与 Swift:表格比较
下表根据各种功能对 React Native 和 Swift 进行了比较:
特征 | 反应本机 | 迅速 |
---|---|---|
初始发行 | 2015年 | 2014年 |
平台 | iOS 和 Android 均可 | 仅限IOS |
稳定 | 不太稳定 | 更稳定 |
用户界面 | 类似原生 | 本国的 |
表现 | 类似原生 | 出色的 |
开发成本 | 性价比高 | 成本较高 |
开发速度 | Android/iOS 更快,iOS 更慢 | 对于 iOS 来说非常快 |
编程语言 | 基于JavaScript | 迅速 |
原生开发 | 利用库和内部 API | 完全原生开发 |
开发人员可用性 | 一应俱全 | 有限的 |
热门应用程序 |
|
|
选择什么:React Native 还是 Swift?
如果您专门专注于为 iOS 平台创建应用程序,Swift 将为您提供更加个性化和有效的方法。 Swift 非常适合创建需要密集图形处理和一流性能的应用程序。 事实上,当您处理大量图形处理且需要高性能的应用程序时,Swift 是一个绝佳的选择。
- 当优化内存对您的应用程序至关重要时,Swift 管理内存的能力可以保证其高效使用。
- 如果您的项目更倾向于需要更独特的、特定于平台的功能而不是使用共享代码,那么 Swift 是最佳选择。
对于面向各种平台的项目来说,React Native 功能非常有用,它允许人们从单一代码库为 iOS 和 Android 制作应用程序。 它的简单性和重用代码的能力使其成为初创公司或预算紧张的小型团队的绝佳选择。 当与小团队和有限资源合作时,React Native 可以成为救星。
- 如果您需要快速部署应用程序,借助 React Native 以速度为中心的开发周期和热重载功能,您可以比以往更快地进行快速更改并部署应用程序更新。
- 如果您的企业希望与不同平台上的各种用户建立联系,React Native 可能是您的解决方案。 它跨其他平台的能力使您能够最大限度地扩大影响范围。
让 Appinventiv 帮助您选择正确的移动应用程序开发框架
对于移动应用程序开发,选择合适的应用程序开发框架(React Native 或 Swift)至关重要。 无论您是选择针对特定平台的 Swift 的卓越优势,还是选择 React Native 提供的跨平台选项,都必须将您的决定与您的业务目标和目标受众相匹配。 如果您想创建一款像 6th Street 一样出色的应用程序(我们为 iOS 和 Android 用户开发的应用程序),Appinventiv 可以为您提供帮助。
超过 300 万 iOS 和 100 万 Android 用户下载了 6th Street 的移动应用程序,这展示了我们在创建强大的移动应用程序开发策略方面的有效性。 作为领先的 React Native 应用程序开发公司,我们可以帮助您取得类似的成功。 请联系我们,了解有关 React Native 与 Swift 的复杂性的更多信息,以及如何为您的下一个移动应用程序开发项目选择正确的框架。
常见问题解答
问:Swift 还是 React Native 更好?
A. Swift 和 React Native 的能力不同,适用于不同的情况。 具体来说,对于专用的 iOS 应用程序、密集型图形和优化的内存使用,Swift 是更好的选择。 然而,对于需要快速部署以覆盖更多受众的跨平台开发,React Native 是首选。
问:Swift 与 React Native 的学习曲线有何不同?
答: Swift 的学习过程是可控的,但开发人员需要适应其不同的语法和功能。 然而,另一方面,React Native 陡峭的学习曲线,尤其是对于那些已经熟悉 JavaScript 基础知识的人来说,一开始可能会让人不知所措。 尽管如此,通过从 Web 开发过渡到应用程序开发,习惯了其复杂性后,它还是可以管理的。
问:在构建应用程序时,您在 React Native 和 Swift 之间选择什么?
A.对于具有复杂图形和优化内存的 iOS 应用程序,选择 Swift; 选择 React Native 进行跨平台应用程序开发,这对市场来说具有时间效率、预算友好且受众范围广泛。