无服务器与微服务——企业应该选择哪种架构？

对于每家企业来说，技术的使用是使组织与竞争对手区分开来的主要方面之一。 因此，组织必须根据新技术进行升级。

话虽如此，确保组织在未来技术灵活性和当前技术投资回报之间找到平衡也同样重要。 考虑到这一点，应权衡升级过程中涉及的完整性的全面准备和知识。

技术一直在快速发展，因此需要能够轻松扩展且足够敏捷以通过持续交付更好地执行的应用程序。 这种不断变化的需求催生了微服务和无服务器计算等技术。

这里提到的两种架构引发了一个好奇的问题——哪种架构将适合我们的业务需求，无服务器与微服务。 有时一个比另一个更适合。 虽然两种技术采用不同的方法，但安全性仍然是两种架构的首要任务。

要了解两者之间的区别，重要的是要了解什么是无服务器架构和什么是微服务架构。

什么是微服务？

微服务是将应用程序分解为更小的应用程序或服务的架构模式，因此得名。 这与单一实体包含所有功能的单体架构完全相反。

为了更好地理解，让我们举一个电子商务应用程序的例子。 用户搜索产品，将它们添加到购物车，然后下订单。 有多个独立工作并通过应用程序编程接口 (API)组合在一起的服务。 产品、购物车和通过支付网关结账等服务是微服务。

有多种方式可以实现微服务。 为了使其独立运行，每个微服务都包含基本元素——它自己的数据库、库和模板。 它基本上遵循 SOA（面向服务的体系结构）的规则，用户可以利用创建新应用程序并独立运行各种应用程序。

DevOps 将应用程序的所有功能分解为较小的应用程序/服务，这些应用程序/服务独立工作，同时保留应用程序的功能。 这些微服务应用程序在部署之前单独开发和测试其功能。

这样的架构框架是有利的，因为即使一个微服务损坏或进行维护，修复它也更容易，而不会影响其他服务以及随后的整体功能。

微服务的类型

• 无状态微服务

这种类型的微服务不存储现有数据。 每次使用时，都会创建一个新界面，并且每次都需要添加数据，因为数据永远不会保留。

• 有状态的微服务

这种类型的微服务总是在数据库中维护一条记录，使用户更容易高效地编码。 此类信息应存储在外部数据存储中，如 RDBMS、noSQL 数据库等。

[另请阅读：微服务与单体架构：哪个适合初创企业？ ]

什么是无服务器架构？

无服务器架构是指应用程序部分或全部托管在第三方服务器（如云计算）上。 但是，该术语具有误导性，即没有服务器。 相反，这意味着组织不必担心在其所在地花费或维护物理硬件。 物理基础设施、网络、存储等由受信任的第三方管理。

简而言之，开发人员只需要专注于编码。 从安全补丁到负载平衡、容量管理、扩展、日志记录和监控，其他一切都由服务提供商负责。 一些流行的第三方平台包括 AWS Lamba 无服务器架构、Microsoft Azure 架构和 Google Cloud。

无服务器架构适用于两个不同的视角——

• 功能即服务 (FaaS)

该服务使用户能够创建一个模块化架构，该架构将通过使用少量资源实现可扩展和高效。 FaaS 的最佳示例是 Cloudflare Workers。

• 后端即服务 (BaaS)

该服务主要用于为手机和网络创建应用程序。 第三方服务的使用使用户能够专注于应用程序的前端。 BaaS 的最佳示例是 AWS Lambda。

为了便于理解，请参考下表了解什么是无服务器基础架构以及什么是微服务基础架构。

主要区别在于——微服务是一种设计应用程序的技术，而无服务器是运行部分或完整应用程序的架构。 微服务可以托管在无服务器架构上。

理想情况下，当组织需要自动扩展和降低运行时成本时，应该选择无服务器功能，而当组织寻求灵活性并希望转向现代架构时，应该选择微服务架构。

无服务器与微服务所需的角色和资源

如上所述，微服务是开发的较小的应用程序，它们在单独工作的同时集成形成一个更大的应用程序。 要使用这种架构创建应用程序，规划阶段应该彻底了解所有微服务需要创建什么以及它们将如何通过 API 相互交互。 经验丰富的软件架构师可以有效地管理这个角色。

要开发应用程序，您需要有一个对微服务架构有清晰了解的开发人员和测试人员团队。 微服务不是特定于语言的，可以用任何软件语言创建。 话虽如此，最常用的技术是 JS/TypeScript、Java、.NET 和Python 。 小型、跨职能的开发人员团队可以更好地协同工作。

值得注意的是，微服务的成本在开发过程中较高，但从长远来看会更便宜。 即使其中一个微服务出现故障，应用程序仍可继续正常运行，因此维护成本也会降低。 较小的应用程序不仅花费更少的时间来消除错误，而且维护起来更容易、更便宜。

要实现无服务器应用程序架构，您需要找到好的服务提供商，例如 AWS Lambda、Microsoft Azure Functions、Google Cloud Functions 和 Cloudflare Workers。 此外，您需要在 FaaS 和 BaaS 之间进行选择来编写所有函数及其触发器。

开发团队需要具有与您选择的服务提供商合作的强大背景。 开发人员应完全精通JavaScript或 Python 技能。

在远程服务器上托管应用程序或其部分相对便宜，因此开发成本也较低。 此外，该应用程序可以立即启动。

结合无服务器和微服务

如上所述，组织可以根据他们的需求在无服务器和微服务之间进行选择。 但是，开发团队实际上可以将微服务开发为一组事件驱动的功能，可以存储在第三方的基础设施上。

通过遵循下面提到的方法，开发团队可以弥合差距并将微服务架构与无服务器架构相结合。

• 对于无服务器的微服务，它应该是事件触发的。 微服务应该响应特定的条件和用户操作，以便它们作为一个函数工作。
• 通过使用 Logic Apps (Microsoft) 或 Step Functions (Amazon)，可以将触发器分配给微服务，并且可以将多个功能组合成一个服务。 这增加了将它们集成在一起的可行性。
• Serverless 功能开发高度依赖云存储和计算。 因此，迁移到云基础架构非常重要，这样您就可以从无服务器架构中实施某些原则。

真实世界的例子

基于上述差异和架构方法，现在让我们探索这两种架构的一些实际示例，这些示例可能会进一步帮助您为您的业务选择正确的架构。

微服务架构真实示例

1. Netflix——Netflix 是最早采用微服务云计算或无服务器微服务的组织之一，这些微服务用于服务器维护、可靠性和节目推荐算法。

2. 亚马逊——随着指数级增长，推出了多项服务。 然而，最初，该公司采用的是昂贵的单体架构。 然后，该公司将应用程序重新构建为微服务。

3. Uber——所有业务流程都通过微服务架构进行管理，例如乘客管理、计费、通知等等。

无服务器架构真实示例

1. Nordstorm——购物网站基于无服务器架构构建了自己的框架。 他们的网站使用无服务器来构建基于事件的应用程序并添加更多功能。

2. Codepen——它是一个面向前端开发人员和设计人员的社交开发平台，可帮助构建一个由单人 DevOps 团队运行的网站，而无服务器则负责其余的工作。

3. Figma - 在无服务器架构的帮助下，用户可以在一个设计上进行协作，而开发人员可以专注于他们的项目而不是文件管理。

Appinventiv 如何帮助做出正确的无服务器与微服务决策？

凭借我们在数字化转型服务方面的专业知识，我们在 Appinventiv，无论规模大小，都致力于在我们承担的每个项目中追求卓越。 我们一直在帮助组织在规定的时间和成本内实现其业务目标。

例如，我们为美国最大的电信公司之一成功构建了以客户为中心的数据分析平台。 通过利用商业智能，我们可以确保公司每个部门的数据 100% 实时可用。

借助我们一流的云计算服务，我们可以帮助您选择对您的产品有益的正确架构，或者与最适合您业务需求的最有效的集成解决方案保持一致。

与我们的专家交谈，了解我们如何与您合作以帮助您实现业务目标。

关键要点

无服务器与微服务，这两种技术在结构上相似，采用不同的方法。 与单体架构相比，无服务器和微服务都优先考虑可扩展性、灵活性、成本效益和易于添加新功能。 微服务的重点是长期可扩展性，因为每个服务本身就是一个应用程序。

可以根据公司的产品范围和优先级在两种方法之间进行选择。 如果您计划构建一个需要不断扩展的大型平台，微服务将为您提供无服务器微服务以实现长期解决方案。 如果您正在寻找具有成本效益且快速启动的方式，那么无服务器架构是一个不错的选择。

常见问题

问：无服务器和微服务可以一起工作吗？

A. 没有必要选择其中任何一种架构。 当这两种架构结合在一起时，一些应用程序可以提供最好的效果。 微服务和无服务器以其特定的优势和劣势相互集成和互补。 微服务可以部署为无服务器应用程序架构的一部分。

Q. 什么时候不应该使用微服务架构？

A. 在以下情况下不得使用微服务架构：

• 定义的域不明确或不确定
• 无法保证提高效率
• 应用程序大小太小

Q. 什么时候应该使用微服务架构？

A. 当需要开发能够负担前期成本的大型应用程序时，微服务很有用。 小型轻量级的应用程序可以作为整体架构进行维护。

• 需要向上或向下扩展的应用程序
• 添加新功能是常规要求
• 在大数据应用中
• 重写遗留应用程序
• 需要重用来自多个软件的某些组件