如何为您的项目选择合适的软件开发模式？

选择软件开发生命周期 (SDLC) 方法对于组织和软件工程师来说可能是一项具有挑战性的任务。 真正具有挑战性的是，班加罗尔只有少数软件开发公司知道在选择方法为特定组织增加价值时要牢记的标准是什么。

到目前为止，已经通过 SDLC 演进开发了各种模型，这些模型具有适合不同业务的各种开发期望和要求。 最终，这一切都是为了确定什么最适合您的公司文化。 在为给定的 SDLC 方法选择框架之前，需要定义不同的类型并分析这些模型的优缺点。

SDLC 模型——它们是什么？

确保项目在所有截止日期前完成，同时保持在预算范围内，并交付高质量的工作可能是一项艰巨的任务。 但是，与其他模型相比，有一些模型可以帮助简化此过程。 这些被称为软件开发生命周期模型或 SDLC 模型。 SDLC 模型可用于项目管理，以定义软件开发的各个阶段。

它提供了详细的计划，描述了如何开发以及维护、替换、更改或改进特定软件。 SDLC 模型实际上可以使您的项目富有成效。 但是，应采用适当的模型，同时牢记利益相关者的预算要求、时间限制和/或质量期望。

因此，从上面可以看出，生命周期模型可以定义一种方法来提高软件质量以及整个印度的软件开发。

在当今世界，大约有 50 多种不同的软件开发模型可供选择。 根据给定项目或团队的要求，每个人都有自己的优缺点。 在这个行业度过了成功的十年之后，我们梳理并推荐了以下 8 种最流行的软件开发生命周期模型及其核心特征，以便您了解软件开发的基本阶段。

SDLC的基本阶段

第一阶段：适当的规划和分析

每个软件开发生命周期模型都从分析开始，过程利益相关者可以在分析中讨论最终产品的需求。 此阶段的最终目标仍然是详细定义系统要求。 此外，有必要确保所有流程参与者都适当地理解任务以及如何实现每个要求。

第 2 阶段：制作项目架构

开发人员通常更喜欢在软件开发生命周期的第二阶段设计架构，因为所有利益相关者（包括客户）都已经讨论过该阶段可能出现的所有技术问题。

第 3 阶段：开始开发和编程

在需求和要求获得批准后，该过程进入实际开发的下一阶段。 程序员开始编写源代码，系统管理员开始检查配置软件环境。 前端程序员需要创建程序的用户界面以及此阶段与服务器通信的逻辑。

阶段 4：代码测试

调试发生在测试阶段。 到目前为止，在开发过程中发现的所有代码缺陷都已被识别、正确记录并返回给开发人员进行解决，并且软件工作流程也得到了稳定。

阶段 5：软件部署

当程序最终完成并且没有严重缺陷时，就该进行更正了。 严格重复测试程序，直到所有问题都得到解决。 技术支持团队在此阶段加入，记录用户反馈，并在新程序版本发布后为用户提供咨询和支持。 此阶段包括更新选定的组件，确保软件是最新的和安全的。

SDLC 模型概述

1.瀑布模型

这个模型代表了一种软件开发方法，它可以有序地级联移动，每个阶段都有更具体的可交付成果并被适当地记录下来，下一阶段需要在开始之前完成的冲动。 因此，根据这个模型，软件需求很难在开发的后期阶段重新评估。

在最后的开发阶段完成之前，显然没有办法查看或测试软件，从而导致项目风险高和项目结果不可预测，这使得测试经常仓促进行，错误的纠正成本更高。

用例

• 但是，对于具有明确定义的、不变的需求的中小型项目来说，它更好。
• 它还适合使用众所周知的技术栈和工具的项目。

2. 验证和验证模型

验证和验证模型或 V 模型是一种项目管理模型，可以提供高质量的工作，但同时也使其成本高昂且耗时。 这种方法的开发阶段也有其自身的局限性。 开发错误不容易识别。

用例：它适用于故障和停机时间被认为是可以接受的项目。

3. 增量迭代模型

增量模型中的软件开发过程类似于构建乐高结构，其中工作的每次迭代都可以分成更小的块，每一步都添加新模块而不改变以前的模块。 软件开发可以并行或顺序方式进行。 并行开发有点快而且便宜，而顺序开发需要更多时间并且成本也很高。

在迭代模型中，软件也会转换并可以在后续迭代中随着这些迭代的数量逐渐增加到先前的迭代而增长。 但这里的基本设计在整个过程中保持不变。 该项目按顺序交付，从一开始就不需要太多规范，因为如果需要，可以在开发阶段进行任何更改。

用例：它有利于由松散耦合的组件组成的大型、项目关键型企业应用程序。

4.螺旋模型

要使用螺旋模型，需要聘请风险评估专家。 此周期中最重要的活动包括规划、风险分析、原型创建，在审查项目先前完成的任务期间牢记客户反馈。

该模型作为关于您的项目将花费多长时间的扩展而重复自身，并且每个周期都有来自客户的反馈，使他们能够将他们的意见提交到审查过程中，以便他们可以探索关键方面，同时仍然提供他们的经验，否则他们会需要纠正和改进在原型和产品中发现的任何缺陷。

用例：此模型适用于大型和复杂的项目。 它还被证明有利于引入新服务或产品、研究和开发活动。

5. Rational 统一过程模型

这个过程主要集中在需求收集、原型设计和最终定义质量标准，目的是生产高质量的软件。 这个过程确保了良好的设计、有组织的过程以及软件开发中提高的生产力。

Use Cases：这种模式主要适用于大型和高风险的项目，尤其是基于用例的开发。

6. 敏捷集团模型

敏捷保护伞可能很小但很有用。 它基本上是指一组为现代商业世界提供快速有效解决方案的模型，主要关注客户反馈、与利益相关者的密切沟通以及考虑迭代开发周期，旨在在数周内产生高质量的解决方案。 他们更注重详细的文档而不是测试。

由于没有文档化的软件描述，在实际需要维护时识别问题需要更长的时间。 但是，这些程序会不断更新、发展和改进。 另外，考虑到软件开发，最好把工作外包出去，事实证明这样更方便，也更划算。

敏捷软件开发还需要所有相关方的大量贡献，这进一步强调了使用经验丰富的软件合作伙伴，他们能够理解您的需求，并且您可以与他们成功合作，根据您的需求开发定制的软件解决方案。

用例

• 这对于需要最终用户快速反馈的启动计划是有益的。
• 业务要求不那么透明的中型项目。
• 该模型下的大型项目可以分解为小的功能部分，从而在每次迭代中逐步开发。

7. Scrum 过程模型

Scrum 过程是指一种软件开发过程，它专注于在任何给定时间完成的短时间工作，以与类似于敏捷过程模型的那些一样快地呈现结果。

它为公司提供的主要好处是能够预见进度，因为这里的冲刺比其他流程短，这意味着人们可以在相对较短的时间内看到流程进度。

8. 极限编程模型

极限编程过程表明软件开发过程考虑了单元测试和其他先进技术的使用，以确保软件设计和实现的优质标准。

此过程为公司提供的主要优势是提高了代码可靠性，因为它支持可以在过程的每个阶段进行的过程测试和代码审查。

图表总结

使用上述数据作为基础，我们尝试在核心特征（时间、成本和质量）方面比较不同模型。

选择正确的 SDLC 模型？ 了解选择 SDLC 时应考虑的一些选择标准：

• 它是否适合您团队的规模和他们的技能？
• SDLC 是否有能力选择用于实施解决方案的技术？
• 它是否能够证明客户和利益相关者的担忧和优先事项？
• 就地域情况（分布式团队）而言是否合适？
• SDLC 是否适合您软件的复杂性？
• 是否适合软件工程能力？
• 根据项目风险和质量保险是否灵活？

您是否正在寻找专业人士来帮助您为您的品牌选择最佳型号？

我们与您合作，通过使用我们的敏捷方法来消除您日常软件开发需求的麻烦。 到目前为止，我们已经为世界各地的各种垂直行业做到了这一点，我们也很乐意帮助您取得成功。