企业视频流协议的 AZ

我们生活在一个人们重视信息传递媒介和重视洞察力的世界中。 视频已成为人们最喜欢的获取信息的来源，到 2022 年为止，普通人每天花费超过 100 分钟（或更多）观看视频内容。

因此，视频流协议对于企业来说变得越来越重要，不仅要驾驭这一新的消费者行为浪潮，还要在市场上保持相关性，并通过现有的引人入胜的流媒体服务来保证其业务的未来发展。

虽然大多数企业都意识到对视频流协议的需求，但他们的团队往往难以理解哪种技术最适合他们的流媒体模型，哪些协议将巩固他们的计划，以及如何做出明智的购买决定。 这些技术很复杂，供应商通常更关注营销术语，而不是具体、实用的见解。

在这篇博客中，我们将解决所有这些挑战，帮助您了解不同的协议，将它们区分开来，并探索最适合它们的用例。 我们将分享见解，这些见解也将帮助您评估它们并找出最适合您的 OTT 业务的视频流协议。

同时，您可能也有兴趣阅读如何创建像 Netflix 这样的视频流应用程序？ 功能、技术堆栈和成本

什么是视频流协议？

视频流协议是一种标准化方法，用于通过 Internet 向用户传送视频文件。 这些协议“编纂”了软件程序，管理视频媒体传输的规则。 流媒体协议和 HTTP 协议用于视频传输，具体取决于服务器类型。 在专用流媒体服务器的情况下使用实时消息传递协议。 在常规服务器的情况下，基于 HTTP 的协议有助于实现足够的流式传输。

每次用户请求在互联网上观看视频时，根据服务器请求的类型，上述任一视频流协议都会生效。

哪些协议最常用于视频流？

让我们简要总结一下最常见的视频流协议。 这不仅会给你一个很好的视频流协议比较，还会展示它们的潜在用例。

实时消息协议 (RTMP)

这种基于 TCP 的视频流协议用于通过专用服务器进行视频和音频文件的低延迟通信。 该协议由 Macromedia 开发，用于在 Adob​​e Flash Player 和 Adob​​e Flash Communication Server 之间传输音频/视频数据。 但是，该协议的一个版本也已发布供公众使用。

RTMP 编码器被世界各地的内容分发者广泛使用。 最近的一项研究表明，76% 的内容分发商使用 RTMP 提供服务，使其成为目前最流行的协议之一。

实时流协议 (RTSP)

RTSP 最好被描述为一种“表示层”协议，它为用户提供播放和暂停功能，同时通过服务器传输视频。 该视频流协议最常见的用例是监控架构，如闭路电视摄像机。

HTTP 实时流式传输 (HLS)

该视频流协议由 Apple 开发，于 2009 年发布，此后一直得到广泛使用。 最初，该协议仅兼容 Apple 设备。 但现在，它对其他用例开放，专业广播是 HLS 最常见的应用之一。

基于 HTTP 的动态自适应流式传输 (MPEG-DASH)

由移动图片专家组于 2010-11 年开发，这种开源、与编解码器无关的视频流协议几乎已成为 HLS 的行业标准替代方案。

SRT（安全可靠的传输）

如果您的企业正在为专有传输技术寻找可信赖的替代方案，SRT 是您希望在基础设施中使用的协议。 该协议促进了可靠、不间断的流媒体传输，并且还被广泛用于恢复丢失的数据包，甚至在公共互联网上保持计时行为等任务。

不用说，该协议正变得越来越流行，一个有趣的案例研究是 2020 年的虚拟 NFL 选秀，它能够成功连接 600 个直播。

如果您想涉足商业视频流世界，这些是您必须了解的最常用的实时视频流协议。 不用说，还有其他协议，如 Microsoft Smooth Streaming Protocol 和 Adob​​e HDS，但它们被排除在博客之外，因为它们正在慢慢消亡，而更敏捷、自适应、灵活的替代方案正在取而代之。

UDP 与 TCP 之争

长话短说，传输控制协议 (TCP) 是面向连接的，而用户数据报协议 (UDP) 是无连接的。 虽然两者都根据使用情况各有优缺点，但两者之间的主要区别在于传输速度。

UDP 比 TCP 更快、更高效。 但是，它不像 TCP 那样支持丢失数据包的重传或错误检查。 TCP 在传输数据时需要三次握手，这使得它与 UDP 相比使用起来有点慢——但是，与 TCP 相比，UDP 传输虽然速度可能很快，但存在数据丢失和损坏的风险。

UDP 最常被 SRT 等协议使用，而 HTTP Live Streaming (HLS) 等协议则使用 TCP。

现在，让我们讨论在选择视频流协议时需要牢记的因素。

选择流媒体协议的注意事项

兼容性

普通用户通过各种设备流式传输他/她的内容，要求每一种媒体都具有最大的便利性。 如果大众吸引力是您的座右铭，而大众使用是您的目标，那么您必须关注视频流协议的兼容性。

您首选的视频流协议必须与不同的设备兼容，并且能够以合理的延迟提供不间断的流媒体。 对于此用例，我们建议使用 HLS。

潜伏

如果您从事直播活动的广播和流媒体业务，您就会知道随叫随到的实时流媒体协议的价值。 再一次，HLS 适合这种用例，因为它有助于以超低延迟进行流式传输，中断最少甚至没有中断。

此外，RTMP 和 SRT 还有助于低延迟流式传输，WebRTC 提供实时延迟。 根据您的要求，这些也值得一看。

自适应比特率

如果您是 OTT 企业，比特率越高，您可以提供的内容质量就越高，客户满意度也越高。 自适应比特率以多种比特率对您的内容进行编码，让您即使在连接速度较慢的情况下也能提供优质的内容。 在为您的 OTT 平台选择视频流协议时，必须始终牢记这一参数。

如果您需要自适应比特率，我们推荐 HLS 和 MPEG-DASH 协议——如果您是 OTT 平台，您肯定会！

想知道 OTT 应用程序开发费用是多少？ 前往我们的定制 OTT 开发综合业务指南。

安全

选择视频流技术时，必须始终考虑隐私和安全性。 虽然 HLS 提供的标准安全性足以满足全球大多数企业的需求，但如果您想追求可用的最佳安全标准（和隐私功能），则可以将 SRT 作为您企业视频流的首选协议。

帮助您的 OTT 业务飞速发展——从流媒体协议到平台开发

现在我们已经讨论了最流行的视频流协议，并阐明了在评估它们时要牢记的最重要因素，让我们向您介绍我们在 Appinventiv 正在做些什么来帮助 OTT 企业构建和提供卓越的服务.

我们是行业领先的视频流应用程序开发公司，为寻求市场主导地位的客户提供定制视频流平台开发服务。

我们的服务可帮助您确定要使用的媒体流协议、构建适当的基础架构、将它们很好地集成，并为您的用户提供他们可以欣赏的出色的全渠道观看体验。

要详细了解我们的服务，或了解哪些视频流协议最适合您的业务，您可以联系我们的专家团队并预约免费咨询。

常见问题

问：目前所有网络视频流协议中最好的是哪个？

答：虽然这个问题的答案会因不同的用例而有所不同，但有史以来最好的视频流协议之一（考虑到延迟、比特率和用例）是 HTTP 直播流协议 (HLS)。 不用说，它是目前业界最常用的。

问：哪种视频流技术最适合低延迟流？

答：如果针对用例进行了优化，HTTP 直播流协议 (HLS) 无疑是目前最好的低延迟协议。

问：UDP 还是 TCP？ 哪个更适合视频流？

A.如果您打算记录流式传输的内容（以方便用户在需要时访问它），TCP 是您想要追求的目标。 另一方面，如果视频点播不是你的目标并且你想做直播，你会想要投资像 UDP 这样的直播视频流协议。

Q. 建立一个视频流媒体平台需要多少钱？

答：构建视频流媒体平台的成本差异很大，具体取决于您要构建的平台类型、您想要集成的功能、您想要使用的技术栈等等。 然而，平均而言，开发像 Disney+ 这样的视频流媒体平台的成本在 40,000 美元到 250,000 美元之间。