什么是碳核算：定义、好处、障碍
已发表: 2023-04-24全球超过三分之一的大型企业承诺到 2030 年消除净碳排放，碳核算已成为当务之急。
根据埃森哲的一项研究，如果不将温室气体减排速度提高一倍，几乎所有公司 (93%) 都将无法实现其净零排放目标。 碳核算为公司提供了一种方法来量化他们排放到大气中的污染物，并证明他们对环境和脱碳的承诺。
时间不多了。 联合国最近的一项研究发现，如果不采取更多措施摆脱导致碳排放的化石燃料，我们的星球将在十年内跨越全球变暖的潜在灾难性里程碑。
但科学家们表示，工业化国家可以通过加快努力到 2050 年代实现净零碳排放，同时碳核算使计划保持在正轨，从而阻止甚至扭转这一趋势。
碳排放 911：企业必须向气候经济转型
全球碳排放量在 2021 年达到历史水平。2020 年代需要大幅减排，到 2030 年必须减半。了解如何从今天开始，因为世界不能再等待了。
什么是碳会计？
碳核算是组织用来跟踪他们排放的温室气体排放量的一种方法。 碳核算也称为碳或温室气体清单，可帮助企业和行业了解它们对地球的影响，以便他们可以采取措施减少影响。
温室气体 (GHG) 是天然气和人造气体，例如二氧化碳、甲烷和一氧化二氮，它们可以将热量滞留在大气中并覆盖地球，从而导致全球变暖。
温室气体协议是测量温室气体排放量的最广泛使用的方法。 温室气体议定书由世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会管理，制定了供公共和私营部门使用的国际标准。
国际标准组织的 ISO 14064 标准通过为组织在碳核算工作中遵循的具体指南来补充温室气体协议。
温室气体协议企业标准具有三个类别或范围来评估排放量：
- 范围 1：自有或受控来源的直接排放，例如企业锅炉、熔炉或汽车产生的排放。
- 范围 2：购买能源产生的间接排放，例如为电动汽车提供动力而产生的能源。
- 范围 3：报告公司的价值或供应链中发生的所有未包含在范围 2 中的间接排放。
大多数大公司报告范围 1 和范围 2 级别，但难以从其供应链合作伙伴处收集所需信息以解决范围 3 碳核算问题。 这是一个问题，因为根据世界资源研究所的数据，范围 3 排放量估计占企业温室气体排放量的 75%。
根据落基山研究所的一份报告，平均每家公司的供应链温室气体排放量也比其自有资产和业务的直接排放量高 5.5 倍。
碳核算支持环境、社会和治理 (ESG) 框架，随着投资者和消费者越来越多地根据企业的环境和社会价值及实践来评估企业，这些框架已经获得了关注。
什么是 ESG：定义、示例、优势
在消费者和投资者需求的推动下，ESG 已成为当今企业的首要任务。 了解它的含义，并查看实际好处的示例。
碳核算的商业利益
通过优先考虑脱碳和使用碳核算，企业可以获得许多好处。 制定以会计为基础的战略碳计划，有助于公司改善环境和社区，同时提高利润。
这里有一个细分，从对地球的好处开始：
- 减少温室气体排放
- 改善空气和水质
- 保护自然资源
- 减缓气候变化
随着全球变暖的影响加剧，政府的监管压力可能会增加。 例如，欧盟制定了减排目标和措施，例如最近通过的企业可持续发展报告指令 (CSRD)，该指令要求所有在欧盟运营的大公司报告碳排放量。
在美国，温室气体报告计划 (GHGRP) 要求数以千计的大型直接排放设施——它们对 50% 的污染物负责——披露它们的年度排放量。 遵循 ISO 14064 指南的碳核算有助于证明符合监管要求。
碳核算的社会效益包括：
- 鼓励创新和新的商业机会
- 遵守法规和标准
- 对当地社区的积极影响
- 提高员工敬业度，因为员工受到对地球的承诺的激励
投资者、客户和员工都比历史上任何时候都更关心环境。 例如，大量研究表明，大多数美国消费者更愿意从他们认为具有可持续性的公司购买产品，甚至愿意为他们的产品支付更高的费用。 同样，根据 Essity 的一项研究，75% 的员工想要更环保的办公空间。
当一家公司能够可靠地表明它正在实现碳减排或净零状态时，这可能会导致各种品牌形象的提升。
底线好处：
- 改善财务绩效并节省成本
- 增强企业可持续性和声誉
- 吸引希望为可持续发展公司工作的年轻人才
- 供应链弹性和效率
- 竞争优势
当公司减少碳排放时，可以获得明显的投资回报 (ROI)。 例如，节能加热和冷却系统使用更少的电力，因此运行成本更低。 混合动力汽车也是如此，它比内燃机汽车使用更少的汽油，而且往往需要更少的维护。
当在考虑减少碳排放的情况下优化送货路线时，运输费用也会下降。 潜在成本节约的例子不胜枚举，碳会计可以帮助反映这一点，同时向企业领导者和董事会成员提出改进需求。
给人们他们想要的：可持续的商业模式
消费者、投资者和合作伙伴越来越多地根据可持续的商业模式对您的公司做出决策。 在这里，我们将可持续性的兴起视为一种商业价值。
碳透明度的挑战
碳核算对一个组织来说同样重要，但它的实施并不像您想象的那么严格。 GHP 协议估计，超过 90% 的财富 500 强公司都采用某种形式。 但是说这并不意味着他们做得很好，这是有道理的，因为它很复杂。
碳减排计划中有多个活动部分，而且很难追踪。
“这是一个鲜为人知的秘密，我们在企业社会责任 (CSR)、环境或可持续发展报告中阅读的大多数温室气体足迹声明都是基于采购信息、企业部门和供应链合作伙伴报告的估计以及平均值的复杂计算混搭Green Biz Group 副总裁兼编辑总监希瑟·克兰西 (Heather Clancy) 写道。
例如，范围 3 排放通常涉及数千甚至数万个供应链合作伙伴，并非所有人都准备好、愿意并能够共享他们的碳数据。 如果没有合同强制要求他们这样做，这可能被认为是过于严厉，公司就无能为力了。
碳抵消是另一个会计百搭牌。 抵消是通过在其他地方提供减排来补偿温室气体排放的任何活动。
简而言之，抵消最终成为一个组织可以出售的信用（这意味着他们超出了他们的目标并且能够出售信用以换取差额）或购买（如果他们没有履行承诺）。
行业领导者和可持续发展倡导者呼吁改变碳会计标准，温室气体协议现在正在收集更新意见。 目标是提高碳透明度和数据质量，以便公司能够更好地实现其可持续发展目标。
气候变化和通货膨胀：气候变化的经济影响
气候变化和通货膨胀之间有什么联系？ 基础经济学：当供应减少时，需求增加，推动价格上涨。
现在在您的组织中实施碳核算的步骤
尽管面临挑战，组织必须找到一种方法来衡量和管理他们的温室气体排放。 他们今天可以做些什么来满足他们的环境目标和监管要求？
- 采用混合碳核算方法，将特定于供应商的活动数据与来自其他来源的基于支出的二手数据相结合。
- 关注范围 1 和范围 2 报告的粒度和准确性
- 实施可靠的范围 3 战略，以识别排放源，从供应商处收集产品碳足迹 (PCF)，协作减少排放，扩大 PCF 数据交换，并持续提高碳数据质量、粒度和可访问性
- 部署碳核算软件，帮助您将所有数据整合在一起。 先进的碳核算软件解决方案具有嵌入式分析和交易功能，可帮助测量排放数据并将其映射到 ISO 14064 等标准框架，以实现企业透明度。
从电子表格等手动方法转向应用分析的自动化程度更高的系统有助于简化流程，从而更好地了解碳排放量。
埃森哲表示，为了加快净零排放，企业将需要“碳情报”功能，将碳和更广泛的 ESG 洞察力嵌入其核心业务和整个价值链中。
“最重要的是，实现净零排放需要紧迫而深刻的转型，因为这意味着将可持续性融入组织所做的一切，重新定义他们的目标、文化和商业模式，”埃森哲欧洲首席执行官让-马克·奥拉尼耶 (Jean-Marc Ollagnier) 在准备好的一份报告中表示。陈述。
如何将可持续性融入您的业务——以及底线
为了获得真正的利益，公司需要将可持续性融入其业务实践和流程中。 学习三种方法来做到这一点。
碳核算的未来
提高碳透明度需要在许多方面做出改变。 现有的碳核算规则必须不断更新以提高准确性。 必须在价值链、行业以及私营和公共部门之间开展更大的合作。
理想的系统将提供一种计算碳足迹的统一方法，并支持跨解决方案和平台以开放、数字化、灵活的方式共享数据。 在价值链的每一步，公司都可以获得标准化的排放数据。
通过更准确地计算产品排放量和企业整体排放量，组织可以设定目标以更有效地跟踪和展示进展。