谷歌用來判斷高質量網站的真實問題
已發表: 2012-07-26谷歌不斷改變他們確定哪些網站質量高的方式。
然後他們改變和調整他們的算法，使質量較低的網站在搜索結果中出現的次數越來越少，而質量較高的網站出現的次數更多。
這裡有一些關於谷歌使用什麼來判斷一個高質量網站的想法，如果需要，你也可以使用它來提高你自己的質量。
您會相信本文中提供的信息嗎？
建立和獲得信任有不同的方法。 您始終可以對其進行測試並找出答案或進行研究並獲得第二意見。
如果您是博客的常客，那麼您將非常清楚您是否信任所閱讀的信息。
這篇文章是由對主題很了解的專家或愛好者寫的，還是本質上比較膚淺？
你如何證明你是專家？ 就我個人而言，我的帖子基於我的經驗，並在本地安裝的演示站點上進行測試。
WP Sites 包含在關於 WordPress 的前 100 名博客的幾個列表中。
如果您測試了您的理論並知道您的教程有效，那麼它並不膚淺。
該網站是否有關於相同或相似主題的重複、重疊或冗余文章，但關鍵字變體略有不同？
如果您確實有重複的內容，您可以重新編寫較舊的帖子以提高其質量，或者將一個頁面重定向到另一個更新且質量更好的頁面。
您願意將您的信用卡信息提供給該網站嗎？
您可以做的是在您的網站上添加一個捐贈按鈕，並向 Google 證明您的讀者使用信用卡給您錢。
接受信用卡的電子商務系統也會向 Google 證明您的網站訪問者信任您並希望購買您的產品。
我想您需要問自己，無論內容是否有趣、有用或由受信任的作者撰寫，您是否真的信任該網站足以交出財務細節來支付他們提供的服務或產品的費用？
這篇文章是否有拼寫、文體或事實錯誤？
修復拼寫錯誤並不難，風格錯誤也可以使用不同的工具來修復。 我認為 Google 指的是 CSS 錯誤，如果你有它們就會知道。
意見和事實是兩件不同的事情，所以你可以寫兩者。
主題是由網站讀者的真正興趣驅動的，還是網站通過嘗試猜測可能在搜索引擎中排名靠前的內容來生成內容？
研究讀者感興趣的東西總是一個好主意。一種方法是使用調查或民意調查。
讀者的評論和直接聯繫很好地表明了他們對什麼感興趣，需要幫助或希望您發表意見。
大量的評論並不總是能很好地表明你的讀者對什麼感興趣，因為有時它們都是讚美，不包括建設性的辯論。 這有助於深入了解問題並找到真正的需求和解決方案。
把你所有的牌都擺在桌面上，說出你的想法是真誠的，沒有粗魯或冒犯。
文章是否提供原創內容或信息、原創報導、原創研究或原創分析？
似乎有很多作家的內容基於對他們利基市場中關鍵字競爭對手的研究。 根據您自己的個人真實體驗創建內容始終是一個好主意。
我個人認為最好研究你的聽眾並找到你自己的解決方案來幫助他們解決問題。
我還發現寫下尚未寫的內容是個好主意。
與搜索結果中的其他頁面相比，該頁面是否提供了實質性價值？
如果您滿足於解決實際問題並幫助您的讀者，那麼它就很有價值。 然後可以在搜索結果中將您的理論與其他人的頁面進行比較。
我們都在搜索結果中發現了不是最好的內容，所以如果你在你的領域中找不到關於某個主題的體面文章，為什麼不自己做一些工作，這樣你就知道它比你找到的更好搜索結果。
對內容進行了多少質量控制？
在某個階段回顧您的帖子並更新它們不是一個壞主意。 提高內容的質量也應該提高您的搜索引擎排名。
關於質量控制和改進內容的維基媒體。
文章是否描述了故事的兩面？
誠實的評論、比較、利弊都是描述故事雙方的好方法。 透明度很重要，尤其是在撰寫商業性質的產品和服務時。
我在應得的學分處給予學分，當我不同意他們所寫的內容時，我也會讓作者知道。
這方面的一個例子可能是 Hostgator 有樂於助人的友好員工，並且年度計劃非常便宜，但是一旦您添加了幾百個帖子，速度就會很糟糕，並且當這種情況發生時您的網站可能會受到限制。
在我看來，誠實很管用。
該網站是其主題的公認權威嗎？
您總是可以在您的利基中找到前 100 個博客的列表。 這是了解最新消息和評論其他網站（如您的網站）的好方法。
這將幫助您在社區中建立信任和尊重，這樣您就可以成為您所在領域或您所在行業或利基市場中特定領域的公認權威和專家。
內容是由大量創作者大量製作或外包給大量創作者，還是散佈在龐大的網站網絡中，以致個別頁面或網站沒有得到太多關注或關心？
似乎有些網站過於專注於製作大量大量生產的內容列表，純粹是為了與關鍵字競爭對手競爭並獲得更高的搜索引擎排名。
文章編輯得好，還是顯得草率或倉促？
永遠不要急於發表新文章。 最好將它留在草稿中一段時間，以便您可以考慮它並使其更有用。
就個人而言，我知道在寫完一篇文章後我通常會感到有點筋疲力盡，並在第二天發表之前稍作休息並進行審查。
當我處於不同的心態並增加更多價值或做出積極的改變時，這讓我有時間回顧內容。
對於與健康相關的查詢，您是否相信來自該站點的信息？
好吧，這與每個人都無關，但我知道我們都內置了 BS 探測器。
當提到名稱時，您會將此站點視為權威來源嗎？
詢問您的受眾是否認為您的網站是優質內容的權威來源。
經驗讓你有機會找出哪些名字是真正權威的。
本文是否提供了對該主題的完整或全面的描述？
我想這個話題需要完整解釋，否則你也可以鏈接到其他人，這些人確實涵蓋了你自己網站和其他人網站上的所有基礎。
我認為在你寫完帖子後研究最好的鏈接網站是個好主意。
如果您不是文章中涵蓋的所有方面的專家，那麼鏈接到其他人也是一個好主意。
這篇文章是否包含有洞察力的分析或超出顯而易見的有趣信息？
使用不同的工具來解釋您的故事，例如圖表等，這將幫助您的讀者更多地了解您的內容。
事實、數字和統計數據對大多數人來說都很有趣，尤其是在以不同形式的媒體（如信息圖表）顯示時。
這是您想要添加書籤、與朋友分享或推薦的頁面嗎？
令人信服的有用並解決問題的內容是高質量的內容。 如果您知道它的價值並可以幫助他人，您將更有可能收藏、分享和推薦它。
如果它幫助了您，那麼它可以幫助其他人，因此您更有可能推薦它。
這篇文章是否有過多的廣告會分散或乾擾主要內容？
沒有什麼比貼在帖子中間和整個網站上的廣告更能讓人反感的了。 您似乎只想為您的網站帶來更多流量以賺錢。
另一方面，您從自己那裡購買的廣告商以及您使用並強烈推薦的產品並沒有錯。
您希望在印刷雜誌、百科全書或書籍中看到這篇文章嗎？
在一定程度上取決於你所擁有的聯繫方式。 如果這發生在你身上，你做得很好。
文章是否簡短、不重要或缺乏有用的細節？
一些簡短的帖子仍然非常有用，因此簡短的文章並不總是膚淺或缺乏有用的信息。
頁面製作時是否非常注重細節，而不是對細節的關注較少？
如果您有博客好友可以直接給您，那麼您可以在點擊發布按鈕之前獲得一些反饋
用戶在看到該站點的頁面時會抱怨嗎？
好吧，我舉手了。 我寫了一些關於某些服務的尖刻文章，我認為這些服務可能會造成很大的損害，但這最符合保護我的讀者的利益。
我總是喜歡警告他們一些人可能會抱怨的潛在陷阱，但我不會阻止它。
問題來源：谷歌
谷歌並不是唯一一個制定了一系列問題來檢查高質量內容的公司。
延伸閱讀
- 看看 Shout Me Loud 製作了什麼。
- 優質內容的信號
你是法官
- 如果您不介意，很想知道您在評論中對這些問題的回答。
- 或者，您可能更願意通過完成這個簡短的調查來判斷本網站的質量。 謝謝